heritage foundation
-
Des relations entre l'Opus Déi et des libertariens
Lien permanent Catégories : Libertariens (Libéralisme) -
Soral libertarien (Suite), le lien Alain Soral/Nigel Ashford (Cadre d'Exxon Mobil)/Frères Koch (cinquième fortune des Etats-Unis, qui financent, comme les Mellon Scaife/Horowitz, l'extrême-droite et en font des agents libertariens)
Lien permanent Catégories : libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Irak, chaos, massacres et hiérarchie de la compassion
La campagne actuelle en faveur des chrétiens d'orient est l'oeuvre des lobbies de Robert Spencer et de David Horowitz (Projet Eurabia, choc des civilisations).
Les chiites d'Irak sont encore plus attaqués que les chrétiens par le communautarisme que les Etats-Unis ont laissé sur zone à la place du sentiment national , mais ils ont sans doute le tort d'être musulmans pour être défendus par la branche des généreux humanistes d'extrême-droite tendance anti-islam (sauf pour Fils de France qui peut servir d'appoint à la cause libéralo communautariste) des lobbies libertariens.
Pas étonnant que Louis Aliot tombe dedans, Louis est entièrement manipulé par Jihad Watch.
Qui est à l'origine de campagnes gigantesques de manipulations anti islam sur la toile.
http://www.apg29.nu/index.php?artid=14234&hl=frLien permanent Catégories : Libertariens (Libéralisme), Religion et mondialisme -
Mormons, Opus déi derrière les manifs en France et les attaques en Crimée, Ukraine
Les grands organisateurs de l'ultra ultra libéralisme (lobbies libertariens) sont déjà financés par ces groupes de haine soupoudrés de vernis religieux, ce n'est pas ici que nous serons étonnés que des révélations faites par des lanceurs d'alertes de l'autre bord accréditent ces liens.
Vérité, mensonges et Connexions sur l'Organisation nationale Pour le mariage (National Organization for Marriage), maison-mère des réseaux français (Manif Pour Tous/Printemps Français/Chauprade), suisses (Serge de Pahlen, à la tête d'une société financière à Genève, et mari de l'héritière de Fiat, Margherita Agnelli(Groupe Agnelli)) et russes (Malofeev, Douguine)Le site révèle :
- les noms de dirigeants du NOM et de ses plus éminents partisans, des détails sur les liens de NOM à l'Eglise des Saints des Derniers Jours (Mormons) , l'Eglise catholique et des organisations chrétiennes conservatrices comme l'Opus Dei , les Chevaliers de Colomb et Focus on the Family ;
- des informations sur le budget de la NOM; . et une carte interactive des informations sur les activités de la NOM dans différents étatsLa désignation des donateurs de la NOM sur le site ont fait l'objet d'une plainte de la part de l'organisation pour le mariage.
La NOM réclamait des dommages et intérêts pour la révélation contre la personne qui a publié le document.
Le cas de dommages-intérêts punitifs a été rejetée par le juge de district américain James C. Cacheris , qui a dit que la NOM n'avait «fait aucune projection à partir de laquelle un jury raisonnable pourrait conclure que la divulgation de son annexe B est le résultat de l'entêtement ou de négligence grave ".
En vertu d'un jugement par consentement rendue le 24 Juin 2014, le site a accepté de payer $ 50,000 en dommages-intérêts à l'Organisation nationale pour le mariage pour divulgation illégale d'informations confidentielles.
Don Antonio Pérez-Tenessa, qui a été pendant des années l'un des hauts responsables de l'Opus Dei en Espagne et lui avait obtenu par achat le titre de Marquis de Peralta en 1970, définissait Josemaría Escrivá comme un franquiste convaincu. Il a finalement quitté l'Opus Dei car "son intégrité personnelle et sa foi ne lui permettait plus de supporter cette accumulation de mensonges fabriqués à toute occasion"66. En 1974 Josemaría Escrivá se rendra au Chili durant la répression militaire de Pinochet et sera très critique de l'action des catholiques progressistes en déclarant : « il y a beaucoup de propagandes hérétiques au sein de l'Église de Dieu ». En réponse à des journalistes chiliens qui lui parlait du sang versé durant la répression, il répondra : « Je vous affirme que ce sang est nécessaire… »67 -
Marine Le Pen et les lobbies extrêmes-libéraux américains
Grégoire Boucher, trésorier du micro parti “Jeanne” de Marine Le Pen, libertarien de La Manif Pour Tous/Printemps Français, organisateur de Jour de Colère, condamné pour escroquerie, est également président du Collectif Famille Mariage.
Amusant tous ces tradis qui fréquentent les païens folkloriques, mais les ponts entre les deux groupes sont si ténus que l'on en a connu beaucoup qui passaient allègrement du bénitier au dieu cornu et qui en terme de famille, trouvaient rien de plus normal de tromper leurs femmes pour aller aux putes ...
Mais comme dirait Ron Paul, chacun est libre au sein des libertariens, d'avoir les moeurs qu'il veut et peut même tenir une parole en incohérence avec ses actes, la liberté individuelle est totale, ce qu'on aime, ce sont les arrangements des Tartuffes ...
Collectif Famille Mariage dont on trouve évidemment la promotion sur Nouvelles de France de Washington et où sont affirmés -les lobbies américains ont cela d'intéressant de n'avoir aucune pudeur et de revendiquer leurs allégeances- les liens étroits du Collectif de Grégoire Boucher avec les lobbies libéraux les plus puissants du monde que sont ceux de l'Heritage Foundation et son appendice le Family Research Council avec lequel Aymeric Chauprade, autre proche conseiller de Marine Le Pen, se balade naturellement en Russie ...
http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2014/01/11/journee-des-cons-on-n-attendait-que-vous-5269101.html
http://orianeborja.hautetfort.com/.../journee-des-cons-on...http://orianeborja.hautetfort.com/.../ca-depasse-le-sens...
Lien permanent Catégories : Libertariens (Libéralisme) -
La "résistance", les "dissidents", vastes manipulations libertariennes
Lien permanent Catégories : culture, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Le libertarien 'chérien Gaspard Koenig limite son champ privé
Le libertarien Gaspard Koenig de Liberté Chérie, prive le public d'une bonne partie de la réalité dans un article du Point en date du 30 mai 2014.
Mais n'est-ce pas le fonctionnement même de ce genre d'experts lobbyistes, extraire, ce qu'ils veulent, vous montrer ce qu'ils souhaitent, biaser ce qu'ils entendent, et pour ne pas dire autre chose de ceux qui les écoutent.
Je vous propose d'aller plus loin.
On peut voir dans le programme de Marine Le Pen la patte libertarienne.
Evidemment, comme pour Nicolas Dupond Aignan, le petit bras droit cassé du thatchérien Farage, Marine Le Pen est trop à gauche.
Pour le petit candidat menaçant au primaire UMP, Philippe Herlin, elle était indécrottablement inaccessible aux libertariens.
Dumait est pourtant bien revenu à la charge.
Boutin a même donné sa bénédiction à la petite Marion.
Et jusqu'au suppléant de Fritz Bolkenstein, Geert Wilders soi-même, grand guignol de l'Heritage Foundation, qui va jusqu'à l'Alliance, pour la liberté il va sans dire ...
Tous les libertariens ne pensent donc pas comme un seul homme.
Oui, évidemment pour les ultra libéraux de Liberté Chérie, les néocons américains sont d'infâmes gauchistes.Ils font semblant de ne pas savoir comment ils fonctionnent eux-mêmes.
Leur leader aux USA, Ron Paul, n'espèrent pas prendre le pouvoir un jour par les instances traditionnelles.
Le jeu libertarien, c'est de pénétrer les groupes politiques implantés, de façon transversale.
Il faut y distiller le virus libéral.
On se doute bien que Bernard Monot n'a pas pu totalement se faire entendre.
De toute façon, le Front fonctionne ainsi.
Louis Aliot l'a affirmé lui-même, gaulliste à ses heures, il reprend la formule du général selon laquelle on peut faire beaucoup de choses avec l'ambiguité, et même s'asseoir dessus.
C'est même du lepénisme pur jus.
Le Pen a toujours préservé chèvres et choux, ânes et moutons, grain et ivraie.
Au Front, on est un jour de droite, puis ni de droite ni de gauche puis de droite par sa nièce, et ta soeur ...
Monsieur Koeing n'a étrangement pas étudié le programme de "liberté" monétaire de Marine Le Pen.
La Théorie de la monnaie est pourtant un principe élémentaire chez les libertariens.
Il était tout à fait frappant d'entendre au moment des présidentielles, Marine Le Pen asséner, non pas le principe de souveraineté monétaire, mais celui de liberté monétaire, avec indexation sur l'étalon-or.
Ca ne vous aura pas échappé tout de même, on va vous retirer le Prix Razel et la Bourse Tocqueville par anticipation petit Gaspard !
Une Nation= Une Monnaie, il ne saurait y en avoir une autre, fut-elle d'or et d'autres matières précieuses.
Et s'il vous plaît que l'on ne ressorte pas de Gaulle, ni les Accords américains de Bretton Woods.
De Gaulle n'est pas le dernier à s'être fait manipuler un temps, et ses preceptes sont aujourd'hui obsolètes.
Nous n'avons plus d'or.
Et il existe aujourd'hui des groupes privés, sans territoire, sinon des parcelles de ceux des autres, dont la richesse et la puissance sont telles, qu'ils ont leurs propres règles et leurs propres politiques étrangères, par-dessus les Etats et même par-dessus l'Etat américain (avec les guerres internes et de services que l'on voit appararaître par-ci par-là à qui sait les lire).
Le droit de battre monnaie, voilà le nerf de la guerre, et voilà ce qui est battu en brèche.
La monnaie libertarienne n'est qu'un outil financier, quand la monnaie nationale est un attribut de souveraineté.
C'est LE pan de souveraineté sine qua non.
J'ai mieux cherché que monsieur Koenig, et avait relevé nombreuses autres pénétrations dans le programme.
C'est simple, j'avais annoncé la couleur deux ans avant le coming-out de monsieur Monot.
J'avais vu les drapeaux "Liberté" fleurir au milieu des drapeaux français pour la première fois.
Tout de suite, ça a fait "tilt".
J'ai connu la censure quand j'écrivais pour Marine.
On ne touche pas aux lobbies de Contribuables Associés.
Il y a eu le voyage, le premier, symbolique, à Washington, Ron Paul.
Ron Paul qui dit d'ailleurs que ceux qui ne comprennent pas que le programme économique libertarien ne saurait se détacher du reste, sont des imbéciles.
Je l'ai toujours dit, à Bruno Gollnisch notamment, le libéralisme n'a pas de frontière, on ne peut se réclamer du libéralisme philosophique comme il le faisait, et pas du libéralisme économique.
On pourrait parler de l'autonomie des écoles, proposée par Marine Le Pen, de l'immigration choisie et de ses références libertariennes à Laulan et Gourévitch (Les libertariens ne sont pas contre les déplacements de population, ils sont pour le fait de rentabiliser au maximum le marché de l'humain, il ne faut pas que cela coûte un rond à l'Etat, il faut refiler aux entreprises exactement la main-d'oeuvre dont elles ont besoin).
Du LifeLong Learning qui ravit deloriens et souverainistes pour le plus grand bonheur des organisations pilotées par Washington, et des multinationales qu'elles servent.
Ou encore dans la forme, du lobbying, des étapes formulées certes par Friedman et son affreuse Ecole de Chicago à en croire Monot et Sulzer, de David Friedman, le cul entre deux chaises, jusqu'à Von Mises et Hayek, et des multiples querelles intra libérales.
On pourrait parler aussi d'Aymeric Chauprade, vieux routard de l'Institut Thomas More, et qui donne toujours des formations à l'IFP/IFRAP, ça doit bien parler à monsieur Koenig n'est-ce pas ?
IFP qui forme des cadres du Front, l'invitation reçue vient-elle de Chauprade d'ailleurs ?
De PMC ?
Les liens et les ponts existent nombreux, les media, envahissants, les clubs refondés à l'heure libérale des Horlogers.
Allez monsieur Koenig, encore quelques petits efforts.Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, Européennes, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Sachez lire ce qui se cache derrière un débat bidon
Une discussion était récemment organisée entre Etienne Chouard, partisan de la Démocratie Directe, et Dominique Jamet (Robert Ménard, Club de l'Horloge), candidat pour Nicolas Dupont Aignan aux élections européennes.
Rappel au sujet des maîtres d'Etienne Chouard, qui sont les mêmes que ceux de Dominique Jamet :Le gouvernement par soi-même d'Etienne Chouard.
Pour le prendre par un autre bout :
Qu'est-ce que le Printemps Français ?
Au-delà du bla-bla mascarade, il est plus intéressant de savoir ce qui lie des deux protagonistes, peut-être sans doute le troisième (l'organisateur de la papoterie), et qui n'est pas celui que l'on croit.
En effet, le Bien commun, le débat intellectuel, c'est la façade.Posez-vous la question de savoir pourquoi ceux-là se trouvent réunis autour d'une table ?
Cherchez plus loin.
Voyez ce qu'est le mouvement de Démocratie Directe Internationale.
Pourquoi Dominique Jamet est allié à Robert Ménard et au Club de l'Horloge.Soyons claire, jeter un regard impudique sur les réseaux de la nébuleuse libertarienne de Washington dont ceux-là sont les pions.
Les lobbies oeuvrant à la propagation de l'idéologie des pères fondateurs des Etats-Unis, opèrent de façon transversale et tous azimuts.
Le but est la déstabilisation de l'Etat pour le réduire à sa portion congrue, un Etat peau de chagrin qui peut cependant être un Etat "fort", fortement autoritaire à encadrer un chaos libéral.
Ces groupes d'influence -les plus puissants au monde-, Heritage Foundation, Cato Institute, Hoover Fondation, American Enterprise Institute, pour ne pas les nommer, soutenus par le gotha industrialo financier, agissent via plusieurs vecteurs.
Celui de la Démocratie Directe en est un, ce sont eux qui sont à la base du mouvement mondial, et utilisent des pions innocents comme Etienne Chouard qui ne se rend pas compte de la portée du mouvement dont il croit être une des mouches du coche.
Les media dits de "dissidence" (on pense immédiatement à Soljenitsyne qui fut évidemment un pion de la CIA), dont Boulevard Voltaire et toute la sphère Contribuables Associés directement reliée aux lobbies de Washington, en sont d'autres.
Aujourd'hui, il ne s'agit pas à proprement parler de la CIA, même si des anciens ou des membres de la CIA en font partie.
Il s'agit de pilotes détachés, de multinationales qui ont acquis une telle puissance financière et stratégique, qu'elles opèrent comme des puissances d'Etat sans territoire (sinon des parcelles de ceux des autres).
Elles ont leurs règles propres, leur politique étrangère propre, et s'en prennent notamment à l'Etat "profond" (oui, vous avez déjà entendu ce mot dans la bouche d'Aymeric Chauprade), que représentent le Pentagone et le Département d'Etat, encore forcément trop étatistes pour l'idéologie libérale totale.Ces groupes d'influence ont des moyens colossaux, ils fournissent réseaux, instituts de formation, "experts" et argumentaires.
Ils cooptent à travers le monde des personnalités marginales pour asseoir la "résistance" au "système" trop timide à leur sens, les intègrent aux réseaux et les y font tourner.
Le but est d'accélérer le processus libéral en déstabilisant ce qu'il reste d'Etat.
Le paradoxe est bien là, car vous n'entendez souvent dans la bouche de la "dissidence", que les termes de France (on pense à Radio Courtoisie ou carrément Nouvelles de France, directement reliés à Washington ...), ou de "peuple", le groupuscule sectaire qui sert de vecteur prétend parler au nom du peuple dont il ne réprésente en réalité rien (Manif Pour Tous, Soral, etc.).
Ces groupes-là ont pénétré la Russie même, toujours par les mêmes réseaux -on pense à l'Institut Pour la Démocratie et la Coopération et l'action de John Laughland qui travaille directement pour l'Human Institute For Prosperity de Ron Paul, ou à l'Human Institute d'Exxon Mobil-, Russie dont ils se servent pour déstabiliser le Département d'Etat.
Snowden contre la NSA, c'est cela, Snowden qui fonctionne évidemment avec l'IDC dont son avocat en Russie est membre.Bref, il y a beaucoup à dire, grattez un peu la surface, c'est bien plus intéressant que les petits débats bidon que l'on vous propose.
-
Exxon Mobil et les libertariens
Exxon Mobil-Heritage Foundation- libertariens- Nigel Ashford-European Foundation-Thatcher-John Laughland-Institut Pour la Démocratie et le développement-Poutine-propaganda pro russe-
ORGANIZATIONS IN EXXON SECRETS DATABASE
FOLLOW THE LINKS TO SEE A FACTSHEET CONTAINING INFORMATION ABOUT FUNDING FROM EXXON-MOBIL AND SEE THEIR SPOKESPEOPLE.
ExxonMobil Corporation
Competitive Enterprise Institute
Accuracy in Academia
Accuracy in Media
Acton Institute for the Study of Religion and Liberty
The Advancement of Sound Science Coalition
US Russia Business Council
Air Quality Standards Coalition
American Council on Science and Health
American Enterprise Institute
ALEC - American Legislative Exchange Council
American Conservative Union Foundation
American Petroleum Institute
The Advancement of Sound Science Center, Inc.
Centre for the New Europe
American Recreation Coalition
Annapolis Center for Science-Based Public Policy
Aspen Institute
Arizona State University Office of Cimatology
Atlantic Legal Foundation
Atlas Economic Research Foundation
Blue Ribbon Coalition
Capital Legal Foundation
Capital Research Center and Greenwatch
Public Interest Watch
Cato Institute
American Spectator Foundation
Center for Strategic and International Studies
Center for the Defense of Free Enterprise
Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change
CFACT - Committee for a Constructive Tomorrow
Chemical Education Foundation
Citizens for A Sound Economy and CSE Educational Foundation
Citizens for the Environment and CFE Action Fund
Clean Water Industry Coalition
Consumer Alert
Council for Solid Waste Solutions
Federalist Society for Law and Public Policy Studies
FREE - Foundation for Research on Economics and the Environment
Frontiers of Freedom Institute and Foundation
George C. Marshall Institute
George Mason University, Law and Economics Center
Global Climate Coalition
Great Plains Legal Foundation
Harvard Center for Risk Analysis
Heartland Institute
Koch Industries
Heritage Foundation
Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University
Hudson Institute
Independent Institute
Institute for the Study of Earth and Man
International Republican Institute
James Madison Institute
Mackinac Center
Manhattan Institute for Policy Research
Media Institute
Mountain States Legal Foundation
National Center for Policy Analysis
National Environmental Policy Institute
National Legal Center for the Public Interest
National Wetlands Coalition
National Center for Public Policy Research
Pacific Legal Foundation
Pacific Research Institute for Public Policy
PERC - Property and Environment Research Center, formerly Political Economy Research Center
Reason Foundation
Reason Public Policy Institute
Science and Environmental Policy Project
Southeastern Legal Foundation
Center for American and International Law
Texas Public Policy Foundation
Washington Legal Foundation
New England Legal Foundation
American Coal Foundation
Weidenbaum Center on the Economy, Government, and Public Policy
Center for the New West
National Wilderness Institute
American Enterprise Institute-Brookings Joint Center for Regulatory Studies
American Council for Capital Formation Center for Policy Research
Landmark Legal Foundation
Lexington Institute
Stanford University GCEP
ECO or Environmental Conservation Organization
National Policy Forum
Statistical Assessment Service (STATS)
World Climate Report
Independent Commission on Environmental Education
American Policy Center
Greening Earth Society
Alexis de Tocqueville Institution
Americans for Tax Reform
Association of Concerned Taxpayers
Center for Security Policy
Cooler Heads Coalition
Defenders of Property Rights
Junkscience.com
Seniors Coalition
60/Sixty Plus Association
Small Business Survival Committee
Institute for Biospheric Research
Center for Environmental Education Research
National Council for Environmental Balance
Institute for Regulatory Science
International Policy Network - North America
Fraser Institute
Alliance for Climate Strategies
Mercatus Center, George Mason University
Media Research Center
Congress of Racial Equality
Tech Central Science Foundation or Tech Central Station
National Black Chamber of Commerce
Free Enterprise Action Institute
Institute for Energy Research
The Justice Foundation (formerly Texas Justice Foundation)
International Council for Capital Formation
Africa Fighting Malaria
United for Jobs
Illinois Policy Institute
Earthwatch Institute
Institute of Humane Studies, George Mason University
The Locke Institute
Virginia Institute for Public Policy
American Friends of the Institute for Economic Affairs
Communications Institute
Free Enterprise Education Institute
Lindenwood University
National Association of Neighborhoods
University of Oklahoma Foundation, Inc.
Institute for Senior Studies
Western Fuels
National Mining Association
Shook, Hardy and Bacon LLP
Peabody Energy
European Enterprise Institute
Climate Research Journal
Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation
DCI Group
World Affairs Councils of America
New Zealand Climate Science Coalition
International Climate Science Coalition
Centre for the New Europe
Science and Public Policy Institute
Institute for Public Affairs
Cascade Policy Institute
Oregon Institute of Science and Medicine
Affordable Power Alliance
Smithsonian Astrophysical Observatory
Doctors for Disaster Preparedness
Business Civic Leadership Center
Committee For Economic Development
The Tax Foundation
Wyoming Heritage Foundation
Institute For Liberty
Consumers Alliance for Global Prosperity
Initiative for Public Policy Analysis
Australian Climate Science Coalition
American Energy Freedom Center
TSAugust
Global Warming Policy Foundation
U.S. Department of Energy
Americans for Prosperity
American Coalition for Clean Coal Electricity
Hawthorn Group
American Coalition for Clean Coal Electricity
American Electric Power
U.S. Chamber of Commerce
Senator James Inhofe's Office
Philanthropy Roundtable
Donors Trust
Donors Capital Fund
Charles Koch Institute
State Policy Network
Charles G Koch Charitable Foundation
Knowledge and Progress Fund
Pour rappel :Les agents libertariens d'Exxon Mobil
-
-
-
-
John Laughland, l'homme de Ron Paul et des medias pro Poutine :
-
-
-
Lien permanent Catégories : libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
-
Pas besoin de bouffer, Béatrice Bourges boit du thé
[Béatrice Bourges, sous l'emprise des sectes évangélistes américaines, se voit pousser à des méthodes de lobbying extrêmes.A quand le suicide collectif, à Waco, c'étaient déjà des libertariens.]
"Défense de la famille : Christine Boutin, Franck Margain et Béatrice Bourges à la bonne école, [par Nouvelles de France, le portail libéral conservateur de Washington]
Indiscret. Christine Boutin, la Présidente du Parti chrétien-démocrate, Franck Margain, Vice-Président, et Béatrice Bourges, Présidente du Collectif pour l’enfant (qui regroupe 79 associations françaises de défense du mariage et de la famille), se sont rendus la semaine dernière à Washington, D.C., où ils ont rencontré la direction du Family Research Council (FRC), révèle Robert Morrison, chargé des études politiques au sein du think tank. Il leur a notamment été présenté le Marriage and Religion Research Institute (MARRI) du FRC, le Center for Human Sexuality du FRC dirigé par Peter Sprigg, qui leur a montré comment le « mariage » homosexuel n’est que le commencement d’une gigantesque offensive planétaire visant à détruire le mariage (certains mouvements ne s’en cachent même pas), ou encore l’opération Values Bus, menée en collaboration avec la Heritage Foundation. Robert Morrison a notamment incité ses visiteurs à atteindre les minorités visibles, de moins en moins minoritaires en France et beaucoup plus conservatrices sur les questions sociétales. Depuis quelques années, le PCD semble avoir privilégié cette stratégie et n’hésite plus à présenter aux élections locales des candidats de couleur (en général chrétiens évangéliques) dans les circonscriptions marquées par l’immigration.Mots-clés :"mariage" homosexuel, Béatrice Bourges, Center for Human Sexuality, Christine Boutin, familles, Family Research Council, Franck Margain, FRC, Heritage Foundation, Lobby homosexuel, mariage, MARRI, Marriage and Religion Research Institute, Peter Sprigg,revendications homosexuelles, Robert Morrison, sexualité, Values Bus
Christine Boutin, Béatrrice Bourges, John Laughland, Paul-Marie Coûteaux
