Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

washington

  • Le Bréviaires des patriotes américains ?

    1.  
       
    2.  
      Oriane Borja a partagé un lien.
      il y a environ une minute
       
      Regardez cette belle illustration du Bréviaires des Patriotes mendiant des sous (les mecs, c'est toujours, t'as pas cent balles ? Non, heu, une cigarette alors ...), sur la table, on trouve la Revue Nouvelles de France, revue libertarienne directement reliée aux lobbies libertariens de Washington.
      Acte manqué ?

      Appel aux fidèles lecteurs du Bréviaire

      http://www.lebreviairedespatriotes.fr/16/05/2014/politique-societe/appel-aux-fideles-lecteurs-du-breviaire/
      Appel aux fidèles lecteurs du Bréviaire | Le Bréviaire des Patriotes
      www.lebreviairedespatriotes.fr
      Appel aux fidèles lecteurs du BréviairePublié par : Christopher Lings 16 mai 2014dans À la une, Info Bréviaire, Politique et SociétéLaisser un commentaireChers lecteurs,Je vous écris...
      J’aime ·  · Promouvoir · 
      Oriane Borja Les gars qui citent Vanneste, et Mark Twain (vous savez "Tom Sawyer, c'est l'Amérique, le goût de la liberté", que Jean Marie Le pen avait l'habitude de mentionner, référence libertarienne oblige ...)

      http://www.ndf.fr/
      il y a quelques secondes · J’aime · Supprimer l’aperçu

  • Sachez lire ce qui se cache derrière un débat bidon

    Une discussion était récemment organisée entre Etienne Chouard, partisan de la Démocratie Directe, et Dominique Jamet (Robert Ménard, Club de l'Horloge), candidat pour Nicolas Dupont Aignan aux élections européennes.

    Rappel au sujet des maîtres d'Etienne Chouard, qui sont les mêmes que ceux de Dominique Jamet :

    Le gouvernement par soi-même d'Etienne Chouard.

     
     

    Pour le prendre par un autre bout :

    Qu'est-ce que le Printemps Français ?


    Au-delà du bla-bla mascarade, il est plus intéressant de savoir ce qui lie des deux protagonistes, peut-être sans doute le troisième (l'organisateur de la papoterie), et qui n'est pas celui que l'on croit.
    En effet, le Bien commun, le débat intellectuel, c'est la façade.

    Posez-vous la question de savoir pourquoi ceux-là se trouvent réunis autour d'une table ?

    Cherchez plus loin.

    Voyez ce qu'est le mouvement de Démocratie Directe Internationale.
    Pourquoi Dominique Jamet est allié à Robert Ménard et au Club de l'Horloge.

    Soyons claire, jeter un regard impudique sur les réseaux de la nébuleuse libertarienne de Washington dont ceux-là sont les pions.

    Les lobbies oeuvrant à la propagation de l'idéologie des pères fondateurs des Etats-Unis, opèrent de façon transversale et tous azimuts.

    Le but est la déstabilisation de l'Etat pour le réduire à sa portion congrue, un Etat peau de chagrin qui peut cependant être un Etat "fort", fortement autoritaire à encadrer un chaos libéral.

    Ces groupes d'influence -les plus puissants au monde-, Heritage Foundation, Cato Institute, Hoover Fondation, American Enterprise Institute, pour ne pas les nommer, soutenus par le gotha industrialo financier, agissent via plusieurs vecteurs.

    Celui de la Démocratie Directe en est un, ce sont eux qui sont à la base du mouvement mondial, et utilisent des pions innocents comme Etienne Chouard qui ne se rend pas compte de la portée du mouvement dont il croit être une des mouches du coche.

    Les media dits de "dissidence" (on pense immédiatement à Soljenitsyne qui fut évidemment un pion de la CIA), dont Boulevard Voltaire et toute la sphère Contribuables Associés directement reliée aux lobbies de Washington, en sont d'autres.

    Aujourd'hui, il ne s'agit pas à proprement parler de la CIA, même si des anciens ou des membres de la CIA en font partie.
    Il s'agit de pilotes détachés, de multinationales qui ont acquis une telle puissance financière et stratégique, qu'elles opèrent comme des puissances d'Etat sans territoire (sinon des parcelles de ceux des autres).
    Elles ont leurs règles propres, leur politique étrangère propre, et s'en prennent notamment à l'Etat "profond" (oui, vous avez déjà entendu ce mot dans la bouche d'Aymeric Chauprade), que représentent le Pentagone et le Département d'Etat, encore forcément trop étatistes pour l'idéologie libérale totale.

    Ces groupes d'influence ont des moyens colossaux, ils fournissent réseaux, instituts de formation, "experts" et argumentaires.

    Ils cooptent à travers le monde des personnalités marginales pour asseoir la "résistance" au "système" trop timide à leur sens, les intègrent aux réseaux et les y font tourner.

    Le but est d'accélérer le processus libéral en déstabilisant ce qu'il reste d'Etat.

    Le paradoxe est bien là, car vous n'entendez souvent dans la bouche de la "dissidence", que les termes de France (on pense à Radio Courtoisie ou carrément Nouvelles de France, directement reliés à Washington ...), ou de "peuple", le groupuscule sectaire qui sert de vecteur prétend parler au nom du peuple dont il ne réprésente en réalité rien (Manif Pour Tous, Soral, etc.).

    Ces groupes-là ont pénétré la Russie même, toujours par les mêmes réseaux -on pense à l'Institut Pour la Démocratie et la Coopération et l'action de John Laughland qui travaille directement pour l'Human Institute For Prosperity de Ron Paul, ou à l'Human Institute d'Exxon Mobil-, Russie dont ils se servent pour déstabiliser le Département d'Etat.
    Snowden contre la NSA, c'est cela, Snowden qui fonctionne évidemment avec l'IDC dont son avocat en Russie est membre.

    Bref, il y a beaucoup à dire, grattez un peu la surface, c'est bien plus intéressant que les petits débats bidon que l'on vous propose.

     
    La représentation et le tirage au sort: Etienne Chouard, Dominique Jamet dialoguent - Site de...
    Saisissez votre adresse email pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par email.
    CLAUDE-ROCHET.FR



     
    J’aime ·  · 
    • Oriane Borja
       




       
      • Celeste Lavil ·  ·  Meilleur commentateur
        "Le but est d'accélérer le processus libéral en déstabilisant ce qu'il reste d'Etat." Mais... Flamby fait ça très bien tout seul, non ?
        Répondre · J’aime · Il y a 21 secondes
         
         
      • Oriane Borja ·  Meilleur commentateur · Université de Nice Sophia Antipolis
        Terra Nova, Institut Montaigne, Institut Turgot et Institut Jaurès, Fondapol, même combat, la querelle est libérale et importée des States, à savoir quel degré d'avancement du libéralisme est le plus rentable.
        Répondre · J’aime · Il y a 2 secondes

  • Monsieur Philippe Bilger, quand on monte au cocotier, il faut avoir les fesses propres

    Madame Christine Taubira n'a jamais dit qu'elle était titulaire de ces diplômes, elle a seulement fait un troisième cycle qu'elle n'a pas terminé.
    Ce sont les journalistes qui extrapolent.
    Et dans l'émission de Poujadas, elle a bien dit qu'elle allait revenir sur la biographie, ce genre d'émission voulant qu'on ne puisse pas toujours revenir et rebondir sur tous les éléments.

    Taubira n'a jamais communiqué sur le sujet, elle n'a jamais mis en avant qu'elle serait titulaire de thèses.

    C'est un faux procès qu'on lui fait.

    En revanche, j'aimerais bien que l'on recherche quels liens existent entre Bilger et les lobbies libertariens, l'IPJ notamment, cette sale merde venue d'outre Atlantique.
    Bien plus intéressant, bien plus dangereux.

    Elle ne veut pas faire le travail la Cluzel de Bob Ménard ou quelque chose la gêne ?
    Pourquoi sais-je déjà que les tenants de la pseudo liberté d'expression et du pseudo monde libre n'iront jamais fouiller ce chantier ?
    Ce qui m'inspire, je dois bien l'avouer, le plus profond mépris.

    Si le ministre Taubira saborde notre justice par la gauche, le plus grave est qu'elle laisse alors pénétrer les lobbies de droite dans la brèche, et qui sont là, eux, pour la liquider carrément.

    La gauche, c'est encore un peu de France, les lobbies auxquels Bilger est associé, c'est Jeanne qu'on ré-assassine.

    Philippe Bilger est lié aux lobbies libertariens à plus d'un titre.
    Désolée. Et ce n'est pas à moi d'expliquer cela, mais bien à lui.

    Et il n'est guère étonnant de le voir tourner dans leurs réseaux, de Radio Courtoisie au Front national, dès que les lobbies anti-français trouvent un pion pour poignarder la France, il l'exploite.

    L'Institut Pour La Justice est un lobby libertarien directement rattaché à la maison-mère de Washington et a comme programme de liquider le modèle judiciaire français pour lui substituer le modèle le plus libéral américain.

    http://www.institutpourlajustice.org/wp-content/uploads/2012/10/Entretien-Philippe-Bilger.pdf

    http://www.institutpourlajustice.org/justice-realite/decryptages/justice-au-singulier-indecence-etat-085576.html

    http://www.institutpourlajustice.org/justice-realite/decryptages/affaire-jacques-maire-philippe-bilger-pour-revisions-condamnations-penales-in-defavorem-577210.html

    http://www.institutpourlajustice.org/justice-realite/decryptages/conference-non-consensus-recidive-vue-philippe-bilger-093530.html

    Etc., etc., etc.

  • Pas besoin de bouffer, Béatrice Bourges boit du thé

    Property Family Freedom.jpg [Béatrice Bourges, sous l'emprise des sectes évangélistes américaines, se voit pousser à des méthodes de lobbying extrêmes.

    A quand le suicide collectif, à Waco, c'étaient déjà des libertariens.]

     

    "Défense de la famille : Christine Boutin, Franck Margain et Béatrice Bourges à la bonne école, [par Nouvelles de France, le portail libéral conservateur de Washington]

    Indiscret. Christine Boutin, la Présidente du Parti chrétien-démocrate, Franck Margain, Vice-Président, et Béatrice Bourges, Présidente du Collectif pour l’enfant (qui regroupe 79 associations françaises de défense du mariage et de la famille), se sont rendus la semaine dernière à Washington, D.C., où ils ont rencontré la direction du Family Research Council (FRC), révèle Robert Morrison, chargé des études politiques au sein du think tank. Il leur a notamment été présenté le Marriage and Religion Research Institute (MARRI) du FRC,  le Center for Human Sexuality du FRC dirigé par Peter Sprigg, qui leur a montré comment le « mariage » homosexuel n’est que le commencement d’une gigantesque offensive planétaire visant à détruire le mariage (certains mouvements ne s’en cachent même pas), ou encore l’opération Values Bus, menée en collaboration avec la Heritage Foundation. Robert Morrison a notamment incité ses visiteurs à atteindre les minorités visibles, de moins en moins minoritaires en France et beaucoup plus conservatrices sur les questions sociétales. Depuis quelques années, le PCD semble avoir privilégié cette stratégie et n’hésite plus à présenter aux élections locales des candidats de couleur (en général chrétiens évangéliques) dans les circonscriptions marquées par l’immigration.

     
     
    Note: 0.0/5 (0 votes enregistrés)
     

    Mots-clés :, , , , , , , , , , , , , ,, , , 

     

  • Jour de Colère, la pâte de Washington et l'idiot international

    [L'Idiot International est une référence à un premier nid de de libertariens que l'on retrouve aujourd'hui dans les agités de Washington, pour moi, c'est un fil rouge.

    Cela ne s'adressait pas à Asselineau dans ce cas-là (et bien qu'Assélineau ait fait et fait toujours partie de cette bande ne lui en déplaise, sa dernière université était truffée de libertariens et Assélineau est né politiquement dans ce milieu).

    Asselineau reprend ma thèse sans l'étayer, moi, j'ai fait des recherches qui montrent la pâte de la CIA, agence au service du monde libéral.]




    UNE CURIEUSE ÉPIDÉMIE PLANÉTAIRE DE « JOURNÉES DE LA COLÈRE » par François Asselineau

    24 janvier 2014, 23:25

    Parmi les curiosités de la manifestation appelée « JOUR DE COLÈRE » qui va se tenir le 26 janvier à Paris, la première qui devrait frapper les esprits est sa dénomination.

     

    Car il se trouve que cette appellation « JOUR DE COLÈRE » a été utilisée récemment à plusieurs reprises, sur la scène mondiale, pour couvrir des opérations de déstabilisation de régimes politiques.

     

    Parmi les principales opérations figurent les 4 opérations suivantes.

     

     

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    20 mars 2010 : TENTATIVE DE DÉSTABILISATION (ratée) DE VLADIMIR POUTINE EN RUSSIE

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

     

    [source : http://www.lefigaro.fr/international/2010/03/20/01003-20100320ARTFIG00469-journee-de-la-colere-contre-vladimir-poutine-en-russie-.php ]

     

    En mars 2010, des milliers de manifestants se rassemblèrent dans une cinquantaine de villes de Russie à l'appel de l'opposition pour protester contre la politique économique du gouvernement de Vladimir Poutine et réclamer sa démission.

     

    Organisée par une kyrielle de partis politiques, de mouvements d'opposants et d'organisations de défense des droits de l'Homme, - notamment financées par l'étranger -, cette opération de déstabilisation du gouvernement de Vladimir Poutine obéissait à un mot d'ordre : « Journée de la colère ».En définitive, elle s'essouffla rapidement et ne parvint pas à son but proclamé; qui était la démission de Vladimir Poutine. 

     

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    17 février 2011 : DÉSTABILISATION (réussie) DU RÉGIME DE KADHAFI EN LIBYE

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    http://www.rfi.fr/afrique/20110217-libye-prepare-journee-colere

     

    L'opération de déstabilisation du régime de Kadhafi commença elle aussi par l'organisation d'une « Journée de la colère ».

     

    Ce mouvement de contestation avait été préparé depuis plusieurs semaines, via internet et Facebook.

    Puissamment relayée par les médias occidentaux, l'opération conduisit à une intervention militaire occidentale au nom du respect des droits de l'Homme, puis au renversement du régime et à l'élimination physique sans procès de Kadhafi.

     

    Depuis lors, la Libye a plongé dans l'anarchie et la violence.

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    31 janvier 2012 : TENTATIVE DE DÉSTABILISATION (ratée) DE BACHIR-AL-ASSAD EN SYRIE

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

     

    [Source : http://www.leparisien.fr/international/syrie-journee-de-colere-avant-la-reunion-du-conseil-de-securite-de-l-onu-31-01-2012-1838511.php ]

     

    Alors que la crise se développait depuis l'automne 2011 en Syrie, dans la foulée des "printemps arabes", l'opération de déstabilisation du régime de Bachir-Al-Assad connut une brutale accélération avec l'organisation d'une « Journée de la colère » au début de 2012.

     

    Le plus important groupe de l'opposition syrienne, le Conseil national syrien (CNS) appela à une « journée de colère » le 31 janvier 2012, en accusant les forces du régime de Bachir Al-Assad d'avoir commis des « massacres » contre les civils.

     

    Ce mouvement de contestation avait été préparé depuis plusieurs semaines, via internet et Facebook.

     

    Puissamment relayée par les médias occidentaux, l'opération conduisit à une intervention militaire occidentale de plus en plus marquée au nom du respect des droits de l'Homme.

     

    Elle aurait dû conduire au renversement du régime et à l'élimination de Bachir-Al-Assad si la Russie et la Chine ne s'étaient pas interposées, plaçant la planète entière au bord de la IIIe Guerre mondiale à l'automne 2013, avant que les États-Unis ne finissent par céder.

     

    Depuis lors, la Syrie fait l'objet de pourparlers de paix mais la situation intérieure est extrêmement grave, les diverses factions de l'opposition redoublant de violence les unes contre les autres.

     

     

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    16 août 2013 : TENTATIVE DE DÉSTABILISATION (ratée) DU GOUVERNEMENT ENÉGYPTE

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

    http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130816.REU0432/pres-de-50-morts-au-caire-selon-un-bilan-des-services-de-securite.html

     

     

    Suite à la la destitution du gouvernement des Frères musulmans de Mohamed Morsi, le 3 juillet 2013, les Frères musulmans - proches des Américains - lancèrent eux aussi une opération de « Journée de la colère » le 16 août suivant.

     

    Cette opération, relayée par Internet, dégénéra en de nouveaux affrontements meurtriers au Caire, où l'on compta près de 50 morts selon des sources proches de la sécurité, ainsi que dans d'autres villes du pays.

     

     

    ----------------------- 

    CONCLUSION

    -----------------------

     

    Notons que l'une des caractéristiques des « Journées de la colère » qui ont émaillé l'actualité internationale depuis deux ans est que les organisateurs finaux de ces opérations sont restés généralement inconnus du public qui manifestait étourdiment à leur appel.

     

    Avec des organisateurs cachés ouvrant un site Internet dans une société écran située à Panama, la manifestation du 26 janvier reprend curieusement les thématiques et les mots d'ordre qui ont été à l'origine de tentatives de déstabilisation de plusieurs régimes à travers le monde récemment.

     

    Béatrice Bourges, notamment, - que la presse désigne parmi les probables organisateurs de la manifestation - a d'ailleurs intitulé son mouvement "le Printemps français" et l'on a du mal à ne pas faire le lien avec les "Printemps arabes".

     

    Sans doute ne s'agit-il que de la simple copie, sans imagination, de mots d'ordre très médiatisés au niveau planétaire. Il n'en demeure pas moins qu'il flotte sur toute cette opération des mystères bien étranges.

  • Journée des cons, on n'attendait que vous

    David Horowitz et les lobbies de Washington remercient Dieudonné pour sa participation à la journée Medefo-atlanto-libérale et son appel à la mobilisation des cons.
    Dieudonné appelle ses fans sur Facebook (565 000 personnes) à se rendre au Jour de colère -...
    ndf.fr
    La coalition des mécontents tant espérée par certains se fera-t-elle ? Tout semble mis en oeuvre pour. Tandis que La Manif pour Tous joue l’apaisement 
     
     Le  26 janvier 2014, c'est le Jour des cons :
     
     


    Et ça dépasse le Sens Commun :
     
     
     





    http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2014/01/01/le-26-janvier-2014-c-est-le-jour-des-cons-5260153.html


    http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2013/12/24/ca-depasse-le-sens-commun-5254961.html

    Des manifs contre l'Etat et pour l'union atlanto libérale des droites :
     
    http://www.ndf.fr/poing-de-vue/04-01-2014/et-une-et-deux-et-trois-manifs



      

  • Dieudo, Poutine et varia

     

    Oriane Borja
    il y a 5 heures via BlackBerry Smartphones App · Modifié
     
    On dirait que Valls va la faire fermer à Dieudo, physiquement. Ah, un p'tit côté Poutine ce ministre, aspect qui n'était pas pour déplaire jusqu'à présent. Disons qu'à jouer aux cons ...
    J’aime ·  · Promouvoir · 

  • Le 26 janvier 2014, c'est Le Jour des Cons

    Jour de Colère est une manifestation que Washington a organiséE pour vous, allez-y les cons, et ne vous avisez pas de parler au nom de la France après cela, vous n'êtes simplement plus crédibles.

    Une saine colère consisterait déjà par     se débarrasser de toutes ces scories de lobbies de Washington, la liste est exhaustive, les Bourges, Beigbeder & compagnie sont localisés et localisables.


    Derrière ces manifestations, on retrouve les lobbies libertariens de Washington, directement liés à la branche dure de la CIA, des néocons durs (libéraux conservateurs) dans la ligne puriste des pères fondateurs des USA (Boston Tea Party).

    Il ne s'agit même pas de peuple, ces lobbies utilisent seulement leurs fichiers clients (target partners) en fédérant sur des colères ciblées, entretenues et dirigées.

    Leur but est, d'une part de siphonner le Front et certains orphelins de la Sarkozie et de Villiers en les phagocytant, via divers procédés, et de diriger la colère vers la "solution" libérale, et d'autre part de déstabiliser toute forme d'Etat, partout dans le monde, en Europe, mais spécialement en France, car la France a vraiment ce statut spécial d'Etat-Nation, dernier rempart au "monde libre", au grand marché libre, chaos libéral si cher à leurs yeux.


     

    Les ramifications sont établies et simples à dérouler.



    Les lobbies sortent de l'Heritage Foundation, Cato Institute, Hudson Institute, American Enterprise Institute, ils se déclinent en France et en Europe via l'IFRAP, Fondapol, Institut Coppet, Institut Thomas More, Institut pour la Démocratie et la Coopération, et j'en passe, mais tous sont identifiables et puent Washington à cent lieues.

    Ce n'est pas compliqué.
    Pour résister et sauver la France, il faut déjà commencer par ne pas se couper la tête en suivant ces saloperies d'anglo Américains.

  • La liberté selon les dépositaires de la marque

    Nouvelles de France de Washington présente :

    TV Liberté de chez libertarien (ta tan !)
    Avec l'argent ... des adhérents et de la quête de la messe de Saint Nicolas du Chardonnet sans doute ?

    Ah, Philippe Millau a toujours des subsides, on est content, les fonds européens de la Ligue Padane, c'était bien déjà.

    Bon, maintenant, on voit mieux les liens directs avec Washington au moins.

     On  retrouve pêle-mêle des personnalités comme Jean-Yves Le Gallou, Bernard Lugan, Philippe Conrad, Yvan Blot, Robert Ménard, Martial Bild, Arnaud Soyez, Jean-Baptiste Giraud, Anne Brassié, Christine Tasin.
    C'est étrange n'est-ce pas, on n'est pas étonné.

    C'est beau comme l'Empire la liberté. 

  • Le hasard je vous dis ...

    L'IDC -Institut de Washington en Russie- présente :
    Institut de la Democratie et de la Cooperation
     Les débats étaient co-présidés par Paul-Marie Coûteaux, président du RIF, et  député Nicolas Dupont-Aignan. Parmi les autres orateurs : Eric Zemmour, chroniqueur au Figaro ; Jacques Sapir, économiste ; Philippe Cohen, journaliste ; et Dragan Todorovic, vice-président du Parti radical de Serbie.
    http://www.idc-europe.org/fr/L-IDC-aux-Etats-generaux-de-l-independance-