Marion Maréchal Le Pen, famille biologique, famille sociale et enfant perdue

Restons dans le surréalisme :

la petite Marion Maréchal Le Pen reprend ce qu'on a pensé pour elle et répète donc son attachement à la famille biologique contre la famille sociale.

Je suis d'accord sur le premier volet, n'étant pas foncièrement contre le second auquel j'appose cependant des garde-fous, j'ai écrit plusieurs articles où j'explique en quoi et pourquoi je suis contre le mensonge dans l'adoption ou contre l'abandon sous X, je suis pour le droit de l'enfant à connaître ses origines et donc, son père et sa mère qui ne peuvent être qu'uniques.

http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2012/05/22/l-enfant-sous-rayons-x.html




Mais je ne suis pas contre le fait de donner un statut au beau-parent dans certaines mesures et dans l'intérêt de l'enfant.

Marion qui m'attaque aujourd'hui -certes sous prétexte et pour de bien d'autres raisons réelles- sur à peu près le même sujet mais en tenant un raisonnement totalement opposé, elle ne sait plus où elle habite ...

Je comprends mal d'ailleurs cette raison invoquée selon laquelle le beau parent aurait du mal à s'imposer au niveau de l'école.

En effet, vivant seule avec mes quatre enfants et le père de mes enfants ne s'inquiétant jamais de même savoir quels pouvaient être les soucis de l'organisation de ma vie de famille et des affaires scolaires, j'ai toujours autorisé certaines personnes à agir à ma place si javais eu un impératif qui m'aurait empêchée de m'occuper de mes enfants (ce qui n'est heureusement jamais apparu), et pour le hasard et l'anecdote, il s'agit notamment de la tante, sociale, de Marion elle-même, de la même manière que j'ai été autorisée par elle à gérer les entrées et sorties scolaires des petits cousins de Marion Maréchal pour lui rendre service, chose qui est arrivé souvent, il n'y a jamais eu de problème.

Les élections européennes, c'est pour les cons !

 

"Nous avons affaire à un « Parlement Potemkine », un vernis démocratique pour un système qui ne l'est pas. En toute confidence, les députés eux-mêmes ne se font pas beaucoup d'illusions. En réunion autour d'un verre avec d'anciens députés, ceux-ci ne m'ont parlé que de la maison qu'ils avaient pu acheter grâce à leurs indemnités !"
Élections européennes du 25 mai 2014 - Todd : « Non, je n'irai pas voter ! » - Herodote.net

Les candidats à la présidence de la Commission sont nommés par les chefs d'Etat et de gouvernement en commun accord entre eux.
Et ce sont eux et la Commission Européenne qui décident des directives à voter par le Parlement Européen.

L'enjeu se situe donc en amont, au niveau national.

Si l'on tient compte du fait que les différents gouvernement sont tous pro européens et pro libéraux, que les think tanks qui les alimentent sont interchangeables puisque les "experts" (comprendre les idéologues) qui les composent sont les mêmes, et que ces think tanks sont stipendiés par les mêmes oligarques (industrialo financiers),
il est clair que tout est noyauté et les nuances ténues.


Quant à Marine Le Pen dans l'histoire, et à son alliance libérale (rappelons que les leaders Wilders, comme Farage sont les hommes des groupes d'influence libertariens les plus puissants au monde, Heritage Foundation, Cato Institute et autre American Enterprise Institute, Hoover Foundation, etc.; les économistes de Marine Le Pen se déclarant ouvertement eux-mêmes de l'Ecole Autrichienne sans que cela n'interpelle personne ...), le niveau de leur score a été évalué et analysé et n'aura aucun impact.
Can Marine Le Pen destroy the European Union from the inside ? Pose The Time.
La réponse est NON.

Elle a été tournée dans tous les sens par les think tanks de la Commission, même en s'alliant à toutes les extrêmes droite les plus islamophobes, plus les antisémites -Marine ne rebutant pas les alliances plus libérales encore que ne le sont encore les instances en place qui soupoudrent leur libéralisme de quelques garde-fous que les alliés de Marine ni Marine elle-même (sous prétexte qu'ils s'inscrivent dans un tout) ne votent pas- , ça ne passe pas.
L'ensemble des autres contre le bloc FNo libéral dure sont largement majoritaires, comme il l'est depuis toujours à voter toujours dans la même direction.

Le groupe de Marine ne demande, répétons-le, qu'à accélérer le processus libéral tout en maintenant un cadre européen garant de ce processus.

Marine comprenant les choses de façon trop superficielle, elle ne sait pas voir pas le coup d'après car elle n'a pas les capacités d'analyses de la complexité.

Question bête à Marion Maréchal Le Pen et garde rapprochée

Marion Maréchal Le Pen va-t-elle attaquer tous les militants qui étaient heureux d'annoncer la nouvelle de sa grossesse sur Facebook ?                                                                                                                 Un huissier va-t-il être dépêché pour rechercher ces traces ou est-ce un traitement auquel seule Oriane Borja a droit ?

                                                                                                    Et de leur demander alors des honnêtes sommes qu'ils ne pourront pas payer de toute une vie, puisqu'un honnête député de la nation ne peut ignorer que ce peut gagner un travailleur dans ce pays et ce que représente une vie de famille et de labeur.  

Peut-être même une femme député connaît-elle des conditions de vie des familles monoparentales des femmes dont le père s'est carapaté en laissant la mère de ses enfants se débrouiller seule avec leur progéniture.      

Rappelons que dans mon cas, une telle somme due m'empêcherait tout bonnement de travailler et me ferait rejoindre de facto les rangs de ce que député Marion Maréchal considère comme des parasites fainéants qui vivent des aides sociales parce qu'ils ne trouvent pas travail.

Elle qui sait de quoi elle parle puisqu'elle n'a jamais travaillé de sa vie et s'est vue offrir un siège qu'une chèvre avec une étiquette aurait gagné et qui est affublée d'autant d'assistants qu'elle a besoin d'être assistée.      

Il est vrai que le préjudice moral est énorme de savoir que l'on attend un enfant ou que le deuxième papa que l'on voit régulièrement depuis une dizaine années, n'est pas le premier.

Le préjudice moral d'avoir un père sarkozyste n'a pas dû être si difficile pour une personne qui a avoué avoir été séduite par ce grand homme et avoir rejoint un temps ses rangs, tout en prônant le rapprochement qui serait «inévitable» avec cette droite dont Marion Maréchal Le Pen se réclame.                          

Marion Maréchal Le Pen est même un espoir pour certains puisque, aux dires de sa maman, elle aurait été «élevée» par «une deuxième maman qui aurait été comme un père pour elle».

J'ignore si la grande professionnelle Yann Maréchal s'est rendue compte de la portée de ses propos au moment où sa fille défilait aux côtés des lobbies libéraux de la «french connection» du Family Research Council de l'Heritage Fondation ...  

Marion a d'ailleurs étrangement oublié de traîner ses petits amis de Nouvelles de France de Washington devant la justice alors que ce media a publié l'heureuse nouvelle en même temps que son coreligionnaire d'extrême-droite -les deux ayant fait cela pour glorifier le député qui a toute leur sympathie.  

Nouvelles de France n'est pas une journal privé Facebook comme ma page, et il ne peut avoir échappé au cabinet Big Brother qui scrute la toile pour le compte de notre député si farouchement adepte, quand ça l'arrange, de la liberté numérique et de la liberté d'expression, et même d'informations utiles :

 

on se souvient que Marine avait tenu à faire part à raison du fait que le mari de la journaliste de Canal + qui lui posait des tas de questions gênantes (fait-on ces choses-là...) était l'épouse du patron de Publicis.

Ce qui avait lieu de se savoir, tout comme il est légitime de connaître de la filiation directe de Marion Maréchal Le Pen avec un très proche des atlantistes Kouchner et Sarkozy.                

Journée de la robe !

La Manif Pour Tous en devient folle, l'UMP demande une intervention hystérique à l'Assemblée nationale, et Egalité et Réconciliation tient la traîne.

Ils viennent de se rendre compte qu'ils obligent leur progéniture à porter la robe, vieux moyen pour faire passer leurs canards sauvages pour des enfants de coeur.

ER propose que ses journées anti-vaccin quotidiennes permettent une exception pour le vaccin anti homosexualité qui vient d'être homologué par l'Académie de médecine russe (et rien contre l'alcoolisme toujours, parce que le vaccin anti alcoolique rencontrerait des resistances culturelles, voire ataviques, certains parlent même de facteurs sociaux).

Christine Boutin souhaite leur inoculer ce poison salvateur le jour de leur première communion, vaccin plus robe pour l'occasion devrait suffire à immuniser tous les petits garçons.

Dieu soit loué, Aymeric Chauprade a ramené de la Douma la précieuse fiolle (c'est le nom de la fiole), le Family Research Council envisage de faire passer la pilule auprès de tout son réseau mondial, l'Opus Déi est paraît-il preneur pour des doses fortes à l'usage de leur personnel encadrant, certains enfants ayant eu de mauvais souvenirs du jour où ils ont vu la vierge.

Amen.

Quant à cette version (ci-dessous), Farida Belghoul a demandé le retrait de ces enfants de l'école :

 

 

Les guides spirituels de Poutine sont eux formels, pas d'hommes à barbe chantant et portant robe, c'est péché :

 

'We oppose bearded men in dresses', say bearded men in dresseshttp://ind.pn/1sNDbNt


Notons que les hommes de bonne volonté s'habillent souvent n'importe comment :

Allons enfants

Les seules personnes connues pour ne pas chanter la Marseillaise sont les royalistes -et pour cause-, et certains joueurs de foot -je serais tentée et dire "et pour cause" si je ne connaissais pas moi-même des joueurs de football intelligents et méritants.

Bref, on ne chante pas la Marseillaise par idéologie ou par bêtise, ce qui se confond d'ailleurs.

L'idéologie qui mène les royalistes à  une vision limitée de la France, montre qu'ils n'ont pas compris à quelle grande civilisation ils appartenaient et combien la France a bâti les structures nécessaires à l'émancipation de notre nation.
Pour les quelques sportifs qui ne la chantent pas pour diverses raisons, ils ne comprennent pas bien non plus ce que représente la France et tous les morts qu'ils insultent et qui se sont battus pour notre liberté.

La Marseillaise a une histoire et on ne change pas l'histoire, l'histoire est un fait, têtu.

"Le «sang impur» fait référence au sang des rois et des aristocrates, pas des peuples étrangers. La société d'Ancien régime était une société d'ordres fondée sur l'inégalité des droits, elle-même justifiée par la hiérarchie du sang. On connaît l'expression de «sang bleu» pour désigner les nobles. Ce que veulent dire les paroles de La Marseillaise, c'est: «les rois prétendent que leur sang est plus pur que le nôtre, mais nous allons les vaincre et libérer leurs peuples aujourd'hui réduits en servitude». C'est au nom de ce même principe que la Convention abolira l'esclavage en 1794. La Marseillaise est devenu l'hymne national de la France parce qu'elle incarnait l'égalité des citoyens et l'indépendance de la nation."

Et le marabout, bientôt remboursé par la Sécu ?

"L’ Académie regrette le détournement des personnes électrosensibles des circuits de prise en charge médicale. Elle rappelle que les 12 sites dédiés créés dans des hôpitaux, sur tout le territoire, sont boycottés à l’appel d’associations qui voudraient que la France reconnaisse l’électrosensibilité comme un handicap dû aux ondes. Ces associations s’appuient sur l’exemple de la Suède, en « oubliant » de préciser que ce pays a aussi officiellement déclaré s’associer à la communauté scientifique internationale pour considérer que ce handicap n’est pas lié à l’effet des champs électromagnétiques. Les sujets se considérant électrosensibles éprouvent une réelle souffrance ; cet état peut entraîner un lourd handicap, qui doit être pris en charge comme une affection à part entière, sans tromperie sur son origine et non en arguant d’une sensibilité aux ondes dont le traitement relèverait de « dispositifs anti-ondes » ou de « zones blanches »."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique

[modifier | modifier le code]

En raison des déclarations de personnes déclarant être électrosensibles, des études étiologiques ont été menées pour rechercher les causes de cette maladie. En particulier, des études en double aveugle ont été réalisées et ont montré que les champs électromagnétiques n'étaient pas à l’origine des symptômes constatés. Des fausses expositions à un champ électromagnétique ont été suffisantes pour déclencher des symptômes graves chez ces participants16. Certains ont contesté ces études parce qu'elles ne prenaient pas bien en compte le délai qui peut exister entre l'exposition du sujet à la source et l'apparition/disparition des symptômes.

"L’Organisation mondiale de la santé (OMS) considère qu'il n'existe ni critères diagnostiques clairs pour ce problème sanitaire, ni base scientifique permettant de relier les symptômes de l'hypersensibilité électromagnétique à une exposition aux champs électromagnétiques5. Il existe aussi certains éléments indiquant que ces symptômes peuvent être dus à des maladies psychiatriques préexistantes, ainsi qu'à des réactions de stress résultant de la crainte inspirée par les éventuels effets sur la santé des CEM, plutôt que de l'exposition aux CEM elle-même5."

L'intégralité du communiqué de l'Académie de médecine ici :http://www.academie-medecine.fr/le-5-mai-2014-communique-de-presse-electrosensibilite/

Le 5 mai 2014, communiqué de presse : « Electrosensibilité » | Académie nationale de médecine

www.academie-medecine.fr

La guerre européenne de retard en avance sur le futur

La vision de de Gaulle est complètement obsolète, elle ne tient pas compte d'une nouvelle donne, à savoir que depuis se sont créées de nouvelles formes d'Etat que sont les OIC (Oil Internationales Companies), qui sont des multinationales basées sur les ressources naturelles (pétrole à la base, sur lequel elles ont bâti leur empire).

Elles ont leurs propres règles, leurs propres territoires (chez les autres), leurs propres politiques étrangères.
Elles affrontent même le Département d'Etat et le Pentagone.

Les OIC travaillent notamment avec la Russie avec l'accord de Poutine.

Or ces OIC sont la quintessence du libéralisme anglo américain, à côté, les USA sont en retard, et c'est bien pour cela qu'elles le critiquent.

L'Europe n'a jamais eu le temps de passer par une case puissance, elle a été dans un premier temps court-circuitée par les USA avec les agents Monnet et Schuman, mais dans un second, s'apprête à passer sous contrôle libéral pur avec pouvoir absolu de l'oligarchie industrialo financière.

Ce qui était l'étape logique.

La seconde phase n'est pas complètement achevée.

Mais ce sont les souverainistes, dans la droite ligne de de Gaulle, qui vont la faire aboutir.
Les alliés des Farage, NDA, PMC et de la fange qu'il a amenée au Front -je pense spécialement à Chauprade plus qu'à Philippot-, sont les alliés des libertariens qui sont les suppôts des OIC.

L'utopie libertarienne, le darwinisme des utopies

Merci à Jean Louis

"L'Etat minimum correspond à une méta-utopie, qui laisse précisément à chacun la faculté d'organiser… l'utopie de son choix. C'est ce que Nozick appelle «le Cadre» (the framework), permettant aux individus de se rassembler librement en décidant de leurs propres règles"

"Que vous soyez communiste ou anarcho-capitaliste, dévot ou libertin, traditionnaliste ou progressiste, vous pourrez tester le monde de vos rêves. La libre coexistence des communautés au sein du Cadre organisé par l'Etat minimum permettra de faire émerger les meilleures d'entre elles, plébiscitées par leurs membres, et de les laisser se développer de manière endogène: ce que Nozick appelle le «processus de filtrage». L'utopie libertarienne, c'est le darwinisme des utopies. "

http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2014/05/05/31007-20140505ARTFIG00067-francois-hollande-il-vous-reste-trois-ans-pour-renoncer-definitivement-a-l-utopie-socialiste.php

Les idéologues libéraux : embrouillassement idéologique mais constante businessologique (Mise à jour)

Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).




Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.

Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.

Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.

Les autres éléments sont donnés dans la recherche ci-dessous.

Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.

Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat en-faisant-les-poches-des-contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre   Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.

Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :

"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.

Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »^[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.

Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications^[2],[3].

Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman." 

On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.

Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.

C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...

Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.


http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/




"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que deux publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.

La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.

Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».

Il est le neveu de François Laarman, l'initiateur en 1990 de Contribuables associés, une autre structure anti-étatiste qui se bat, elle, contre la fiscalité, sur le modèle américain de la National Taxpayers Union. Décédé en 2009, il était un spécialiste du marketing et de la collecte de fonds.

Vincent Laarman semble suivre les pas de son oncle, puisque le modèle payant de son affaire est né de la lettre d'information de Santé Nature Innovation qui, après avoir expédié gratuitement quelques articles, a proposé de souscrire aux sus-cités Dossiers de Santé & Nutrition. SuivrontAlternatif Bien-Etre et La lettre du Dr. Hertogue. C'est par ce biais que votre serviteur a découvert les deux premières publications et s'y est abonné un an durant. Des textes gratuits ont eux été regroupés au sein de l'ouvrage L'Intégrale Santé Naturelle.

Précisons que les articles du site Santé Nature Innovation et de la lettre d'information du même nom sont rédigées par un certain Jean-Marc Dupuis, qui dissimule son visage tout en indiquant être né en 1976, ce à l'instar de Vincent Larmaan. Le site Silicium.blogspirit.com prétend que c'est un pseudonyme utilisé par M. Laarman, tandis que Psiram.com semble le sous-entendre.


Ajoutons pour conclure que :

- « Jean-Marc Dupuis » est membre du « comité d'éthique » de l'Institut pour la protection de santé naturelle, dirigé par Augustin de Livois. Celui-ci est membre de FairValue Corporate & Public Affairs, un cabinet français de conseil en affaires publiques, politiques et en communication.

- la NPSN Santé SARL, détentrice d'Alternatif Bien-Etre, a été associée de 2012 à début 2014 à Agora Holdings, « l'une des plus grandes sociétés mondiales de bulletins d'informations financières », qui inclut La Chronique Agora. Son fondateur est William R. Bonner, autrement appelé Bill Bonner (cf précédent lien), acquéreur en 2011 de Laissez-Faire Books, une librairie new-yorkaise dédiée aux idées libertariennes, c'est-à-dire ultra-libérales.

On est ici bien loin de la nutrition, et quand bien même les informations médicales contenues dans les publications citées seraient exactes, y contribuer financièrement revient à soutenir ce réseau sans scrupules, parfois dénommé « libéral-conservateur ». D'inspiration américaine, très présent dans les milieux réactionnaires de l'Hexagone, il profite des inquiétudes populaires pour réaliser des profits et orienter sa clientèle contre l'Etat français. Un Etat dont les tares actuelles ne doivent pas faire oublier qu'il représente un modèle de civilisation millénaire à l'opposé de la jungle ultra-libérale anglo-saxonne. Des tares justement dues aux infiltrations du mondialisme libéral en son sein, ce qui donne une idée de l'étau dans lequel se trouve actuellement le peuple français."


Augustin de Livois est à la santé ce que Xavier Bebin est à la justice, un lobbyste de mauvaise fois qui multiplie les pétitions en abusant la méconnaissance et en fomentant des colères illégitimes, pour drainer in fine vers les solutions libertariennes :

"Quelques recherches donnent facilement des résultats.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/11/27/la-justice-poursuit-un-...
http://bourgogne.france3.fr/2013/11/25/cote-d-or-un-viticulteur-refuse-d...

comparons maintenant les infos avec certains points du texte.

"Un insecticide qui détruit les abeilles
En juin dernier, pour contrer un risque hypothétique d'épidémie de flavescence dorée, une maladie de la vigne, le préfet de Côte-d'Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l'insecte qui répand la maladie.

Le problème est que même l'insecticide le moins polluant contre la cicadelle tue les abeilles et la faune auxiliaire."

l’arrête est vrai, sauf que l'insecticide exigé n'est pas polluant, et est totalement ciblé contre l'insecte vecteur. le viticulteur ne veut pas perdre son label bio et refuse pour cette raison. c'est un autre insecticide, naturel et permettant de garder le label, qui n'est pas ciblé et donc dangereux.
quant au risque, il est loin d'être hypothétique, la flavescence dorée étant très contagieuse et mortelle pour les vignes. de plus, les symptômes n'apparaissent qu'un an après l'infection, et dans ce cas, il est déjà trop tard.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flavescence_dor%C3%A9e

"Nous pouvons aussi changer l'issue de ce procès en rassemblant des centaines de milliers de signatures de soutien."
n'oublions pas que les pétitions n'ont strictement aucune valeur légale et ne vous donnera que des spam (et la conscience tranquille d'un militant en pantoufle, peut-être)

"Augustin de Livois
Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle"

et surtout, l'IPSN est à l'origine de nombreuses pétitions, sur des sujets qu'ils ne comprennent pas et qu'ils ne vérifient même pas

[Et pour cause, l'objet de leurs pétitions est de manipuler en toute mauvaise foi, les buts sont ailleurs, le levier de la santé sert de prétexte.]


http://www.hoaxbuster.com/forum/l-eau-du-robinet
http://www.hoaxbuster.com/forum/temoignage-d-astrid-h1n1
http://www.hoaxbuster.com/forum/enlevement-joachim-paul
http://www.hoaxbuster.com/forum/petition-maladie-de-lyme

On voit vite le réseau quand un article sur Augustin Livois est suivi d'un article où il est question de Radio Courtoisie :

http://www.esprit-europeen.fr/agora_courrier_annonces-2010-2011.html


Supplément :

http://blogs.mediapart.fr/blog/spinoza1670/041011/sos-education-et-extreme-droite-et-neoliberalisme

Les idéologues libéraux : embrouillassement idéologique mais constante businessologique

Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).




Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.

Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.

Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.

Les autres éléments sont donnés ci-dessous.

Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.

Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat, en faisant les poches des contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre   Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.

Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :

"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.

Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »^[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.

Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications^[2],[3].

Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman."

On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.

Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.

C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...

Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.


http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/





"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que 2 publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.

La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.

Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».

Il est le neveu de François Laarman, l'initiateur en 1990 de Contribuables associés, une autre structure anti-étatiste qui se bat, elle, contre la fiscalité, sur le modèle américain de la National Taxpayers Union. Décédé en 2009, il était un spécialiste du marketing et de la collecte de fonds.

Vincent Laarman semble suivre les pas de son oncle, puisque le modèle payant de son affaire est née de la lettre d'information de Santé Nature Innovation qui, après avoir expédié gratuitement quelques articles, a proposé de souscrire aux sus-cités Dossiers de Santé & Nutrition. SuivrontAlternatif Bien-Etre et La lettre du Dr. Hertogue. C'est par ce biais que votre serviteur a découvert les deux premières publications et s'y est abonnées (?) un an durant. Des textes gratuits ont eux été regroupés au sein de l'ouvrage L'Intégrale Santé Naturelle.

Précisons que les articles du site Santé Nature Innovation et de la lettre d'information du même nom sont rédigées par un certain Jean-Marc Dupuis, qui dissimule son visage tout en indiquant être né en 1976, ce à l'instar de Vincent Larmaan. Le site Silicium.blogspirit.com prétend que c'est un pseudonyme utilisé par M. Laarman, tandis que Psiram.com semble le sous-entendre.

Ajoutons pour conclure que Vincent Laarman est membre du "comité d'éthique" de l'Institut pour la protection de santé naturelle, dirigé par Augustin de Livois. Celui-ci est membre de FairValue Corporate & Public Affairs, un cabinet français de conseil en affaires publiques, politiques et en communication.

L'on constate bien que le domaine des solutions alternatives et naturelles de santé, sujet essentiel tant la médecine officielle est gangréné par les intérêts de l'industrie pharmaceutique, est ici récupérée par une élite malfaisante méconnue, le lobby libéral-conservateur. D'inspiration américaine, il profite des inquiétudes populaires pour réaliser des profits et orienter sa clientèle contre l'Etat français, dont les tares actuelles ne doivent pas faire oublier qu'il représente un modèle de civilisation millénaire à l'opposé de la jungle ultra-libérale anglo-saxonne. Des tares justement dus aux infiltrations du mondialisme libéral en son sein, ce qui donne une idée de l'étau dans lequel se trouve actuellement le peuple français."


Supplément :

http://blogs.mediapart.fr/blog/spinoza1670/041011/sos-education-et-extreme-droite-et-neoliberalisme