Les seules personnes connues pour ne pas chanter la Marseillaise sont les royalistes -et pour cause-, et certains joueurs de foot -je serais tentée et dire "et pour cause" si je ne connaissais pas moi-même des joueurs de football intelligents et méritants.
Bref, on ne chante pas la Marseillaise par idéologie ou par bêtise, ce qui se confond d'ailleurs.
L'idéologie qui mène les royalistes à une vision limitée de la France, montre qu'ils n'ont pas compris à quelle grande civilisation ils appartenaient et combien la France a bâti les structures nécessaires à l'émancipation de notre nation.
Pour les quelques sportifs qui ne la chantent pas pour diverses raisons, ils ne comprennent pas bien non plus ce que représente la France et tous les morts qu'ils insultent et qui se sont battus pour notre liberté.
La Marseillaise a une histoire et on ne change pas l'histoire, l'histoire est un fait, têtu.
"Le «sang impur» fait référence au sang des rois et des aristocrates, pas des peuples étrangers. La société d'Ancien régime était une société d'ordres fondée sur l'inégalité des droits, elle-même justifiée par la hiérarchie du sang. On connaît l'expression de «sang bleu» pour désigner les nobles. Ce que veulent dire les paroles de La Marseillaise, c'est: «les rois prétendent que leur sang est plus pur que le nôtre, mais nous allons les vaincre et libérer leurs peuples aujourd'hui réduits en servitude». C'est au nom de ce même principe que la Convention abolira l'esclavage en 1794. La Marseillaise est devenu l'hymne national de la France parce qu'elle incarnait l'égalité des citoyens et l'indépendance de la nation."
"Chacun est seul responsable de tous" - Page 204
-
Allons enfants
Lien permanent Catégories : culture, Education -
Affaire Maréchal Le Pen/Borja, ou, La victime n'est pas celle que l'on croit
"Une Nantaise, ancienne membre du FN, attaquée par Marion Maréchal-Le Pen
CRÉÉ : 13-05-2014 17:22JUSTICE – Oriane Borja, habitante de Thouaré avait révélé sur son compte Facebook que le père biologique de la députée FN du Vaucluse n’était pas Samuel Maréchal. Marion Maréchal l’assigne en justice pour violation de la vie privée.
..."
http://www.metronews.fr/nantes/une-nantaise-ex-fn-attaquee-en-justice-par-marion-marechal-le-pen/mnem!0vQ1Q0b4D8Poo/
J'aurais préféré que ma vie privée n'ait pas été fouillée ainsi.
Il faut savoir que ce sont les Le Pen qui ont fouillé dans mon journal privé Facebook des éléments contre moi -et qui sont totalement confidentielles-.l'avocat Wallerand de Saint Just a eu accès à mon journal parce qu'il était mon "ami".
Ils ont cherché depuis deux ans à faire pression sur moi parce que je révélais des informations importantes qu'ils cherchent à cacher.
Les échanges de conclusions ont duré plus d'une année et j'ai eu un contrôle fiscal inopiné cet été -alors que je suis smicarde et vis en HLM où j'élève seule mes quatre enfants -, les contrôles fiscaux se font sur dénonciation.
Chacun ferait mieux de se poser la question de savoir pourquoi ils font cela, alors que je n'ai absolument pas révélé le nom de son père -cela, c'est la maman de Yann qui le «crie» sur tous les toits depuis toujours, dans un par famille ....
J'ai simplement fait part dans un cadre strictement confidentiel du fait que le père de Marion était un personnage politique lié aux réseaux atlantistes de Kouchner/Sarkozy.
Information qui me semble nécessaire à l'analyse politique et au regard des prises de position extrêmes et a priori contradictoires avec les idées du Front National de Marine Le Pen de Marion Maréchal, à savoir sa volonté d'Union des droites et le fait même de se présenter comme de droite, ses attaches avec les lobbies d'extrême-droite et notamment les réseaux du Club de l'Horloge qui dépendent directement des libertariens de Washington (toutes preuves que je fournis en publiant -sur mon blog public- des informations régulières sur le sujet, et c'est bien cela qui gêne les Le Pen et sur lequel ils ne peuvent m'attaquer).
Ils ont pris un prétexte, réfléchissez, personne ne sait qui je suis, pourquoi m'attaquent-ils ainsi alors que le procès qu'ils m'ont intenté serait à l'évidence connu de la presse et alors qu'il existe des procédures en référé plus discrètes et expéditives que celle à laquelle ils ont eu recours.
Les informations qu'ils ont exhumées de mon journal privé sont très difficiles à trouver, même par moi-même car noyées dans des milliers de statuts et de commentaires, ils ont fait appel à un cabinet spécial lié à l'extrême-droite pour trouver ses informations pour s'en prendre à moi.
Ici, l'article est un peu plus fouillé, mais partout je suis présentée comme la personne qui a méchamment déclaré une méchanceté sur la pauvre petite orpheline Marion Le Pen.
Je suis à la Une de toute la presse de ma région où je travaille et où cela peut maintenant avoir des conséquences sur ma vie.
Sans compter que si j'étais condamnée, ça nous mettrait moi et mes enfants directement aux minima sociaux.
Je suis la victime dans cette affaire, le crime profite à Marion Maréchal Le Pen.
Je n'ai pas cherché cette exhibition en place publique.
Par ses attaques, on m'oblige à me défendre.
J'ai ce blog pour dire des choses publiques, je n'accepte absolument pas des «amis» sur Facebook, il agit soit de personnes que je connais directement (et j'en refuse, élimine et bloque énormément), soit que je connais par des discussions.
Ce qui m'intéresse, c'est le dessous des cartes, qui devraient intéresser chaque citoyen, et je me fais un devoir de chercher pour vous.Lien permanent Catégories : Non classé -
Comprendre l'Empire
Que la NSA balance Academi (ex Blackwaters), c'est normal, la NSA roule pour le Pentagone, ils sont pour une armée plus étatique.
Ce qui est étrange, c'est que normalement Ademi (libertarien) serait plutôt du côté russe (les libertariens américains travaillent directement avec Poutine via Exxon Mobil), donc j'opte pour une opération russe sous faux drapeau.
Moscou fait liquider des séparatistes par Academi pour discréditer Kiev.Lien permanent Catégories : Libertariens (Libéralisme) -
Et le marabout, bientôt remboursé par la Sécu ?
"L’ Académie regrette le détournement des personnes électrosensibles des circuits de prise en charge médicale. Elle rappelle que les 12 sites dédiés créés dans des hôpitaux, sur tout le territoire, sont boycottés à l’appel d’associations qui voudraient que la France reconnaisse l’électrosensibilité comme un handicap dû aux ondes. Ces associations s’appuient sur l’exemple de la Suède, en « oubliant » de préciser que ce pays a aussi officiellement déclaré s’associer à la communauté scientifique internationale pour considérer que ce handicap n’est pas lié à l’effet des champs électromagnétiques. Les sujets se considérant électrosensibles éprouvent une réelle souffrance ; cet état peut entraîner un lourd handicap, qui doit être pris en charge comme une affection à part entière, sans tromperie sur son origine et non en arguant d’une sensibilité aux ondes dont le traitement relèverait de « dispositifs anti-ondes » ou de « zones blanches »."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
En raison des déclarations de personnes déclarant être électrosensibles, des études étiologiques ont été menées pour rechercher les causes de cette maladie. En particulier, des études en double aveugle ont été réalisées et ont montré que les champs électromagnétiques n'étaient pas à l’origine des symptômes constatés. Des fausses expositions à un champ électromagnétique ont été suffisantes pour déclencher des symptômes graves chez ces participants16. Certains ont contesté ces études parce qu'elles ne prenaient pas bien en compte le délai qui peut exister entre l'exposition du sujet à la source et l'apparition/disparition des symptômes.
"L’Organisation mondiale de la santé (OMS) considère qu'il n'existe ni critères diagnostiques clairs pour ce problème sanitaire, ni base scientifique permettant de relier les symptômes de l'hypersensibilité électromagnétique à une exposition aux champs électromagnétiques5. Il existe aussi certains éléments indiquant que ces symptômes peuvent être dus à des maladies psychiatriques préexistantes, ainsi qu'à des réactions de stress résultant de la crainte inspirée par les éventuels effets sur la santé des CEM, plutôt que de l'exposition aux CEM elle-même5."
L'intégralité du communiqué de l'Académie de médecine ici :http://www.academie-medecine.fr/le-5-mai-2014-communique-de-presse-electrosensibilite/
Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
La guerre européenne de retard en avance sur le futur
La vision de de Gaulle est complètement obsolète, elle ne tient pas compte d'une nouvelle donne, à savoir que depuis se sont créées de nouvelles formes d'Etat que sont les OIC (Oil Internationales Companies), qui sont des multinationales basées sur les ressources naturelles (pétrole à la base, sur lequel elles ont bâti leur empire).
Elles ont leurs propres règles, leurs propres territoires (chez les autres), leurs propres politiques étrangères.
Elles affrontent même le Département d'Etat et le Pentagone.
Les OIC travaillent notamment avec la Russie avec l'accord de Poutine.
Or ces OIC sont la quintessence du libéralisme anglo américain, à côté, les USA sont en retard, et c'est bien pour cela qu'elles le critiquent.
L'Europe n'a jamais eu le temps de passer par une case puissance, elle a été dans un premier temps court-circuitée par les USA avec les agents Monnet et Schuman, mais dans un second, s'apprête à passer sous contrôle libéral pur avec pouvoir absolu de l'oligarchie industrialo financière.
Ce qui était l'étape logique.
La seconde phase n'est pas complètement achevée.
Mais ce sont les souverainistes, dans la droite ligne de de Gaulle, qui vont la faire aboutir.
Les alliés des Farage, NDA, PMC et de la fange qu'il a amenée au Front -je pense spécialement à Chauprade plus qu'à Philippot-, sont les alliés des libertariens qui sont les suppôts des OIC. -
L'utopie libertarienne, le darwinisme des utopies
Merci à Jean Louis
"L'Etat minimum correspond à une méta-utopie, qui laisse précisément à chacun la faculté d'organiser… l'utopie de son choix. C'est ce que Nozick appelle «le Cadre» (the framework), permettant aux individus de se rassembler librement en décidant de leurs propres règles"
"Que vous soyez communiste ou anarcho-capitaliste, dévot ou libertin, traditionnaliste ou progressiste, vous pourrez tester le monde de vos rêves. La libre coexistence des communautés au sein du Cadre organisé par l'Etat minimum permettra de faire émerger les meilleures d'entre elles, plébiscitées par leurs membres, et de les laisser se développer de manière endogène: ce que Nozick appelle le «processus de filtrage». L'utopie libertarienne, c'est le darwinisme des utopies. "
http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2014/05/05/31007-20140505ARTFIG00067-francois-hollande-il-vous-reste-trois-ans-pour-renoncer-definitivement-a-l-utopie-socialiste.phpLien permanent Catégories : culture, Libertariens (Libéralisme) -
Les idéologues libéraux : embrouillassement idéologique mais constante businessologique (Mise à jour)
Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).
Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.
Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.
Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.
Les autres éléments sont donnés dans la recherche ci-dessous.
Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.
Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat en-faisant-les-poches-des-contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.
Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.
Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.
Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications[2],[3].
Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman."
On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.
Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.
C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.
http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/
"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que deux publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.
La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.
Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».
Il est le neveu de François Laarman, l'initiateur en 1990 de Contribuables associés, une autre structure anti-étatiste qui se bat, elle, contre la fiscalité, sur le modèle américain de la National Taxpayers Union. Décédé en 2009, il était un spécialiste du marketing et de la collecte de fonds.
Vincent Laarman semble suivre les pas de son oncle, puisque le modèle payant de son affaire est né de la lettre d'information de Santé Nature Innovation qui, après avoir expédié gratuitement quelques articles, a proposé de souscrire aux sus-cités Dossiers de Santé & Nutrition. SuivrontAlternatif Bien-Etre et La lettre du Dr. Hertogue. C'est par ce biais que votre serviteur a découvert les deux premières publications et s'y est abonné un an durant. Des textes gratuits ont eux été regroupés au sein de l'ouvrage L'Intégrale Santé Naturelle.
Précisons que les articles du site Santé Nature Innovation et de la lettre d'information du même nom sont rédigées par un certain Jean-Marc Dupuis, qui dissimule son visage tout en indiquant être né en 1976, ce à l'instar de Vincent Larmaan. Le site Silicium.blogspirit.com prétend que c'est un pseudonyme utilisé par M. Laarman, tandis que Psiram.com semble le sous-entendre.
Ajoutons pour conclure que :
- « Jean-Marc Dupuis » est membre du « comité d'éthique » de l'Institut pour la protection de santé naturelle, dirigé par Augustin de Livois. Celui-ci est membre de FairValue Corporate & Public Affairs, un cabinet français de conseil en affaires publiques, politiques et en communication.
- la NPSN Santé SARL, détentrice d'Alternatif Bien-Etre, a été associée de 2012 à début 2014 à Agora Holdings, « l'une des plus grandes sociétés mondiales de bulletins d'informations financières », qui inclut La Chronique Agora. Son fondateur est William R. Bonner, autrement appelé Bill Bonner (cf précédent lien), acquéreur en 2011 de Laissez-Faire Books, une librairie new-yorkaise dédiée aux idées libertariennes, c'est-à-dire ultra-libérales.
On est ici bien loin de la nutrition, et quand bien même les informations médicales contenues dans les publications citées seraient exactes, y contribuer financièrement revient à soutenir ce réseau sans scrupules, parfois dénommé « libéral-conservateur ». D'inspiration américaine, très présent dans les milieux réactionnaires de l'Hexagone, il profite des inquiétudes populaires pour réaliser des profits et orienter sa clientèle contre l'Etat français. Un Etat dont les tares actuelles ne doivent pas faire oublier qu'il représente un modèle de civilisation millénaire à l'opposé de la jungle ultra-libérale anglo-saxonne. Des tares justement dues aux infiltrations du mondialisme libéral en son sein, ce qui donne une idée de l'étau dans lequel se trouve actuellement le peuple français."
Augustin de Livois est à la santé ce que Xavier Bebin est à la justice, un lobbyste de mauvaise fois qui multiplie les pétitions en abusant la méconnaissance et en fomentant des colères illégitimes, pour drainer in fine vers les solutions libertariennes :"Quelques recherches donnent facilement des résultats.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/11/27/la-justice-poursuit-un-...
http://bourgogne.france3.fr/2013/11/25/cote-d-or-un-viticulteur-refuse-d...comparons maintenant les infos avec certains points du texte.
"Un insecticide qui détruit les abeilles
En juin dernier, pour contrer un risque hypothétique d'épidémie de flavescence dorée, une maladie de la vigne, le préfet de Côte-d'Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l'insecte qui répand la maladie.Le problème est que même l'insecticide le moins polluant contre la cicadelle tue les abeilles et la faune auxiliaire."
l’arrête est vrai, sauf que l'insecticide exigé n'est pas polluant, et est totalement ciblé contre l'insecte vecteur. le viticulteur ne veut pas perdre son label bio et refuse pour cette raison. c'est un autre insecticide, naturel et permettant de garder le label, qui n'est pas ciblé et donc dangereux.
quant au risque, il est loin d'être hypothétique, la flavescence dorée étant très contagieuse et mortelle pour les vignes. de plus, les symptômes n'apparaissent qu'un an après l'infection, et dans ce cas, il est déjà trop tard.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flavescence_dor%C3%A9e"Nous pouvons aussi changer l'issue de ce procès en rassemblant des centaines de milliers de signatures de soutien."
n'oublions pas que les pétitions n'ont strictement aucune valeur légale et ne vous donnera que des spam (et la conscience tranquille d'un militant en pantoufle, peut-être)"Augustin de Livois
Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle"et surtout, l'IPSN est à l'origine de nombreuses pétitions, sur des sujets qu'ils ne comprennent pas et qu'ils ne vérifient même pas
[Et pour cause, l'objet de leurs pétitions est de manipuler en toute mauvaise foi, les buts sont ailleurs, le levier de la santé sert de prétexte.]
http://www.hoaxbuster.com/forum/l-eau-du-robinet
http://www.hoaxbuster.com/forum/temoignage-d-astrid-h1n1
http://www.hoaxbuster.com/forum/enlevement-joachim-paul
http://www.hoaxbuster.com/forum/petition-maladie-de-lyme
On voit vite le réseau quand un article sur Augustin Livois est suivi d'un article où il est question de Radio Courtoisie :
http://www.esprit-europeen.fr/agora_courrier_annonces-2010-2011.html
Supplément :
http://blogs.mediapart.fr/blog/spinoza1670/041011/sos-education-et-extreme-droite-et-neoliberalismeLien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Les idéologues libéraux : embrouillassement idéologique mais constante businessologique
Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).
Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.
Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.
Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.
Les autres éléments sont donnés ci-dessous.
Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.
Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat, en faisant les poches des contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.
Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.
Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.
Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications[2],[3].
Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman."
On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.
Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.
C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.
http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/
"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que 2 publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.
La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.
Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».
Il est le neveu de François Laarman, l'initiateur en 1990 de Contribuables associés, une autre structure anti-étatiste qui se bat, elle, contre la fiscalité, sur le modèle américain de la National Taxpayers Union. Décédé en 2009, il était un spécialiste du marketing et de la collecte de fonds.
Vincent Laarman semble suivre les pas de son oncle, puisque le modèle payant de son affaire est née de la lettre d'information de Santé Nature Innovation qui, après avoir expédié gratuitement quelques articles, a proposé de souscrire aux sus-cités Dossiers de Santé & Nutrition. SuivrontAlternatif Bien-Etre et La lettre du Dr. Hertogue. C'est par ce biais que votre serviteur a découvert les deux premières publications et s'y est abonnées (?) un an durant. Des textes gratuits ont eux été regroupés au sein de l'ouvrage L'Intégrale Santé Naturelle.
Précisons que les articles du site Santé Nature Innovation et de la lettre d'information du même nom sont rédigées par un certain Jean-Marc Dupuis, qui dissimule son visage tout en indiquant être né en 1976, ce à l'instar de Vincent Larmaan. Le site Silicium.blogspirit.com prétend que c'est un pseudonyme utilisé par M. Laarman, tandis que Psiram.com semble le sous-entendre.
Ajoutons pour conclure que Vincent Laarman est membre du "comité d'éthique" de l'Institut pour la protection de santé naturelle, dirigé par Augustin de Livois. Celui-ci est membre de FairValue Corporate & Public Affairs, un cabinet français de conseil en affaires publiques, politiques et en communication.
L'on constate bien que le domaine des solutions alternatives et naturelles de santé, sujet essentiel tant la médecine officielle est gangréné par les intérêts de l'industrie pharmaceutique, est ici récupérée par une élite malfaisante méconnue, le lobby libéral-conservateur. D'inspiration américaine, il profite des inquiétudes populaires pour réaliser des profits et orienter sa clientèle contre l'Etat français, dont les tares actuelles ne doivent pas faire oublier qu'il représente un modèle de civilisation millénaire à l'opposé de la jungle ultra-libérale anglo-saxonne. Des tares justement dus aux infiltrations du mondialisme libéral en son sein, ce qui donne une idée de l'étau dans lequel se trouve actuellement le peuple français."
Supplément :
http://blogs.mediapart.fr/blog/spinoza1670/041011/sos-education-et-extreme-droite-et-neoliberalismeLien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Ni droite Ni gauche Français s'oppose à De droite et De gauche Libertarien
Le slogan Ni droite Ni gauche Français avait fait du grabuge au sein même du Front National.
Les anciens étaient farouchement attachés au terme de "droite nationale", le terme d'extrême-droite n'en gênait même pas d'autres, au contraire.
Derrière Samuel, il y avait tout de même en filigrane une idée précise.
Parmi les jeunes dont j'étais, peu formés aux idées d'extrême-droite, l'affaire était entendue comme rejetant les partis politiques qui s'étaient succédés depuis l'après-guerre, et rejetant un clivage qui coupait la nation en deux quand il s'agissait de défendre la France et les Français, et je ne dirais pas, "d'abord", qui était justement le slogan de la droite nationale, mais défendre la France pour les Français, tous.
Les dirigeants de l'époque et je pense à Bruno Raccouchot (mercenaire bobdenardesque, féru de Heidegger, et chargé de l'argumentaire et de la formation aujourd'hui lobbyiste européen), ont fini par se ranger à l'idée parce qu'ils avaient une façon personnelle de l'interpréter.
Plus tard, je découvrais que déjà sous De Gaulle, les Américains avaient (ré)introduit le concept dans un but de main-mise idéologique ne remettant pas en cause le système.
Marion Maréchal Le Pen se dit "femme de droite", bien à l'inverse que ce qu'a toujours martelé son père Samuel Maréchal.
Elle s'inscrit cependant parfaitement dans la logique d'extrême-droite de la révolution par la droite aujourd'hui incarnée par le Printemps Français qui reprend la pensée de Georges Sorel.
Les libertariens se positionnent non pas Ni droite Ni gauche, mais prenant à droite, prenant à gauche, ne remettant pas en cause le système libéral anglo saxon, mais voulant simplement maintenir un principe de supériorité et de loi sauvage, sur le modèle libertarien des pères fondateurs des Etats-Unis.
On retrouve ainsi un Alain Soral sur ce positionnement comme un Fabien Engelmann, comme un Eric Zemmour, d'un Finkielkraut, etc.
Ces gens-là ne défendent pas la France, qui fait le Français -et qui fait de n'importe qui un Français-, mais ils défendent la vision anglo américaine, libérale, d'extrême-droite dans son essence et que l'on retrouve aujourd'hui au sein des Tea parties.
Et qui entend bien faire main basse sur le Front National et sur d'autres mouvements politiques de façon transversale, avec les technique toute américaine de lobbying pour faire avancer les idées libertariennes -libérales pures- qui pénètrent ainsi partout, sont déjà bien avancées, et qui sont, si nous ni prenons garde, l'avenir. -
Sélection par l'argent, l'avenir
Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education