Alain Benajam, du Réseau Voltaire, est injuste et incohérent.
Il s'en prend à Marine Le Pen qui certes n'a pas tout compris à la question quand elle parle des réseaux islamistes (mais à la limite, depuis quand serait-elle dotée d'une pensée ...).
Or
- Marine Le Pen ne fait que se ranger à la doxa de son Alliance pour la Liberté dont le chef de file est Geert Wilders.
- Geert Wilders est le pion de David Horowitz de l'Heritage Foundation.
- Mais là où vous prenez les gens pour des cons, c'est quand on sait que :
- Le même Heritage Foundation a une filiale qui s'appelle le Family Research Council
- Que c'est via ce Family Research Council que des ponts libertariens ont été menés entre Washington, l'Europe et la Russie, comprenant Manif Pour Tous, Printemps Français, Egalité et Réconciliation et compagnies.
- Que c'est précisément le Family research Council qui a orienté ces groupe à s'associer à les groupes communautaristes tels que Fils de France et des groupes moins connus mais liés aux évangélistes noirs ou les racialistes comme Kémi Séba (le gars qui bossent pour les American Private Business Schools en Afrique), et autres Farida Belghoul dont le lobby sur l'école est un sous-groupe des lobbies libéraux qui entendent casser l' Education nationale parce qu'il s'agit d'abattre la France via l'Etat
- Et pompon sur le gâteau, Meyssan et Benajam sont eux-mêmes libertariens et ron pauliens, idéologie dont l'Heritage Foundation n'est qu'une structure.
- Pour finir en beauté, j'invite à prendre connaissance de la listes des multinationales qui soutiennent et financent l'Heritage Foundation, qui est en autre, classé parmi les tout premiers réseaux d'influence mondialistes par le chercheur Patrick Gatines.
Education - Page 18
-
Le Réseau Voltaire est inconséquent
Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, Européennes, Libertariens (Libéralisme), Religion et mondialisme -
L'école à l'épreuve des pièges mondialistes (reprise)
Un vieux texte passé sur AgoraVox et où le du revenu minimum crédit formation est évoqué (il doit y avoir une discussion sur le sujet ensuite), avant que mes anciens "amis" ne me bloquent définitivement l'accès de ce media :
samedi 15 octobre 2011 - par orianeborja
L’école à l’épreuve des pièges mondialistes, dernières nouvelles
Les politiques éducatives sont aujourd'hui bien ancrées dans le mondialisme, entièrement élaborées et conduites par les instances économiques et financières internationales, nous les retrouvons dans toutes les réformes gouvernementales sans que souvent, tant personnels politiques que pédagogiques n'y comprennent quoi que ce soit.
Au sujet du statut du directeur d’école :
Ce statut serait un danger pour l’école républicaine, enfin, ce qu’il en reste dans les structures, les méthodes républicaines d’apprentissage, poursuivent, elles, leur tranquille disparition pour laisser place aux méthodes mondialistes.
Une fois de plus, il faut l’analyser à l’aune de l’idéologie mondialiste.
Ce sont les dirigeants de l’ERT (European Round Table) affiliés au groupe Bilderberg, qui pilotent les politiques mondialistes avec l’Ocde, on retrouve leurs desiderata directement dans toutes les directives de l’UE en matière éducative.
Ils instillent les idées d’autonomie des établissements scolaires, en se servant toujours d’idiots-utiles, car ce sont des prémices nécessaires à l’instauration progressive, selon la théorie de l’ajustement de l’Ocde, de la libéralisation à venir du marché éducatif.
La personnalité juridique implique le statut d’Etablissement Public Administratif de l’école.
Or les critères du passage de l’EPA à l’EPIC sont déjà réunis pour les établissements qui ne seraient plus destinés à rester publics, l’école publique ne concernera qu’un reliquat poubelle destiné aux indigents, servant de garderie ou d’antichambre à la prison.
L’Etablissement public industriel et commercial est régi en majorité par le droit privé, il faut trois critères pour passer de l’EPA à l’EPIC, ils seront vite atteints puisque l’Education tout au long de la vie (Lifelong Learning, autre concept mondialiste élaboré par le monde économique) les prévoit :
- l’école devient au sein de l’Education tout au long de la vie, un produit culturel comme un autre, avec services à la carte
- il faut qu’une partie des ressources soit d’origine privée, ce qui se fait progressivement pour de nombreux projets sous-traités (voyages dits pédagogiques, journées découverte, projets intra muros du type la Main à la pâte, Défi lecture, Big Challenge, etc.), logiciels éducatifs actuellement fournis gracieusement par des entreprises privées (School.net, Beneyluschool, et autres sociétés qui se positionnent d’ores et déjà).
- enfin, le critère de rendement évalué par les Livrets de compétences de l’Ocde, commandés et au service des magnas de l’European Round Table
Cette réalité du passage d’EPA à EPIC est ajourd’hui celle du CNED.
Quant au passage de l’EPIC en Sociétés Anonymes, voire complètes privatisations quand les capitaux sont majoritairement privés, nous connaissons :
France Télécom, d’Electricité de France, de Gaz de France, d’Aéroports de Paris.
Un nouveau statut signifierait également un nouveau concours, même pas sûre que les directeurs actuels l’obtiendraient, aujourd’hui, le métier est prisé par des surdiplômés qui ont du mal à gagner leur vie dans le privé, ils ont l’habitude de travailler beaucoup et le bilan coût-avantage est vite fait, surtout pour une femme. J’y vois d’ailleurs la raison du glisssement de cette profession de la gauche vers la droite.
L’EN emploie d’ailleurs directement des enseignants qui n’en sont pas et qui viennent du monde de l’entreprise.
On a vu ainsi la nomination à la direction d’une université d’un grand patron de l’European Round Table pour laquelle la transformation est toute stratégique.
Ce qui est appelé pudiquement le « partenariat public-privé » par les mondialistes, est un piège qui mènera directement à la privatisation au service du monde marchand.
Et si l’on fait miroiter un statut dont on bout du compte, il est essentiellement question de revalorisation salariale, elle sera conditionnée à l’adéquation aux résultats attendus par l’aune entrepreneuriale bien comprise dans les compétences DESECO de l’Union Européenne.
La « nécessité » d’un statut de directeur d’école ne se fait que parce les politiques mondialistes concomitantes le demandent, le maître n’est plus maître dans sa classe, il doit s’inscrire dans une pédagogie de groupe, construire des projets dont il ne sera pas plus maître, s’aligner sur des plans de formation, etc., qui s’articuleront autour de l’idée d’adéquation aux objectifs de « régions apprenantes » (concept mondialiste qui casse toute idée de diplômes nationaux, l’éducation n’est vue que comme outil pour mettre à disposition une main-d’oeuvre opérationnelle, flexible, mobile à l’échelle planétaire en fonction des besoins du marché, l’apprendre à apprendre de l’éducation et la formation tout au long de la vie est fait pour cela), le système est bien bouclé, le monde marchand l’a noyauté bien plus dangereusement que les idiots-utiles du ministère.
Au sujet de l'évaluation des élèves en maternelle :
Il est vrai que les enfants portent toute leur vie les carences essentiellement éducatives que leurs parents leur ont données en héritage.
En maternelle, ceux qui ne suivent pas sauf pathologies très rares, sont ceux dont les parents n’ont pas pris gare à leur éducation.
Mais il faut bien comprendre ce dont il s’agit, et voir que la maternelle a cessé d’être la préparation à l’entrée dans l’écriture et la lecture pour ne s’attarder que sur des procédés superficiels et illusoires du vivre-ensemble, entre méthodes globales et nombrilisme.
En l’occurrence, la mesure annoncée relève du Livret de compétences et autre rapport Pisa, Pirls (c’est-à-dire des instances mondialistes) qui entendent très clairement établir une traçabilité de la viande humaine et ne l’évalueront qu’à l’aune de leurs propres prescriptions. Ce sont des politiques demandées par le monde économique et qui seront appliquées dans tous les pays de l’Ocde et même au-delà.
Et puis, il faut bien que les industriels adaptent les prochains logiciels ludopédagogiques destinés à « enseigner » à nos enfants, et que le marché éducatif à la carte prennent ses marques.
Or leur façon de jauger est idéologique, tant sur le fond que dans la forme, elle est superficielle, la méthode de type Assimil est utilisée à tous les niveaux, y compris dans le relevé de compétences.
Il est intéressant de lire dans les derniers rapports de l’Ocde qu’ils ont dorénavant définitivement renoncé à leur précédente idéologie égalitariste, leurs experts ayant conclu que l’économie du XXI ème siècle a besoin de peu de diplômés et pour rentabiliser l’affaire, de peu d’enseignants (à remplacer par des encadrants).
Autonomie et flexibilité sont les deux nouvelles mamelles de l’enseignement.
Chacun recevra un socle commun minimaliste, le darwinisme social se chargeant de faire le tri pour extirper une petite élite tout aussi stupide mais adaptée au système.
Enfin, peut-être un jour, même l’économie comprendra-t-elle qu’elle est perdante à ce petit jeu.
Autrement, il va s’agir pour nous, de vite changer nos logiciels concernant la façon de juger les politiques éducatives, si nous nous refusons à connaître le Nouvel ordre éducatif mondial, nous tomberons dans tous ses pièges.
Un exemple de ces pièges techniques :
Le "Compte formation universel régional" est un concept issu de l'Education tout au long de la vie.
C'est une première étape dans l'idée de la Banque mondiale de doter chaque citoyen du monde d'un crédit-assurance formation que nous recevrons dès la naissance et qu'il s'agira de rembourser tout au long de la vie. Cela regroupera le financement tant de la crèche que les études, le chômage, le revenu minimal le cas échéant, la retraite, à lui de se fondre dans la flexibilité maximale, la nomadité planétaire, pour rembourser. -
Le libertarien 'chérien Gaspard Koenig limite son champ privé
Le libertarien Gaspard Koenig de Liberté Chérie, prive le public d'une bonne partie de la réalité dans un article du Point en date du 30 mai 2014.
Mais n'est-ce pas le fonctionnement même de ce genre d'experts lobbyistes, extraire, ce qu'ils veulent, vous montrer ce qu'ils souhaitent, biaser ce qu'ils entendent, et pour ne pas dire autre chose de ceux qui les écoutent.
Je vous propose d'aller plus loin.
On peut voir dans le programme de Marine Le Pen la patte libertarienne.
Evidemment, comme pour Nicolas Dupond Aignan, le petit bras droit cassé du thatchérien Farage, Marine Le Pen est trop à gauche.
Pour le petit candidat menaçant au primaire UMP, Philippe Herlin, elle était indécrottablement inaccessible aux libertariens.
Dumait est pourtant bien revenu à la charge.
Boutin a même donné sa bénédiction à la petite Marion.
Et jusqu'au suppléant de Fritz Bolkenstein, Geert Wilders soi-même, grand guignol de l'Heritage Foundation, qui va jusqu'à l'Alliance, pour la liberté il va sans dire ...
Tous les libertariens ne pensent donc pas comme un seul homme.
Oui, évidemment pour les ultra libéraux de Liberté Chérie, les néocons américains sont d'infâmes gauchistes.Ils font semblant de ne pas savoir comment ils fonctionnent eux-mêmes.
Leur leader aux USA, Ron Paul, n'espèrent pas prendre le pouvoir un jour par les instances traditionnelles.
Le jeu libertarien, c'est de pénétrer les groupes politiques implantés, de façon transversale.
Il faut y distiller le virus libéral.
On se doute bien que Bernard Monot n'a pas pu totalement se faire entendre.
De toute façon, le Front fonctionne ainsi.
Louis Aliot l'a affirmé lui-même, gaulliste à ses heures, il reprend la formule du général selon laquelle on peut faire beaucoup de choses avec l'ambiguité, et même s'asseoir dessus.
C'est même du lepénisme pur jus.
Le Pen a toujours préservé chèvres et choux, ânes et moutons, grain et ivraie.
Au Front, on est un jour de droite, puis ni de droite ni de gauche puis de droite par sa nièce, et ta soeur ...
Monsieur Koeing n'a étrangement pas étudié le programme de "liberté" monétaire de Marine Le Pen.
La Théorie de la monnaie est pourtant un principe élémentaire chez les libertariens.
Il était tout à fait frappant d'entendre au moment des présidentielles, Marine Le Pen asséner, non pas le principe de souveraineté monétaire, mais celui de liberté monétaire, avec indexation sur l'étalon-or.
Ca ne vous aura pas échappé tout de même, on va vous retirer le Prix Razel et la Bourse Tocqueville par anticipation petit Gaspard !
Une Nation= Une Monnaie, il ne saurait y en avoir une autre, fut-elle d'or et d'autres matières précieuses.
Et s'il vous plaît que l'on ne ressorte pas de Gaulle, ni les Accords américains de Bretton Woods.
De Gaulle n'est pas le dernier à s'être fait manipuler un temps, et ses preceptes sont aujourd'hui obsolètes.
Nous n'avons plus d'or.
Et il existe aujourd'hui des groupes privés, sans territoire, sinon des parcelles de ceux des autres, dont la richesse et la puissance sont telles, qu'ils ont leurs propres règles et leurs propres politiques étrangères, par-dessus les Etats et même par-dessus l'Etat américain (avec les guerres internes et de services que l'on voit appararaître par-ci par-là à qui sait les lire).
Le droit de battre monnaie, voilà le nerf de la guerre, et voilà ce qui est battu en brèche.
La monnaie libertarienne n'est qu'un outil financier, quand la monnaie nationale est un attribut de souveraineté.
C'est LE pan de souveraineté sine qua non.
J'ai mieux cherché que monsieur Koenig, et avait relevé nombreuses autres pénétrations dans le programme.
C'est simple, j'avais annoncé la couleur deux ans avant le coming-out de monsieur Monot.
J'avais vu les drapeaux "Liberté" fleurir au milieu des drapeaux français pour la première fois.
Tout de suite, ça a fait "tilt".
J'ai connu la censure quand j'écrivais pour Marine.
On ne touche pas aux lobbies de Contribuables Associés.
Il y a eu le voyage, le premier, symbolique, à Washington, Ron Paul.
Ron Paul qui dit d'ailleurs que ceux qui ne comprennent pas que le programme économique libertarien ne saurait se détacher du reste, sont des imbéciles.
Je l'ai toujours dit, à Bruno Gollnisch notamment, le libéralisme n'a pas de frontière, on ne peut se réclamer du libéralisme philosophique comme il le faisait, et pas du libéralisme économique.
On pourrait parler de l'autonomie des écoles, proposée par Marine Le Pen, de l'immigration choisie et de ses références libertariennes à Laulan et Gourévitch (Les libertariens ne sont pas contre les déplacements de population, ils sont pour le fait de rentabiliser au maximum le marché de l'humain, il ne faut pas que cela coûte un rond à l'Etat, il faut refiler aux entreprises exactement la main-d'oeuvre dont elles ont besoin).
Du LifeLong Learning qui ravit deloriens et souverainistes pour le plus grand bonheur des organisations pilotées par Washington, et des multinationales qu'elles servent.
Ou encore dans la forme, du lobbying, des étapes formulées certes par Friedman et son affreuse Ecole de Chicago à en croire Monot et Sulzer, de David Friedman, le cul entre deux chaises, jusqu'à Von Mises et Hayek, et des multiples querelles intra libérales.
On pourrait parler aussi d'Aymeric Chauprade, vieux routard de l'Institut Thomas More, et qui donne toujours des formations à l'IFP/IFRAP, ça doit bien parler à monsieur Koenig n'est-ce pas ?
IFP qui forme des cadres du Front, l'invitation reçue vient-elle de Chauprade d'ailleurs ?
De PMC ?
Les liens et les ponts existent nombreux, les media, envahissants, les clubs refondés à l'heure libérale des Horlogers.
Allez monsieur Koenig, encore quelques petits efforts.Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, Européennes, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Le beau est universel
A Vava Inouva (A Baba-inu Ba) est le titre de la première chanson du chanteur kabyle Idir. Ce titre fait partie de l'album du même nom sorti en 1976.
A Vava Inouva (« mon papa à moi ») est une magnifique berceuse, composée par Idir, et inspirée de contes et légendes traditionnels que l'on transmettait de générations en générations le soir aux veillées assis au coin du feu.
A Vava Inouva fut par la suite traduite en plusieurs langues (grec, français, espagnol, arabe, etc.), sur une musique traditionnelle kabyle que je faisais écouter à mes enfants, parce que la beauté est universelle.
La version ci-dessous est très touchante, aussi bien par la simplicité du chanteur que par l'émotion dégagée par les visages de l'écho qui lui répond :
Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education -
En parlant de la connerie d'un lobby
Il n'a qu'à retourner à Washington le Contras.
Le même innonde ses media lobbyistes ultra libéraux quand on s'en prend aux chrétiens d'Orient, FRERE Jacques, sonnez-lui les matines !
C'est limite pas très catholique de faire chanter l'appel à la messe matinale à l'école publique et à faire du prosélytisme en arabe ;) .Lien permanent Catégories : culture, Ecole, Education, Municipales -
Populiste versus nation
"Populiste" signifie "mettre le peuple au centre.
C'est vraiment trop court.
Et c'est dangereux, mettre le peuple au centre avec la démocratie directe par exemple, c'est laisser un place à l'entrée des idées sectaires et communautaristes de tout poil.
Ce qu'il faut en France, c'est mettre la France au centre, l'Etat-Nation au centre donc.
On a ainsi la structure qui tient l'édifice : l'Etat, et la nation (étymologiquement du latin nation = l'engeance, aussi bien le peuple engendré par la France, que le cadre national).
On comprend tout de suite qu'avec le terme populiste, on dérive vers une société individualiste à l'américaine ou vers une société éthnique selon la conception allemande, la conception américaine et allemande étant compatibles entre elles, et opposées à la conception française.Lien permanent Catégories : culture, Education -
Il y a un moyen très simple de dire NON à l'Union Européenne, refuser son jeu de dupes
Le seul geste fort et honorable serait que les députés européens du Front entament la politique de la chaise vide, ils ne vont pas siéger à ce Parlement fantoche et potiche.
Il ne faut pas reconnaître ce faux parlement.
Ce qu'ils ne feront pas hélas et simplement pour des questions dérisoires de pognon plein les poches.
Les affaires Pygmalion montrent pourtant que la France ne fonctionne pas comme les USA, que ce n'est pas l'argent qui fait l'élection et que bien au contraire, les Français rejettent ce fonctionnement malsain.Lien permanent Catégories : Education, Européennes, libéralisme mondialisme -
Marine Le Pen et la vie privée des siens avec les journalistes
Le Rassemblement Bleu Marine va examiner à la loupe la vie privée des journalistes.
Pas celle de Roger Auque j'espère ? Le père de Marion Maréchal Le Pen et ses liens avec Bernard Kouchner, Nicolas et Carlita sarkozy ? Et ça va pas bien dans la tête !
Passons.
Marine Le Pen va sans doute enfin révéler les affinités d'Eric Brunet avec les lobbies libertariens américains.Pas de Chance, ce sont les mêmes que celles d'Aymeric Chauprade, conseiller spécial de Marine Le Pen.
Marine Le Pen va sûrement nous parler des ménages que font Eric Zemmour et Naulleau chez Les Contribuables Associés des Le Pen, mais surtout, de Washington DC, n'est-ce pas ?
Et le défilé des hommes politiques tournant dans tous ces dits think tanks sera des plus intéressants à commenter pour la transparence de la démocratie.
On va même connaître des bébés pseudo journalistes issus de ces groupes de pression libertariens qui adulent Marion Maréchal Le Pen.
Ah Marine, il était temps, quelle excellente initiative.
Une partie de la presse a complètement faux, tu vas peut-être en écraser quelques-uns, mais tu en brosses beaucoup d'autres.
Au fait, la bise à Radio Courtoisie, Fdesouche, La Voix de la Russie, etc. ...Lien permanent Catégories : ;), culture, Education, Libertariens (Libéralisme) -
Bruxelles, la thèse de la guerre des services validée
Alors que j'émettais l'hypothèse plausible dès le jour même de l'assassinat de Bruxelles (et que, comme souvent, mes analyses sur le sujet ne passaient pas en commentaires des articles de presse car refusés par la modération pour laquelle j'ai, de manière générale, toujours beaucoup trop d'avance ) :
http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2014/05/25/extreme-droite-paradoxe-et-autres-evenements-electoraux-5377489.html
http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2014/05/26/assassinats-de-bruxelles-et-interrogations.html
Une information tombe aujourd'hui :http://www.liberation.fr/.../attaque-du-musee-juif-de...
Lien permanent Catégories : culture, Education, Européennes, Religion et mondialisme -
Marine ou la trahison tranquille
La garde rapprochée extrême-libérale de Marine Le Pen, entre IFRAP et Hayek ...
"Bernard Monot: âgé de 51 ans, la tête de liste FN a obtenu 24,18% des voix et entre pour la première fois au Parlement de Strasbourg. Fils d'assureur et natif de Nice, cet analyste financier adhère au parti frontiste en 1989. Il y est depuis 2006 conseiller spécial en charge de la stratégie économique. Se considérant comme un économiste «libertarien», il est notamment à l'origine de la doctrine du FN sur la monnaie, le financement de l'Etat, l'emploi et les retraites." (Le Figaro 26/05/14).
Les libertariens pénètrent facilement le Front National grâce à l'ignorance de ses cadres et de ses dirigeants au premier chef, en matière économique.
Les journalistes n'étant pas plus avancés semble-t-il, ils sont incapables de comprendre le processus de pénétration, volontaire, coordonné, et évidemment à l'opposé des principes français.
Incapables de comprendre que la "liberté monétaire", principe libertarien importé des USA, est à l'opposé de la "souveraineté monétaire".
On retrouve évidemment la pensée anglo américaine dans le programme de Marine Le Pen, avec l'indexation à l'étalon-or (en refourguant un peu de gaullisme au passage, le Général de Gaulle s'étant déjà fait avoir par les Américains).
En France, les attributs de l'Etat sont (étaient) intangibles depuis toujours :
le droit de battre monnaie faisait partie de ses prérogatives qui lui conféraient sa souveraineté monétaire.
Une monnaie= Une Nation
Ce principe a toujours été entendu de nos rois.Le "franc" a été crée pour cela et signifie "libre.
La Reine de France, Anne de Bretagne, avait fort bien compris cela et s'empressa lors de son deuxième mariage, de demander à recouvrer sa souveraineté monétaire, ce qui permis à la Bretagne d'exister indépendamment pendant des siècles.
Notre souveraineté monétaire est indispensable à notre "Unité", principe constitutionnel dans tous les sens du terme, de la France.
L'unité nationale est à la fois un principe constitutionnel depuis la Révolution, mais également constitutif de notre Etat-Nation depuis le départ.
Les attributs de souveraineté de l'Etat sont restés inchangés depuis la création de la France et ont perduré après la Révolution, ce qui a permis la survie de la France.
Ce n'est qu'après la seconde guerre et la victoire des Américains, que les attaques libérales ont pu avancer.
A coups de Traités européens, notre souveraineté fut dépecée, les attributs de l'Etat réduits à peau de chagrin :
- droit de battre monnaie (nerf de la guerre, disparu entre les mains de Bruxelles)
- droit de faire et d'exécuter les Lois (qui ne sont aujourd'hui à la quasi unanimité que des transcriptions des directives européennes votées par le Parlement Européen mais décidées par la Commission Européenne non élue.
- droit de se défendre (peu à peu grignoté)
- droit de rendre justice (relativement préservé mais évidemment attaqué par les libertariens)
Ajoutons que pour les libertariens, l'école ne saurait être publique (le programme de Marine Le Pen, laisse une large place à l'instauration de la libéralisation, avec autonomie des établissements dès le primaire très libéralement marquée, et rien contre l'emprise des écoles hors contrat et leur communautarisme avancé, déjà bien en pointe grâce à l'action des lobbies libéraux), et l'Etat ne saurait s'ingérer dans les ressources stratégiques ni les transports, ni la santé en général (lutte contre l'Obama Care, alors je vous laisse estimer ce qu'ils pensent de la Sécurité sociale ...).
Les libertariens entendent indexer les monnaies sur l'étalon-or.
Notons que la France n'a plus d'or ou quasiment plus, et que les ressources en la matière sont détenues par des groupes privés (avec toutes les "mystérieuses" disparitions d'or aux USA, qui ont bien été transférées dans des mains privées, la FED étant considérée par les libertariens comme encore trop dépendante de l'Etat américain.
De plus, si l'or est une monnaie de référence, il y aurait donc deux monnaies : le franc, et l'or, et quelque chose d'autre qu'une seule nation et qu'une seule souveraineté et que l'indépendance nationale.
La monnaie ne reste plus un attribut de souveraineté mais devient un instrument financier dépendant des possesseurs des ressources de matières précieuses.
Ressources accaparées, via les moyens du bras armé américain, et comme par hasard largement réparties chez des anciens de l'OSS/CIA et/ou puissants oligarques industrialo financiers en place qui ont pu s'emparer des richesses des matières premières, acquérir une puissance financière telle qu'ils ont pu acheter ou racheter l'ensemble des richesses de la planète, ce qu'ils s'appliquent à faire encore pour le peu que détiennent encore les forces nationales.
Le propre du libertarianisme est de considérer l'Etat comme un rempart au libéralisme à détruire à tout prix, seul doit rester une forme d'Etat fort, fortement enclin à permettre le libéralisme.
L'Etat ne doit plus être que ce garant.
L'économie est elle "régulée" par une dite "autorégulation", dont il faut bien comprendre qu'elle est la loi du plus fort.
Cet ordre "naturel" se chargeant d'éliminer ce qui doit être éliminer pour un meilleur "ordre", une économie "saine".
Aux USA, les lobbies libertariens ne cachent pas leur volonté de répandre leur idéologie.
Ils disposent de moyens considérables, et de réseaux bien établis en France depuis une vingtaine d'années et en continuelle expansion.
Lobbies qui opèrent de manière transversale dans tout le spectre politique, avec la facilité que l'on voit dans le parti pauvre en cadre de Marine Le Pen.
Bernard Monot parle bien de l'Ecole autrichienne à laquelle il adhère, contre l'Ecole de Chicago qu'il charge de tous les maux actuels.
Ce sont deux écoles libérales dont la première, l'Austrian school (tout aussi américaine que l'autre, sinon plus puisque basée sur les principes fondateurs des Etats-unis issus de la Boston Tea Party), entend prendre le pas sur la seconde, l'Ecole de Chicago, encore trop interventionniste à leur goût.
On voit mal dès lors comment Bernard Monot, conseiller et rédacteur du programme économique de Marine Le Pen, prétendrait le contraire, sinon à jouer sur les termes, les définitions et l'ignorance.
De nombreux détails du programme de Marine Le Pen doivent être analysé à la lumière du prisme libertarien.
Ajoutons que Bernard Monot n'est pas seul, il nomme le Professeur Sulzer comme des siens, et nous savons que Aymeric Chauprade est lié à cette école libérale, j'ai déjà parlé de ses liés nombreux, ceux avec l'Institut de Formation Politique et l'IFRAP devrait amplement suffire à une personne avertie.
Chacun d'entre ses personnes et institut sus-nommés, se chargeant de former les cadres de Marine Le Pen et Marine Le Pen elle-même.
Sans que tout cela ne dérange absolument personne, ni même n'ai suscité jusqu'à présent la moindre interrogation.
Plus c'est gros , plus ça passe.Personnellement, je pense à l'électorat, ses espoirs, et l'extraordinaire incohérence et mur, et disons-le, trahison, vers lesquels Marine avance tout cela.
