Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Education - Page 14

  • Puissance, bêtise, de l'inné et de l'acquis

    Sagnol se trompe, l'Africain n'est pas plus puissant, moins discipliné et plus bête, il confond les qualités et défauts d'un gamin mal élevé, pour cause de déracinement et de précarité à l'avenant, et qui a grandit en s'affrontant comme cela arrive plus souvent en banlieue où habitent plus fréquemment les familles d'origine immigrée.

  • La méthode de l'ennemi, c'est déjà l'ennemi

    Je ne suis pas de cette école nietzschéo évolienne qui prétend combattre le mal par le mal et qui s'allie aux libertariens qui poussent au chaos d'où surgirait le meilleur ordre libéral.

    Je ne suis pas pour la tabula rasa.

    Je ne pense pas qu'abattre la France définitivement lui permettra de renaître.

    Je crois au contraire qu'il faut dénoncer les travers et les dangers qui la guettent, partout, sans cesse, expliquer comment on tue la France en tuant les attributs de souveraineté de son Etat et pas autrement.

    La pseudo solution de la pseudo dissidence est de nous précipiter encore plus rapidement vers le monde que ceux qu'elle prétend combattre veulent établir.

    Le premier stade de la résistance, c'est déjà de le comprendre.

  • Allocations familiales et reconnaissance de l'enfant

    Il eut mieux valu augmenter la progressivité de l'impôt plutôt que de toucher aux allocations familiales qui prennent en compte l'enfant et valorise le fait d'en avoir.

    Une famille aisée avec enfants se voit dorénavant dévalorisée par rapport à la même sans enfant, ce qui est un non-sens absolu.

    De plus, il aurait peut-être fallu tenir compte d'un aspect méconnu :

    dans un couple avec enfant où seul le mari travaille avec une bonne situation, la mère peut n'avoir comme revenu que ces faibles allocations, pour elle, la reconnaissance de son travail de mère est totalement éludé et les allocations, sa seule respiration financière, l'Etat aurait dû rester présent à ses côtés.

  • Chauprade, l'extrême-atlantiste

    Qu'est-ce que l'atlantisme ?

    Au XXème siècle, la définition en était celle du courant politique conceptualisé au début de la guerre froide qui prône une alliance militaire centrée sur les États adjacents à l'océan Atlantique Nord et, par extension, entre l'Europe et l'Amérique du Nord (spécialement les États-Unis et le Canada). Cette alliance s'accompagne d'une coopération dans les domaines politiques, économiques et culturels.

    Ce courant politique donne pour objectifs à cette alliance d'assurer la sécurité des pays membres et de protéger les valeurs qui les unissent : « la démocratie, les libertés individuelles, et l'État de droit (rule of law) ».

    L'OTAN est une des expressions de l'atlantisme.

    Au XXIème siècle, cette définition s'affine.

     L'atlantisme est souvent dénoncé, principalement dans certains pays d'Europe, comme une défense du libéralisme économique et un soutien à la politique étrangère des États-Unis.

    Et c'est là que le conseiller de Marine Le Pen intervient.

    Il joue sur la définition.

    Car, ce n'est pas assez connu et dénoncé, mais Aymeric Chauprade fait partie des lobbies libéraux de Washington les plus furieux.

    Le mouvement national français devrait non seulement s'en apercevoir mais encore, le renvoyer dans ses cordes à grands coups de coup de pied au cul.

    Certes, nous le répétons, "liberal" n'a pas aux USA la même définition que nous en avons.

    Quand je parle de libéralisme extrême, je parle des libertariens, pour qui le terme de libéral est une insulte puisqu'assimilé au "liberal" américain qui est moins anti étatiste qu'eux, ce qui en fait un indécrottable gauchiste à la limite du communiste, un quasi communiste.


    Aymeric Chauprade est affilié à Washington par ceux qui aux USA, se réclament des pères fondateurs des Etats-Unis, issus des très maçonniques Sons of Liberty et de la Boston Tea Party, qui mettent la liberté au-dessus de tout, si bien que l'Etat (qui doit être "fort" pour cela) se doit de garantir cette liberté, et seulement cela (Vous aurez ensuite divers sous courants querelleurs autour de la façon dont l'Etat doit se réduire à peau de chagrin en dehors de sa prérogative essentielle de faire respecter l'ordre libéral).


    De l'Institut Thomas More aux formations qu'ils dispensent au sein de l'Institut de Formation Politique/IFRAP dont il refourgue les stagiaires à Marine Le Pen, en passant par le Front National, le parcours de Chauprade est cohérent.

    Toutes ses coteries avec Radio Courtoisie, Contribuables Associés, Polemia et autres Horlogers de l'Institut Pour La Démocratie et la Coopération, ne font que conforter cette solide cohérence.

    Ces organismes se sont donné pour tâche de se répandre et de répandre leur idéologie au sein, non seulement des mouvements politiques (tous), mais aussi et encore directement dans les écoles, les universités, les milieux économiques et médiatiques.
    Ce à quoi ils réussissent parfaitement.

    Les politiques actuelles en sont la preuve, même si évidemment pour eux, le but du libéralisme intégral est loin d'être atteint, trop de résistances en France (du fait de nos institutions), leur Institut Pour La Justice (pendant justice des libertariens) s'acharne pourtant, avec tous ses relais d'Obertone à Zemmour en passant par Fdesouche, à faire sauter ce dernier pan de souveraineté français.
    L'école aussi est bastion non encore entièrement pris, et là encore Zemmour donne de son corps, les écoles hors-contrats de ses amies Anne Coffinier/Agnès Molinier (à côté de laquelle Sophie de Menthon ferait pâle figure ..., On se comprend n'est-ce pas) sont à la charge contre l'école républicaine.
    Et ne parlons pas de cet horrible modèle social français pour assistés, comme aime à le rappeler la petite Marion Maréchal Le Pen (qui n'a elle, jamais eu à travailler de sa petite vie mais qui trouve les Français fainéants, faut pas chercher plus loin l'aura qu'elle revêt auprès de la clique réaco libérale).

    Alors oui, je vous entends déjà :" Mais n'importe quoi, Chauprade est contre le Pentagone, le Département d'Etat, la FED.

    Oui, je l'ai déjà expliqué.
    Il l'est, comme le sont tous les libertariens.
    Ron Paul fustige toutes ces organisations étatiques car il les voudrait justement détachées de l'Etat.
    Le privé fait partout mieux que le public, n'oublions pas leur paradigme.
    Les mercenaires font mieux que les armés d'Etat qui coûtent cher aux contribuables (on a bien compris le leitmotiv).


    Alors qu'est-ce que l'atlantisme ?

    Se faire caniche des Américains, qu'est-ce que ça signifie ?

    Cela signifie que l'on adopte leur vision du monde (qui rappelons-le, s'est bâtie en opposition avec notre modèle français).

    Et en cela, Chauprade est plus royaliste que le roi, il se veut plus Américains que les Américains, un Américain pure souche, un vrai fils de la liberté, qui travaille à une France américaine en pilotage automatique.

    Chauprade, Zemmour, ne sont guère éloignés d'un Macron, toute la différence est dans la subtile nuance qu'ils font entre leurs degrés respectifs de servitude au modèle américain en fonction de l'école américaine dont ils se sentent le plus proche, entre Ecole de Chicago et Austrian School; ne manquant pas de mettre en scène à grand renfort de trémolos et de couvertures médiatiques, les subtilités de leurs querelles libérales.

    Le tout sur le dos de la France, de notre Etat-Nation garant-interventionniste de notre unité et de notre prospérité, de la transmission de l'héritage national, et qui s'incarne à travers des pans de souveraineté battus en brèche tant par les uns que par les autres.


  • Les amis de Zemmour sont ceux d'une France américaine

    Les amis de Zemmour

    Grand Prix 2011 de la Fondation pour l’Ecole | Opus BLOGUS
    Ce mercredi 15 juin 2011 a eu lieu la cérémonie de remise des prix de la 2e édition du Grand Prix de langue et de culture françaises, organisé par la Fondation pour l’école. Elle s’est déroulée dans...
    OPUSINFIDE.COM
    J’aimeJ’aime ·  · 

  • Zemmour, le côté obscur de sa force

    Qui a déclaré vouloir des écoles distinctes pour les enfants de « ceux qui ne lisent pas les mêmes journaux, ne votent pas pour les mêmes partis, n’ont pas les mêmes genres et styles de vie, etc. » ?

    La copine d'Eric Zemmour, Anne Coffinier, de SOS Education, qui s'est donné pour mission de détruire l'école à la française pour instaurer le modèle américain le plus abject.


    Anne Coffinier n'étant que la branche éducation de tous les lobbies libertariens issus de l'idéologies des Fils de la Liberté fondateurs des Etats-Unis sous le paradigme de la Boston Tea Party.

    Zemmour qui se donne dans les bras de son amie extrême-extrémiste, gracieusement, "Je ne me suis pas fait payer" m'a-t-il écrit quand je lui mettais le nez dedans.
    Sous prétexte que ces lobbies ultra sauveraient l'école, rétorque-t-il encore.

    Sauvez l'école en donnant le coup de grâce à l'école républicaine, voilà la logique ?

    Zemmour, un si attentionné observateur de la chose politique qui se précipite en nous entraînant dans ce piège, est-ce bien raisonnable ?

    Et surtout, surtout, est-ce bien l'idée que nous nous faisons de la France ?

     

    En parlant de salopards, un trou du cul peut en révéler un autre :

    http://www.in-nocence.org/public_forum/read.php...
    Zemmour soutient la Fondation pour l’école d'Anne Coffinier
    En constatant le désastre de l’Éducation nationale, Anne...
    IN-NOCENCE.ORG
     
     
    22 mars 2010, 18:10   Zemmour soutient la Fondation pour l’école d'Anne Coffinier
    En constatant le désastre de l’Éducation nationale, Anne Coffinier, ancienne élève de l'E.N.A. et de l'École Normale Supérieure, s'est lancée dans le conseil à la création d'écoles indépendantes en créant la Fondation pour l'École. 

    Cette semaine, elle inaugure la première édition d'un concours national de la langue et de la culture françaises destiné aux élèves de CM2 et de 4è. 

    L'un des membres du jury du Grand Prix 2010 a pour nom Éric Zemmour. 

    Canal Académie vient de mettre en ligne un entretien avec Anne Coffinier : ICI

     

  • Le vol d'enfant est un contrat libéral valable

    Elle est clairement plus l'héritière d'un Ayn Rand -hystérique philosopheuse adulée aux Etats-Unis- que de notre merveilleuse Simone Weil.

    Elisabeth Badinter : "Il va falloir un jour ou l'autre légaliser la GPA"
    Des centaines de familles vont réclamer la régularisation de leurs enfants nés de mères porteuses à l'étranger. Pour la philosophe, la situation n'est pas tenable.
    LEPOINT.FR|PAR VIOLAINE DE MONTCLOS
     

  • Sarkozy assassinait la famille française juste avant d'être copié par ses homologues actuellement au pouvoir

    "Nicolas Sarkozy s'attaque désormais à la politique familiale" écrit le journal droitard Le Figaro en ce début de février 2009.

    Le journal petit-bourgeois ne croyait pas si bien dire.

    Sarkozy annonçait la mise en place d'un "congé parental" plus court sous prétexte d'aider les femmes (à ne plus élever leurs enfants).

    A côté de cela, il annonçait le dépôt au Parlement avant la fin du mois de mars d'un projet de loi sur le "statut de beaux-parents".


  • A connaître; René Guénon

    Je l'ai personnellement connu par la bibliothèque héritée de ma grand-mère paternelle (aux côtés de Gustave Thibon, Simone Weil, Charles Maurras ...) mais sans doute l’empreinte se transmet-elle dans la façon de penser et d'être, l'opposition entre l'attachement à la connaissance et le détachement face au matériel, la distinction entre ce qui a du sens et ce qui n'en a aucun.

     

    http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4911580

     

     
     
     
    René Guénon ou la tradition Avec David Bisson - Idées - France Culture
    David Bisson, Docteur en sciences politiques et historien des idées est spécialiste de l'histoire des...
    FRANCECULTURE.FR

  • Politique et journalisme en méthode Assimil'

    Moati est aussi égocentré que Le Pen et ne se rend pas compte de la façon dont JMLP l'utilise, surveille ses faits, gestes et paroles devant lui étant certain que les meilleurs morceaux voulus par JMLP seront retenus.

     

     

     

     

     


    Cette danse dont il parle, c'était du cousu main pour Moati et de la grande mise en scène de JMLP.

     

     

    Cette danse précisément, censée montrer la joie et la sérénité d'un JMLP après la passation de pouvoir, reflète à peu près l'exact inverse de l'état dans lequel se trouvait JMLP, mais la précise version qu'il voulait donner à Moati en particulier.

    JMLP veut toujours et sans cesse réécrire sa propre histoire, la romancer, construire sa légende, en faire un chef d'oeuvre quand elle est à bien des égards assez médiocre et surtout surfaite, dans la mesure où elle est entièrement fabriquée, voire, préfabriquée.

    La scène des conseils à Marine reste typique, JMLP veut rester l’incontournable, la "sagesse" ^ ^ incarnée.

    Il veut certes un peu humilier sa fille -qui se la joue fourbe comme elle sait si bien le faire, y compris avec son père.

    Je suis personnellement très complice avec mon père, et c'est pour ça que lui comme moi nous disons ce que nous pensons en vrai, on sait se traiter de con quand on le pense vraiment et argumenter, on n'a pas peur de blesser et on sait rire de se traiter d'imbéciles, on écoute et on admet si les arguments sont valables.

    Chez les Le Pen, c'est vicieux, malsain, faux-derche et lèche-cul tout à la fois.

    Au passage, on note l'appel au staff, l'absence de sincérité de la marque des tribuns d'estrade, des faiseurs de tours, rien de spontané, rien de naturel, ça les trahirait.

     


    Etre un "professionnel" de la politique, c'est, pour eux, être un pro du trémolo, un maître de l'entourloupe, une cantatrice chauve.

     


    Moati savait évidemment filmer la poule aux oeufs d'or et ne se sent plus péter d'être admis dans (à) la cour Le Pen, lui, un juif.

    Moati est un petit juif, un petit journaliste, comme il existe des petits juges, des gens petits.

    Même s'il a un côté terriblement attachant parce qu'il est vivant, curieux, et sans doute le sent-on vulnérable, comme s'il portait encore le fardeau du juif reconnaissant envers ses bourreaux de le laisser respirer.

    Bref, pas un juif normal puisqu'un juif normal, c'est un homme normal plus un héritage exceptionnel qui devrait faire de lui un homme fier, debout.

    Pas un brosseur de souliers de parvenu, pas une carpette sur laquelle il autorise ce qui le fascine à s'essuyer, pas une larve qui n'ose pas devenir papillon sans l'autorisation de son prédateur.

    Moati, c'est le Natalie Dessay du journalisme, il rachète en truculence ce qui lui manque en notes, la chanteuse admet ses carences solfégiques, Moati admet sa fascination presque morbide.

     

     

     

     

     

     

     

    Le Petit Journal du 16/09 - Spéciale Jean-Marie Le Pen
    CANALPLUS.FR|PAR CANAL+