Les idéologues libéraux : embrouillassement idéologique mais constante businessologique

Un ami me transmet les informations suivantes (cf.plus bas).




Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising.
Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.

Sachant qu'en Antenne de Liberté Chérie a été ouverte en Belgique.

Sachant que l'on retrouve les experts de Santé Nature Innovation ... sur Radio Courtoisie.

Les autres éléments sont donnés ci-dessous.

Je me souviens aussi que JMLP avait autorisé Alain Dumait à passer un hommage aux médecines alternatives et que le commentaire salé que j'avais laissé à l'époque avait fait des vagues.
N'oublions pas que c'est Bernard Kouchner qui a autorisé la reconnaissance de ces pseudo médecines en France, sur le modèle américain, contre l'avis de l'Académie de Médecine.

Les Contribuables Associés ayant toujours cette étrange habitude de pourfendre l'Etat mais de toujours vouloir lui sucer le sang, qui par le remboursement des médecines parallèles par la Sécu, qui par le voucher (chèque-éducation), pour se faire subventionner leurs écoles libres hors-contrat par l'Etat, en faisant les poches des contribuables ...
Toujours ces aller-retour entre l'école de Chicago et l'Ecole Autrichienne, entre   Milton Friedman, David Friedman (qui balance entre les deux) et Hayek.

Embrouillant les cartes, voici la fiche Wikilibéral de Vincent Laarman :

"Vincent Larmaan, né en 1976, est un militant libéral conservateur français, fondateur de SOS Éducation.

Philosophiquement, il se réfère fréquemment à Friedrich Hayek et est proche du philosophe Philippe Nemo. En particulier, concernant l'organisation du système éducatif, il défend un système proche de ceux défendus par les deux auteurs, dans lequel le financement de l'enseignement resterait en bonne partie public mais où il n'y aurait plus de monopole étatique dans l'enseignement proprement dit. Des idées qu'on peut rapprocher de celles de Hayek qui écrivait : « Qu'il y ait de solides arguments pour que le gouvernement finance au moins une instruction générale n'implique pas que cette éducation doive aussi être administrée par l'État, et encore moins qu'il doive en avoir le monopole »^[1]. En particulier, il défend le système du chèque éducation, qui permet aux parents de financer l'école de leur choix. Cela permet de garantir le financement de l'éducation tout en empêchant tout monopole étatique néfaste sur l'enseignement délivré.

Autrement dit, c'est une démarche libérale classique et non libertarienne, les libertariens souhaitant eux que l'Etat ne finance pas du tout l'éducation. Il est donc complètement inapproprié de parler pour cela d'« ultra-libéralisme », qualificatif exagéré et utilisé uniquement pour discréditer par certaines publications^[2],[3].

Vincent Larmaan est diplômé de l'ESCP-EAP et titulaire d'une maitrise d'économie de l'université de Berlin. C'est le neveu de François Laarman."

On retrouve bien sur la fiche de François Laarman, Carole Néaumet, travaillant également pour l'IFRAP, épouse de Jean-Emile Néaumet de Boulevard Voltaire de Bob Ménard.
Carole me disait elle qu'il était anormal que l'Etat finance l'école, et elle tient ce genre de propos avec une conviction qui frise l'hystérie.

Sachant que les tenants de l'Ecole Autrichienne, comme les conseillers économiques (Bernard Monot, Jean-Richard Sulzer de Marine Le Pen (libéralisme intégral), font reposer sur l'Ecole de Chicago (libéralisme accompagné), tout le mal où en est arrivé le libéralisme.
Aymeric Chauprade, également conseiller de Marine Le Pen, fait aussi partie de l'IFRAP (et d'autres think tanks libérocons) et formateur à l'IFP (émanation de l'IFRAP et également bien sûr en liaison directe avec les think tanks libertariens américains).
On ne sait pas exactement où se situe son école. Il fustige "l'Etat profond" (qui représente au USA la politique du Pentagone et du Département d'Etat auxquels s'opposent aussi les libertariens) et prône un "Etat stratège"; mais Ron Paul envisage aussi un Etat qui contrôle la bonne application du chaos libéral.

C'est à en perdre son libéralisme anglo saxon ...

Rassurez-vous, les think tanks des deux écoles sont soutenus et financés par le même gotha de multinationales, y'en a qui ne perde pas le Nord.


http://www.dumait.fr/2011/11/19/christian-tredaniel-un-heros-francais/





"Le site Santé Nature Innovation et la revue mensuelle Alternatif Bien-Etre sont des acteurs récents du milieu de la santé naturelle. Le premier cité, dont l'article en ligne le plus ancien date du 19 juillet 2011, diffuse également ses textes par courriel, de même que 2 publications mensuelles payantes au format pdf : La lettre du Dr. Thierry Hertogue et Les Dossiers de Santé & Nutrition, rédigés par le nutritionniste réputé Thierry Souccar. Elles sont respectivement facturées 45 et 59 euros l'an. Santé Nature Innovation est la propriété de la société SNI Editions SA, dont le siège social est situé à Fribourg en Suisse.

La revue Alternatif Bien-Etre publiait quant à elle en avril 2014 son 92ème numéro, soit une ancienneté supposée de plus de 7 ans. Son propriétaire actuel, la NPSN Santé SARL, n'a été cependant créé que le 2 mai 2012, également à Fribourg.

Le point commun, outre que le site internet promeut la revue, est que les deux sociétés ont été créées par un même homme, le dénommé Vincent Laarman, comme le montrent les deux précédents liens. Né en 1976, il est par ailleurs le co-fondateur en 2001 de SOS Education, une association qui milite pour la libéralisation de l'école française. Il déclare notamment le 17 septembre 2005 qu'il n'y a d'espoir que «si l'Education nationale se trouve menacée dans sa survie par la concurrence d'un grand secteur éducatif libre».

Il est le neveu de François Laarman, l'initiateur en 1990 de Contribuables associés, une autre structure anti-étatiste qui se bat, elle, contre la fiscalité, sur le modèle américain de la National Taxpayers Union. Décédé en 2009, il était un spécialiste du marketing et de la collecte de fonds.

Vincent Laarman semble suivre les pas de son oncle, puisque le modèle payant de son affaire est née de la lettre d'information de Santé Nature Innovation qui, après avoir expédié gratuitement quelques articles, a proposé de souscrire aux sus-cités Dossiers de Santé & Nutrition. SuivrontAlternatif Bien-Etre et La lettre du Dr. Hertogue. C'est par ce biais que votre serviteur a découvert les deux premières publications et s'y est abonnées (?) un an durant. Des textes gratuits ont eux été regroupés au sein de l'ouvrage L'Intégrale Santé Naturelle.

Précisons que les articles du site Santé Nature Innovation et de la lettre d'information du même nom sont rédigées par un certain Jean-Marc Dupuis, qui dissimule son visage tout en indiquant être né en 1976, ce à l'instar de Vincent Larmaan. Le site Silicium.blogspirit.com prétend que c'est un pseudonyme utilisé par M. Laarman, tandis que Psiram.com semble le sous-entendre.

Ajoutons pour conclure que Vincent Laarman est membre du "comité d'éthique" de l'Institut pour la protection de santé naturelle, dirigé par Augustin de Livois. Celui-ci est membre de FairValue Corporate & Public Affairs, un cabinet français de conseil en affaires publiques, politiques et en communication.

L'on constate bien que le domaine des solutions alternatives et naturelles de santé, sujet essentiel tant la médecine officielle est gangréné par les intérêts de l'industrie pharmaceutique, est ici récupérée par une élite malfaisante méconnue, le lobby libéral-conservateur. D'inspiration américaine, il profite des inquiétudes populaires pour réaliser des profits et orienter sa clientèle contre l'Etat français, dont les tares actuelles ne doivent pas faire oublier qu'il représente un modèle de civilisation millénaire à l'opposé de la jungle ultra-libérale anglo-saxonne. Des tares justement dus aux infiltrations du mondialisme libéral en son sein, ce qui donne une idée de l'étau dans lequel se trouve actuellement le peuple français."


Supplément :

http://blogs.mediapart.fr/blog/spinoza1670/041011/sos-education-et-extreme-droite-et-neoliberalisme

Sélection par l'argent, l'avenir

Certaines initiatives locales restent en oeuvre, à Nantes, mon fils s'est vu proposer d'intégrer le dispositif BRIO -mis en place par l'Ecole des Mines, l'Ecole Centrale, SupAgro et Véto ainsi que par Une Grande Ecole de commerce et de management- qui permet à des lycéens boursiers ayant certaines compétences, l'accès aux grandes écoles en leur proposant un encadrement spécifique avant le Bac.

Le dispositif, très coûteux aux dires des enseignants et donc très sélectif, capote cependant quand les lycéens concernés révèlent que leurs parents ont fait des études supérieures.
La pauvreté ne suffit pas, il faut être pauvre et d'une famille ayant un "patrimoine culturel faible" comme il est dit dans le plan communication, les familles pauvres étant censées être incultes selon les critère de ce dispositif.

http://focuscampus.blog.lemonde.fr/2014/04/28/grandes-ecoles-louverture-sociale-est-elle-encore-une-priorite/

 

Grandes écoles : l’ouverture sociale est-elle encore une priorité ?

Grandes écoles : l’ouverture sociale est-elle encore une priorité ?

FOCUSCAMPUS.BLOG.LEMONDE.FR

 

Economie de la connaissance, e-Learning, business et dumping social

Merci à Tangi.
J'avais annoncé cela en 2007 déjà sur Nations Presse Info, ce qui m'avait valu un droit de réponse du président du World Committee For Longlife Learning (le Front l'avait effacé croyant avoir affaire à un troll).

http://focuscampus.blog.lemonde.fr/2014/05/03/comment-dit-on-moocs-en-chinois

La Chine débarque en force sur le marché des MOOCs

focuscampus.blog.lemonde.fr

La Chine débarque en force sur le marché des MOOCs

Logements sociaux et assimilation, cas concrets :

Pour habiter en HLM dans un lotissement HLM, je vois bien la politique qui est appliquée :

- première chose :

C'est sans doute une nouveauté mais les blancs sont prioritaires, c'est-à-dire qu'à priorité égale, la famille blanche sera prioritaire.

Lorsque je me suis inscrite sur les listes de ma commune , j'ai eu un HLM trois mois après.
Je n'y croyais pas.
Il faut dire qu'en revanche, dans ma commune natale, on m'avait carrément refusé l'inscription -ce qui ne doit pas être franchement légal- en prétextant qu'il y avait dix ans d'attente sur la côte d'Azur et que dans tous les cas, avec le nom que je portais (ma famille est connue comme notable localement), il était hors de question que l'on m'inscrive).

La famille blanche est prioritaire de nos jours parce que la politique est, à raison, à la mixité.

Le problème étant le manque de logements et le fait que les familles blanches entrent parfois moins dans les critères de nombre qui sont prioritaires, une famille noire de quatre enfants et prioritaires sur une famille blanches de deux ou trois enfants.

On ne veut plus recréer de ghettos noirs et arabes, et je crois que c'est bien.

- deuxième chose :

on essaie de mélanger, et en proportion décroissante :
les familles blanches, les familles de couleur, les handicapés moteurs, et les cas sociaux.

Les cas sociaux étant à tout point de vue et quelque soit leur couleur de peau les plus problématiques.

Dans les familles blanches, de couleur, handicapées, vous avez une égale proportion de personnes et d'enfants mal élevés et aussi importantes que dans les habitations non sociales.

Les familles les plus aisées ont cependant les moyens pour davantage cacher la mauvaise éducation de leurs enfants, en les pourrissant en accédant à leurs revendications notamment, et en les confiant à des personnels payants tierces le plus souvent.

Le véritable problème sont les cas sociaux, les drogués, les alcooliques, les handicapés mentaux légers (on ne trouve pas de personnes seules handicapées mentales lourdes, ou du moins, elles sont extraites lorsque le trouble -alzheimer par exemple- apparaît et s'installe), les handicapés légers ne sont pas forcément problématiques mais peuvent se voir manipulés et embarqués facilement dans des aventures sordides.
Ces personnes peuvent cependant être gérées par de la famille, ce qui peut masquer alors un peu les problèmes.
Il y a au demeurant des drogués, des alcooliques et des débiles plus ou moins légers dans tous les milieux sociaux.

- troisième chose :

les familles noires et arabes sont parfois mécontentes et préfèrent vivre en communauté et rejoignent en journée les personnes dans d'autres lieux de HLM où vivent les leurs.
La politique a été notamment de séparer les femmes des familles polygames.
Apparemment, elles font tout pour retourner dans leur milieu où elles se sentent malgré tous plus protégées, il semble difficile parfois pour elle de se prendre en charge.

- le problème des cas sociaux est qu'ils attirent la délinquance, la barbarie dont les viols, et que peuvent venir s'y aggréger les familles avoisinantes mal élevées si l'on n'y prend pas garde.
Mais en général, elles sont plutôt très détestées et stigmatisées par ceux-là en priorité.
Disons qu'une maman dont les enfants sont mal élevés et dont l'un d'entre eux fricotent avec les cas sociaux problématiques, va rejeter toutes ses propres turpitudes sur l'autre.

La drogue, c'est vite la prostitution, la nuit, le danger, les vols, les violences, c'est un vraie plaie.

Si les familles de cette catégorie sont extrêmement isolées au sein des habitations HLM par une politique volontaire de quotas, elles sont plus dicrètes, même si le problème ne se résorbe pas forcément et reste très entier pour les familles normales qui habitent juste à côté.

Les services sociaux peuvent déplacer et amoindrir le phénomène en plaçant les enfants dans des familles d'accueil ou des centres spécialisés le cas échéant, et hospitaliser ou placer les malades, mais ça ne semble pas toujours évident. Ces personnes problématiques ne font pas long feu en général.

Je pense que la politique de mixité est la bonne mais qu'il faut focaliser la surveillance et les moyens sur les cas les plus difficiles, ce qui semble également être la voie empruntée actuellement.

- dernière chose :

Rappelons au passage le scandale qui consiste pour des dirigeants politiques ou cadres, ou activistes de manif pour tous, de s'installer impunément dans des logements sociaux -et même s'ils paient un supplément évidemment- et qui viennent en plus parfois pleurnicher sur leur sort quand évidemment on les épingle le jour où le pouvoir veut régler un différent idéologique.

Que ces personnes sachent qu'elles sont de véritables saloperies et qu'elles mériteraient de bons coups de pieds au cul en plus en plus de l'opprobre légitime du reste de la population.

• •  
  • 

     

    P N-D 
    

  Ben, pour en avoir longuement discuté avec l'adjoint chargé au logement de ma mairie (j'essayais de faire du forcing pour une connaissance juste avant les élections).
  
  -D'abord on s'occupe de préférence des précaires qui habitent déjà la commune -quand on a le droit de le faire.
  
  -La priorité va à ceux qui occupent un logement en surnombre ( 5 dans un studio, par exemple).
  
  - Les familles nombreuses sont donc prioritaires, c'est ton cas. Jusque là on est d'accord.
  
  -Ensuite, il y a le fameux DALO qui fait que la préfecture peut réquisitionner les logements en cours d'attribution pour y loger les familles qui ont fait une demande DALO. C'est comme cela qu'à côté de chez moi, en ïle de France, une résidence HLM toute neuve s'est retrouvée remplie d'Africains à peine immigrés, encore en boubous, avec une pléthore d'enfants, au détriments des gens du coin qui sont toujours sur liste d'attente. Le DALO, c'est la priorité absolue, qui fait que contrairement à ce que tu penses, les blancs ne sont pas prioritaires. Les associations d'aide au logement ont un sacré faible pour les clandestins, elles ne s'occupent pas des blancs et des Français pour faire des demandes de DALO.
  
  -Une fois que tu as passé ces deux priorités, saches que si tu n'as pas d'enfants, c'est presque mort.
  
  -Pareil, si tu es retraité, on cherchera à t'envoyer plutôt dans une résidence HLM pour vieux - l'antichambre de la maison de retraite.
  
  -Enfin, les bailleurs ont tendance à faire la même chose que font les gardiens de prison pour acheter un bout de paix sociale ; il regroupent plus ou moins les gens par origine ethnique. Ils savent très bien que si tu mets des gitans avec des arabes, c'est va être la guerre totale, alors ils évitent. Toi-même étant blanche, il n'y a rien d'étonnant à ce que tu ais été mise dans un HLM plutôt blanc. 
  J'ai connu des gitans vivant en HLM gitan et des arabes vivant en HLM arabe. Un blanc qui aurait demandé à aller dans ces HLM-là ne peut pas être prioritaire.

  2 h · J’aime
• 

   

  Oriane Borja Il y a eu des gens issus du DALO chez nous.
  Cela se voit quand des femmes africaines en boubou ramènent à pieds les sacs de l'aide alimentaire en les portant ... sur leur tête.
  Mais apparemment ça ne dure que quelques mois, ils disparaissent aussi vite qu'ils sont venus.
  
  - Je suis d'accord pour la priorité aux gens habitants la commune s'ils correspondent aux autres critères de priorité.
  
  - D'accord aussi pour le logement en surnombre, c'est parfois peu justifié; j'ai eu une voisine maman de quatre enfants comme moi, avec le même logement que moi, qui est restée un an, elle avait fait une demande pour avoir une pièce supplémentaire alors qu'elle avait déjà 100 m2.
  Elle a profité du fait qu'une famille de gitans se fasse littéralement chassée de la commune, un des gamins avait violé une camarade de collège, et ils étaient habitués à faire régner la terreur partout en commettant des larcins et des actes de violence.
  
  La population a fait pression pour qu'ils partent, les enfants s'étaient fait virer plusieurs fois des établissements scolaires, le jour où le gamin violeur a été autorisé à revenir, les parents d'élèves avaient formé un barrage pour l'interdire de pénétrer dans l'enceinte de l'établissement.
  Ils ont finalement déménagé.
  Et ma voisine a bénéficié du logement immédiatement.
  
  - Oui, la population de nos HLM est majoritairement constituée de familles ou de femmes seules avec enfants. Il existe des logements occupés par des femmes seules, pas par des hommes seuls.
  Je connais cependant des hommes seuls qui n'ont pas été retenus sur ma commune mais qui l'ont été sur des communes avoisinantes.
  
  - Pour le regroupement entre ethnie, je crois justement que la politique est en train de changer face à l'échec.
  Ils veulent des blancs et mettre par-ci par-là une famille arabe, une famille noire, une famille DALO, etc.
  Ils distillent.
  Et il semble en effet que ce soit la meilleure solution afin d'isoler les tentations de bandes communautaristes.
  
  
  

  •  
  • 

     

    G S le problème est que beaucoup de familles sont des cas à problèmes. Et que beaucoup d entre elles refusent d être logées ailleurs quand les autorités tentent de les répartir. Exemple à gennevilliers lorsqu ils ont détruit une barre du Luth. et malheureusement, souvent, une simple famille suffit à pourrir la vie d un immeuble.

    10 min · J’aime
  • 

     

    Oriane Borja D'où la nécessité de la nouvelle politique qui les détecte avant de les installer et qui choisit où elle les installe.
    Si une famille pose problème, les problèmes sont plus simples à résoudre, on peut appeler la police, qui gère alors l'urgence et le moyen-long terme avec les services sociaux.

 

Petits cours du soir sur la France

1. C'est la France qui fait le peuple français.
   La France ne vient pas du peuple.
   La France vient de Dieu.
   Je ne dis pas cela par religiosité , mais le principe d'unité -principe fondateur-, découle du baptême de Clovis.
   La France vient aussi, dans ses autres structures qui l'ont bâtie en tant que civilisation, du droit romain qui fait société.
   
   Il n'y a pas de gènes français, arrêtez de penser Identitaires.
   La France prend n'importe qui et en fait un Français, à condition bien sûr d'être la France avec tous ses attributs.
   
   La France, c'est une alchimie, ce sont des structures, des institutions enracinées dans la foi dans le Bien, le principe d'unité est le fruit d'une volonté de mettre l'intérêt commun au-dessus des intérêts particuliers.
   
   La souveraineté a été transmise au peuple par substitution.
   Le Roi était le souverain et exerçait son pouvoir pour le peuple.
   La souveraineté a été transmise du Roi au peuple qui l'exerce en res publica par et pour le peuple.
   C'est-à-dire que c'est pareil.
   Les attributs de l'Etat sont restés identiques jusqu'aux années de l'après seconde guerre.
   Le peuple français découle de la France, c'est la France qui a façonné le peuple français.
   
   La souveraineté est à la base, la souveraineté nationale allant de pair -il faut toujours le rappeler- avec les attributs de souveraineté de l'Etat, la France est un Etat-Nation.
   
   Le but a toujours été comme au départ, de mettre fin aux guerres tribales, et de bâtir une paix sur laquelle l'histoire peut asseoir une civilisation contre la barbarie.
   Le combat n'est pas gagné d'avance, il y a toujours des retours vers le côté obscur, mais la France a cette force en elle d'avoir eu les moyens de les combattre.
   
   La perte de souveraineté ne vient que par la dissolution des attributs de souveraineté de l'Etat et cela est le principe libéral imposé par le monde anglo américain et par lui seul, via des hommes politiques corrompus à sa cause.

    

    

    
    
2.  
   
   

   
   
   

Moscou, c'est Chicago

L'extrême-droite française, pro-russe, se pâme devant ce qu'elle pense être une marque de virilité, le retour de la "puissance et de la force d'un grand peuple" ...
Quand il est juste, minable :



Sauvagerie, violence, voilà la méthode russe; en France, on appelle cela des barbares. La civilisation n'est pas russe, ni ukrainienne au demeurant.
Voilà comment naissent et perdurent les guerres civiles.

La Loi du plus fort, la Loi de la jungle, c'est au fond très anglo américain ...

La civilisation, c'est la victoire de l'esprit sur la violence, pour préserver la vie, la connaissance, la transmission.

Berlusconi, Blair, Schroder, Sarkozy, ect., la politique business

Après la fin de sa carrière politique, en 2005, il reprend ses activités professionnelles, mais à Berlin, et est engagé par la société russe Gazprom pour présider le conseil de surveillance de North-European Gas Pipeline, consortium germano-russe chargé de la construction et de l'exploitation du gazoduc Nord Stream. Le conseil l'élit à ce poste à l'unanimité le 30 mars 2006. Cette décision fait l'objet de critiques dans la mesure où Schröder, en sa qualité de chancelier, a approuvé le tracé du gazoduc et s'est porté garant d'un prêt bancaire d'un milliard d'euros proposé par Deutsche Bank et KfW à Gazprom dans le cadre de cette affaire. Il a été conseiller de Goldman Sachs, puis de la banque Rothschild, et a également rejoint le groupe de presse suisse Ringier comme consultant.

Depuis janvier 2009, Gerhard Schröder est membre du directoire du groupe pétrolier russo-britannique TNK-BP, fonction pour laquelle il touche une rémunération de 200 000 euros par an.

20 minutes - Rencontre discrète de Schröder et Poutine - Monde

www.20min.ch

 

J’aime ·  · Promouvoir · Partager

Vous avez dit symbole ? Ou, faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais

A Strasbourg aujourd'hui lors du conseil municipal, les élus FN-RBM ont proposé une baisse de 10% des indemnités des élus municipaux. Elle n'a pas reçu un accueil favorable.

Récemment élu à la tête de la mairie du Luc, dans le Var, le frontiste Philippe de La Grange a décidé, lors de l'un de ses tout premiers conseils municipaux, d'augmenter ses indemnités de 15 %.

« C'est plus symbolique que financier », se défend M. de La Grange sur FranceTV Info, sans indiquer le montant de sa nouvelle indemnité. Elisabeth Mariottini, élue d'opposition au Luc évoque, elle, une somme portée à 2 404,42 euros par mois pour le maire et à 961,77 euros pour les adjoints.

Le maire de Cogolin (Var), Marc-Etienne Lansade, se serait lui aussi octroyé une augmentation. « Il vient de décider de sevoter 1 250 euros par mois de frais de représentation en plus de son indemnité ».

Ainsi par cette flagrance, proposer une baisse des indemnités quand on est dans l'opposition quand on les augmente quand il s'agit d'être dans le vrai, paraît aussi démago que dégueulasse.
 

Marion Maréchal Le Pen fait sa diva

Mais quelle mouche pique Marion Maréchal Le Pen ?

Je n'ai rien en faveur du torchon identitaire Minute -il n'y a guère qu'une Marion pour s'acoquiner avec ces gens-là-, mais aboyer plus fort qu'eux et mordre ainsi, c'est vulgaire.
D'autant que l'on sait que ce genre de peopolités joue toujours en faveur des politiques.

Se prend-elle pour Lady Di ?

Et puis quoi, Yann a-t-elle encore balancé des confidences confidentielles ?

Marion ne se voile-t-elle pas ostensiblement -telle une beurette en mal d'identité qui cherche à se faire remarquer- sur toutes les photos qui circulent sur les réseaux sociaux pour que chacun n'ait pas compris ?

Il est des choses qui ne sont pas des délits, des choses qui se voient et qu'il est ridicule de nier.

Ca ne plaira sans doute pas aux amis de la Manif Pour Tous de Marion, mais les militants sont fous de joie et l'annoncent partout à qui veut l'entendre.
Les belles choses ne se cachent pas, ça en fait de vilaines, et même si son cabinet de réputation est chargé de faire des gros sous sur sa petite personne.

Pendant que Marion porte plainte pour atteinte à la vie privée -communiqué de presse envoyé ce matin aux aurores avec force mélodrame-, JMLP vend la mèche, une famille où le privé et le public n'ont jamais eu vraiment de frontières (la semaine dernière, elle communiquait sur le fait qu'on lui ait volé ses clés dans son appartement privé de Carpentras en donnant son adresse) ...

 

 

Marion Maréchal Le Pen enceinte : Jean-Marie Le Pen vend aussi la mèche

Jean-Marie Le Pen bientôt arrière-grand-père ? C'est lui qui le dit ce dimanche lors d'un meeting à Saint-Etienne (Loire), paraissant confirmer...

LE PARISIEN

 

 

La com' bon chic bon chanvre des socialistes

Voilà un jeune homme qui a une tenue correcte pour le ministère de l'écologie, Ségolène va être contente, en plus, il ne consomme que de l'herbe.

 

On ne lui aurait pas filer un fauteuil un peu trop grand pour lui ?

 

 

•  

   
• 

   

  Oriane Borja