Le versant Sud du pouvoir corrompu

La politique à la papa, la corruption tranquille, c'est fini, certains l'apprendront à leurs dépens.

"Invités aux frais de l'Etat

Deux personnes invitées aux frais de l'Etat. Problème : pour les journalistes, Nicolas Domenach en l'occurrence, le voyage se déroule en théorie avec le reste de la presse et à la charge du média pour lequel il travaille. Quant à Laurence Katché, les raisons de sa présence n'étaient pas claires. "Tu peux être l'invité de Manuel Valls et à ce moment-là, même si tu n'as aucun rôle officiel dans la délégation, tu ne payes rien ,tout est pris en charge par l'Etat et donc par le contribuable" précise Hugo Clément, le reporter de Quotidien qui faisait partie du voyage."

Les invités de Manuel Valls "piégés" lors du voyage officiel en Côte d'Ivoire
Les équipes de Quotidien, Le petit journal version TMC présenté par Yann Barthès, se sont intéressés aux invités de Manuel Valls pour son voyage officiel en Côte…
MIDILIBRE.FR

Même si certains frais étaient pris en charge par l'Etat ivoirien (excuse invoquée par l'entourage de Valls), c'est encore pire, celui-ci n'a pas les moyens d'entretenir les amis de Manuel Valls :


"Suite à l’accord de restructuration de la dette signée par la Côte d’Ivoire avec le Club de Paris le 15 mai 2009, la France avait signé un accord de restructuration bilatéral avec le pays le 9 décembre 2009, se traduisant par une annulation de dette de 455M$, un rééchelonnement de 697M$, et un différé de 2,2 Mds $.
Depuis la fin de la crise postélectorale, la France a octroyé un appui de 350 M€ (prêt de l’AFD) principalement pour le paiement des salaires et pensions des fonctionnaires et pour le financement de dépenses sociales urgentes et la relance économique (dettes de l’Etat, fonds de relance…"

Le marché du migrant à la cote

Le trafic d'êtres humains n'est pas que l'apanage des groupes maffieux locaux, il intéresse aussi ceux des places boursières.

Si les malheurs de l'humanité peuvent faire le bonheur et le profit d'un petit groupe, le marché du déplacement de population n'aurait pas besoin de s'arrêter.

Le patron d'Airbus veut un marché du travail plus souple pour aider les réfugiés
Dans une tribune parue ce lundi 26 octobre dans la presse allemande, Tom Enders, le patron d'Airbus, propose un assouplissement du marché du travail permettant…
LATRIBUNE.FR

En France l'Etat est vertueux par nature

Les hommes à l'état de nature fondent des tribus identitaires qui se trucident joyeusement entre elles.

Les Etats qui agissent selon le modèle tribal sont eux-mêmes régis par ce modèle.

Les USA sont fondés sur un modèle tribal, comme l'Allemagne, comme la GB, comme la Suisse, comme la Russie, comme la Chine, comme l'Inde.

C'est le modèle anglo saxon qui est tribal, seul le modèle français est différent.


La dichotomie entre société de l'être et société de l'avoir est défendue de façon fallacieuse par l'extrême-droite, passe-t-elle par un Cousin en réalité tout à fait libertario compatible et récupéré comme tel par les réseaux d'extrême-droite.

Les sociétés identitaires n'ont en réalité rien à faire de l'humain, selon eux, l'homme est fait pour souffrir et c'est au combat que s'éliminent les faiblesses, ne laissant que les êtres capables de survuvre dans une société dure, comme dans les sociétés capitalistes, l'homme n'est qu'un bout de chair, et l'argent existe tout autant.

J'oppose moi les sociétés identitaires et les sociétés capitalistes, aux sociétés unitaires étatiques où l'Etat est le peuple.
Le modèle français d'Etat-Nation est le perfectionnement le plus abouti d'une civilisation. L'argent n'y est qu'un outil sous contrôle de l'Etat et donc du peuple, entièrement tourné vers le bien commun.

Le modèle étatique français est vertueux, il intègre de fait la morale, l'Etat en France fait sien les valeurs religieuses de charité, de partage, d'empathie.

C'est Antigone qui réussit à imposer son sens des valeurs à Créon, l'Etat qui prend en compte la morale, où le "NON" (à la violence, à la barbarie) tient valeur d'institution.


Dans les sociétés identitaires et capitalistes, absolument compatibles, il s'agit d'imposer par la force sa domination sur les autres.

La France, c'est l'idée d'arrêter de se battre et de créer une unité par-delà les différences et les intérêts privés.

Une campagne qui rase les pâquerettes à défaut des murs

Traduction du choix de l'équipe de campagne de Marine Le Pen 2017 :

Dans cette équipe, il n'y a que des personnes d'idéologie de droite dure, à part Florian Philippot, et Marine le Pen qui dans tous les cas, ne sait pas où elle habite.

Elle a chargé Lacapelle de couper les têtes qui ne font pas allégeances, les affidés de Gollnisch (on l'a vu à Lyon et à Toulouse), alors même que Lacapelle est aussi sur cette ligne droite.

Mais il a des convictions stipendiées, il est là pour flatter et obéir à Marine, qui le paie, et sans doute grassement, sans quoi il ne serait pas revenu.

Chenu vient de la droite, au moins, ça, c'est clair, et Philippe Olivier a toujours été en effet sur la ligne du Club de l'Horloge des Mégret (oui, il ne s'agit pas du commissaire)-Le Gallou, la ligne "union des droites" des Beigbeder-Millon-Ménard-Chérouze-Villiers, avec pour pouliche, la petite Maréchal Le Pen.

Soit la ligne libérale tradi qui vit en vase clos de lobbyistes formés aux écoles américaines, Austrian School of Economics bien comprise.

Je me souviens de Philippe Olivier qui voulait il y a vingt ans, que nous mettions la main sur le coeur lors de l'hymne national, les paillettes et les pom-pom girls ne suffisaient pas au folklore patriote à la mode américaine. Celui-là revêt toute la panoplie du national sous faux drapeau.


Marine se croit sans doute très maline d'avoir forcer le mariage de la carpe et du lapin entre Philippot et Maréchal Le Pen à la stratégie.

Quelle stratégie quand la ligne sociale étatique républicaine de l'un s'oppose avec répulsion à l'idéologie identitaire libérale tradi de l'autre ?

La stratégie d'emmerder les deux principaux intéressés au premier chef, ça semble évident.

De rassembler les partisans d'un camp et de l'autre alors qu'ils s'affrontent, sans doute, mais au prix de les prendre tous pour des imbéciles.

Une attitude bien lepéniste toutefois, Le Pen père faisait pareil, peu importe ce que les gens pensaient, le tout était de lui faire allégeance et, pour monter en grade, de le flatter, Marine ne renie pas son patrimoine génétique entièrement tourné vers leur petite personne.

Et en se foutant des institutions de notre pays par dessus bord, Loustau -qui accesssoirement zigue tous les deux ans entre deux abstinences nazillantes et trois Kro- mis en examen pour un trafic sur le dos de l'Etat (ce qui permet sans doute d'ouvrir des restaurants de luxe en Italie, â le fascisme, sa douceur de vivre, ses réseaux outre-alpins, on se croirait en Syrie, c'est bon pour le business).

Ne nous y trompons pas, l'extrême-droitisme d'une Marion Maréchal le Pen n'est pas exactement identique à celui de la bande à Châtillon, même si les croisements existent, ses réseaux à elle sont tout aussi lucratifs.

Les lobbies de Contribuables Associés vivent entièrement de leurs fichiers-clientèle revendiqués de 200 000 captifs hameçonnés (par différents thèmes : cause animale, anti-fiscalisme, bondieuseries, anti-justice, anti-Etat, anti-république, école hors-contrat contre Education Nationale, complotisme à toutes les sauce, etc.), avec un potentiel d'un million assuré par les activités d'agit-prop de La Manif Pour Tous rôdées aux techniques états-uniennes directement enseignées par la maison-mère à Washington -c'est dans les lobbies américains que sont formés les cadres via les différentes Bourses Tocqueville et autres Institut de Formation Politique si chers aux Maréchal Le Pen-Bastié (la dernière recrue d'Elisabeth Lévy et des grands financiers de Causeur ou de Valeurs Actuelles).

La stratégie d'une Marion Maréchal Le Pen qui va donc vous parler du "pays réel", de "sa génération", des gens qui travaillent (et "aiment leur boîte dirait Sophie de Menthon entre deux diatribes sur le bonheur des enfants-esclaves de l'autre monde, qui grâce aux fondations bienfaitrices, bénéficient d'une gomme et d'un crayon en échange de leur travail forcené, gratuit et obligatoire).

Quand vous entendez ces gens-là parler du monde qu'ils connaîtraient, sachez qu'ils parlent de leur bulle, celle qui ne connaît justement rien du véritable monde, du travail et des difficultés de la vie.

Leur stratégie au sein du Front se résume quasiment à faire de l'anti-Philippot (enfin, l'anti-Philippot rejoignant l'anti-marinisme sans avoir l'air d'y toucher).

D'où la riche idée de Marine de combiner tout cela.
On me rétorquera que la droite a toujours fonctionné ainsi et que c'est ainsi, à la faveur de la dernière haine des Français à l'égard de leurs dirigeants, qu'une élection présidentielle se remporte.

Notre campagne n'aura rien à envier à l'affrontement Clinton-Trump, là encore, nous mimerons les Américains, détestant tant les uns que les autres, leurs vulgarité, incompétences et combines, mais pris au piège du médiocre choix proposé.


Marine Le Pen dévoile son équipe présidentielle - Les Inrocks
Marine Le Pen a passé ses troupes en revue. Le combat de la présidentielle approche à grands pas, et pour espérer faire plus fort qu’en 2012, il lui fallait…
LESINROCKS.COM|PAR CLÉMENTINE SPILER

La Russie, bac à sable des Américains

Assange est évidemment connecté avec la Russie mais via les réseaux libertariens américains, comme Snowden, qui se servent de la Russie comme base arrière pour déstabiliser le Département d'Etat.

Pussy Riot’s Nadya Tolokno: Julian Assange Is ‘Connected with the Russian Government’
One of the leaders of the anti-Putin punk rock collective Pussy Riot opens up about Donald Trump and Vladimir Putin, WikiLeaks’ ties to the Kremlin, and the group’s…
THEDAILYBEAST.COM

Marion Maréchal Le Pen mise au ban(c), botte en touche

Marine Le Pen s'était fait élire contre le libéralisme intégriste de Bruno Gollnisch, or Marion Maréchal Le Pen, c'est Gollnisch, en pire.
C'est une identitaro libérale intériste anti-républicaine et alliée sans complexe aux partisans de la "race blanche".

Marine n'aurait d'ailleurs jamais toléré ce genre de personnes il y a quelques années.
Les relations familiales biaisent tout dans cette famille et par ricochet, dans le mouvement politique.

Marine s'est par ailleurs rapprochée de l'extrême-droite tout en tenant un double langage, un peu sur le modèle Gollnisch ménageant chèvre et choux, brouillant le message en tentant de contenter toutes les fanges.
Marion est d'une extrême-droite plus assumée et c'est sur commande expresse de Tata sous peine de raclée qu'elle doit défendre une ligne plus "posée", jouant les faux-culs de première.

Marion est un petit perroquet de l'extrême-droite, mais elle voit plus ses intérêts personnels que son camp quand cela s'impose à elle.

Elle sait que pour le moment, elle n'a pas les coudes nécessaires, elle attend son heure, comme le camp Gollnisch le fait avec patience depuis des années, attendant que Marine tombe pour s'emparer du parti.

Mais Marine s'applique d'un autre côté à vider l'appareil des derniers gollnischiens, mais ils peuvent apparaître sous des visages propres en feignant l'allégeance mariniste.

D'autant que Marion sait qu'elle pourra toujours jouer de sa filiation pour ravir la pôle position, l'intendance du FN suivra alors comme elle suit marine aujourd'hui, elle pourra tranquillement replacer ses pions affidés en temps et en heure.
Le Front se gagne surtout par la tête, la base suit, reste à savoir ce qu'en pensera l'électorat, que Marion Maréchal croit de droite, comme Sarkozy.

Pourtant, l'électorat de droite a toujours excité l'épouvantail FN sans jamais quitter le bercail, l'électorat FN vient bien plus du PC et de l'abstention que des bastions chasse-gardées de la droite, version LR ou version PS.



«L'Emission politique»: Marine Le Pen annule la participation de Marion Maréchal-Le Pen
Au FN, on justifie cette décision par l’absence, pour le moment, de « projet présidentiel »…
20MINUTES.FR

De Jean-Frédéric Poisson aux Poissons Roses du PS, l'extrême-droite n'est jamais loin

Les libéraux-chrétiens appelés Poissons Roses du Parti Socialiste ne sont pas pour rien des alliés de l'extrême-droite au sein de La Manif Pour Tous.

Historiquement, ils viennent du personnalisme d'Emmanuel Mounier et de la Revue Esprit.

Dès 1927, Jacques Maritain soutenait cette Primauté du spirituel. À sa suite, des revues comme la Jeune Droite, l'Ordre Nouveau et Esprit reprendront cette exigence.

Ainsi, en mars 1931, l'un des premiers manifestes de l'Ordre Nouveau lançait ce slogan promis à un succès durable: «Spirituel d'abord, économique, ensuite, politique à leur service».

Emmanuel Mounier écrira quelque temps plus tard: «Le spirituel commande le politique et l'économique.

L'esprit doit garder l'initiative et la maîtrise de ses buts, qui vont à l'homme par-dessus l'homme, et non au bien-être».

Selon eux, redonner la «primauté à la personne», c'est retrouver la voie de la vraie hiérarchie des valeurs; c'est réunir ce que le monde moderne a eu tendance à séparer.

Cette volonté est surtout le souci de la revue Esprit et, dans une moindre mesure, celui de l'Ordre nouveau, revues qui possèdent quelques collaborateurs communs.

Toutefois, puisqu'il n'est personne pour croire que cette nouvelle civilisation s'édifiera seulement à coup d'idéal, on a aussi pensé à organiser ce qui relève du matériel sur une base concrète qui puisse permettre d'atteindre la réalisation de cet objectif.

Il faut savoir que pour cette génération, Proudhon sera, en ce qui a trait à l'organisation de la dimension matérielle, ce que Charles Péguy représenta pour la dimension spirituelle.

Esprit, qui est avant tout Emmanuel Mounier, approfondira surtout la réalité de la personne alors que l'Ordre Nouveau s'attachera plutôt, en s'inspirant plus directement de Proudhon, à définir le cadre organisationnel qui va permettre à l'humanité nouvelle d'émerger.

Leur "personnalisme" est une façon recouverte de vernis humaniste de recouvrer la notion d'individualisme anglo saxon.
Et il s'oppose en tout à notre conception française de la société, unitaire.

Le grand financier juif Horowitz soutient Trump que soutiennent les mêmes lobbies que Jean-Frédéric Poisson, what a mess pas très catholique !

David Horowitz (projet Eurabia) soutient naturellement Trump :



Horowitz: Why Trump Will Win in November - Breitbart
Horowitz: Why Trump Will Win in November
BREITBART.COM



Le David Horowitz Freedom Center organise un meeting racialo libéral pour que Bob Ménard et Le Gallou puisse pomper sur quelque chose avant de faire des "débats" d'"idées".

Et please, sachez traduire, derrière la citation de Horowitz : ""INSIDE EVERY LIBERAL IS A TOTALITARIAN SCREAMING TO GET OUT", "liberal" se traduit par "gauchiste", soit le sens inverse de l'acception française.


http://www.frontpagemag.com/fpm/261007/muslim-migration-europe-eurabia-come-true-frontpagemagcom





Autrement, il faut savoir qu'aux USA, contrairement à notre république qui ne reconnaît aucun lobby (même s'ils travaillent les hommes politiques corruptibles au corps), aucun homme politique américain ne fonctionne sans les lobbies, tous, le lobby juif n'est qu'un lobby parmi tant d'autres, et loin d'être le plus puissant, les USA sont le royaume des lobbies.

L'extrême-droite en état d'agitation extrême

Si les lobbies pro-union des droites vont se réunisr le 12 décembre avec entre autres, Bob Ménard, Marion Maréchal Le Pen, Charles Beigbeder, Jean-Frédéric Poisson, Philippe de Villiers, il ne s'agit en rien de rabattre pour le Front National (du moins tant que Marion Maréchal Le Pen n'y a pas pris le pouvoir).

Il y a erreur de diagnostic à chaque fois, ici comme avec la révolte policière.

Il ne s'agit pas du Front National, mais bien de la réelle extrême-droite, transcourants, dont la maison-mère se situe aux Etats-unis dans les groupes d'influence libertariens/libéraux conservateurs.



C'est bien au Family Research Council de l'Heritage Foundation et autres Cato Institute que Boutin, Bourges, Margain, Bastié et tant d'autres vont se former à Washington avant de "manifester pour tous"; dans ces think tanks américains qui sont les plus grands groupes d'influence au monde, que sont formés à l'activisme anti-république et pro-libéralisation économique de la société, notamment en utilisant le communautarisme et le maillage et la force de l'Eglise catholique, protestante ou autre, les tas de petits porteurs lobbyistes.
Même s'ils ont aussi de grands think tanks en France, l'IFRAP pour les nouveaux, mais l'Institut Montaigne distillait déjà la même idéologie,que l'on retrouve éparpillée de Fondation Jean Jaurès en Terra Nova.

De ces réseaux que sortent Fils de France ou le SIEL, là que l'on retrouve Beigbeder et autres Millon père et fils.


Transcourants car s'ils pénètrent le FN depuis longtemps (c'est au Front, proche des Le Pen, que je les y ai connus il y a plus de vingt ans), ils apparaissent aussi à droite, évidemment, mais aussi au PS (Les Poissons Roses), auprès de Mélenchon (on a vu Mélenchon se coucher auprès d'un de leurs multiples lobbies, l'Institut Pour la Justice en l'occurrence, mais de nombreux cadres mélenchonistes se font happer par leurs lobbies climatosceptiques, antivaccins, anti-santé publique en général, pro-démocratie directe et bien d'autres), chez les écologistes.

Au sein de l'Assemblée Nationale, un de leurs lobbies sur la Démocratie Directe rassemble FN, PS, écologistes, droite sans porblème, le tout piloté par les lobbyistes de l'Ecole de Guerre Economique de l'ancien mao-spontex Harbulot, affiliés aux grands groupes d'influence américains.

Ménard et ses coreligionnaires d'Ichtus/Opus dei y sont naturellement affiliés.

Certes Jean-Frédéric Poisson est lié à des antisémites, chez les tradi, on a un rapport mitigé aux juifs (ils n'ont rien contre le communautarisme au contraire, le tout étant de ne pas les mélanger), mais, en parlant de "lobby sioniste" il ne répète là que la doxa libertarienne, tel un vulgaire Soral, Dieudonné ou Kémi Seba.

Ce n'est pas le lobbying qu'il dénonce, -les réseaux de Poisson ne sont que des lobbies, de maison-mère américaine-, ce que les libéraux cons exècrent, ce ne sont pas non plus les juifs ni leurs supposés liens avec la finance, ce sont les lobbies qui fonctionnent encore sur un mode étatique, le sionisme étant un étatisme, ils le condamnent, comme ils le feraient de l'interventionnisme.

D'ailleurs, les lobbies de l'Heritage Foundation desquels dépendent Poisson, et autre Boutin ou Maréchal Le Pen, sont liés tant à l'Opus Dei qu'aux multimilliardaires comme David Horowitz et son projet Eurabia défendu par Pamela Geller, Robert Spencer et autres Geert Wilders.

Il faut bien comprendre la politique dite "non-interventionniste" des libertariens et partisans de Trump, ce qu'ils veulent stopper, c'est l'Etat, dans ses prérogatives intérieures, et, extérieures, comme en toutes choses, ils préfèrent laisser faire le privé, les armées privées en l'occurrence en matière d'impérialisme, il s'agirait d'un impérialisme libéral pur, où les bénéficiaires ne seraient plus certains particuliers aidés par les Etats, mais certains particuliers aidés par d'autres particuliers.

D'ailleurs quand ils vénèrent Poutine, ce n'est pas "l'homme d'Etat" qu'ils adulent, c'est le dictateur, la violence de l'autorité individuelle, pas la régulation étatique. l'individu en tant que partie d'un corps national ne les intéresse pas.
Il s'agit d'émulation entre individus regroupés en communautés, et dont on flatte l'identitarisme pour mieux renforcer leur combativité entre eux et leur soumission à tous.

La Russie n'est pas un Etat en fonctionnement, c'est le royaume des maffias, qu'un réel Etat ne saurait tolérer.
On n'y défend pas l'intérêt général des Russes, mais des intérêts particuliers de certains Russes contre tous les autres, autres que l'on dresse contre un ennemi commun, (les USA ou l'Occident en l'espèce) afin de les maintenir sous dépendance.

Ce qui est intéressant avec ces adeptes, comme il en est d'un Poisson ou d'une Marion Maréchal Le Pen, c'est qu'ils finissent toujours par révéler l'horreur de leur idéologie, rien qu'en répétant bêtement leurs arguments tout faits et ressassés dans leur milieu sans qu'aucune conscience ni même ersatz d'intelligence ne viennent un jour analyser ce qu'ils disent vraiment.

Comment le CRIF se noie avec le Poisson dans le bain libertarien

Certes Jean-Frédéric Poisson est lié à des antisémites, chez les tradi, on a un rapport mitigé aux juifs (ils n'ont rien contre le communautarisme au contraire, le tout étant de ne pas les mélanger), mais je pense qu'il ne répète là que la doxa libertarienne.

Ce n'est pas le lobbying qu'il dénonce, -ses réseaux à lui ne sont que des lobbies, de maison-mère américaine-, ce que les libéraux cons exècrent, ce ne sont pas non plus les juifs ni leurs supposés liens avec la finance, ce sont les lobbies qui fonctionnent encore sur un mode étatique, le sionisme étant un étatisme, ils le condamnent, comme ils le feraient de l'interventionnisme.

D'ailleurs, les lobbies de l'Heritage Foundation desquels dépendent Poisson, et autre Boutin ou Maréchal Le Pen, sont liés tant à l'Opus Dei qu'aux multimilliardaires comme David Horowitz et son projet Eurabia défendu par Pamela Geller, Robert Spencer et autres Geert Wilders.

Il faut bien comprendre la politique dite "non-interventionniste" des libertariens et partisans de Trump, ce qu'ils veulent stopper, c'est l'Etat, dans ses prérogatives intérieures, et, extérieures, comme en toutes choses, ils préfèrent laisser faire le privé, les armées privées en l'occurrence en matière d'impérialisme, il s'agirait d'un impérialisme libéral pur, où les bénéficiaires ne seraient plus certains particuliers aidés par les Etats, mais certains particuliers aidés par d'autres particuliers.

D'ailleurs quand ils vénèrent Poutine, ce n'est pas "l'homme d'Etat" qu'ils adulent, c'est le dictateur, la violence de l'autorité individuelle, pas la régulation étatique. l'individu en tant que partie d'un corps national ne les intéresse pas.
Il s'agit d'émulation entre individus regroupés en communautés, et dont on flatte l'identitarisme pour mieux renforcer leur combativité entre eux et leur soumission à tous.

La Russie n'est pas un Etat en fonctionnement, c'est le royaume des maffias, qu'un réel Etat ne saurait tolérer.
On n'y défend pas l'intérêt général des Russes, mais des intérêts particuliers de certains Russes contre tous les autres, autres que l'on dresse contre un ennemi commun, (les USA ou l'Occident en l'espèce) afin de les maintenir sous dépendance.

Ce qui est intéressant avec ces adeptes, comme il en est d'unPoisson ou d'une Marion Maréchal Le Pen, c'est qu'ils finissent toujours par révéler l'horreur de leur idéologie, rien qu'en répétant bêtement leurs arguments tout faits et ressassés dans leur milieu sans qu'aucune conscience ni même ersatz d'intelligence ne viennent un jour analyser ce qu'ils disent vraiment