Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libertariens (Libéralisme) - Page 31

  • Ces lobbies extrême-libéraux d'origine théologeo-américaine qui soutiennent Marine Le Pen

    Robert Ménard, dit "Bob Ménard" non sans raison, annonçait hier dans une tribune ses objectifs d'Union des droites, dans la grande tradition du Club de l'Horloge dont il est aujourd'hui un des piliers.

    Sans grande surprise, Thierry Mariani comme le grand patron, dernièrement candidat à la présidence du MEDEF, Charles Beigbeder, n'insultent pas l'avenir s'il s'incarnait par Marine Le Pen.
    Ces gens-là sont de la même église, dans tous les sens du terme.

    Charles Beigbeder déclare ainsi : "Je n'hésiterais pas une seconde à soutenir Marine Le Pen", à défaut de Sarkozy si nécessaire.



    Charles Beigbeder est un des plus ultra libéral grand patron du MEDEF, libertarien, ligué à tous les réseaux libertariens de Washington et à l'Opus Déi.

     

     

     

    Ces réseaux ont déjà infiltré le Front depuis longtemps, ils sont apparus il y a un peu plus d'une vingtaine d'années en France.

     

    Ils se sont étoffés et forment des cadres via l'IFRAP (think tank hystériquement libéral), l'IFP (Institut de Formation Politique, qui s'est donné pour mission de former les cadres diffusant la pensée libertarienne américaine, avec une formation à Washington dans les plus gros groupes d'influence existant) , l'IPJ (Institut Pour la Justice, qui milite à dénigrer nos institutions judiciaires pour leur substituer un modèle libéral), Ecole de Guerre Economique, qui infiltrent tous les groupes, économiques, médiatiques (il est facile de trouver les journalistes qui participent de ces lobbies, Brunet, Delamarche, Koening, Zemmour, Polony par exemple), éducatifs (universités, Sciences Po, écoles), politiques, ils essaient aussi de s'établir dans les milieux artistiques avec un faible succès (métapolitique, extrêmement partie à leurs méthodes de lobbying très en pointe).

     

    Regroupés autour de Contribuables Associés et de Radio Courtoisie, ces lobbies sont directement liés aux think tanks libertariens stipendiés par les grands groupes et des multimilliadaires américains (voir la liste des soutiens connus des Cato Institute, Heritage Foundation, Hoover Foundation, American Enterprise Institute, familles Mellon Scaife, Horowitz (réseau Eurabia -Choc des civilisations-), Frères Koch, Opus Déi, Exxon Mobil).

     

    Ils ont des réseaux en Russie via l'IDC (Institut pour la Démocratie et la Coopération) de John Laughland (également chef advisor de l'Institut pour la Prospérité de Ron Paul), Exxon Mobil (Oil & Gaz International Companies au budget supérieur à bien des Etats et qui a ses règles propres par rapport au Département d'Etat et au Pentagone à qui il s'oppose), des oligarques comme le multimilliardaire proche de Poutine, toujours lié à l'Opus Déi, Konstantin Malofeev (qui finance et coordonne notamment les annexions en Crimée et Ukraine).

    Ils ont déjà nombre des leurs autour de Marine Le Pen.

    Ils gravitent autour des autres formations politiques également et appuyaient déjà leurs influence sur Jean-Marie Le Pen.


    Leurs activités de pression ont fluctué dans le temps selon la façon dont le Front approchait le pouvoir.

    Revenus en force avec l'élan suscité par une Marine Le Pen, ils parasiteront le pion auquel ils s'accrochent proportionnellement à son importance politique et/ou à l'espoir qu'ils portent en lui.

    Marine Le Pen de son côté n'a jamais rien fait pour dénoncer leur activisme anti Etat et destiné à aligner notre pays sur le modèle le plus anglo américain selon les principes fondateurs des pères des USA (Boston Tea Party).

    Au contraire, elle voit d'un bon œil cette manne de cadres et de soutiens, y compris financiers.


    Ce sont ses économistes, tous libertariens, liés à l'Opus Déi, qui lui apportent des argumentaires servis sur un plateau, ainsi que l'argent russe, tandis qu'Aymeric Chauprade, cadre de l'IFRAP et de l'IFP, la conseille en matière d'affaires extérieures.


    Un homme politique français, défenseur de la puissance publique, de l'intérêt général et de nos institutions en général, devrait dénoncer avec la plus forte véhémence ces opérations d'influence de groupes privés d'origine étrangère.

    Paradoxalement (mais tout paradoxe qui se respecte n'en est pas un), c'est le mouvement dit "national" qui semble leur être le plus poreux.

    Charles Beigbeder, en grande phase de rapprochement avec le FN.
    LELAB.EUROPE1.FR

     

  • Aux présidentielles, tout le monde sera sommé de boire sa tasse de thé

    Les libertariens n'ont aucun scrupule, ils soutiendront, en tant que lobbyistes, le candidat de droite au pouvoir.
    Ce qu'ils veulent, c'est orienter toujours plus à droite.

    Ménard, Beigbeder, Mariani, sont trois libertariens adoubés par l'Opus Déi, ils ont une mission, à accomplir en dehors de toute autre considération.

    Ils parasiteront Sarkozy ou Marine Le Pen selon l'intérêt propre de leurs lobbies, l'objectif est celui de la droite de la droite économique, de l'effacement de l'Etat dans tous les domaines.

     

    LE SCAN POLITIQUE - Le maire apparenté FN de Béziers avoue, dans une longue interview accordée à Valeurs Actuelles, une «énorme déception» sur le cas...
    LEFIGARO.FR|PAR ARTHUR BERDAH

     

  • Poutine l'indépendant la corde au cou

    Poutine manque d'indépendance face à Hewlett Packard à Exxon Mobil, aux maffieux russes et à l'Opus Déi.
    Tel pendu qui croyait pendre.

  • Deux pèlerins et combien de pelés ?

    Ils sont surtout tous dans la grande lignée et le gros sillage de la Société du Mont-Pèlerin dont la logique libérale a mené les agriculteurs à l'abattoir.

    Et à laquelle s’associent, MMLP à temps plein, et les autres Le Pen par intermittence, un pas en avant vers l’Etat qui a fait la France, trois pas en arrière vers le libéralisme qui la détruit.

    Cette danse du sabrage agricole est morbide, mais on dirait bien que nos politiques ne connaissent que cette chorégraphie.

     

     

    La Société du Mont-Pèlerin (en anglais Mont Pelerin Society, MPS) est une organisation internationale composée d'économistes, d'intellectuels réunis pour promouvoir l'économie de libre marché et la société ouverte auprès des hommes politiques.
    FR.WIKIPEDIA.ORG

     

    Après Marion Le Pen, c'est à Christian Estrosi de participer à un pèlerinage.
    LELAB.EUROPE1.FR
     
  • Le projet Eurabia et les analyses limitées d'un Jean-Yves Camus

    Camus fait toujours des recherches plus approfondies qu'un expert ordinaire d'extrême-droite, mais elles sont toujours limitées, il ne sait pas voir combien le projet Eurabia est lié au projet libéral, il n'y a pourtant qu'à se baisser pour ramasser réseaux libertariens opusiens et eurabiens dans le même panier de crabes.
    David Horowitz aux USA est lié à l'Heritage Foundation et au Cato Institute.

    Et pour anecdote, s'il se sent obligé de parler de Christian Bouchet parce qu'ils ont des liens de voisinage nantais et de réseaux ésotéristes, il va avoir du mal à nous expliquer que Bouchet s'est mis, contre un misérable plat de lentilles, à l'entier service du mouvement Eurabia qui passe désormais par Marine Le Pen.


    La rupture JMLP/Marine passe sans doute d'ailleurs un peu par là, sauf à considérer que tout n'est pas si simple comme toujours avec un JMLP peu fiable qui a toujours brossé les réseaux catho libéraux cons qui sont en France le chantre des réseaux Eurabia.

     

    Première parution : Jean-Yves Camus, "Le monde manichéen d'Eurabia", Le Monde, 29 mai 2012. L'idéologie qui a conduit Anders Behring Breivik à s'attaquer à l'Etat norvégien, puis à des militants du...
    TEMPSPRESENTS.COM
     
     
     

    Lire la suite

  • Florian Philippot ne sait plus à quelle extrême-droite se vouer

    De quelle liste d'extrême-droite parle Florian Philippot quand il dit ne pas craindre la concurrence des listes d'extrême-droite en PACA ?

    Certes, JMLP discute avec le Parti de la France et la Ligue du Sud, qui sont plus à droite que lui, mais la plus belle alliance d'extrême-droite, c'est quand même Marion Maréchal Le Pen qui l'a réussie avec un des fondateurs historiques des Identitaires, racialistes, anti républicains, anti Etat.

    MMLP a tenu des propos qui montrent d'ailleurs que c'est elle qui les a rejoints sur leurs positions, en faisant par de sa "pureté" millénaire, de son "incompréhension" de la république, ou encore de cet etat qui "tue" la France.

    Pour ne rien dire des grandes thèses très choc des civilisations du 'grand remplacement" ...

    Il semblerait d'ailleurs que contre quelques postes, JMLP serait prêt à baisser son pantalon, ce qui aurait au moins le mérite de lui éviter une déculottée.

    Jusqu'alors Marine le Pen excluait systématiquement ceux qui faisaient alliance avec eux, cela avait même fait l'objet d'une missive envoyée par Steeve Brios, secrétaire général à l'époque.

    Mais depuis, Marine avait elle-même contrevenu à sa propre règle en faisant des accords en douce et en truffant ses organigrammes, de cadres identitaires ainsi que de cadres d'autres lobbies libéraux associés aux Zids, et qui ont même été formés par les libertariens de Washington.

    Elle n'était plus à un lobby près.

  • Rions un peu avec Asselineau, le gourou qui défend la France entouré des réseaux de l'école la plus libérale de Washington

     


    (2 votes)
    Fifi Brind_acierFifi Brind_acier 23 juillet 19:44

    @orianeborja
    Si vous défendez le modèle social français, l ’Etat français, l’agriculture traditionnelle, vous vous êtes fourvoyée, et faite SYRYSER par le FN, qui n’a aucunement l’intention de sortir la France de quoi que ce soit. Regardez plutôt le programme de l’ UPR, cela semble davantage convenir à vos motivations.

     


    (5 votes)
    orianeborjaorianeborja 23 juillet 21:37

    @Fifi Brind_acier

    J’ai envie de vous faire une réponse à la Lordon :

    Bande de guignols ...

    Asselineau est associé à tous les pions libertariens qui traînent, c’est le gourou des perdreaux politiques de ces trois dernières années.

    Lire la suite

  • Le Mouvement pour la Démocratie Directe, exemple concret

    Je n'ai rien contre lui et partage l'idée que l'argent public doit être un sujet public, mais.
    Mais je connais bien les réseaux qui l'ont coopté via son association pour la démocratie directe.

    Il se fait berner, utiliser, par des lobbies qui ont d'autres projets en tête.

    La Démocratie directe est non seulement une idéologie anglo américaine qui mène directement au gouvernement des lobbies et n'a pas été retenue par notre république pour cette raison.

    Il s'agit d'un débat juridique complexe entre notre vision unitaire de la société et l'idéologie communautariste libérale anglo saxonne.

    Mais encore le mouvement pour la démocratie directe est-il un mouvement impérialiste mondial tenu par les libertariens.

    C'est un de leurs leviers de déstabilisation des Etats, ils en ont de nombreux autres (la religion, la justice, l'éducation, etc.).

    En France, Etienne Chouard est un de leur pion.

    Ils ne procèdent que par manipulation, en utilisant des bonnes volontés et on le voit, des hommes souvent remarquables, mais ignorants des idées politiques, de l'histoire du droit, des différentes civilisations et la façon dont elles ont façonné leurs sociétés respectives, des lobbies, des réseaux, des idéologies.

    Les réseaux du Mouvement pour la Démocratie Directe sont utilisés par l'extrême-droite.

    Il s'agit plus spécifiquement des réseaux libertariens américains, qui ont tissé leur toile en France depuis une vingtaine d'années.

    Ils passent notamment par le Club de l'Horloge et les Contribuables Associés.

    Le « petit prof de maths » a eu raison d’un des secrets les mieux gardés de la République : la réserve parlementaire Ce jour-là, Hervé Lebreton, 43 ans, était à...
    SUDOUEST.FR
     
     
       
  • Connaissez-vous le gouvernement fantôme qui tape à votre porte (pour vous la foutre directement dans la tronche) ?

    L’Etat profond aux USA, est ce qui reste d’Etat.

    Je ne trouve rien de bon dans l’Etat américain, qui est impérialiste, mais ceux qui luttent aux USA contre ce qu’ils appellent cet Etat profond, sont les pires que je dénonce aussi en Europe.

    Il s’agit des libertariens que l’on retrouve aux Tea Parties.

    Pour eux, la FED, alors même que c’est une banque privée, est encore trop reliée à l’Etat, le Département d’Etat est trop étatique, la CIA, la NSA etc.

    On retrouve au sein du Tea Party, des anciens de l’OSS/CIA, qui mènent une guerre contre l’Etat américain parce qu’ils le jugent pas assez conforme à l’esprit des Pères fondateurs des USA de la Boston Tea Party.

    Pour eux, l’Etat est à abattre, ils ne veulent plus d’impôts et donc plus de société, ils veulent vivre librement en micro communautés ayant les mêmes intérêts.

    Ils se disent non interventionnistes parce qu’ils ne veulent plus d’Etat non plus sur le plan international, ils veulent en toute chose, que cela soit remis dans des mains privées, des armées privées.

    Leur prétendu « non-interventionnisme » est un leurre, ils ont des réseaux partout dans le monde, et bien entendu en Europe et en France, pour répandre leur idéologie d’annihilation de toute forme d’Etat.

    Ils récupèrent toutes les velléités « révolutionnaires », déstabilisatrices de l’Etat afin de mener vers le chaos qui selon eux, amènera « le meilleur ordre libéral ».

    La loi du plus fort, le libéralisme pur, qui éliminera toutes faiblesses, qui sont des parasites dans leur ordre naturel.

    Chauprade, le conseiller de Marine Le Pen en matière géopolitique malheureusement, a importé en France le concept d’Etat profond, est de leurs réseaux, qui gravitent autour des Contribuables Associés et de l’IFRAP, liés à l’Opus Déi, ils pénètrent toutes les sphères :
    économiques, médiatiques, éducatives, politiques.

    Ils mènent leur offensive libertarienne jusqu’en Russie via les réseaux de l’Opus Déi et un personnage clef : John Laughland, agent de Ron Paul après avoir été celui de Thatcher.

    Lié à l’Ecole de Guerre Economique, ils travaillent avec les oligarques russes de Poutine qui détiennent les manettes des ressources de la Russie, qu’ils exploitent main dans la main avec Exxon Mobil.

    Libertariens/Exxon Mobil/Opus Déi est le triumvirat le plus dangereux pour l’Europe actuellement, la Troïka à côté, c’est du pipi de chat.

  • Les USA, fille aînée de la perversion libérale

    Aux USA, les logiques lobbyistes peuvent conduire à des micro théocraties.

    C'est exactement ce à quoi travaillent les lobbies libertariens rattachés à l'Opus Déi en France.

    Samuel Potier que Marine Le Pen a investi candidat aux dernières cantonales, a déjà mis sur pied la boîte affairiste d'assurances qui prodiguent les bons soins de ses pères idéologues, avec force publicité dans les réseaux libéraux :

     

    http://lesalonbeige.blogs.com/…/une-mutuelle-pro-vie-qui-ne…

     

     

    "La Conférence des évêques catholiques des États-Unis n'est pas seulement une organisation religieuse; elle est aussi une force politique majeure aux États-Unis Au cours des dernières années, le groupe a consacré une énorme quantité de temps et d'argent pour la lutte contre l'Affordable Care Act et contre les lois de non-discrimination dans tout le pays.
    Nous soutenons fermement le droit de chacun de croire et de pratiquer la foi de leur choix - mais quand une église commence à consacrer des milliards à la modification des lois et à la politique extérieure à l'église, cela devient une autre histoire. Brigitte Amiri, un avocat de cadres supérieurs de l'American Civil Liberties Union, expose quelques-unes des façons troublantes dont ces politiques affectent les femmes, qu'elles soient croyantes ou non.
    -
    Par Brigitte Amiri
    J'aurai souhaité que cet article paraisse dans un journal satirique. Mais ce n'est pas le cas. L'attaque des évêques catholiques contre les femmes est tellement scandaleuse, qu'il est difficile de croire que ce n'est pas de la fiction. Voici cinq choses réelles les évêques ont dit au sujet des femmes. Préparez vous.
    1. Si un hôpital catholique doit choisir entre la mort d'une femme en danger ou un avortement pour lui sauver la vie, il doit opter pour la mort de la femme.
    Oui, c'est vrai vrai - la Conférence américaine des évêques catholiques préférerait laisser une femme mourir plutôt que de permettre aux hôpitaux catholiques d'opérer un avortement d'urgence. Les évêques ont éclairci leur position à ce sujet quand un hôpital catholique à Phoenix a défié les règles des évêques et a sauvé la vie d'une femme en l'avortant. Les évêques ont excommunié une religieuse qui était membre du comité qui a approuvé l'avortement et l' hôpital a été défait de son statut catholique .
    Donc, si vous êtes enceinte et avez besoin de soins d'urgence, réfléchissez à deux fois avant d'aller dans un hôpital catholique . Cela pourrait vous coûter la vie.
    2. Si les médecins dans un hôpital catholique mettent la santé ou la vie d'une femme en danger, leurs croyances religieuses les absolvent.
    Les administrateurs d'hôpitaux catholiques ont fait valoir qu'ils ne devraient pas être tenus pour responsables, quand l'un des hôpitaux sous leur contrôle a refusé de fournir des informations et de soins médicaux à une femme au milieu d'une fausse couche. 
    Tamesha Moyens était enceinte 18 semaines lorsqu'elle a perdu les eaux, et elle se précipita vers le seul hôpital de la région pour être soignée.
    Malheureusement pour elle, il s'agissait d'un hôpital catholique, et suivant les règles des évêques, l'hôpital n'a pas informée la patiente que la grossesse était devenue dangereuse et que le plus sûr pour elle était un avortement. L'hôpital l'a renvoyée chez elle - pas une fois, mais deux fois - alors qu'elle souffrait de douleurs atroces et développait une infection.Ce n'est que lorsqu'elle a commencé sa fausse au couche au cours de sa troisième visite que l'hôpital a commencé la prestation de soins. Tamesha a attaqué en justice pour cette mise en danger. Les administrateurs de l'hôpital ont fait valoir qu'en raison de leurs croyances religieuses, son cas devrait être rejeté. Le juge l'a accepté, mais ni Tamesha ni l'ACLU est près d'abandonner les charges. Nous avons déposé un appel et nous allons continuer à nous battre pour empêcher d'autres femmes de se voir refuser un traitement médical approprié quand elles vont à l'hôpital.
    3. Il n'existe pas d'avortement pour sauver des vies.
    Les familles des 650 femmes qui meurent chaque année de complications liées à la grossesse ne seraient pas d'accord avec les évêques sur ce point là... de même que les grandes organisations médicales . Mais, les évêques ont néanmoins utilisé cette argumentation contre une proposition de loi qui obligerait les entrepreneurs fédéraux à fournir à leurs employées une couverture d'assurance-maladie pour les avortements vitaux. Les évêques ont répondu l'univers des avortements nécessaires pour sauver la vie d'une femme "comprend un ensemble vide."
    Cette remarque ne manquera pas de surprendre le mari de Savita Halappanavar mari, qui porte toujours le deuil de la perte de sa femme. Savita est morte après s'être précipitée à l'hôpital en Irlande pour une fausse couche à 17 semaines. L'hôpital a refusé de prodiguer un avortement pour sauver sa vie en arguant que l'Irlande est un pays catholique.
    4. La contraception met la santé des femmes en danger.
    Non contents d'encourager toute sorte d'exemption qui permettrait aux employeurs de ne pas couvrir l'assurance santé des employés pour le contrôle des naissances, les évêques continuent de faire pression sur l'administration Obama pour annuler complètement l'exigence de la Loi sur les soins abordables pour que les plans d'assurance santé couvrent la contraception. Ils soutiennent en fait que les contraceptifs sont «associés à un risque accru d'un certain nombre de résultats négatifs sur la santé» et que la règle est «En guerre» avec le but de l'ACA d'assurer une couverture pour la médecine préventive.
    Voilà un argument ridicule compte tenu des risques pour la santé bien documentés associés à une grossesse non désirée , y compris le fait que la grossesse peut aggraver un état de santé préexistant. Et certaines femmes prennent la contraception principalement à des fins de santé , tels que la réduction des saignements de fibromes.
    5. Désolés si vous avez été violée, mais on ne vous aidera pas.
    Les évêques reçoivent 10 millions de dollars par an du gouvernement fédéral pour fournir des soins aux enfants migrants non accompagnés qui fuient les mauvais traitements et la torture dans leur pays d'origine. 
    La loi fédérale exige que les évêques donnent à ces jeunes l'accès à des soins médicaux, y compris la contraception d'urgence et l'avortement . Mais les évêques refusent de le faire, même si l'adolescente a été violée sous leur responsabilité. La liberté religieuse est un droit fondamental, mais ce droit ne comprend pas l'aide financière du gouvernement pour imposer vos croyances sur les autres dans notre société et pour les malmener, ce qui est exactement ce que les évêques font."

    The U.S. Conference of Catholic Bishops is not just a religious organization; it's also a major political force in the U.S. In the past several years, the group has...
    WWW.REFINERY29.COM
     

    •