Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libertariens (Libéralisme) - Page 34

  • Connaissez-vous vraiment les méthodes d'extrême-droite ?

    Pour connaître des méfaits de l'extrême-droite qui les dénonce, cherchez-là, il y a de grande chance de la trouver derrière les propres exactions qu'elle expose ...

     

     

     

    Adrien Desport est un vrai gaulliste, avec les bonnes méthodes d'extrême-droite qui vont bien :

    Dans Le Coup d'État permanent, François Mitterrand critique la politique du général de Gaulle, l'accusant d'utiliser des « agents provocateurs » (il dit que le gaullisme devient « De Gaulle plus la police »).

     

     

     
    Un agent provocateur est traditionnellement un agent employé par la police ou une autre entité afin d'agir sous couverture dans le but d'entraîner ou provoquer une autre personne à commettre un acte illégal. Au sens large, un agent provocateur est une personne agissant secrètement pour le compte d'u…
    FR.WIKIPEDIA.ORG

     



    Des méthodes de lobbying éculées.
    Manipulations, mensonges, amalgame, tout est bon pour ces activistes.

    Eure-et-Loir : l’église de Santeuil vandalisée et souillée d’excréments Le 10 juin 2015 par Daniel Hamiche 1 commentaire 3429 vuesdans Brèves La Une Un...
    CHRISTIANOPHOBIE.FR

     

  • Connaissez-vous vraiment l'extrême-droite ?

    Voici un des lobbies où l'extrême-droite française forme ses cadres que nous retrouvons ensuite pour "défendre la France" à Radio Courtoisie ou autour de Marine Le Pen, comme au Centre, comme à droite (et pour les fans, autour de Soral, Dieudonné ou encore Asselineau ou Dupont Aignan), leur propagande se retrouve même à gauche.
    Et je ne crains pas du tout d'être attaquée en diffamation en disant cela, je le dis d'ailleurs depuis longtemps.

    Ces lobbies apprennent aussi les méthodes d'activisme politique, manipulations pour attirer dans leur grappin :

    Le Cato Institute a été fondé en 1977 à San Francisco par Edward H. Crane (ancien président du Parti libertarien), avec une subvention initiale du milliardaire Charles G. Koch, héritier de Koch Industries.

    Idées défendues
    Dans ses statuts, le Cato Institute annonce défendre des politiques qui défendent « les libertés individuelles, un gouvernement réduit, les libertés économiques et la paix. » Les universitaires qui en font partie défendent souvent des positions libertariennes : abolition du salaire minimum, suppression de l'État-providence et des barrières douanières, retrait de l'État du marché, etc.

    Bien qu'officiellement indépendant de tout parti, il existe des liens entre le Cato Institute et le mouvement conservateur américain. De nombreux républicains ont repris les idées libertariennes du Cato Institute et Ronald Reagan ainsi que Barry Goldwater ont été influencés par ces mêmes idées. L'institut s'est néanmoins fortement éloigné des politiques républicaines, en particulier dans le domaine des libertés individuelles et sur la politique étrangère des néoconservateurs.

    Le Cato Institute défend également la privatisation de la sécurité sociale américaine (cette expression désignant le système de retraite et d'assurances et non la sécurité sociale dans son sens français). Récemment, il a fortement critiqué le traitement réservé aux « ennemis combattants » et plaidé en faveur d'un accès plus facile du territoire américain aux travailleurs immigrants. Sur l'environnement, le Cato Institute invite régulièrement des auteurs « sceptiques » à l'endroit du lien entre réchauffement climatique et activité humaine.

    Selon le rapport annuel de 2005, l'institut a effectué pour 17,2 millions $ de dépenses et a eu des revenus de 22,4 millions $. 83 % de ces revenus provenaient de particuliers dont les multi milliardaires libertariens, 11 % d'associations, 2 % d'entreprises, et 4 % du revenu des ventes d'ouvrages ou des formations.

    Rupert Murdoch a été membre du conseil d'administration de Cato, alors qu'il siégeait également chez Philip Morris. Il est reproché à l'institut d'avoir reçu d'importants fonds du lobby du tabac. Le groupe Knight Ridder l'a également accusé d'avoir accepté des fonds de l'assureur American International Group (AIG) au moment de sa campagne pour la privatisation de la sécurité sociale. De 2001 à 2003, Cato a reçu 75 000 $ d'ExxonMobil (premier partenaire de Poutine). En 2005 Doug Bandow, Senior fellow au Cato Institute, a reconnu avoir accepté de l'argent du lobbyiste Jack Abramoff pour lui écrire des articles favorables aux clients de ce dernier.

    Depuis 2002, Cato décerne le prix Milton Friedman tous les deux ans à ceux « qui ont fait une contribution remarquable au progrès de la liberté humaine ». Le prix est assorti d'une prime de 500 000 $.

  • Les incohérences Taftaiennes de Marine Le Pen

    Les économistes de Marine Le Pen Philippe Murer comme Bernard Monnot en tant que libertariens seraient contre la justice privée et contre le libre-échangisme ?

    Ils se foutent juste de votre gueule.

    Farage explique bien qu'il n'est pas contre le TAFTA, il est contre le fait que ce soit l'UE qui le vote et qui y mette des restrictions imposées par les Etats.

  • Un nouveau lobby libéral de l'Opus Déi

    Les libéraux chapeautés par l'Opus Déi ne sont plus à un lobby près.

    "Parmi les sujets qui seront au cœur du programme: la «subsidiarité et la décentralisation», une remise à plat du système fiscal par l'instauration d'une flat-tax, une restriction drastique de l'immigration, et plus inédit, la proposition d'une libéralisation totale de l'Éducation nationale avec une autonomie complète des établissements et des programmes, fer de lance de Charles Millon."

    Remarquons qu'ils ont déjà marqué des points la dernière fois quand Marine Le Pen a permis dans son programme pour l'école, 'autonomie des établissements qui est le préalable à la libéralisation totale de l'Education nationale, chose que j'ai été la seule à dénoncer en expliquant le processus.

    Comme j'ai été la seule à dénoncer et à démontrer leur présence au sein du mouvement national où leurs argumentaires se retrouvent dans tout le programme.

    LE SCAN POLITIQUE - Le collectif «Phénix» se veut une traduction politique du «printemps des consciences» contre le mariage pour tous et veut «faire renaître la...
    LEFIGARO.FR|PAR EUGÉNIE BASTIÉ
     
    •  
      Samuel Corrigou aime ça.
    •  
      Bérenger Taba le libéralisme, c'est davantage la "libération" des échanges que la subsidiarité
      •  
        Oriane Borja Leur subsidiarité est tirée de l'Opus Déi.

        Le libéralisme mène in fine au monopole privé.
      •  
        Bérenger Taba d'accord mais le "monopole privé" n'est pas nécessairement du libéralisme. Sinon, toutes les sociétés "tribales" seraient libérales...
      •  
        Oriane Borja J'affirme justement que le libéralisme est le retour à l'état tribal.
      •  
        Oriane Borja A l’état de secte tribale, la liberté d'être différent d'une tribu à l'autre, mais pas à l'intérieur.


      • Opus Dei - La personne et la société

        opusdei.org/fr-ci/article/la-personne-et-la-societe/
         
        Le droit et le devoir de participer à la vie sociale découle du principe de subsidiarité : « Une société d'ordre supérieur ne doit pas intervenir dans la vie interne  .
    • Oriane Borja
      Écrire un commentaire...
  • Les pseudo sciences, des leviers libertariens

    Si le Professeur Henri Joyeux a fait un temps autorité dans son domaine de la cancérologie, il est aujourd'hui unanimement reconnu par la communauté scientifique comme farfelu s'adonnant aux pseudo sciences.

    Pour ma part, ayant une bonne connaissance des lobbies politiques, de leurs réseaux et méthodes, j'affirme qu'il a été coopté par les lobbies libertariens afin de remettre en cause l'Etat et la santé publique et à des fins de déstabilisation de la communauté nationale, en utilisant l'ignorance comme levier.

    "Henri Joyeux a été "longtemps président de l’ultraconservatrice association Familles de France". Quant à l'IPSN dont le site héberge la pétition, il s'agit de l'Institut pour la protection de la santé naturelle. Cette association sans but lucratif basée à Bruxelles et habituée des pétitions controversées est notamment suspectée de revendre les e-mails des signataires. Une accusation qu'Augustin de Livois, son fondateur, réfute tout en ne faisant pas mystère de ses activités de lobbyiste par ailleurs."

    Le professeur Joyeux, célèbre chirurgien et cancérologue mène depuis quelques jours une nouvelle croisade contre la vaccination des enfants, dénonçant à travers...
    BFMTV.COM|PAR BFMTV

     

  • Comment une frontiste apporte les preuves que madame Taubira a raison en parlant de Pravda et des mensonges du Figaro en matière pénale

    Le Figaro et Valeur Actuelle, cette pravda libérale. ‪#‎OrianeBorjarieDuJour‬

    Photo de Stupidités étatistes.

    Lire la suite

  • La non-éducation à l'américaine, tout un programme qui nous attend

     

    29 000 élèves américains de 4e ont récemment passé des tests d'évaluation en histoire, géographie et éducation civique. Des tests qui révèlent une...
    LEXPRESS.FR
     

    Et n'a pas l'eau courante.

    Voilà où va mener la grande culture dominante où tous les ministres de l'Education Nationale nous mènent depuis les années 70.

    Ajoutons qu'en tant que libéraux cons élevés à l'idéologie anglo américaine, les adeptes de La Manif Pour Tous pensent exactement la même chose.

    Ils justifient aussi, par acculturation, terreau sur lequel l'idéologie a meilleure prise, comme Marion Maréchal Le Pen, que l'on condamne à mort, et par derrière, les petits voleurs de bracelets de cet or qu'ils planquent en Suisse car la France ne saurait avoir de budget et lever des impôts, Boston Tea Party oblige.

    Et ils ne tarissent pas d'éloge sur le régime de Poutine où il est vrai, la disparité entre les plus pauvres et les plus riches, n'a rien à envier au paradis de l'Oncle Sam.

    A croire qu'entre l'Ouest et l'Est, il y a des fils qui se touchent ...

  • Libéralisation de la Sécu, les attaques s'accélèrent

    Le libertarien de service du journal Le Point, Gaspard Koening, se réjouit des sondages commandés pas son école ultra libérale sur la privatisation de notre système social.

    Le tir est groupé, des livres de propagande sur le même sujet sortent concomitamment en librairie.

    Eux qui considèrent aux USA Obama comme une horreur gauchiste parce qu'il a seulement voulu apporter une couverture santé à tous.

    Le pire étant les gaullistes, "souverainistes", tout prêts à relayer la propagande de Contribuables Associés et de l'IFRAP comme d'habitude.

    Mais rien de paradoxal quand on connaît leur idéologie, son origine et son histoire, De Gaulle n'était que pour un recours à l'Etat temporaire, par pragmatisme, seulement pour préparer le terrain au marché.

    La conception française unitaire de l'Etat qui garantit à chacun protection échappe totalement à ceux-là qui prétendent défendre la France.

  • N’envoie jamais demander pour qui sonne le glas

    Pascal Boniface confirme son positionnement libertarien en demandant à ce que la France s'aligne sur la conception anglo américaine en matière de géopolitique et qu'elle ait des "think tanks" en la matière.

    Que les groupes privés amènent davantage leurs propositions toutes faites et dans leur intérêts aux gouvernants et en gros au passage qu'on écoute davantage ses conseils évidemment avisés de représentant de rien du tout, mais qui pourrait bien se vendre sur le marché du "je pense pour vous". Comme si on ne manquait pas de crever de ce système.

    La place de la France semble un grand souci apparent des libertariens français, et davantage encore américains qui nous verraient bien alignés sur leur idéologie plus rapidement.

    Mais il s'agit sans doute de nos classement et quote en future bourse, dont on se fout, nous avons à exister pour nous-mêmes, non pour les autres, et c'est bien en étant (redevenant nous-mêmes) que notre aura grandira, et pas en se lançant dans la course à l'alignement philosophique et conceptuel américain.

    Nous avons notre université, notre recherche publique, un parlement ,même si nos prérogatives de pays libres nous sont toujours plus grignotées par des instances non élues, raison de plus pour ne pas s'enfoncer davantage.

    Selon Boniface, la France pâtirait, et mourrait bientôt de ne pas être suffisamment anglo saxonne.

    On se demande bien pour qui sonne le glas ...

  • Connaissez-vous le Mickey qui a converti JMLP à Picsou ?

    Toute la merde du monde actuel concentré en un seul homme, le libéralisme pur, l'extrême-droite à son paroxysme, voilà ce qu'est cette raclure anglo américaine de Ron Paul.

    Soutenu par les plus influents réseaux libéraux du monde, les lobbies libertariens pénètrent partout, tous les spectres politiques, économiques, médiatiques, universitaires sont gangrenés.

    Ou comment un petit groupe, l'oligarchie industrialo financière, le pouvoir du fric, permet d'asseoir une idéologie qui va contre nos intérêts, notre histoire, notre humanité à tous, via des procédés bien rodés sur les masses, des méthodes de manipulations, de mensonges, qui je le vois tous les jours, fonctionnent à plein.

    Ils vous font croire qu'ils combattent le "système", ils en sont la moelle.

    L'Anti-France absolu.

     

    Ron Paul est pour l'impérialisme libéral, il a juste une tête d'avance , il est la tête de pont des USA, la philosophie des pères fondateurs de l'Amérique qui les anime.

    Ron Paul est contre l'Etat jusqu'à l'Etat américain, il veut que la conception libérale anglo américaine soit totalement pure et dépourvue sans doute de ce qu'elle a pris à la France.

    Il n'est pas un contre feu, il est l'avion qui pilonne le terrain afin de permettre aux chars de pénétrer.

    Les "souverainistes" en sont férus.

    Le souverainisme est l'idéologie fondée par le mondialiste Condenhove Kalergi et n'a rien à voir avec notre conception de la souveraineté.

    On se demande si vous avez un cerveau en état de fonctionnement parfois, le chantre de votre souverainisme, c'était Thatcher.

    Y'a vraiment beaucoup de saleté entre vos deux oreilles, c'est bien pour cela que ces salauds peuvent compter sur vous !