Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libertariens (Libéralisme) - Page 37

  • En attente d'une réponse d'ANTICONS, l'Observatoire du néo-conservatisme

    AVERTISSEMENT :

    Ce site semble malheureusement lié à des électrons mis en réseau par les libertariens, c'est-à-dire la garde avancée des néocons.

    Lire la suite

  • Hillard, Abauzit, Scriptoblog, etc., les petits caniches des libertariens américains

    Quand Pierre Hillard et consorts courent après les idoles libertariennes de leur maison-mère américaine :

    10 h · 
     

    "Ouvrage extraordinaire de l'universitaire américain Carroll Quigley. Grâce à ses travaux, nous connaissons véritablement les coulisses du monde anglo-saxon à l'origine du nouvel ordre mondial. Un avant-propos de votre serviteur accompagne ce livre (bientôt disponible):"

    http://www.scriptoblog.com/…/1692-prevente-de-histoire-secr…

    Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine Carroll Quigley. Présenté par Pierre Hillard. Éditions Le retour aux sources. Disponible sur notre boutique en...
    SCRIPTOBLOG.COM|PAR SCRIPTOMANIAK
     
  • Do you speak libertarian ?

    Pierre Hillard vient de préfacer un livre écrit par un historien d'extrême-droite américain dont il fait la promotion, comme le feront bientôt les autres réseaux rattachés à cette maison-mère américaine.


    Caroll Quigley était un libéral ultra conservateur américain, un libertarien, qui critique ce qu'il appelle le "faux capitalisme".


    Quigley a étudié à Georgetown University qui est le berceau de la CIA dont naîtra la scission libertarienne.


    Pour lui comme pour les siens, qui sont en guerre aux USA contre les instances en place jugées par eux encore trop étatiques, le libéralisme des pères fondateurs de l'Amérique n'est pas appliqué par les gauchistes au pouvoir aux USA.


    Of course indeed.

     

     

  • Réserves ... parlementaires

    La petite Marion aussi, quand elle aura suffisamment de réseaux dans le privé et si elle avait moins d'intérêts à se faire dans le public, souhaite y trouver une porte de sortie.
    En attendant, profitons du public pour se faire des réserves dans le privé.

     

     

    Candidat en Russie-Asie-Océanie, le leader de la Droite populaire y fréquente déjà depuis longtemps les industriels français... et les despotes locaux.
    RUE89.COM

     

  • Le bras droit de la Quenelle

     

    Alors que le champ antiraciste est plus que jamais désorienté (négation persistante de l'islamophobie, récupération de la Marche pour l'Egalité...), et que les soupçons d'antisémitisme touchent à n...
    OLIVIERPECHTER.WORDPRESS.COM

     

    Lire la suite

  • Soral fait la quête pour les bonnes œuvres libérales de l'Opus déi

    Soral qui appelle maintenant -mais c'est naturel puisqu'il est partie de la nébuleuse libérale cons de maison-mère états-unienne- à une théocratie spéciale puisque derrière B.Bourges, se cachent surtout l'Opus Déi et ses lobbies ultra libéraux qui se servent du catholicisme pour instaurer leur dictature libérale.
    Leur monde est celui de Satan, et ce sont bien eux qui inversent toutes les valeurs.

  • Zemmour veut faire table rase de ce qu'il reste encore de français au Front National

    Eric Zemmour vient encore chialer que le Front n'est pas assez à droate.
    Et de faire son petit job de petit donneur de propagande.
    Lui qui ne doit pas sa place au mérite comme il le prétend, mais parce qu'il fait simplement partie d'un lobby.

    Etonnant de la part d'un suppôt de l'IFRAP qui n'est dans les media que pour diffuser l'idéologie d'union de droite du Club de l'Horloge, n'est-ce pas ?

    Mais que Sarkozy se les garde surtout ses électeurs, s'il pouvait au moins servir à cela.

    On s'en fout, on ne veut pas sauver la droite, on veut sauver la France, et cela ne passe par par la droite, c'est chose certaine.

    Comme disait le vieux, on préfère être battus sur nos idées qu'élus sur celles des autres.

    Notre idée, c'est la France, et la France est depuis toujours une société protectrice où l'impôt fait société, où la veuve et l'orphelin, les plus faibles en général, ne sont pas laisser au bord du chemin.

    Tant pis pour les suprématistes de droite qui pensent qu'il faut laisser ces "parasites" s'autoéliminer, on n'est pas encore libéraux cons, et les Français n'aiment pas du tout cette mentalité.

  • Terroristes de bac à sable et zutres paniers de crabes

    Soral, Dieudonné et autres Séba, sont des terroristes, des dangers pour l'Etat donc pour nous tous, je l'ai démontré et suis très heureuse qu'ils soient sous entière surveillance.

    La violence est dans l'esprit, ils sont tenants de la révolution par la violence, tenants du chaos, tenants de l'achèvement de l'Etat.
    S'ils avaient des armes -et surtout sans doute, une armée- et ils sont pour la lutte armée, ils n'hésiteraient pas.

    En attendant, ils font du terrorisme à la petite semaine, des plans maffieux à deux balles.

    Ils sont dangereux faiblement par eux-mêmes mais davantage par les réseaux dont ils sont les pantins.

  • Coup de L'Epée dans l'eau ou débat franco suisse autour du fromage de la misère

     

    17 h · 
     

    Les vrais fossoyeurs de l'Etat social sont ceux qui trouvent tout à fait tolérable de telles iniquités.

    Faire oeuvre de solidarité sociale, ce n'est pas faire en sorte que des familles sans emploi touchent un revenu supérieur à celui que touchent bien des travailleurs, et ce en puisant dans les poches de ces mêmes travailleurs !

    «Le Temps» décortique le budget d’une famille de trois enfants qui additionne plus de 7500 francs d’aides par mois net d’impôts à celui d’une autre famille,...
    LETEMPS.CH|PAR LETEMPS
     
    •  
      Marc George Tu vas te faire traiter de néo-libéral libertarien lié au grand patronat par Oriane toi... 
    •  
      Arno Klarsfood Non mais c'est vrais, c'est participer à la propagande néo-libérale que de diffuser ce genre d'information. Nous ne sommes pas des angl-saxons soumis aux Rotschild. Enfin, pas tout à fait ^^
      12 h · J’aime · 1
    •  
      Henry Vilapidier foutaises et calembredaine que tout cela ,si leurs vie est si rentable que cela ,je vous invites a les rejoindres ,et de jouir des memes privilèges qu'eux ,mais mon petit doigt me dit que vous n'en ferez rien ,alors battez le tambour comme il vous chantes mais de grace loin de mes tympans
    •  
      Oriane Borja D'où l'intérêt de notre sécurité sociale, de notre politique du logement , différentes de celles de la Suisse, et d'une politique pour l'emploi, qui ne consisterait pas à flexiprécariser tout le monde comme cela se prépare, ainsi que le fait que nos impôts servent au service public et non aux intérêts des banques.

      Mais ne soyez pas jaloux des pauvres, qui du reste élèvent des enfants et les enfants sont nos enfants, notre richesse, investir dans la famille n'est pas de la gabegie.

      Les aides sociales sont calculées au plus juste, il n'y a aucun intérêt à vivre ainsi.

      J'ai été classe supérieure, classe moyenne, classe pauvre, classe indigente (sans être au RMI ou RSA, mais comme j'ai vécu seule avec mes quatre enfants en bas âge avec seulement mon Congé Parental pendant trois ans à la naissance du dernier, c'est l'équivalent), 
      la classe moyenne reste à mes yeux la situation la plus enviable parce qu'on n'y a pas les inconvénients des familles bourgeoises où les parents sont absents, le paraître est important, l'hypocrisie patente, ni ceux des classes pauvres avec la peur du lendemain au ventre.
      1 h · Modifié · J’aime · 2
    •  
      Oriane Borja Mais vous êtes en effet parmi les pires, petites putes en puissance de Contribuables Associés, l'esprit est là aucun doute.
    •  
      David L'Epée Merci pour cette rigolade dominicale, j'ai eu l'impression de voyager dans une autre dimension en vous lisant ! Ça fait une quinzaine d'années que je me fais traiter à tout bout de champ de bolcho ou de rouge-brun mais alors être taxé de libéralisme, ça manquait à mon pedigree ! Ceux qui me connaissent apprécieront tout le sel d'une telle étiquette. 

      Non, plus sérieusement, avez-vous pris la peine de lire cet article et de comprendre de quoi il était question ? Avez-vous pris la mesure des chiffres qui sont énoncés, de les traduire du franc suisse à l'euro pour vous en faire une idée plus tangible ? Le combat contre les thèses libertariennes est tout à fait légitime et nécessaire, j'en sais quelque chose, mais pour le coup ça n'a vraiment aucun rapport avec notre sujet.

      Et une dernière chose à l'attention de ceux qui pontifient sans connaître ni l'objet de cette polémique ni la personne à qui ils s'en prennent : prenez quelques minutes pour lire la préface que j'ai écrite à "La Gauche du Capital" de Charles Robin (Krisis, 2014) et venez après me dire si je suis un fieffé libéral...
      1 h · J’aime · 4
    •  
      Virginie Gaschen Ostertag Une ou deux réflexions (mais je suis nulle en économie )

      1. C'est le calcul à Genève , au jura à Fribourg cela serait différents vu les loyers et les impôts différents 


      2. Les impôts encore n'étant pas égaux de commune en commune , de canton en canton on ne peut pas comparer ce qui ne l'est pas 

      3. Les salaires ... Tu prends le salaire moyen d'un employé de commerce à Geneve ou au Jura c'est pas vraiment pareil (tu rajoutes le facteur homme / femme ou local et frontalier à mon avis tu peux varier du simple au double (je te laisse faire des essais de calcul sur salarium.ch

      Pour avoir parfois collaborer avec les instances sociales , pour avoir entendu , vu découvert divers histoires , ce que je peux en dire c'est que ces travailleurs sont déconnecté de la réalité ou alors ils leur manque parfois un certains pouvoir pour agir .

      Bref la Suisse c'est parfois Bisounoursland et parfois mars ! Mais il faudrait quelques verres pour te raconter certaines anecdotes ...
      1 h · J’aime · 2
    •  
      Oriane Borja Libéralisme qui compte bien sur des gens comme vous qui dénigrent les pauvres et leur prétendu assistanat pour nous faire tous travailler comme des esclaves.

      Et les laisser eux crever comme des sous-hommes qu'ils sont n'est-ce pas ?
      52 min · J’aime · 2
    •  
      David L'Epée Mais de quels pauvres parlez-vous ? Vous avez lu les chiffres ? Ces "pauvres"-là sont bien plus riches que moi, et plus riches que bien des travailleurs en Suisse. Vous planez complètement.
      39 min · J’aime · 2
    •  
      Oriane Borja Comme on vous le dit plus haut, refaites vos calculs, on a la même propagande libérale en France.
    •  
      Oriane Borja Mais regardez, plus la famille pauvre est malade, plus elle est considérée comme ayant de revenus, ce dont manque la Suisse, c'est de société, de social, de sécurité sociale entre autre.
      24 min · J’aime · 1
    •  
      Oriane Borja Si un membre de la famille D devient leucémique, t'as L'Epée qui va les taxer de millionnaires.
      23 min · J’aime · 1
    •  
      David L'Epée Le calcul est vite fait : on parle, parmi les exemples, d'aides à hauteur de 7500 francs par mois net d'impôt. J'en gagne, comme travailleur, 4000 francs brut. Qui est-ce qui capitalise le plus à la fin du mois selon vous ?

      Vous vous donnez bonne cons
      cience en versant dans le misérabilisme moralisant et ce faisant vous vous trompez complètement de cible. Vous tenez exactement le même discours que certains politiciens chez nous qui, sans le vouloir, font le jeu du libéralisme en affaiblissant nos institutions sociales, les laissant se décrédibiliser car refusant d'admettre qu'il existe des abus et des dysfonctionnements qu'il faudrait résoudre dans l'intérêt de tous.

      Le seul argument un peu pertinent que vous auriez pu m'opposer (et vous vous êtes bien gardée de le faire), c'est que ces dépenses-là, justifiées ou non, sont une goutte d'eau en rapport avec ceux de la fraude et de l'évasion fiscales. Ce qui est vrai en terme purement financier mais ce qui ne résout pas le problème moral posé par cette injustice : quand on gagne sensiblement moins en travaillant qu'en ne travaillant pas, il y a un gros bug, ce n'est quand même pas difficile à comprendre.
      20 min · J’aime · 2
    •  
      David L'Epée Cela dit, je pense aussi que le système français de sécurité sociale est meilleur que ce que nous avons chez nous, mais c'est un autre débat.
    •  
      Oriane Borja En France, on est tousmulti millionnaires, mêmes les plus pauvres, grâce à notre santé, notre école, notre justice, notre sécurité, etc.
    •  
      Oriane Borja La suisse est simplement un pays sous-développé.
    •  
      Oriane Borja Si jamais vous gagniez vraiment moins en travaillant que pas CQFD, c'est que la société libérale a plus intérêt à vous voir aux minima sociaux qu'au travail.

      Les minima sociaux sont des variables d'ajustement économique comme le chômage, ils aident à maintenir les ratios de profits au meilleur niveau.
    •  
      Yoann Jean-Paul Tout à fait d'accord avec David ! Il serait préférable que les français se focalisent sur leur pays, parce que les commentaires lus étonnent par leur singularité imbécile!
      10 min · J’aime · 1
    •  
      Oriane Borja C'est un peu court, comme on dirait chez nous, ça manque de nez.
    •  
      Yoann Jean-Paul 8'000 francs par mois sans charge et sans travailler... Ne pas se rendre compte que c est un abus, à mon avis c'est cela "manquer de nez" !
    •  
      Oriane Borja En France aussi en se libéralisant, on fait miroiter l'autoentreprise, c'est une des plus grosses arnaques libérales pour gagner en suant les minima sociaux.
      Les bonhommes sont flattés car ils se prennent des chefs d'entreprise alors qu'ils ne sont que des dindons qu'on presse à gagner leur misère.
  • RSA, une variable économique encore ajustable

    Le RSA n'est là que pour éviter d'avoir des millions de personnes dans la rue, femmes et enfants bien compris pour ne pas avoir l'air de ressembler à Haiti.

    C'est aussi le coût calculé par les économistes qui estiment qu'il est préférable d'avoir un contrôle de l'inflation (NAIRU) en maintenant un certain niveau de chômage.
    Le RSA est une variable d'ajustement économique indispensable au fonctionnement de l'économie telle qu'elle est conçue par les dirigeants actuels.

    Le RSA permet à la classe économique dirigeante d'obtenir un meilleur ratio, le profit maximum, et s'il est encore ajustable, ils le réajusteront.

    Je renvoie au Revenu Minimum Mondial qui est dans les tuyaux libertariens (et qui montrent donc l'avenir).

    Autrement, le SMIC, c'est juste pour payer tes factures, bouffer, et bouger pour aller travailler.

    Le RSA, c'est juste pour payer tes factures et t'inscrire au resto du cœur.
    Entre les deux, il y a le RSActivité et le travail partiel avec lesquels tu finis aussi partiellement tes fins de mois.