Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

culture - Page 9

  • Puy du fou, une irresponsabilité sans fond

    Depuis les Chouans, les Vendéens ne comprennent pas qu'ils se font flouer par gentillesse pour servir la cause financière de la baronnie locale, ils croient se battre pour Dieu et le Roi, ils meurent pour des industriels.

    Connaissant bien la mentalité des affairistes du Parc Villiersland du Puy-du Fou, où, rappelons-le, la majorité des intervenants sont des bénévoles embrigadés à travailler gratuitement pour la gloire du vicomte, la réaction en irresponsabilité de Villiers face à la mort imminente d'une intermittente de ses spectacle ne m'étonne pas.

    Au lieu de prendre conscience de ce qui s'est passé, il ne trouve rien d'autre à faire que d'insulter le sauveur-spectateur.
    Mais les Villiers ont-ils seulement une conscience, professionnelle, sociale, et générale ?

    On voit en tout cas comment ils considèrent, et leur personnel, et leur clientèle.

    Bon courage à ceux qui travaillent pour eux, admiration et félicitations aux sauveteurs.

    Honte aux dirigeants.

    [Sauvetage d'une danseuse au Puy du Fou: "Elle n'était pas en train de se noyer", répond Nicolas de Villiers
    27 ans après sa création par Philippe de Villers, le Puy du Fou peut se targuer d'être devenu le deuxième parc de loisirs le plus visité de France, avec près de…
    METRONEWS.FR|PAR CAROLINE PIQUET]

    Au Puy du Fou, il faut donc travailler gratuitement pour que cela fonctionne, tout repose donc sur le sacrifice de quelques-uns ?

    Tu rentres en villiersnie comme dans les ordres.

    Le Parc VilliersLand est le parc le plus florissant de France, ne peut-il pas payer ses employés au moins au Smic Disney, qui s'octroie déjà des passe-droits ?

    Le droit du travail français n'aurait-il pas cours sur les terres du Vicomte ?

    Les règles de sécurité des tradi sont tristement légendaires, la famille Villiers, au lieu de reconnaître sa responsabilité, préfère nier le danger qui a mis en péril la vie d'une actrice de leur spectacle et dénigrer les sauveteurs-spectateurs qui se sont jeter à l'eau à son secours alors qu'elle se noyait, comme l'ont vu tous les spectateurs attentifs, et alors qu'aucun secours ni alerte n'émanait des responsables de la société anonyme.

    (basu rera • il y a 5 jours
    "J étais présent ce soir là et comme tous les spectateurs présents il était évident que la danseuse était en difficulté car gênée par son encombrant costume lumineux.
    Je salue l intervention de ces spectateurs et je recommande au parc de renforcer les mesures de sécurité lors de ce show."

    Audrey • il y a 6 jours
    "Nous y étions, et nous ne partageons absolument pas le récit décrit par Mr De Villiers. Si la situation était contrôlée comme il le dit, une information au public afin de le rassurer, aurait du être faite... Cela aurait permis aux trois spectateurs de ne pas risquer leur vie en plongeant dans le lac (dont personne ne connait la structure) dans lequel l'actrice nous semblait être en train de se noyer au milieu de quelques milliers de spectateurs. Les propos de Mr De Villiers vis à vis des spectateurs (qui font vivre son spectacle) et des sauveteurs sont irrespectueux. Cette attitude ne correspond en rien à la qualité et à la beauté grandiose de ce parc."]

    Et il voudrait exporter le modèle avec ça !

    Qu'il se le garde, c'est honteux, comme la façon dont il traite ici son personnel, et sa clientèle.

    Ce n'est pas la première fois que les tradi fuit leur responsabilité face aux carences en matière de sécurité (si un accident arrive après tout, c'est le Bon Dieu qui l'aura voulu n'est-ce pas ?), cela passe sans doute en pertes et profits, on restreint les coûts au maximum pour toujours plus de rentabilité.

    Et quelle est cette façon de tapisser les scènes du symbole d'ICHTUS, la secte libérale de l'Opus Dei, derrière le parc d'attraction de Pinocchio, les visiteurs savent-ils qu'ils assistent à de la propagande pour une organisation secrète et sectaire qui s'est donné pour mission évangélique de répandre le libéralisme économique totalitaire ?

    Villiersland est une succursale de l'Opus Dei, les buts sont anti-étatiques et de répandre une idéologie libérale cons, la filiation idéologique est anglo américaine, comme les relais jusqu'en Russie.

    L'entreprise de Villiers n'est pas catho, elle est libérale tradi, elle suit les dogmes anglo américains libéraux cons, son catholicisme est usurpé.

    « Au centre de l’économie mondiale, il y a le dieu argent et non la personne, l’homme et la femme », a-t-il continué, reprenant un thème qui lui est cher. « C’est le premier terrorisme qui s’attaque à la merveille de la création, l’homme et la femme, a-t-il lâché. C’est un terrorisme de base, contre toute l’humanité. C’est ce que je pense. » (Pape François, 31 juillet 2016)

  • Bolloré, l'autre face du terrorisme

    Vincent Bolloré attaque France 2 pour quelques vérités dites à propos de son groupe.

    Merci au service public de faire son travail.

    En France, il n'y a pas de puissances privées au-dessus de l'Etat et nous devons dénoncer les cas qui se présentent dans les autres pays et notamment en Afrique, et condamner les nôtres qui se fourvoient dans cette affairisme qui leur permet d'acquérir des pouvoirs illégitimes, ce qui entraîne ensuite des répercussions dans notre propre pays.

    La concurrence mène aux monopoles privés, voilà pourquoi elle devrait être strictement encadrée par les populations via leurs administrations respectives.

    L'UE porte une immense responsabilité, ainsi que les dirigeants qui nous ont enchaînés à cette entité anti-sociale.

    On a créé des monstres qui noient leur responsabilité dans des montages financiers, on crée des anti-sociétés où l'humanité se délite.

    Bolloré est assurément un symbole de ce monde qui ne tourne pas rond.

  • La violence ou comment meurt une civilisation

    La volonté de Marion Maréchal le Pen de prendre les armes est motivée par des motifs religieux, idéologiques, les enfants de Nice ne l'ont pas émue au point de l'assassinat du prêtre, ce à quoi elle appelle, c'est à une réaction clanique -dont l'église n'est d'ailleurs pas-, elle veut une guerre de religion.

    Et disant cela, je suis nièce de prêtre et petite nièce de plusieurs autres religieux, je connais la fraternité de la communauté ecclésiastique, les hommes d'église ont perdu un frère dans des conditions de barbarie qui rappellent sur notre sol, la Guerre de Cent ans.

    Nul besoin de mots pour dire ce que chaque Français ressent, personne n'admet, n'accepte, l'innommable.

    Mais les Français sont ce peuple mature et responsable qui sait ne pas réagir comme ces civilisations qui dépérissent en enclenchant l'engrenage de la violence.

    Notre réserve nationale doit se préserver des illuminés qui voudraient la rejoindre, nous valons mieux que cela, la protection ne veut pas dire la vengeance, bien au contraire.

    Notre haine est la haine de la violence, pas des hommes.

  • Quand le FN s'en prend à un de nos derniers pans de souveraineté

    Les dits "souverainistes" n'ont souvent aucune intention de défendre nos attributs de souveraineté, pire, en général, ce sont de fervents défenseurs de la conception américaine anti-Etatiste.

    La justice est une de leurs cibles privilégiées.

    Assis sur la propagande des lobbyistes comme l'Institut Pour la Justice, d’obédience opuso américaine, les attaques sont menées en se basant sur un prétendu laxisme de la justice.

    Si la justice, par manque de moyens, est souvent contrainte à des contorsions et aux velléités de privatisation larvées sous les coups des lobbies libéraux, elle n'en reste pas moins une des meilleures du monde car enracinée dans des valeurs et une histoire longue d'une grande civilisation.



    Comprendre le "laxisme" quand on a une pensée d'extrême-droite :

    Je vous parle d'un temps que j'ai connu.

    Prenons deux temps au hasard :

    - Caravane d'été FN 1995, Samuel Maréchal, 30 ans, père de Marion Maréchal Le Pen, condamné par le tribunal correctionnel d'Auch à huit mois de prison avec sursis et 5.000 francs d'amende. Il était jugé pour «coups et blessures volontaires et complicité».

    - 1998, scission mégrétiste au Front devant la mise en orbite de Marine le Pen, une poignée de fidèles de Marine se chargent, de déposer le nom du Front à l'INPI et, dans toute la France, de changer les serrures des permanences.

    Dans le Nord, c'est Steeve Briois qui se charge d'organiser les bastons contre les frontistes, coups de latte à vau-l’eau.


    Certes, le terroriste de Nice avait été condamné à du sursis pour avoir donné un coup à un automobiliste, mais la justice est intervenue, et a fait son travail, comme pour tout le monde.

    Certains dirigeants frontistes feraient bien de saisir l'importance de dire les mots justes, d'arrêter de discréditer nos institutions auxquelles ils ne comprennent pas grand chose, et de se regarder avant de faire les malins.

    L'incompétence et l'amnésie narcissique ne permettent pas tout, et en tout cas pas de se donner du crédit aux yeux de ceux qui savent les ouvrir et qui ne voteront pas pour eux, faute de trouver de quoi espérer dans une caste politicienne autiste, aveugle et sourde.

  • Les marchés du Seigneur sont impénétrables

    Opposée au Pass Contraception, une élue LR anti-mariage pour tous veut apprendre aux jeunes à...
    Une conseillère régionale LR anti-mariage pour tous s'oppose au Pass Contraception.
    LELAB.EUROPE1.FR




    Pourquoi une contraception ? Chez les tradi de Salon Beige, dernier où l'on cause entre lobbyistes à l'Oeuvre, on a la solution :
    l'accouchement sous X (quasiment selon Saint Vincent de Paul).

    L'abandon d'enfant est le machin petit bourgeois pour cacher le grand "mal".

    C'est que ça passerait presque pour une bonne oeuvre pour qu'une mère en mal d'enfant puisse en trouver un sur le marché, la B A de la famille pour racheter la faute de la fille légère.

    C'est presque une résurgence du droit romain primaire de l'abandon noxal, on a fait une bêtise, on paie en refourguant le bébé avec l'eau du bain.

    Peut-être peut-on aussi conseiller à la maman la pratique d'une ordalie, aller voir si, lestée de tous ses péchés de chair, on flotte encore dans le Rhône afin de prouver son innocence ?
    A moins que quelques épreuves de cilice ne suffisent ?
    Au mieux, d'anciens couvents en Irlande avec mini cimetière attenant, discrétion assurée, ça reste dans la maison de Dieu.

    Le Salon tradi se bat en tous les cas pour que le droit de l'enfant à la connaissance de ses origines ne soit jamais reconnu, ainsi que pour la non-reconnaissance du père ou des grands-parents à reconnaître et connaître l'enfant.

    Ils ne sont pas ultra libéraux qu'en matière économique, le marché de l'enfant-péché, racheté par l'adoption pleinière, fait sans doute partie du lot.

    Comme on va se payer une putain, le tout est d'aller ensuite à confesse, pour rester dans le (faux-)cul.

    Dans sociétal, il y a société, la Cité, celle de la civilisation , de la Grèce et de Rome, celle du politique, de l'organisation des affaires de la Cité, l'Etat, cette sainte horreur.

    Il suffit donc de transformer le sociétal en économique, le contrat vaut, entre soi, entre toi et Dieu, entre toi et Satan, il suffit que le pacte ne relève pas de la justice publique, de ne pas en faire une affaire d'Etat naturellement, la Loi naturelle n'est pas l'affaire de César, César est un gros paien lorsque l'on se fait plus tradi que le Christ-Roi.

    Le tout est que l'Etat-Satan ne s'en mêle pas, tout cela doit rester entre vous et Dieu, et quelques chaisières naturellement, comment dire du mal de l'autre si on n'a pas quelques lourds secrets à balancer à la communauté ?
    Enfin un par famille suffit.
    La conscience est à déposer au pied de l'autel avant d'entrer, on doit totales confiance et soumission au dogme, voilà la religion.

  • UE, quand les journalistes découvrent l'Amérique



    La presse est en émoi, un Barroso se révèle au grand jour, comme il l'a toujours été, un agent au service des puissances privées.

    Mais le journal Le Monde, sans doute pas de manière isolée, en rajoute une couche.
    Le journal Le Monde se fout de la gueule du même nom.


    Un gratte-papier de ce media déclare à propos de la sortie de l'UE de la Grande-Bretagne :

    "On peut le regretter, nous l’avons fait. Mais le coup est loyal, démocratique. Par parenthèse, il devrait faire taire tous ceux qui, sans toujours se donner la peine de regarder comment fonctionne Bruxelles, dénoncent dans l’UE une machine quasi totalitaire. Elle ne l’est pas."

    On reste sur le cul.

    Pendant des années, à tous les journalistes qui sont venus m'interviewer moi comme d'autres, nous avions été sommés de répondre à la question de savoir comment nous sortirions de cette Europe.

    La réponse était très simple, par referendum, dans un pays démocratique rajoutais-je, ce que des hommes ont fait, d'autres hommes peuvent le défaire, ce que des lois ont fait, d'autres lois peuvent le défaire, notre Constitution a été modifiée pour adopter les Traités, il n'aurait même pas été besoin de la remodifier, nul besoin de valider constitutionnellement la caducité d'un Traité, nous ne devons aucune allégeance à une convention morte.
    Attali y allait de son couplet, affirmant que les Traités avaient été faits de telle sorte qu'il soit impossible d'en sortir.
    A tel point que Marine avait diligenté, en la personne d'un Danne, aussi compétent qu'un Saint Just en son domaine, c'est dire, pour étudier la façon d'en sortir.

    Ce qui aurait occuper sans doute les juristes, mais pas le citoyen, la démocratie n'a que faire de ce genre d'intendance, qui aurait naturellement suivi.

    Que n'avons-nous pris pour avoir osé insinuer qu'un simple appel au peuple nous aurez libérés du joug bruxellois !
    C'était impossible selon le gotha stipendié par les puissances financières, il pouvait prédire non seulement, le début de l'ère glacière en cas de sortie, mais également l'impossibilité totale de mettre notre idée de volonté démocratique en oeuvre.
    Risées, traités en incompétence, rien ne nous a été pardonné.

    Le Front est rempli de personnes incompétentes qui attendent des institutions un espoir.

    Il se trouve que notre espoir réside dans les seules compétences possibles, celle de nos institutions.

    Tous les autres ont prouvé leur qualité remarquée de nullité profonde, à tous ceux qui n'ont rien, il restera toujours la France, qui a déjà fait toutes ses preuves par l'Histoire.

  • A quoi devons-nous allégeance ?

    Le fondateur du mouvement national en France, c'est Clovis, et l'unité nationale a été préservée depuis.
    La seule chose qui le menace, c'est le communautarisme anglo-saxon, l'éclatement de l'Etat.
    La seule fidélité que nous ayons à avoir est la fidélité à la France.

  • Le professeur Joyeux, un clown triste au service du satansime anti social

    Le Conseil de l'Ordre des Médecins sait parfaitement ce qu'il fait en radiant le professeur Joyeux.

    Je lisais le professeur depuis longtemps, et notamment sur les bienfaits du régime crétois, c'est même moi qui en ai parlé pour la première fois au sein du Front et d'ER.

    A l'époque de son apport dans la lutte contre le cancer, j'ignorais les réseaux politiques et notamment les siens.

    Ce n'est qu'au cours de mes recherches sur les réseaux libertariens que son nom est apparu.

    Opus Déi et libéralisme intégriste faisant bon ménage, il a suivi son chemin parmi les lobbies que je dénonce.

    Le professeur Joyeux s'inscrit dans une dérive sectaire et naturellement scientifiquement à côté de la plaque, il s'est enfermé dans son personnage et a été manipulé par les milieux activistes libertariens à des fins de déstabilisation de l'Etat, selon un protocole bien rodé.

    Il ne comprend sans doute rien à la politique et surtout à ses réseaux d'escrocs, il s'est facilement laissé coopter et on le retrouve logiquement dans tout le milieu, d'ER à TV Libertés en passant par le Salon Beige, leur "Famille Chrétienne" affiliée à l'Oeuvre via Icthus, normal de le voir mêlé aux sectes suprémacistes de la loi naturelle.

    Malthusianisme, élimination des faiblesses comme moyens et comme but, voilà le programme tant économique que médical.


    Certes, les lobbies libéraux, en général, ont pour rôle de soudoyer les hommes politiques, en leur fournissant des expertises biaisées afin de les rallier à leur cause.

    Ils poussent, par divers moyens, à imposer des réductions budgétaires au niveau de l'Etat, qu'ils entendent affaiblir pour asseoir leur propre pouvoir.

    Les groupes pharmaceutiques génèrent évidemment, en tant que puissances libérales, armées de lobbies et de lobbyistes au sein de think tanks qui alimentent les partis politiques en idéologie.

    Le professeur Joyeux a été coopté, sans s'en rendre compte peut-être, par les plus libéraux d'entre eux, dans le but de déstabiliser la santé publique.

    On ne trouvera pas plus virulents qu'eux de part et d'autre de l'Atlantique, entre la maison-mère de Washington et les valets-patrioto religioso libéraux, contre l'Obama Care.

    Ils sont prêts à libéraliser tout le secteur, seules les prières seront gratuites en cas de problèmes, et encore, on serait alors prié de faire un don.

  • Les prétendus patriotes contre leur peuple

    Farage dément qu'il aurait fait la promesse d'attribuer l'argent versé à l'UE par la Grande-Bretagne au système de santé britanique.

    Marion Maréchal Le Pen se fend de défendre le libertarien dans ses choix contre le peuple.

    Il est vrai que le thatchérien Farage n'attribuerait pas un sou à la santé publique de ses compatriotes, tout comme un Trump se contrefout du fait que les Américains pauvres n'aient pas accès aux soins.

    Et qu'une Marion Maréchal le Pen n'a pas plus d'empathie pour les plus humbles d'entre nous.

  • Koening, le libéral qui se veut plus libéral que le roi libéral Farage

    Koening en perd son libertarianisme.

    Il ne décolère pas de la sortie de sa Grande-Bretagne de son grand marché libre.

    Il est vrai que les partisans du Brexit n'ont sans doute pas voté pour la sortie de l'EU libérale pour se voir refourguer le thatchérisme d'un Farage.

    Farage ayant voté la sortie de l' "Union Soviétique Européenne" pour sans manque de libéralisme puisqu'elle impose encore trop de règles, ce qui est donc une entrave au libéralisme.

    Encore que Le libéral forcené, plébiscité par Marine Le Pen (faut pas chercher), accorde qu'il soit d'accord avec les mesures libérales européennes, mais qu'il veut les appliquer lui-même, selon ses propres règles de la dictature libérale, naturellement.

    Koening, l'apatride libéral (pléonasme) qui sévit à l'Institut de Formation Politique cher à Marion Maréchal Le Pen, dégage, Boston t'attend, là est ton pays, tu crois ne pas en avoir et pourtant tu as bien la patrie du no man's land dans le sang.



    Brexit : réponse d'un eurosceptique à Gaspard Koenig !
    FIGAROVOX/TRIBUNE: Pierre-Henri d'Argenson répond au « coup de gueule » paru dans le FigaroVox de Gaspard Koenig, écoeuré après le Brexit. Pour lui, le philosophe libéral a le mérite de montrer le vrai visage d'élites exaspérées par la…
    LEFIGARO.FR|PAR PIERRE-HENRI D'ARGENSON