Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libertariens (Libéralisme) - Page 72

  • La pensée libertarienne, l'exemple par Clint Eastwood

     

    10 min · 
     

    http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-philosopher-avec-clint-eastwood-44-eastwood-est-il-
    Philosopher avec Clint Eastwood (4/4) : Eastwood est-il libertarien ? - Idées - France Culture
    www.franceculture.fr

    J’aime ·  · 
  • Christine Boutin, la femme dont les valeurs pèsent un chèque de 680 000 euros ...

    Et Boutin qui veut faire une "abo-minable" alliance ?

    On me dira, cela ne date pas d'hier, on a vu les photos de l'IDC, dirigé par le Ron Paul Advisor John Laughland entouré de Christine Boutin et de PMC, et encadré par les Horlogers de l'Union des Droites.

    Marine, n'oublie pas de leur renvoyer Aymeric Chauprade et Marion Maréchal Le Pen aussi !


    25/09/2013

    IDC, Institut pour la Démocratie et la Coopération, l'intitulé qui sonne comme une farce

    Narotchnitskia, Boutin, Bourges, Laughland PMC.jpg













    Christine Boutin, Béatrice Bourges, Yvan Blot, John Laughland , la brochette libérale conservatrice ...
    Natalia Narotchnitskia est-elle :
    1) débile
    2) hypocrite
    3) les deux ?

    Narotchnitskia, Boutin, Bourges, Laughland PMC IDC.jpg





















    C'est l'Heritage Foundation qui organise et coordonne le mouvement mondial anti mariage pour tous, la Fondation du Patrimoine a été fondée par la CIA.

    La CIA, ce sont aussi les multinationales qui financent, à la fois ce projet et le contre-projet.

    Ce que fait la CIA, c'est agiter lobbies contre lobbies pour obtenir chaos, déstabiliser les Etats, pour ensuite instaurer l'ordre libéral total voulu par les multinationales pour asseoir encore davantage leur pouvoir.

    Les actions de George Soros s'inscrivent dans ce schéma.

    Comme celles des multimilliardaires Mellon Scaife, qui financent tant la Manif pour Tous que le Planning familial ...

    Idem pour le multimilliardaire Horowitz, qui finance le Mariage pour tous, le projet Eurabia anti musulman, etc.

    La CIA elle-même a été fondée par les industrialo financiers qui contrôlent les matières premières.


    L'IDC de Narotchnitskia est un maillon de la CIA en Russie, son prétendu anti-atlantisme n'est qu'une anti action du Pentagone qui soutient encore un peu l'Etat.

     

     

    Au lendemain de l'annonce de sa rupture avec le FN, l'ancien "DRH" du parti nationaliste reçoit déjà des appels du pied de la fondatrice du Parti...
    LE NOUVEL OBSERVATEUR


    25/09/2013

    IDC, Institut pour la Démocratie et la Coopération, l'intitulé qui sonne comme une farce

    Narotchnitskia, Boutin, Bourges, Laughland PMC.jpg













    Christine Boutin, Béatrice Bourges, Yvan Blot, John Laughland , la brochette libérale conservatrice ...
    Natalia Narotchnitskia est-elle :
    1) débile
    2) hypocrite
    3) les deux ?

    Narotchnitskia, Boutin, Bourges, Laughland PMC IDC.jpg





















    C'est l'Heritage Foundation qui organise et coordonne le mouvement mondial anti mariage pour tous, la Fondation du Patrimoine a été fondée par la CIA.

    La CIA, ce sont aussi les multinationales qui financent, à la fois ce projet et le contre-projet.

    Ce que fait la CIA, c'est agiter lobbies contre lobbies pour obtenir chaos, déstabiliser les Etats, pour ensuite instaurer l'ordre libéral total voulu par les multinationales pour asseoir encore davantage leur pouvoir.

    Les actions de George Soros s'inscrivent dans ce schéma.

    Comme celles des multimilliardaires Mellon Scaife, qui financent tant la Manif pour Tous que le Planning familial ...

    Idem pour le multimilliardaire Horowitz, qui finance le Mariage pour tous, le projet Eurabia anti musulman, etc.

    La CIA elle-même a été fondée par les industrialo financiers qui contrôlent les matières premières.


    L'IDC de Narotchnitskia est un maillon de la CIA en Russie, son prétendu anti-atlantisme n'est qu'une anti action du Pentagone qui soutient encore un peu l'Etat.

     




    http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2013/09/24/idc-5180354.html



  • Sauver la France, une bataille de chaque instant, exemple numéro 2

    •  
      Celeste Lavil http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Rabhi
      fr.wikipedia.org
      Pierre Rabhi (né en 1938 à Kenadsa, en Algérie[1]), de son vrai nom Rabah Rabhi ...Afficher la suite
    •  
      Oriane Borja « Epargne en conscience » fondée par Josette Amor, est l'autre organisme pour financer TetH ». « La CGPI a convaincu le Crédit coopératif d'intégrer, parmi les bénéficiaires de son Livret de partage Agir, l'association Terre et Humanisme, fondée par son ami et mentor Pierre Rabhi, agriculteur, écrivain et penseur français. L'association reçoit 350 000 € de dons annuels par ce Livret, via 4 300 souscripteurs. Soit autant de clients potentiels pour Josette Amor. »5

      Josette Amor est membre de Finansol (en tant que personne qualifiée).« Fondée en 1995, Finansol est l'association professionnelle qui fédère les organisations de finance solidaire en France que sont les financeurs solidaires et certains établissements financiers distributeurs de produits de partage et d'investissement solidaire. Sa mission et de promouvoir et de valoriser le principe de solidarité dans l'épargne et la finance, de développer la collecte d'épargne solidaire et l'emploi d’investissements solidaires, de garantir la solidarité et la transparence des placements financiers labellisés (cf. infra — Le label). » On trouve parmi ses membres l'ensemble des grandes banques comme la Banque Populaire, BNP Paribas, le Crédit Agricole, le Crédit Lyonnais, la Banque Postale , etc.
    •  
      Celeste Lavil Oui et alors ? Oriane, tu m'expliqueras comment faire vivre une association de ce genre sans financements bancaires ? De même que tu m'expliqueras sans doute, comment tu peux financer aujourd’hui l'achat d'une voiture sans crédits. 
      Deuxièmement, qui est Afis07 ? Qui parle ? Quelle idéologie prône-t-il ? J'ai bien lu leur prétendue "enquête" et je constate qu'elle n'a absolument rien de scientifique. Pas même leur manière d'écrire. Ce sont avant tout des personnes qui se moquent de l'agriculture biologique, sous prétexte de scientisme. C'est un lobby pro-OGM. 
      Pour ma part, je préfère amplement ce genre d'agriculture, naturelle, qui n'a rien de scientifique mais qui se base sur l'observation et l'expérience, comme les paysans, au scientisme de Monsanto qui nous fera tous mourir de différentes maladies.
      A chacun ses choix.
    •  
      Oriane Borja Ce n'est pas un simple crédit bancaire Celeste, c'est un investissement financier ...
      Les banques diversifient simplement leurs produits et surfent sur le levier écologique.
      Personnellement, entre ces produits financiers et ceux des actionnaires de Mon
      santo, je ne choisis pas, tout simplement parce que c'est la même chose.
      Dans un pays civilisé, ce ne sont ni ceux-ci ni ceux-là qui décident, mais l'Etat, au nom du bien commun.
      Dans un pays où ce sont les financiers qui décident de ton mode d'agriculture, règne à la fois Rabhi et Monsanto.
      Il faut lutter bien plus haut, voir de bien plus haut, autrement, tu cautionnes l'un et l'autre.
    •  
    •  
      •  
      •  
        Celeste Lavil Pour moi, dans la vie, il n'y a pas que ton combat contre la finance ou les produits financiers. Ce qui m'importe c'est de faire de l'agriculture saine, ou les principes de l'agriculture saine. Je choisis les actions et l'engagement de M. Rabhi, plutôt...Voir plus
      •  
        Oriane Borja Oui, je sais, c'est le discours traditionnel de l'extrême-droite dotn se serve les libéraux, l'Etat ne ferait rien donc faisons à sa place, achevons de le détruire ...
      •  
        Celeste Lavil Ce n'est pas ce que j'ai écrit. L'Etat ne fait rien de bon dans ce domaine et de ce fait, se détruit tout seul. Inutile de le pousser. Mais, dans l'urgence d'une situation, nous les citoyens devons choisir ce que nous mangeons et alerter nos semblables.
      •  
        Celeste Lavil Ce sont des charlatans, des lobbyistes qui vont dans le sens des OGM et des sciences de l'agriculture. http://nonaumoratoire.free.fr/
        nonaumoratoire.free.fr
        Appel dénonçant le projet de moratoire, gel, suspension de la culture de maïs génétiquement modifié résistant à la pyrale
      •  
        Celeste Lavil Tu dis ne pas choisir, mais tu choisis l'AFIS07. Intéressant.
      •  
        Oriane Borja Oui, c'est toute la science nationale française qui s'exprime, et elle n'est pas anomyme, ces personnes engagent leur responsabilité, leur crédibilité scientifique, ce sont des chercheurs, ils ne sont pas stipendiés par les laboratoires privés, leur engagement est au service de la France, ils ont choisi sciemment la recherche publique contre une carrière bien plus confortable dans le privé, je leur fais confiance.
      •  
        Celeste Lavil Faux. Ce sont des lobbys. Des liens existent entre ces chercheurs et Monsanto. Je te laisse chercher. Mais continue ton aveuglement si cela peut te rassurer. http://www.lexpress.fr/.../des-scientifiques-s-en...
        www.lexpress.fr
        Plus de 350 scientifiques européens s'élèvent contre les opposants à la culture ...Afficher la suite
      •  
        Oriane Borja Mise au point

        Afis - Paris le 19 mars 2008

        Certains réseaux diffusent par internet un courrier électronique du rhumatologue Marcel-Francis Kahn adressé à Christian Vélot. Ce courrier fait état que la rédaction de Science et pseudo-sciences aurait refusé de publier une lettre dans laquelle Marcel-Francis Kahn entendait demander publiquement aux biologistes Marcel Kuntz et Louis-Marie Houdebine, membres du conseil scientifique de notre association et du comité de parrainage de la revue Science et pseudo-sciences, d’indiquer l’existence éventuelle de « liens avec Monsanto et ses filiales ».

        Nous avons tout d’abord demandé à Marcel-Francis Kahn de reformuler ses critiques relatives à l’introduction des biotechnologies végétales dans l’agriculture ainsi qu’au statut de l’expertise scientifique sous une forme dans laquelle les insinuations et attaques ad hominem seraient écartées car telle est notre conception de « l’éthique de la discussion ». Il a refusé.

        Nous avons alors refusé de publier cette lettre en l’état pour ne pas céder, par principe, à des demandes de nature inquisitoriale, aussi bien pour notre association que pour ses membres à titre individuel ; nous savons également que le seul fait de publier de telles interrogations aurait donné corps à la calomnie.

        L’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS) est une association selon la loi 1901. Elle regroupe des adhérents de toute origine et toute formation. Le premier objectif qu’elle poursuit est d’informer sur l’avancement des sciences et des techniques en éclairant de façon active les choix de société dans l’optique de l’amélioration des conditions d’existence des êtres humains. Le second est de mettre en garde contre les fausses sciences et l’exploitation de la crédulité. Le troisième enfin réside dans la défense et la promotion de l’esprit scientifique. Elle est indépendante de tout intérêt privé. Ses ressources sont les cotisations de ses membres et les ventes de la revue Science et pseudo-sciences. L’orientation de l’AFIS est définie par ses adhérents. La ligne éditoriale de la revue Science et pseudo-sciences reflète son orientation.

        Nous regrettons que le débat sur l’utilisation des biotechnologies végétales au bénéfice de l’agriculture et pour l’alimentation animale et humaine, au lieu de se concentrer sur des faits et des arguments, fasse place régulièrement à des accusations, des procès d’intention et des mises en cause personnelles. Nous ne sommes pas assez naïfs pour croire que les mises en cause personnelles cesseront, pas plus que nous ne sommes assez naïfs pour penser que les dénégations mettront fin aux rumeurs. Les rumeurs font partie des sujets sur lesquels notre association est amenée régulièrement à se pencher. Nous en sommes aujourd’hui à notre tour les victimes ; sans doute parce que notre propos, sans passion et ouvert aux arguments fondés dérange : nous restons en effet toujours attentifs et nous ne manquerions pas de corriger nos analyses si des données scientifiques qui auraient échappé à notre attention nous parvenaient, mais cela n’a pas été le cas jusqu’à présent et les « alertes »régulièrement relayées depuis quelques années se sont toutes révélées non fondées.
      •  
        Celeste Lavil Mais oui. C'est sans doute pour leur intégrité légendaire qu'ils luttent contre les anti-ogm. Désolé Oriane, ce sont bien des lobbyistes.
      •  
        Oriane Borja Je préfère écouter la recherche nationale française, entourée des meilleurs garde-fous possibles, que la pseudo science d'idéologues, les premiers vivants de leur travail de recherche et pas cher payé, les seconds, de leurs actions contestataires.
      •  
        Celeste Lavil Parmi eux, des charlatans et des corrompus. Il n'y a rien d'étonnant des associations soit disant françaises et nationales aient des et des intérêts avec des entreprises voire des laboratoires pharmaceutiques. Ca c'est déjà vu, et cela se verra encore. Tu es juste trop confiante. Personnellement, je protègerai celui qui protègera l'agro-écologie, pas ceux qui seront pour les OGM.
        http://nonaumoratoire.free.fr/
        nonaumoratoire.free.fr
        Appel dénonçant le projet de moratoire, gel, suspension de la culture de maïs génétiquement modifié résistant à la pyrale
      •  
        Oriane Borja Mais Celeste, nous sommes un Etat de droit, s'il y a des problèmes, il y a encore une justice, et elle reste la meilleure au monde quoi qu'on en dise,
      •  
        Celeste Lavil S'il y a des lobbys tu sais ce que vaut la justice, n'est-ce pas ?
      •  
        Oriane Borja Si je crois qu'il existe des hommes corrompus, je ne crois pas que l'ensemble des hommes soit corruptible, et je répète que la France a des mécanismes de protection.
      •  
        Celeste Lavil La France s'adaptera aux OGM. On en reparlera. Tu verras.
      •  
        Celeste Lavil D'ailleurs, moi, je ne prétends pas que M. Rabhi soit corrompu. Je pense que ce genre de personnes font ce qu'elles peuvent et luttent pour des idées. Elles pèseront toujours moins lourds que tous les plus grands lobbys financiers ou ceux qui imposeront les OGM en France avec le consentement béat de l'Etat.
      •  
        Oriane Borja Nous avons besoin de nourrir les populations, on sait que les pesticides sont dangereux, la recherche est destinée à avancer dans le domaine en accommodant alimentation de masse et protection.

        C'est le même conflit et les mêmes lobbies derrières les anti-vaccins qui veulent revenir au Moyen-âge et sans doute que ne subsistent que les plus forts.
      •  
        Oriane Borja Rabhi était sans doute à la base un brave type, exploité par les lobbies, il n'y a qu'à voir les réseaux qui l'utilisent pour le comprendre -ce sont toujours les mêmes-, mais aujourd'hui, il vit confortablement de son combat avec tous les honneurs qui vont bien.
      •  
        Celeste Lavil La recherche tente d’accommoder les profits des multinationales, surtout. Je crois profondément que l'on peut nourrir la planète sans modifier les plantes, les fruits, les légumes. Ce que veulent ces entreprises c'est faire main basse sur le vivant et le privatiser pour que l'on se passe du naturel qui, lui, nous est donné. 
        Pour les vaccins, je crois savoir que tu t'y opposes aussi.
      •  
        Celeste Lavil Rabhi explique comment on peut produire naturellement. C'est cela qui m'intéresse chez ce type plus sa philosophie de vie. Je n'en fais pas un dieu pour autant.
      •  
        Oriane Borja C'est bien plus compliqué, je ne suis pas de ces fous manipulés qui s'opposent aux vaccins systématiquement, je ne suis pas pour le retour des maladies disparues.
        Je ne suis pas vaccinée moi-même pour des raisons de circonstances -je vais d'ailleurs me faire prochainement vacciner pour la première fois de ma vie, contre le tétanos-, j'ai fait vacciner mes enfants, mais seulement pour les vaccins obligatoires, ensuite, il faut voir au cas par cas, les expositions aux risques, la santé des personnes, etc.

        Quant à l'alimentation naturelle, je suis issue d'une famille qui a toujours fait de l'alimentation sa première médecine.
       
      •  
      •  
        Celeste Lavil On s'éloigne du sujet. Honnêtement, Oriane, ce qui m'importe c'est de défendre les personnes qui défendront l'essentiel de notre vie qui passe surtout par une alimentation saine. Enfin, ce qui est presque "primaire" finalement. Certains disent "primitif", mais c'est cela.
      •  
        Celeste Lavil En ce qui concerne les vaccins, cela me fait penser à Monsanto qui vend les vaccins, en même temps que les maladies aux paysans du monde entier. La boucle est bouclée. Si l'homme mangeait sainement, les maladies diminueraient.
      •  
        Celeste Lavil C'est un peu dégueulasse de publier un article contre ce que je dis en faisant semblant de sauver la France. C'est petit.
      •  
        Oriane Borja Je ne suis pas pro Monsato, je sais très bien comment il fonctionne et je condamne, je suis pour la recherche publique.
      •  
        Celeste Lavil La recherche publique peut être corrompue. Et là, c'est le cas. Ce n'est pas pour rien que l'Etat accepte les OGM et les acceptera encore. Ce n'est pas pour rien que l'Etat accepte le marché transatlantique. Ouvre les yeux, Oriane. Et protège ceux qui veulent protéger REELLEMENT la France.
      •  
        Oriane Borja Mais Celeste, je fais ce que je peux, j'ai balancé le débat dans l'article, j'ai laissé tes arguments.
        Je pense que tu te trompes, mais sans que tu sois malhonnête.
      •  
        Celeste Lavil Je ne me trompe sur ce sujet pas et ne suis pas malhonnête. Mais toi, tu ne te remets que très peu en question et c'est une erreur.
      •  
        Oriane Borja T'es gentille, je crois que je ne me trompe pas tant qu'on ne convainc pas par a+b que j'ai tort, et ce n'est pas de ma faute si je me trompe rarement.
      •  
        Celeste Lavil Mais tu n'as pas prouvé que j'avais tort alors quec'est toi qui commences l''attaque sur mon mur. Tu est très condescendante, çà c'est sûr. Et tu n'as toujours pas prouvé que M. Rabhi pronait une agriculture malhonnête ou de charlatan comme le prétend l'AFIS (sans le prouver non plus) . Et tu n'as toujours pas compris que l'AFIS était malhonnête en défendant les OGM des entreprises comme Monsanto qui sont de vrais pieuvres. Tout cela participe à une manne financière. Il suffit de chercher.
      •  
        Oriane Borja Je ne vais pas montrer une science que je n'ai pas , je ne vais pas rivaliser avec des chercheurs qui font cela toute leur vie.

        En revanche, je sais voir les mécanismes politiques.
      • Oriane Borja
         
       
     

  • Sauver la France, une bataille de chaque instant, exemple numéro 1

    1.  
       
    2.  
      Oriane Borja a partagé un lien.
      C'est du lobbying tout droit issu de Washington (Heritage Foundation et son Family Research Council, Cato Institute), derrière ces prétextes-leviers, se cachent les bons gros lobbies libertariens partisans du libéralisme total.
      Ces pratiques sont tout à l'opposé des principes français, je m'engage moi, à ne voter pour aucun parti qui fera allégeance à ses dangereux fondamentalistes libéraux qui ne partagent aucune des valeurs unitaires françaises qui ont fondé la France depuis Clovis jusqu'à nos jours.
      La Manif pour tous lance son label pour les européennes - BFMTV.com
      www.bfmtv.com
      Après la charte des municipales, c'est cette fois aux élections européennes que s'attaque la Manif pour tous. Mené par Ludovine de la Rochère, le mouvement anti-mariage homosexuel lance ce jeudi un...

  • Marine Le Pen aime-t-elle les baffes anglaises ?

    Marine va peut-être arrêter de lui faire les yeux doux, à moins d'aimer les baffes...

    On notera :                       

    - le coup vicelard de l'alliance avec le BNP, quoique les alliances contre-nature une Marion Maréchal Le Pen avec les Identitaires puissent contribuer à croire une ele liance ot probable.  A jouer au con, il arrive que l'on gagne ...   

    - la subtile façon dont il n'est pas contre le Traité Transatlantique, son adoration pour le marché global et le libre-échangisme total n'ayant pas rebuté Marine jusqu'à présent au demeurant ...

    - sa non moins manière tordue de dire qu'il soutient un Dupont-Aignan quand il réfute l'étatisme du Front National (qui reste à analyser, on voudrait bien un jour poser certaines franches et claires questions aux principaux conseillers de Marine que sont Chauprade, Monot ou Sulzer sur la notion d'Etat, on aurait bien des surprises).
    L'Austrian School of Econmics ne satisferait pas Farage ? Allons, allons.

    Mais sans doute la version Marion Maréchal, sa droite et son union des droites, lui parlerait davantage, il faut que JMLP se sacrifie et laisse la place à Marion aux Européennes, sûre que ça comblerait le thatchéro libertaro droito anglo Farage.

    Rappelons tout de même que ce sont des membres de l'UKIP qui ont fondé l'Alliance européenne pour la Liberté à laquelle Marine s'est arrimée.

     

    Rappel Le Monde.fr | 14.11.2013 à 17h58 • Mis à jour le 15.11.2013 à 07h31 |

    Par Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, bureau européen) :

    "Le contours de l'alliance
    Parmi ses partenaires potentiels, Mme Le Pen cite, outre le PVV néerlandais, le FPö autrichien, les Démocrates suédois et "peut-être" la Ligue du nord italienne et l'UKIP britannique. Ce sont "les médias" qui auraient affirmé que cette dernière formation refuse de se rapprocher d'un parti qu'il juge antisémite. Nigel Farage n'a, lui, "pas dit cela", soutient la présidente du FN.


    1 / 11
    Les "amis" de Marine Le Pen Pays-Bas : Geert Wilders (PPV, Parti pour la liberté). Chevelure blond platine, coiffée vers l'arrière façon dandy, Geert Wilders a pris son envol en 2005 dans la bataille pour le "non" au traité constitutionnel européen. En guerre contre Bruxelles et "l'élite qui gouverne mal [son] pays", il est responsable de la chute du gouvernement de centre droit en avril 2012. Islamophobe, ultralibéral mais pro-israélien, il a longtemps pris ses distances avec le Front national, choqué par les dérapages antisémites de Jean-Marie Le Pen, avant que sa fille Marine n'entame la dédiabolisation de son parti. Crédits : REUTERS/UNITED PHOTOS facebook twitter google + linkedin pinterest
    Marine Le Pen étend son réseau en Europe

    2 / 11
    Les "amis" de Marine Le Pen Belgique : Gerolf Annemans (Vlaams Belang) .
    Gerolf Annemans, 55 ans, préside depuis 2012 le Vlaams Belang, parti extrémiste et séparatiste de Flandre (2 sièges sur les 22 de la Belgique à Strasbourg). Son principal objectif : redresser une formation laminée par l'Alliance néo-flamande de Bart De Wever, qui offre une image plus policée de l'indépendantisme flamand. Il a été l'auteur d'un plan qui a valu à sa formation d'être condamnée en 2004 pour discrimination et racisme par la justice belge. En 2009, le Vlaams Belang a réalisé 12,6 % dans la région flamande. Crédits : REUTERS/YVES HERMAN facebook twitter google + linkedin pinterest

    3 / 11
    Les " amis" de Marine Le Pen Suède : Jimmie Akesson (les Démocrates suédois)
    Jimmie Akesson avait à peine 15 ans quand il a rejoint la fédération des jeunesses SD (Démocrates suédois) de Sölvesborg, petite ville du sud où l'arrivée importante d'immigrés avait, dit-il, "changé l'atmosphère". Fan des couplets nationaux-romantiques d'Ultima Thule, un groupe de "rock viking", il devient président du SD en 2005 à moins de 30 ans et entame la "normalisation" de ce parti aux origines néonazies. Il abandonne l'emblème de la flamme au profit d'une fleur, et se débarrasse des adeptes de l'uniforme. Avec succès. En 2010, le SD fait son entrée au Parlement suédois.
    Crédits : AFP/JONATHAN NACKSTRAND facebook twitter google + linkedin pinterest
    Image suivante
    Lire le diaporama Accédez au portfolio
    UKIP "examine actuellement la possibilité de collaborer avec nous dans le cadre d'un grand groupe anti-européen", affirme-t-elle. Au sujet des formations avec qui elle exclut tout dialogue, elle ne cite que le Jobbick hongrois. M. Wilders évoque, lui, le British national party (BNP) britannique (équivalent de la droite identitaire en France). "Quant à savoir avec qui nous collaborerons, ou non, nous le déciderons après les élections", explique-t-il.

    Europe et Etats-nations
    "Les Etats-nations doivent s'occuper de leur argent, de leur législation et de leurs frontières, déclare le responsable néerlandais. Nous voulons moins d'Europe, mais le marché intérieur doit continuer à exister." "Abandonner l'Union européenne ne nous empêcherait pas de nouer des relations commerciales, mais l'Europe nous empêche de surveiller nos frontières", ajoute Mme Le Pen.

    Le rôle de Jean-Marie Le Pen ?
    "Nous verrons cela après les élections. D'ailleurs, pourquoi m'interroge-t-on toujours sur mon père ? Je suis aussi la mère de trois enfants", réplique la présidente, qui estime que Jean-Marie Le Pen pourrait en tout cas occuper l'un des "vingt sièges" européens que vise son parti.

    "Mme Le Pen est le fille de son père, pas de ses idées, déclare quant à lui M. Wilders. Sous sa direction, le FN est, à mes yeux, devenu un parti sympathique et je me réjouis de collaborer avec lui.""

     

    FIGAROVOX/ENTRETIEN : Nigel Farage, chef du parti britannique eurosceptique UKIP était dimanche à Paris pour soutenir Nicolas...
    LE FIGARO|PAR LEFIGARO.FR



     

  • Le prix du lobby journalistique est attribué à ...

    Le Prix Pulitzer est simplement un prix libertarien, attribué logiquement au Guardian US et au Washington Post pour leur activisme lobbyiste.
    That's all folks !

  • Larguer les y'en a marre, mais y'en a d'autres ...

    C'est un bon début, Marine doit arrêter de se faire rouler par les lobbies, ça ne pèse rien, tout est dans l'emballage, et ça pue à mille lieues, repoussant naturellement notre électorat qui lui, a du nez.
    EXCLUSIF - Marine Le Pen rompt avec son super DRH Paul-Marie Coûteaux
    www.lepoint.fr
    La présidente du FN ne reverra plus l'ex-député européen souverainiste qui lui servait de super DRH et avec qui elle avait conclu une alliance...

  • Socrate chez Soral

    Je suis assez d'accord avec lui sur Soral, sauf qu'il n'est pas allé chercher bien loin, Soral se démonte facilement quand on déroule ses allégeances via les réseaux dans lequel il s'intègre.

    Quant à l'éducation populaire, par faute de méconnaissance de données en neurosciences, il ne comprend pas que cela ne fonctionne que sur des personnes possédant une instruction de base bien menée de façon à ce que le cerveau ait articulé correctement ses hémisphères afin d'accéder à l'analyse, chose qui ne peut se faire que dans les dix premières années de la vie.

    Aujourd'hui, l'éducation dite populaire ne peut être qu'un prémâchage de plus que les gens avalent sans comprendre pour la plupart, et qui changeront d'avis avec le dernier qui aura parlé, faute d'avoir physiologiquement les moyens de faire autrement.

    L'éducation populaire, c'est de la maieutique et ça ne fonctionne pas parce que l'esclave de Ménon aujourd'hui, c'est tout le monde.

    La seule éducation populaire possible s'appelle instruction, et passe par l'école de la république telle qu'elle existait avant que les idéologues anglo américains et leurs idiots utiles gauchistes aient commencé à la pervertir à partir des années 60.

    Pour cette raison, Lepage peut parfaitement être assimilé à un Soral, à un Chouardou à un autre gourou, c'est-à-dire à une personne que l'on écoute mais que l'on n'entend pas (au sens latin de comprendre).
    Franck Lepage : "Soral c'est un piège" (fév. 2014)
    Franck Lepage (Le Pavé) sur Alain Soral et Etienne Chouard. Extraits d'une interview publiée Entre deux chaises, le 3 février 2014. source : http://wp.me/p2t...

     
    Le cerveau obéit à des lois neurologiques, le cerveau de l'homme et le langage sont liés, ils se sont construits ensemble, l'apprentissage de la langue (lire, écrire, compter, calculer) conditionne la mise en service des chemins synaptiques qui peuvent ne jamais s'ouvrir s'il est mal mené.

    Des chemins non ouverts, ce sont des neurones en friche qui ne peuvent pas être actionnés.

    L'apprentissage qui ne prend pas la peine de suivre le fonctionnement en arborescence du cerveau (très progressif et très mécanique afin de fixer les chemins des synapses afin qu'ils puissent être réutilisés), ne permet pas l'accès à un panel de neurones nécessaires à la réflexion.

    Vous pouvez parfaitement actionner l'hémisphère analogique -et répéter bêtement et même brillamment une pensée prémâchée- sans que certains neurones de l'hémisphère gauche, analytique, montrent signe de fonctionnement sous IRM.

    La science est venue confirmer ce que le bon sens permet de comprendre et ce que l'histoire dans sa sagesse avait démontré.

  • Municipalités Bleu Marine et symboles libertariens

    Photo de couverture
     
    S’abonner
    The Cato Institute

    The Cato Institute

     
     
    •  
    •  
    • Why America Leads the World in Medical Innovation
      Studies that compare America's health care sector to other countries typically o
       
       
    •  
       
      Évènements
    •  
       
      Vidéos
    •  
       
      Books
    •  
       
      CoveritLive
     
    4
    La mairie d'Hénin-Beaumont a recouvré ses couleurs françaises mais va être gérée par l'Austrian School of Economics, soit la plus américaine des couleurs économiques. Chercher l'erreur ...
     

  • Royale comédie et tragédie populaire

     

    1.  
    2.  
      Ah ça, ça doit bosser pour l'UNICEF, l'UNICEF qui s'associent aux Medef du monde entier pour justifier le travail des enfants -moins cher que de faire travailler les parents- et qui leur donnent en échange -par bonté chrétienne, deux crayons et un bout de papier.
      Elle fait le job. Elle le fait bien. Et ce doit être terrible d'être toujours dévisagée, percée de regards. Mais sa grâce est intacte. 
      Photo : Elle fait le job. Elle le fait bien. Et ce doit être terrible d'être toujours dévisagée, percée de regards. Mais sa grâce est intacte. ( et me change des turpitudes de Laurent et Chassaigne. C'est mon moment de repos. )
      J’aime ·  · Promouvoir · 
      •  
        Oriane Borja http://www.youtube.com/watch?v=PbpNOQ7oWuQ
        The Duke and Duchess of Cambridge are in Denmark today to visit UNICEF's global supply center. Prince William and Catherine are working to highlight the grow...
      •  
        Oriane Borja http://orianeborja.hautetfort.com/.../carla-bruni-sarkozy...
        orianeborja.hautetfort.com
        L’UNICEF est une organisation mondialiste pilotée par les Etats-Unis au service de l’oligarchie financière. L’éducation est le prétexte utilisé par...
        il y a environ une minute · J’aime · Supprimer l’aperçu

        07/01/2012

        Carla Bruni-Sarkozy, un agent de l'Unicef

        Travail des enfants.jpg

        L’UNICEF est une organisation mondialiste pilotée par les Etats-Unis au service de l’oligarchie financière.

        L’éducation est le prétexte utilisé par les services américains pour pénétrer les Etats et asseoir l’idéologie libérale.

        Les archives historiques ont révélé ce genre d’actions subversives.
        On sait les actions de la Milton & Rose Friedman Foundation en la matière, charity business soutenu par les néoconservateurs.

        Les services américains ont même mis en place des organismes privés d’éducation qui sous-traitent le travail, sur le modèle des Blackwaters (armées privées), existe la Creative Associates dont le siège se trouve à Washington :

        http://www.creativeassociatesinternational.com/CAIIStaff/...



        L’UNICEF agit directement pour l’oligarchie financière.
        En partenariat avec le Groupe éthique du MEDEF, ils développent leurs affaires parallèlement.


        Dès que l’on entend « éthique » dans ces milieux, c’est comme lorsque l’on entend « dévelopement durable » , « éducation » ou encore "démocratie", il faut déceler le son de prétextes pour pénétrer des marchés et asseoir une domination.

        On sait par exemple que la Rotary Foundation qui regroupe des businessmen s'est très tôt convertie aux actions caritatives ne cachant pas l'intérêt pour les affaires, c'est d'ailleurs un de leurs slogans : .« Qui sert le mieux profite le plus » (They profit most who serve the best).

        Pour ne rien dire de la NED (National Endowment for Democraty) ...


        On a ainsi récemment appris que l’UNICEF soutenait le travail des enfants via l’une des fille et femme de cette aristocratie financière, Sophie de Menthon, dont la famille est liée aux réseaux de l’European Round Table, du Cercle de l’Industrie ou de l’American Enterprise Institute, qui détiennent vraiment le pouvoir.

        Ces gens justifient le travail des enfants au prétexte qu’ils ramènent ainsi de quoi nourrir toute leur famille.
        Il est évidemment plus rentable pour une entreprise d’exploiter l’enfant plutôt que son père moins souple et plus cher, payer un adulte quatre sous, c’est bien, mais donner à un enfant trois cacahuètes, c’est mieux.
        Le Comité Ethique du Medef offre le crayon et le cahier bonus avec le kit, faudrait pas le prendre pour un sauvage.
        Bien entendu, tiquer sur la chose reviendrait à nous faire passer pour un abruti qui ne comprendrait rien à l’économie et à la compétitivité, voire au sens du bien, forcément :

        http://youtu.be/1HPhs881mVU


        Bref l’UNICEF est le roi de l’« Economie de la connaissance », une économie à multiples facettes.

         

        14:11 Publié dans EcoleEducationLibertariens (Libéralisme) | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : cael bruni sarkozyunicefmondialismeéducation