Inégalité des chances

 

 

 

Oriane Borja

J'ai trois petits neveux qui sont juifs avec des noms et prénoms juifs, et un neveu noir, musulman qui s'appelle Philippe Borja, une autre nièce, et mes enfants, je pense que parmi tous ces enfants qui sont mon sang, j'ai plus peur pour Philippe dans l'avenir.

 

 

Terrorisme : Derrière les petites mains, le donneur d'ordre, derrière le donneur d'ordre la Banque

Le plus grand islamiste qui soit ne fabrique pas les armes qu'il utilise ni l'argent dont il a besoin pour les utiliser, de même que si pétrole il y a, il faut encore que ce pétrole soit exploité, acheté, acheminé, pour se transformer en or.
Le terroriste n'est pas que le petit commanditaire qui passe à l'acte, pas que le fanatique qui donne les ordres, il est celui et principalement la banque qui met de l'huile dans leurs rouages.

Où est Charlie quand on ne s'autorise pas à réfléchir ?

La durée de leur fuite, des terroristes trop calmes, le manque de protection de la rédaction de l’hebdomadaire satirique, les armes des terroristes… Aldo Giannuli, expert des services secrets italiens, n’est pas convaincu par la version officielle.

Lors de cette funeste journée du 7 janvier 2014, date marquée à jamais comme synonyme de la mort de 12 personnes lors de l’attentat terroriste contre Charlie Hebdo, l’hypothèse d’un complot faisait déjà son chemin.

Et aujourd’hui, ce n’est ni plus ni moins qu’Aldo Giannuli, experts des services secrets italiens, qui publie un article sur le blog de Beppe Grillo.

Il est fort possible que cet attentat soit l’œuvre d’individus d’une toute autre importance… C’est très louche.

Aldo Giannuli

Selon lui, cette tragédie porte bel et bien la trace de l’extrémisme religieux, mais « cette affaire sent le cramé »...

Les éléments qui le portent à penser cela ? Des papiers d’identité « oubliés » dans la voiture, à la durée importante de la fuite des terroristes, en passant par la protection très réduite de la rédaction de l’hebdomadaire satirique et les armes que possèdent les auteurs de l’attentat.

Comme dans la plupart des grandes affaires (Kennedy, l’attentat de piazza Fontana, Olof Palme, le 11-Septembre, la mort d’Oussama Ben Laden, etc.), quelque chose cloche, et de nombreuses interrogations s’imposent. Comment est-il possible qu’un objectif aussi sensible que la rédaction de Charlie Hebdo ait été si peu protégé ? Où les auteurs de l’attentat se sont-ils procurés ces armes ? Ils les ont ramenées de Syrie ? Mais le plus important, c’est ceci : avez-vous déjà vu des terroristes qui vont commettre un attentat en prenant soin d’emmener leur pièce d’identité, et qui l’oublient ensuite dans la voiture ?

Aldo Giannula, expert des services secrets italiens

Des doutes auxquels s’ajoutent les suivants :

On n’a jamais vu ça : des terroristes qui passent à l’action et perdent autant de temps durant leur fuite, après avoir participé à deux affrontements à l’arme à feu, contre une voiture de police notamment. Ils ramassent une chaussure puis oublient un gant. Et comment se fait-il qu’aucun blocage routier n’ait été mis en place dans la zone ? En plein centre de Paris, il doit y avoir de très nombreuses voitures de police. Et Paris est loin d’être une ville où la circulation est fluide…

Aldo Giannula

Et l’expert des services secrets italiens de conclure :

 

Je crois qu’il s’agit en effet d’une piste djihadiste, c’est hautement probable étant donné le contexte, cette affaire date de près de 10 ans. Mais cela ne signifie pas qu’il ne puisse pas y avoir d’autres personnes impliquées dans cette affaire. Ni qu’on n’ait pas purement et simplement laissé faire les terroristes. Les services secrets s’attendaient sans doute à quelque chose, mais peut-être pas de cette ampleur. Il est également possible que les enquêteurs cachent quelque chose qui n’a rien à voir avec cette tragédie, et que ce qu’ils cachent pourrait sortir au grand jour. Et ils veulent peut-être éviter que ces informations soient révélées. Je pense qu’il est tout à fait possible que les personnes impliquées soient bien plus nombreuses, entre commanditaires, cerveaux, mercenaires, infiltrés, dirigeants ou cellules isolés.

Aldo Giannu

Le renseignement, ces amateurs professionnels

Les renseignements auraient des problèmes pour analyser les données, mais ils en auront toujours tant qu'ils ne s'autorisent pas autre analyse que celles que l'on attend d'eux.

Quand la drôle de dame de Charlie emmerdait les services français

Quand la drôle de dame de Charlie emmerdait les services français.

 

 

 

 

"

La secrétaire d’Etat à la Jeunesse et à la Vie associative Jeannette Bougrab, qui avait clairement exprimé son inquiétude vis-à-vis du succès électoral des partis islamistes notamment au Maroc et en Tunisie, s’est vue rappelée à l’ordre. Dans un entretien téléphonique, Jean-Paul Faugère, directeur du cabinet du premier ministre François Fillon, l’a accusée de « haute trahison », lui reprochant de remettre en cause la politique étrangère de la France, a fait savoir le Parisien, aujourd’hui, mardi 6 décembre.

Pour rappel, le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé avait félicité le PJD, après sa victoire aux législatives marocaines, soulignant que « c’est un parti qui a des positions modérées ». Jeannette Bougrab a, pour sa part, déclaré au Parisien qu’elle ne connaissait pas la notion « d’islamisme modéré » en ajoutant qu’ « elle ne soutiendrait jamais un parti islamiste »."

France : Jeannette Bougrab accusée de « haute trahison »

La secrétaire d’Etat à la Jeunesse et à la Vie associative Jeannette Bougrab, qui avait clairement exprimé son inquiétude vis-à-vis du succès électoral des partis islamistes

PAR YABILADI.COM

 

Services secrets et terrorisme, des liens étroits

Services secrets américains, français, israéliens, quid de leur implication réelle ou supposée dans le terrorisme.

C 'est justement ce qu'il faut décrypter en sachant précisément que différents services fonctionnent et qu'ils peuvent éventuellement fonctionner les uns contre les autres parce que leurs intérêts sont parfois divergents.

Les services tant Français qu'Américains utilisent des agents terroristes, les aident, les financent éventuellement, et ces agents peuvent même parfois leur échapper même si leur fin est quasiment programmée en cas de problèmes, ceux qui les ont employés n'en feront aucun cas le cas échéant.

Les spécialistes savent les affrontement entre services aux USA, et notamment entre le Département d'Etat et les officines privées, et qu'il y a aussi cet affrontement en France.

Aux USA comme en France, certains services sont en lien avec les théoriciens du choc des civilisations et ont en quelque sorte, l'esprit terroriste qu'il condamne, en miroir.

Qu'il s'y ajoute intrinsèquement même des intérêts économiques, une vision du mode théocrasso économique -et je pense à l'Opus Déi-
La religion servant de guide et de moyen.

Une chose est certaine, le Pentagone, qui a quand même des infos, affirme que les frères Kouachi, et d'autres, étaient en lien avec les services secrets français (ce qui paraît vraisemblable, ils en étaient au moins connus et ont eu les coudées larges, ce qui semble surprenant, leurs petits voyages à l'étranger dans des zones sensibles et le fait de rentrer en touriste sur notre territoire, cela paraît surréaliste)

Le Pentagone a aussi expliqué avant la seconde prise d'otages, que l'opération allait se faire en deux temps.
Selon un mode opératoire occidental enseigné.

Nous pouvons attendre les éléments de l'enquête, mais pensons-nous vraiment que les services secrets vont nous faire part de leurs réseaux, modes opératoires, ratés et querelles ?

Légitime-défense de l'Etat

La peine de mort a donc fait l'unanimité sans que l'on se pose plus de question que ça.
Hier la sentence a été prononcée.
On ne pouvait sans doute pas faire autrement, elle s'est imposée.
Personnellement j'aurais préféré un procès pour montrer au monde que la France avait une réponse ferme à l'intolérable barbarie terroriste au nom de l'ensemble de la nation.
L'Etat était en état de légitime-défense, même pas besoin de référendum pour que chacun admette la peine capitale.

Fous de Dieu Identité Fraternité

Bruno Gollnisch se pose une fausse bonne question en demandant quelle aurait été la réaction si le journal Présent avait été victime d'un attentat.

Or l'hypothèse est inenvisageable, c'est le même esprit.

C'est comme quand Forsane Alizza (Mohamed Merah) défilait aux côtés des intégristes catholiques de Civitas, c'est la même boîte.

 

Dans la série Terroristes de tous les pays Unissez-vous ...

L'extrême-droite juive (les juifistes ?) se réjouit déjà de nous piquer nos juifs pour s'en servir comme boucliers humains en Israel.                              

Autant de juifs partis autant de victoires pour les fous de Dieu.

Rendre service aux services et à Dieu ce qui est à Dieu !

Le quotidien états-unien McClatchy annonce que les Frères Kouachi et Mohammed Mehra ont été recrutés par l’artificier du sous-groupe Khorasan d’Al-Qaïda.

L’année dernière, le même journal avait révélé l’existence du Français David Drugeon (photo) et son rôle au sein d’al-Qaïda en Syrie. Il avait prétendu que le jeune homme était un membre des services secrets français. Puis, le Pentagone avait confirmé le considérer comme une cible prioritaire. Le ministère français de la Défense avait alors vivement infirmé que Drugeon ait jamais travaillé pour lui.

Le 6 novembre 2014, Fox News annonçait que David Drugeon avait été tué par un drone états-unien à Sarmada (Syrie). La chaîne réitérait l’accusation selon laquelle il travaillait pour les services secrets français.

Dans un article de son correspondant en Irak, Mitchell Prothero, McClatchy analyse les images et vidéos de la tuerie deCharlie Hebdo. Il conclue que les Frères Kouachi ont probablement eu une expérience de guerre ou ont au moins reçu une formation militaire. L’article renouvelle l’accusation de l’appartenance de David Drugeon aux services secrets français. Il laisse entendre une possible responsabilité des services secrets français dans les affaires Mehra et Kouachi.

Cet article figurait dans la revue de presse interne du Pentagone, datée du 8 janvier.

“Videos show Paris gunmen were calm as they executed police officer, fled scene”, Mitchell Prothero, McClatchy, January 7, 2015.