Le PDG de Radio France est parcimonieux du bien public, il recycle les canapés en paillasson

A Radio France, le PDG s'offre un paillasson à 21 000- 22 000 euros.

[

•  
• 

   

  Oriane Borja Je ne traite que l’anecdote révélatrice d'un étrange état d'esprit ci-dessous.
  
  Pour le reste, la querelle de Radio France est essentiellement celle de l'instrumentalisation par le gouvernement, des syndicats pour placer un homme quand le CSA en avait placé un autre, le reste n'est que prétexte.
  
  L'important est ailleurs naturellement, le service public est menacé par les mêmes qui prétendent le préserver.]

   

 

Là-bas si j'y suis

Il ESSUIE SES POMPES SUR UN CANAPE A 20 000 Euros

Si vous voulez le même voici le lien :

http://m.designbest.com/…/canapes_avec_meridie…/moroso/57850

Brèves dernières nouvelles du libertarianisme

Le libertarianisme est le libéralisme poussé à son paroxysme -il est d'ailleurs aussi la source du libéralisme- mais il est soutenu par autant de libertaires (ce qui paraît logique), et même si peu d'analystes ne comprennent et n'intègrent cela, qu'il est soutenu par des anti libertaires ou décrié par des libertaires (ce qui est moins logique).

En tout état de cause, c'est le libertarianisme anti libertaire qui semble tenir la corde avec l'action de l'Opus déi.

Ce qui le définit comme libéral conservateur.

 

On le voit aux USA -où Rand Paul semble s'orienter vers ce courant quand son père s'étripait à expliquer pourquoi cela était incohérent-, en France -où l'IFRAP s'offre tous les plateaux télé et antennes radio, et sans doute tous les partis- et en Russie où les libertariens financent l'impérialisme auquel ils sont censés idéologiquement s'opposer, non pas parce que c'est mal, mais parce que ce n'est pas le rôle de l'Etat, c'est-à-dire pas aux contribuables de payer, c'est le rôle du privé comme en toutes choses (mais je ne suis pas responsable de leurs incohérences, mais bon, Maloffev a sans doute mis plus du sien que du Poutine dans l'affaire), notamment.

Marion Maréchal Le Pen entre réseaux identitaires et naphtaline maçonnique, ça sent le vieux

Je rappelle qu'aujourd'hui, les réseaux maçons sont complètement dépassés, ils en sont à se tirer la bourre entre eux pour exister et cela n'a plus guère d'intérêt même pour les plus velléitaires d'en être.

Ils ont laissé place à des groupes d'influence qu'ils ont engendrés, ces réseaux sont regroupés autour de lobbies, de think tanks et d'individualités intégrées à leur nébuleuse au demeurant très identifiable.

Les anglo saxons ne se cachent pas, la maçonnerie comme les réseaux d'influence se revendiquent comme tels aujourd'hui, sur le modèle américain, ils mettent en avant leurs résultats, parfois leur financement en fonction de la volonté des donateurs, leurs soutiens, tout cela est plutôt transparent.

Il n'y a guère que le mari de Marion Maréchal Le Pen qui est suffisamment has been pour naviguer entre Michou et sa loge maçonnique.

On notera que le directeur de la loge est également cadre de cercles gaullistes, tant qu'à faire dans la naphtaline ...

 

http://orianeborja.hautetfort.com/…/franc+ma%C3%A7onnerie+c…

franc maçonnerie chrétienne - "Chacun est seul responsable de tous"

Politique

ORIANEBORJA.HAUTETFORT.COM

 

Les harkis sont restés majoritairement en Algérie

 

 

Oriane Borja a partagé un lien.

À l’instant · 

 

 

Pierre Daum: «Les harkis sont restés majoritairement en Algérie» | Geopolis

Pierre Daum, auteur de plusieurs ouvrages sur le passé colonial de la France, publie un livre-choc qui bouscule les certitudes des deux côtés de la

GEOPOLIS.FRANCETVINFO.FR

 

 

Shoah

Shoah est le mot hébreu qui désigne ce qu'on ne peut pas désigner tant cela dépasse l'entendement humain, toutefois, ceux qui me comprennent pas ce que cela signifie, ne sont tout simplement pas humain.

L'indépendance d'esprit, c'est d'avoir une conscience.

 

 

 

• 

   

  T V J'ai toujours cru que le terme Shoah était exclusif, désignant l’extermination systématique des juifs, et seulement eux, par le régime nazi. 
  D'où ma révolte, car les homosexuels, handicapés, communistes, tziganes, roms,... toutes ces minorités, et j'en oublie beaucoup d'autres, ont elles aussi été exterminées méthodiquement, sans qu'un seul mot ne désigne leur assassinat, sans qu'un mot n'honore leur mémoire.
  J'aime bien ta définition de la Shoah, le terme y semble universel.

   
• 

   

  Oriane Borja Ce n'est pas ma définition, c'est la définition, la shoah, c'est l’indicible.

   
• 

   

  A H L'humanité définie par un seul événement d'il y a 70 ans. Dis-nous Oriane, n'étions -nous pas humains avant le 20è siècle ?

   
• 

   

  Oriane Borja Certains l'étaient plus ou moins, d'autres moins encore.
  Mais on ne découvre son humanité que durant son vivant, je parle de ceux qui découvrent leur humanité ou leur inhumanité le cas échéant, aujourd'hui.

   
• 

   

  Oriane Borja Celui qui aujourd'hui, ne comprend pas la shoah, est inhumain.

   
• 

   

  Oriane Borja Mais se hisser vers l'humanité n'est pas chose simple.
  Il faut avoir pleine conscience de la shoah, d'une chose inimaginable qui s'est passée, pour cela, et encore faut-il avoir une conscience.
  Je ne suis pas certaine pour ma part par exemple, qu'un enfant puisse avoir pleinement conscience de ce qu'est la shoah, et je n'aime que moyennement qu'on le fasse répéter mécaniquement, par souci de plaire, son intérêt pour la shoah.
  
  Je me souviens très bien des périodes de ma vie où on m'a scolairement fait prendre conscience de la shoah.
  
  J'étais au primaire quand on nous a demandé de regarder Holocauste (terme remis en cause plus tard).
  C'était un film, à la télé.
  On n'avait pas le droit de regarder la télé chez nous, nous ne l'avons pas regardé, en plus mon père pensait que c'était trop horrible pour que nous regardions une chose pareille, il ne plaisantait pas du tout avec le sujet.
  
  Ensuite, nous avons étudié l'histoire au collège.
  J'ai été présentée au Concours national de la résistance parce que ma copie avait été sélectionnée pour représenter mon collège.
  Il y avait une partie histoire, une partie personnelle, qui a beaucoup ému et qui a été lue à haute voix.
  Je lisais beaucoup de livres, j'avais notamment lu toute la littérature de mon âge sur le sujet.
  J'ai gagné un Prix, une bourse, des livres notamment celui de Lucie Aubrac dédicacé.
  
  Ca m'a évidemment beaucoup marquée, j'étais d'autant plus impliquée que tout à coup je réalisais que oui, j'étais élevée dans le religion juive, je connaissais le judaïsme, chose qui me semblait normale même si je savais que les autres n'étaient pas forcément élevés ainsi.
  Mais c'étaient des choses personnelles, même à l'intérieur de ma propre famille, chacun ressentait cela comme il le voulait.
  Dans ma fratrie, ça n'intéressait pas trop, c'était soit moqué, soit ignoré, moi, ça m'intéressait.
  Je regardais volontiers les émissions Source de Vie et A Bible ouverte de Josy Eisenberg le dimanche matin, je lisais tous les livres sur le sujet que me présentait mon père qui lui, y consacrait sa vie.
  
  Mais ce n'est que lorsque je suis devenue étudiante que j'ai voulu regarder Shoah, seule.
  Je voulais connaître vraiment.
  
  Mais je crois après analyse, que ma conscience n'a pu se parfaire qu'avec l'âge et la vie.
  J'étais déjà révoltée, je n'aimais pas que l'on fasse souffrir, je n'aimais pas la violence, mais je ne savais pas pourquoi, c'était un ressenti.
  
  Avec les études, j'ai compris.
  J'ai compris les combats historiques, les aller-retour incessants entre ce que l'homme peut faire de meilleur et de pire, les ressorts de la violence, du pouvoir. J'ai compris pourquoi le bien était le bien et le mal le mal.
  
  Je pense qu'on améliore sa conscience avec le temps, et sans doute en y prenant gare, pourquoi il vaut mieux faire le bien que le mal, pourquoi le bien vaut plus que le mal, et que ce sont tout sauf des notions dont il faut se moquer quand j'entends d'autres le faire, ce qui m'insupporte au plus haut point comme je ne supporte pas la bêtise même s'il faut souvent faire avec.
  
  Mais une chose est sûre pour moi, toutes ces choses sont de l'ordre du personnel, du djihad, du combat contre soi-même, d'une histoire que l'on règle entre soi et sa conscience.
  On peut difficilement en parler.
  
  Soit on ne parle pas de la shoah parce que le trop fort reste à l'intérieur, soit on en parle avec respect, on ne peut pas en plaisanter ou en parler de façon anodine, sauf à ne pas avoir cette conscience dont je parle, suffisamment développée.
  
  Plus la conscience est développée, plus on est humain,

  moins on arrive à comprendre la shoah, plus on s'éloigne de l'humanité.

   

Marion Maréchal Le Pen, ou comment le sous-sarkozysme mènera autant dans le mur que le sarkozysme

Quand Maréchal fait quasiment nul dans le Vaucluse, Briois fait douze dans le Pas-de-Calais, pas de fatalité ni de mystère, la sous-sarkozyste Marion Maréchal Le Pen se prend une fessée, c'est mérité.

 

D'autant que pour les populations les plus fragiles, il vaut mieux encore une présidence de gauche que de droite, les départements sont moins à l'extrême-droite que leurs Macron/Valls.

Et dans le Nord, les conseillers frontistes n’appelleront pas d'un air dégoûté "assistanat" ainsi dénommé par ceux qui comme la marionnette lepéniste ne connaisse rien de la vie réelle, le fait de prendre fait et cause pour les plus faibles, d'autant qu'a priori, ils otn pu se débarrasser du libertarien Jean-Richard Sulzer qui a obtenu une gamelle européenne.

 

 

 

Notons que Yann Bompard est élu Ligue du Sud dans le Vaucluse, alors eux, ils font du lepénisme concentré.

Pas-de-Calais : le PS garde la présidence, le FN se frotte les mains

Michel Dagbert a été réélu à la présidence du département à la majorité absolue. Mais avec 12 conseillers, le FN a remporté son plus beau succès national.

LEPOINT.FR|PAR MICHEL REVOL

 

Le Rassemblement Bleu Marine toujours favorable au droit anglo saxon contre les principes fondateurs du droit français

Face à la nouvelle affaire amenant Marine Le Pen à réitérer ses positions juridiques en faveur du droit anglo saxon contre notre esprit fondateur français, je poste à nouveau deux de mes anciens articles sur le sujet.

Marine le Pen est juriste comme moi et ne peut ignorer le sens de ses propos et de ses orientations qui constituent de très graves trahisons à l'égard de la France :

 

 

L'Opus Déi et ses entrées au Kremlin

«[FRONT NATIONAL] – Crimée et finances du FN: les textos secrets du Kremlin
> http://mdpt.fr/19LaQ5R
Des milliers de documents ont été piratés par les hackers d'«Anonymous International» auprès d'un responsable de l'administration présidentielle russe. Il y est question de la manière dont Marine Le Pen doit être «remerciée» en échange de son soutien sur la Crimée, en mars 2014. Dans les mois qui suivent, la présidente du FN et son père ont obtenu des prêts russes à hauteur de 11 millions d'euros pour leur activité politique.»

Crimée et finances du FN: les textos secrets du Kremlin

Des milliers de documents ont été piratés par les hackers d'«Anonymous International» auprès d'un responsable de l'administration présidentielle russe. Il y est question de la manière dont Marine Le Pen doit être «remerciée» en échange...

MEDIAPART.FR

 

 

Ne condamnez pas un médicament sans discernement

Ce médicament est nécessaire dans certains cas.

J'ai des patients en fin de vie qui ont subi de multiples opérations dans leur vie, on ne peut les laisser sous morphine trop longtemps sous peine de tuer leur raison.
Or ils souffrent, et on ne peut pas non plus laisser souffrir des personnes âgées, je parle de douleurs insupportables que rien ne soulage.

Et pourtant, elles ont essayé toutes les sophrologies, marabouts, hypnoses, magie, tant elles sont prêtes à tout devant la douleur.

Elles prennent évidemment du Tramadol, même si elles connaissent les effets, d'ailleurs elles ont tendance à s'automédicamenter en dépit des prescriptions du médecin, quand elles sentent qu'elles risquent de divaguer, elles arrêtent le Tramadol et subissent alors les effets du sevrage.

La médecine a encore des progrès à faire, ce médicament n'est pas à prescrire ni à prendre n'importe comment, mais il reste indispensable pour les personnes qui souffrent.
En attendant mieux, et ce jour-là, n'ayez crainte, le traitement n'aura besoin ni de la publicité des remèdes placebo ni de la confidentialité des rebouteux miracles.

Dans cet exemple encore en tous les cas, on voit comment les mécanismes de sécurité, garde-fous, fonctionnent bien.

Après le Mediator et l'Isoméride, le tramadol est l'objet de tous les soupçons

Pire que le Di-Antalvic qu'il est censé remplacer, ce médicament entraîne des effets secondaires graves et une accoutumance.

LEPOINT.FR|PAR ANNE JEANBLANC

 

Comprenez bien pourquoi la justice peut ne pas être infaillible

Les puissants ont toujours une longueur d'avance sur la loi, il sont des juristes maffieux qui savent les contourner, c'est ainsi qu'avance le droit via la jurisprudence.

En matière pénale, une grande civilisation est dans l'obligation d'annoncer ce que l'on encourt en cas d'infraction, autrement, c'est le retour de l'arbitraire.
Si un cas n'est pas prévu, le délinquant ou le criminel conseillé et défendu (juste sur ce dernier point, tout homme a droit d'être défendu, comme soigné, il en va de notre dignité, sur le conseil anti Etat, il est d'esprit maffieux, assurément) par des juristes s'y engouffre, juristes qui maîtrisent également les vices de procédures, et c'est ainsi qu'il passe à travers les mailles du filet.
Au grand désarroi des magistrats et dans l'incompréhension de la population.

La justice est comme la médecine, elle n'est pas sans failles inhérentes, failles dans lesquelles s’engouffrent les salauds pour manipuler les ignorants.