Hidalgo dénonce des ennemis qu'elle croit imaginaires

A en croire le maire de paris Anne Hidalgo, des phénomènes paranormaux apparaissent ces temps-ci dans l'espace politique, tels des OVNI.

Oui, à l'heure où nos spationautes et nos Vendée-Globe trotters sillonnent le vaste monde, nous serions incapables de labourer les terres fertiles d'extrême-droite et autres raisons de la colère.


Ces réseaux se démontent, je suis la seule à avoir effectué ce travail fastidieux.

Cela fait des années que je me préoccupe de cela, au mépris de tous.

Il y a de nombreux pièges, mêmes les socialistes se font avoir, la gauche en général n'est pas plus épargnée que la droite par leurs infiltrations.

Ils ont pignon sur rue jusqu'à l'Assemblée nationale où leurs spin doctors ont rassemblé autour de leurs lobbies, des verts, des socialistes, des députés de gauche et de droite toutes tendances dont FN.

C'est tellement facile de berner ceux qui au fond, n'ont que peu de connaissance des idéologies politiques et de leurs réseaux.


Hidalgo: Le Pen et Trump portés par des
Le président élu des Etats-Unis Donald Trump et la présidente du Front national, Marine Le Pen, sont portés par des 'phénomènes identiques', a estimé...
PUBLICSENAT.FR

Lancement de campagne de Marine Le Pen, ça ne sent pas la rose

Marine Le Pen a utilisé une photo de Clint Eastwood pour le lancement de sa campagne, certes, elle a remplacé sa rose bleue logo dans la main du cow boy qui tire, mais quitte à prendre un gâteux, on avait Delon ou Belmondo sous la main.

L'utilisation de la féminité comme une arme entre les mains du leader de la Rifle Society est dérangeante, d'autant que ces misogynes d'à l'Ouest du Pecos utilisent les femmes comme des call girls à électeurs, la seule place qui leur semble attribuable.

Marine tient à insuffler le double discours, comme la rose parle à la gauche et le bleu à la droite, le libertarien Clint Eastwood parle à l'extrême-droite.

Son personnel de campagne est clairement de droite dure (l'ancien Contras Thibault de la Tocnaye qui a rédigé la quasi totalité des anciens programmes est toujours en place, il ne manquerait plus que le Sanders français le plus fils de la liberté, qui existe bel et bien à l'extrême-droite, il n'y aurait qu'à demander avec Soral "quel libertarien désireriez-vous être" ...) et l'enthousiasme pro-Trump des derniers jours ne trompera guère non plus.

Ils ont aussi de Trump l'amateurisme (qui sera dupe ?) et les lobbyistes d'extrême-droite, cette équipe durera ce que durent les roses, l'espace d'un instant.

Le futur Trump français n'est pas celle que l'on croit

C'est une erreur de croire que Marine Le Pen est le futur Trump, ça, c'était avant, maintenant, les multinationales mises directement sur l'un des leurs, les politiciens, si corruptibles soient-ils, ne serait-ce que par leur bêtise, seront toujours d'affreux gauchistes rattachés à l'Etat -et pour cause, il vaut mieux que l'Etat soit là, car sans lui, le politicien ne saurait rien faire, si notre pays tient debout, c'est depuis toujours grâce à l'Etat.

Les politiciens sont conseillés par les think tanks stipendiés par le grand patronat pour abattre l'Etat, mais ils ne peuvent pas aller trop loin car ils savent pertinemment que sans l'Etat, tout s'écroule.

Alors la finance veut leur reprendre la main pour diriger la main droite invisible plus efficacement, la loi naturelle, ça se dompte.

Le petit Macron serait plus dans la ligne et la lignée, même si Marine est l'héritière d'une millionnaire, le pognon est difficile à rapatrier et le vieux est pingre comme Arpagon, l'entreprise familiale ne vaut pas les empires des Bolloré, Arnaud, Pinault, Drahi, Bouygues et compagnies.

Macron, VRP à la Trump, blondinet de service, avec les magnats de la finance planqués derrière tenant les ficelles pour couper les liens avec l'Etat, c'est plus crédible.

Le manque de culture de Marine Le Pen nous tuera tous

La liberté d'expression que défend Zemmour n'a rien à voir avec notre conception française.

Voltaire était fils de jésuites, Zemmour est fils de la liberté.

Voltaire entendait la liberté de penser des intellectuels, il y avait une hiérarchie des savoirs, des contrôles par l'académie et l'université, par ses pairs.

Les lobbies qui entourent Zemmour sont tous Américains, ils sont issus de la Boston Tea Party et des Fils de la Liberté et ont porté la liberté d'expression au plus haut degré constitutionnel, bâtissant leur société libérale sur ce fondement.
Ainsi est né le royaume des charlatans et des sectes.

Aux USA, le rebouteux vaut le médecin, le dernier gourou à la mode vaut un Pape, n'importe qui peut ouvrir une université et devenir professeur, aucun diplôme n'est requis, aucun contrôle, s'il y a preneur, le marché est libre, dans un pays pareil, un Trump peut être président (on me rétorquera que l'on a eu un Sarkozy et que ce n'est guère éloigné).

C'est le paradis des manipulateurs, on est libre d'être abusé intellectuellement, ce n'est pas le savoir qui compte, c'est l'avoir, on est reconnu à l'aune du chiffre d'affaire que l'on génère, pas à la richesse de ses connaissances ni à la rigueur de sa pensée.

A ce compte, la liberté de Zemmour sera, comme la terre de ses pères spirituels, le paradis des racialistes, des négationnistes, des conspirationnistes, on en passe et des pires.

L'Anti-France, c'est l'Amérique.

Voilà à quoi mène le manque de culture, mais cela fera office de marqueur, le jour où notre peuple se laissera aller à se perdre ainsi, c'est qu'il aura décidé de rompre avec la France.

La France est éternelle et existera toujours, dans le coeur de ceux qui savent, mais ceux qui savent veulent la France pour tous les Français, ils n'auront alors que leur yeux pour pleurer et le seul espoir d'un regain.

Ce n'est pas la voie de la France qu'emprunteraient Marine et son Zemmour.

Mais quand on prend Poutine pour un grand démocrate et Trump pour un grand républicain, il faut avouer qu'on peut prendre Zemmour pour Napoléon, il tuera notre Etat aussi vrai que Napoléon en fût un très grand serviteur, lorsque les valeurs et les mots sont à ce point renversés ...


Marine Le Pen verrait bien Eric Zemmour comme son ministre de la Culture
Si elle accède au pouvoir, la présidente du Front national pense proposer au polémiste de devenir ministre de la Culture.
BFMTV.COM|PAR BFMTV

Une campagne qui rase les pâquerettes à défaut des murs

Traduction du choix de l'équipe de campagne de Marine Le Pen 2017 :

Dans cette équipe, il n'y a que des personnes d'idéologie de droite dure, à part Florian Philippot, et Marine le Pen qui dans tous les cas, ne sait pas où elle habite.

Elle a chargé Lacapelle de couper les têtes qui ne font pas allégeances, les affidés de Gollnisch (on l'a vu à Lyon et à Toulouse), alors même que Lacapelle est aussi sur cette ligne droite.

Mais il a des convictions stipendiées, il est là pour flatter et obéir à Marine, qui le paie, et sans doute grassement, sans quoi il ne serait pas revenu.

Chenu vient de la droite, au moins, ça, c'est clair, et Philippe Olivier a toujours été en effet sur la ligne du Club de l'Horloge des Mégret (oui, il ne s'agit pas du commissaire)-Le Gallou, la ligne "union des droites" des Beigbeder-Millon-Ménard-Chérouze-Villiers, avec pour pouliche, la petite Maréchal Le Pen.

Soit la ligne libérale tradi qui vit en vase clos de lobbyistes formés aux écoles américaines, Austrian School of Economics bien comprise.

Je me souviens de Philippe Olivier qui voulait il y a vingt ans, que nous mettions la main sur le coeur lors de l'hymne national, les paillettes et les pom-pom girls ne suffisaient pas au folklore patriote à la mode américaine. Celui-là revêt toute la panoplie du national sous faux drapeau.


Marine se croit sans doute très maline d'avoir forcer le mariage de la carpe et du lapin entre Philippot et Maréchal Le Pen à la stratégie.

Quelle stratégie quand la ligne sociale étatique républicaine de l'un s'oppose avec répulsion à l'idéologie identitaire libérale tradi de l'autre ?

La stratégie d'emmerder les deux principaux intéressés au premier chef, ça semble évident.

De rassembler les partisans d'un camp et de l'autre alors qu'ils s'affrontent, sans doute, mais au prix de les prendre tous pour des imbéciles.

Une attitude bien lepéniste toutefois, Le Pen père faisait pareil, peu importe ce que les gens pensaient, le tout était de lui faire allégeance et, pour monter en grade, de le flatter, Marine ne renie pas son patrimoine génétique entièrement tourné vers leur petite personne.

Et en se foutant des institutions de notre pays par dessus bord, Loustau -qui accesssoirement zigue tous les deux ans entre deux abstinences nazillantes et trois Kro- mis en examen pour un trafic sur le dos de l'Etat (ce qui permet sans doute d'ouvrir des restaurants de luxe en Italie, â le fascisme, sa douceur de vivre, ses réseaux outre-alpins, on se croirait en Syrie, c'est bon pour le business).

Ne nous y trompons pas, l'extrême-droitisme d'une Marion Maréchal le Pen n'est pas exactement identique à celui de la bande à Châtillon, même si les croisements existent, ses réseaux à elle sont tout aussi lucratifs.

Les lobbies de Contribuables Associés vivent entièrement de leurs fichiers-clientèle revendiqués de 200 000 captifs hameçonnés (par différents thèmes : cause animale, anti-fiscalisme, bondieuseries, anti-justice, anti-Etat, anti-république, école hors-contrat contre Education Nationale, complotisme à toutes les sauce, etc.), avec un potentiel d'un million assuré par les activités d'agit-prop de La Manif Pour Tous rôdées aux techniques états-uniennes directement enseignées par la maison-mère à Washington -c'est dans les lobbies américains que sont formés les cadres via les différentes Bourses Tocqueville et autres Institut de Formation Politique si chers aux Maréchal Le Pen-Bastié (la dernière recrue d'Elisabeth Lévy et des grands financiers de Causeur ou de Valeurs Actuelles).

La stratégie d'une Marion Maréchal Le Pen qui va donc vous parler du "pays réel", de "sa génération", des gens qui travaillent (et "aiment leur boîte dirait Sophie de Menthon entre deux diatribes sur le bonheur des enfants-esclaves de l'autre monde, qui grâce aux fondations bienfaitrices, bénéficient d'une gomme et d'un crayon en échange de leur travail forcené, gratuit et obligatoire).

Quand vous entendez ces gens-là parler du monde qu'ils connaîtraient, sachez qu'ils parlent de leur bulle, celle qui ne connaît justement rien du véritable monde, du travail et des difficultés de la vie.

Leur stratégie au sein du Front se résume quasiment à faire de l'anti-Philippot (enfin, l'anti-Philippot rejoignant l'anti-marinisme sans avoir l'air d'y toucher).

D'où la riche idée de Marine de combiner tout cela.
On me rétorquera que la droite a toujours fonctionné ainsi et que c'est ainsi, à la faveur de la dernière haine des Français à l'égard de leurs dirigeants, qu'une élection présidentielle se remporte.

Notre campagne n'aura rien à envier à l'affrontement Clinton-Trump, là encore, nous mimerons les Américains, détestant tant les uns que les autres, leurs vulgarité, incompétences et combines, mais pris au piège du médiocre choix proposé.


Marine Le Pen dévoile son équipe présidentielle - Les Inrocks
Marine Le Pen a passé ses troupes en revue. Le combat de la présidentielle approche à grands pas, et pour espérer faire plus fort qu’en 2012, il lui fallait…
LESINROCKS.COM|PAR CLÉMENTINE SPILER

Marion Maréchal Le Pen mise au ban(c), botte en touche

Marine Le Pen s'était fait élire contre le libéralisme intégriste de Bruno Gollnisch, or Marion Maréchal Le Pen, c'est Gollnisch, en pire.
C'est une identitaro libérale intériste anti-républicaine et alliée sans complexe aux partisans de la "race blanche".

Marine n'aurait d'ailleurs jamais toléré ce genre de personnes il y a quelques années.
Les relations familiales biaisent tout dans cette famille et par ricochet, dans le mouvement politique.

Marine s'est par ailleurs rapprochée de l'extrême-droite tout en tenant un double langage, un peu sur le modèle Gollnisch ménageant chèvre et choux, brouillant le message en tentant de contenter toutes les fanges.
Marion est d'une extrême-droite plus assumée et c'est sur commande expresse de Tata sous peine de raclée qu'elle doit défendre une ligne plus "posée", jouant les faux-culs de première.

Marion est un petit perroquet de l'extrême-droite, mais elle voit plus ses intérêts personnels que son camp quand cela s'impose à elle.

Elle sait que pour le moment, elle n'a pas les coudes nécessaires, elle attend son heure, comme le camp Gollnisch le fait avec patience depuis des années, attendant que Marine tombe pour s'emparer du parti.

Mais Marine s'applique d'un autre côté à vider l'appareil des derniers gollnischiens, mais ils peuvent apparaître sous des visages propres en feignant l'allégeance mariniste.

D'autant que Marion sait qu'elle pourra toujours jouer de sa filiation pour ravir la pôle position, l'intendance du FN suivra alors comme elle suit marine aujourd'hui, elle pourra tranquillement replacer ses pions affidés en temps et en heure.
Le Front se gagne surtout par la tête, la base suit, reste à savoir ce qu'en pensera l'électorat, que Marion Maréchal croit de droite, comme Sarkozy.

Pourtant, l'électorat de droite a toujours excité l'épouvantail FN sans jamais quitter le bercail, l'électorat FN vient bien plus du PC et de l'abstention que des bastions chasse-gardées de la droite, version LR ou version PS.



«L'Emission politique»: Marine Le Pen annule la participation de Marion Maréchal-Le Pen
Au FN, on justifie cette décision par l’absence, pour le moment, de « projet présidentiel »…
20MINUTES.FR

NKM balance les pauvres par les portes et les fenêtres

Il fut un temps où l'on payait les impôts sur le portes et les fenêtres, certains de les murer pour échapper à leur quote-part établie sur la richesse de leur demeure.

NKM dans sa tour d'argent, entend elle, taxer jusqu'à ceux qui n'ont pas de toit ou de logement bien à eux.

A droite, on est contre l'impôt comme on aime de thé de Boston, mais on aime encore moins les pauvres, les faibles, la veuve et l'orphelin, le malade, le lépreux ou tout comme, le travailleur pauvre, fils de la liberté oblige encore.

Et on entend bien le lui signifier, manant, excitation de chasse à court sur une proie toute désignée qu'on lâche dans la Cité pour mieux l'abattre.

Rassurons-nous, à gauche, le communiquant préféré de Mitterrand te trouve cloche si à cinquante ans, tu n'as pas ta Rolex bling-bling Sarkozy-West-Kardashian, ou l'autre Macron du même gotha gaucho beigbedien à 99 balles et trois autocars, te refourgue serf bénévole au Puy du fou contre RSA si tu n'es pas devenu milliardaire dans le même temps, ou si tu n'as pas épousé un milliardaire dans les mêmes cinquante ans, dirait Brigitte, parce que sans doute, après cinquante, fais gaffe BBM (Brigitte Barbie Macron), les gars de cette valeur te mettent au mieux au placard, au pire sur le trottoir (enfin à la rue, à leur décharge si tu préfères).


D'ailleurs comme les pauvres n'ont pas de sous, ces salauds, NKM va reprendre l'idée et se payer en jeux du cirque sur le modèle villériste, un pauvre peut en effet tout à fait contribuer à l'enrichissement désintéressé d'un noble chevalier de la finance en détresse.


A quand l'éducation de ceux qui jalousent les pauvres, leur expliquer, à quoi sert l'impôt, et que ceux qui ne les paient pas ne sont pas imposables pour des raisons légitimes (on ne peut d'ailleurs pas en dire autant des plus hauts revenus qui échappent à leurs contributions de façon honteuse).

Les pauvres paient proportionnellement plus d'impôts, les taxes sont des impôts et les pauvres paient des taxes sur la totalité de leurs revenus tous les mois puisqu'ils n'ont le choix que de tout consommer pour seulement vivre.

Ce ne sont pas eux qui récupéreront leur TVA lors du paiement de l'impôt, ni eux qui pourront bénéficier de réductions ou déductions.

Si on veut faire payer l'impôt, faudrait-il déjà que chacun ait du travail ou que ses revenus soient plus conséquents.

Les mêmes qui se plaignent de payer des impôts seront ceux qui feront tout pour payer leurs travaux moins chers, leurs employés moins chers, en tirant pour cela sur les revenus des autres, qui ne pourront alors pas payer d'impôts car le peu qu'ils gagnent leur permettra à peine de vivre et de nourrir leurs enfants.

Bon, en général, ceux-là vous diront que les pauvres n'ont pas à avoir d'enfants,ni les chômeurs, ni les malades, ni les handicapés, soit potentiellement tout le monde.

Les enfants étant au bout du compte la seule véritable richesse des nations, voyez un peu ce que cela signifierait.

Tout ce que l'on demande des impôts est qu'ils offrent nos hôpitaux, nos écoles, notre justice, notre sécurité, notre travail, le fonctionnement de nos services, bref notre bien-être dans une société civilisée qui, pour l'être, ne laisserait personne au bord du chemin.

Et ça, c'est l'affaire du politique, ce dont ils nous sont redevables et dont ils se croient exonérés, eux qui sont payés par nos impôts à tous feraient bien de sortir leurs mains de leur niche avant de vouloir faire les poches des plus humbles d'entre nous.


Nathalie Kosciusko-Morizet souhaite instaurer l’impôt sur le revenu pour tous
« Moins de la moitié des Français paient un impôt sur le revenu et je pense que c’est un problème », a déclaré la candidate à la primaire de droite…
20MINUTES.FR

En matière de guignol politique, Dupont-Aignan est assez réussi

C'est un fait, entre Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen, le premier est un cireur de pompes officiel des lobbies libéraux américains.

On le voit dégoulinant de génuflexions de carpette auprès de l'IPJ notamment, et il reçoit en grandes pompes celui qui les fédère en France en le plaçant en guest star de son discours d'ouverture de sa campagne présidentielle, un signe très fort.

Cela dit, si NDA paraît débile à parler de France quand il adopte tous les codes souverainistes anglo américains et s'allie à leurs réseaux d'influence les plus dangereux, Marine agit davantage en faux-cul en envoyant ses seconds couteaux s'y coller, Marion Maréchal ou Collard notamment.

Et dans le lot, il n'y aura aucun journaliste, aucun chercheur ou politologue qui ne viendra jamais s’intéresser à ce genre d'attelages.

Dupont-Aignan, l'extrême droite décomplexée sans complexe

Discours de rentrée de Dupont-Aignan, gogaulliste de service, avec Charles Beigbeder, le hard Medef (et accessoirement agent de l'Opus Dei), pour qui Gattaz est un trotskiste.


http://www.gaullisme.fr/.../discours-de-rentree-de.../
Discours de rentrée de Nicolas Dupont-Aignan
GAULLISME.FR


Discours de rentrée de Nicolas Dupont-Aignan
A l’occasion de la rentrée politique de Nicolas Dupont-Aignan, Charles Beigbeider, chef d’entreprise, Jacques Sapir, économiste, Dominique Jamet, écrivain, Stéphanie Gibaud, lanceuse d’…
GAULLISME.FR



Charles Beigbeder en gaulliste social (Nicolas Dupont Aignan l'avance en tête de proue de la galère souverainiste), Charlot qui voit en Marion Maréchal la lumière astrale libérale, pour qui toute contribution sociale est une plaie, toute aide sociale une hérésie, tout pauvre un parasite.

Ah c'est beau le peuple version extrême-droite, les mêmes vont promouvoir les lobbies anti-vaccins, car il y va en matière de santé physique comme de santé économique, il faut laisser les plus faibles s'éliminer naturellement.


Le souverainisme met l'accent sur l'Etat à l'anglosaxonne, c'est-à-dire sur les pouvoirs régaliens, et encore prône-t-il des pouvoirs régaliens décentralisés, ce qui est un non-sens dans le système français puisque nos rois n'auraient pour rien au monde abandonné leurs prérogatives.

Le souverainisme est un système importé, tant que vous ne comprenez pas cela, vous ne comprendrez rien.

Le souverainisme ne tient pas compte de notre système français unitaire et interventionniste, en souverainisme, l'Etat n'est pas garant ni de l'unité nationale ni de la prospérité, le souverainisme découple le politique de l'économique quand notre système français assujettit a priori le second au premier.

Le galop de JMLP dans Marine aux enfers

Jean-Marie Le Pen n'a jamais compris, non seulement que la France ne saurait être sauvée par l'extrême-droite -et pour cause, l'extrême-droite est un anglosaxonisme qui s'oppose à tout point de vue aux valeurs fondatrices et principielles de la France-, mais encore qu'elle ne fait pas gagner les élections, si tant est qu'il ait jamais voulu les gagner.

Le but de l'extrême-droite étant d'avantage d'instiller des idées de chaos pour déstabiliser la république dans l'espoir de la faire tomber.

JMLP veut faire le plein des voix "nationales" entre ceux qui sont partisans de la voie nationale et les tenants de conceptions de la "nation" qui sont étrangères à celle de la France.

Ce faisant, il brouille le message de ceux dont le combat est réellement celui de la France et le condamne à ne jamais vivre en l'entachant de vices cachés, tout au plus permet-il à faire un semblant de voix et d’existence-leurre à chaque élection, poussant et permettant aux initiatives lobbyistes d'extrême-droite, d'asseoir leur pouvoir dans les autres mouvements politiques.