"Chacun est seul responsable de tous" - Page 162
-
La nouvelle arabe de Sarkozy
Lien permanent Catégories : Brèves, Présidentielles -
A quel râtelier bouffe exactement Natacha Polony
Natacha Polony peut-elle expliquer sa présence, et donc sa caution, auprès des lobbies de Contribuables Associés (en l'espèce SOS Education) qui sont des officines dont l'unique objet est de répandre en France, l'idéologie libertarienne américaine, et qui sont des partisans du moindre Etat, à l'opposé de notre conception française.
Ce sont d'ailleurs des anti républicains autant sur le fond que dans la forme puisque ce sont des lobbies aux méthodes les plus abjectes : ils capitalisent sur les maux de la société pour rafler un fichier et l'argent des personnes qui se font avoir par leur technique de levée de fonds, et qui font ensuite valoir leur clientèle pour imposer leurs arguments aux politiques alors qu'ils ne représentent rien que de l'argent utilisé à manipuler l'opinion.
Natacha Polony est une personne avisée de la chose politique, elle ne peut ignorer où elle met les pieds et le sens que cela revêt, d'autant qu'elle rejoint ces lobbies sur de nombreux points, on peut aussi citer l'Institut Pour la Justice.
Et qu'on m'épargne son souci de l'école.
Les officines rateaux chevènementistes (Sauvez Les Lettres pour ne pas les citer) ont fait condamner à raison Sos Education en 2009, elle ne pouvait ignorer ce qu'elle faisait en validant les thèses de Anne Coffinier, qui est elle-même liée au Think tank IFRAP où l'on retrouve l'hystérique libérale Agnès Molinier et Bernard Zimmern.
Anne Coffinier dont les écoles privées hors-contrat au sein de son réseau Créer son école, sont d'ailleurs les tenants des méthodes pédagogistes les plus farfelues pour parents essentiellement désespérants et désespérés par la progéniture qu'ils ont engendrée, rendant responsable, le plus souvent, l'éducation nationale de leurs propres turpitudes.Lien permanent Catégories : Ecole, Education, Libertariens (Libéralisme) -
Prêchiprêcha ou le sermon d'extrême-droite
Lien permanent Catégories : Brèves, Textes externes -
On ne moralise pas le capitalisme avec du vinaigre ou comment la sauce libertarienne/Manif Pour Tous a pris
Au travers de l'exemple Madeleine Bazin de Jessey/Sébastien Chenu, beaucoup ont du mal à comprendre les réseaux des libertariens en France.
S'ils naviguent entre l'UDI, Alternative Libérale, Démocratie Libérale, l'UMP, ou le RBM de Marine Le Pen, s'ils sont plutôt favorables à l'Union des droites à la base (club de l'Horloge), Sébastien Chénu était plutôt contre toute alliance avec le FN, mais c'est lui qui rejoint Marine Le Pen aujourd'hui quand Madeleine Bazin rejoint elle, Nicolas Sarkozy.
Outre le fait que selon la formule consacrée, lorsque que vous mettez deux personnes d'extrême-droite dans une cabine téléphonique, vous avez une scission, il serait opportun de demander à ces gens-là d'expliquer leurs propres contradictions.
Même si je comprends globalement la situation que je trouve cohérente in fine, comment faire comprendre au lecteur non averti que :
- Contribuables Associés, Radio Courtoisie, Alternative libérale, l'Institut de Formation Politique, etc., sont directement liés aux institutions libertariennes de Washington (Heritage Foundation, Cato Institute, etc.) où ils se forment et avec qui ils organisent des cessions de formation dans le but explicite et exprimé d'importer en France et en Europe leur vision du monde et leurs méthodes de lobbying (de là vient notamment l'idée de mobiliser l'électorat noir, et les musulmans -oui, aux USA, on découpe, on exploite, on éparpille façon puzzle-)- le libertarianisme est la liberté individuelle forcenée qui implique que l'on peut choisir impunément d'être pour le mariage homosexuel, pour l'avortement, pour l'euthanasie, pour la vente d'organes, l'achat d'enfant, etc.
Ron Paul explique qu'il est contre à titre personnel mais que cela relève évidemment de la liberté individuelle, l'Etat n'ayant surtout à se mêler de rien.
- que ces réseaux sont truffés de membres de l'Opus Déi à tous les niveaux.
Ai-je besoin de rappeler les opusiens cadres de l'UMP, au Centre et déclinaisons, parmi les cadres de la Manif Pour Tous et parmi les cadres de Marine Le Pen ? Ses réseaux internationaux avec un axe Nord-Sud mais également et bien également Ouest-Est
- que l'on retrouve cette branche libérale pseudo catho au Vatican bien sûr, dans le discours sur la prétendue "moralisation du capitalisme" (très directement repris par les VGE, Millon, Sarkozy, Marine Le Pen et tant d'autres), pour le sauver (avec le soutien des multinationales) parce que le capitalisme, est comme le Christ, sauveur, et qu'il peut comme Dieu sans doute, nous délivrer du mal
- que le Family Research Council,où Christine Boutin, Béatrice Bourges, Franck Margain (qui réussit manifestement à trouver des terrains d'entente avec Sébastien Chénu qui milite pour les droits LGBT et le Mariage Pour Tous), la Manif Pour Tous en général, vont faire leurs courses idéologiques et techniques en se déplaçant à Washington
qui organise la "résistance" libéralo pseudo catho en passant par Chauprade, l'Europe, Konstantin Malofeev (l'oligarque milliardaire qui bouge le pion Poutine avec l'aide d'Exxon Mobil dont les cadres viennent jusqu'en France faire des conférences sur les bienfaits supposés du libertarianisme et auxquelles Alain Soral invite officiellement à se rendre)que ce FRC est une officine directe de l'Heritage Foundation (qui a donc été fondée par des dirigeants de l'OSS/CIA et des multimilliardaires, soutenus par les grandes groupes industrialo financiers) pour répandre l'idéologie libérale la plus pure, issue des principes des pères fondateurs des Etats-Unis et des loges maçonniques des Fils de la Liberté.
Toutes choses simplissimes à trouver via les fiches publiques de toutes ces personnes et organisations.
On a du mal à comprendre alors que les mêmes qui sont à la manoeuvre pour La Manif Pour Tous qui semble lutter contre le mariage homosexuel, l'avortement, l'euthanasie, et autres manifestations libérales, sont issus de ces milieux extrême-libéraux mêmes.
Groupes qui, rappelons-le, trouvent tant Démocrates américains que Néocons, trop tièdes en matière libérale, et qui ont ouvert une guerre à mort sur le front Ouest, contre l'Etat américain dont ils ont tout de même réussi à bloquer le budget récemment, histoire de montrer leur force au sein du Congrès, notamment au sujet du projet Obama care, la santé pour tous, c'est encore moins libéralo pseudo catholique que le mariage pour tous.
C'est même le prétexte du mariage pour tous qui a permis de mobiliser les troupes.
Le prétexte moral est le vecteur qui fait péter le et la bara(ck)que.
Et jusqu'en Russie et en Ukraine, bases arrière des libertariens contre le Département d'Etat, en passant par la France évidemment.
On ne moralise pas le capitalisme avec du vinaigre. -
Collard, l'homme qui s'engouffre dans les voiles à toute vapeur
Si l'on comprend bien, c'est Gilbert Collard qui-connaît-beaucoup-de-monde, qui a présenté son ami Sébastien Chenu à Marine.
Gilbert Collard qui défile un jour à la Manif Pour Tous et le lendemain dans les lobbies LGBT parce que l'agitation de ce maître de l'effet de manche est nécessaire partout.
On notera tout de même la constante de droite dure (je rappelle à chacun que le lobbying, c'est le monde libéral).
Mais Collard, ça a toujours été cela, un jour à pleurer le sort d'un malheureux, pour mieux s'asseoir dessus pour s'assurer des lendemains qui chantent.
Marchand de guano, Marin d'eau douce !Lien permanent Catégories : Brèves -
Union des droites, de Kouchner à Marion Maréchal Le Pen
Kouchner veut une alliance UMPS pour battre Marine Le Pen.
Ce n'est jamais qu'une union des droites.
Mais une alliance qui va jusqu'où ?
Marion Maréchal est la fille que son ami qu'il a nommé ambassadeur tout de même, ces gens-là ne sont pas si éloignés.Lien permanent Catégories : Brèves, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
La Liberté des gay et la Liberté des veilleurs est la même
Entre Sébastien Chenu et Madeleine Bazin, quelle différence ?
La différence tient en une lettre, Q.
Mais dans le fond, ils sont identiques, même idéologie libérale, avec deux lobbies opposés d'une même branche.Lien permanent Catégories : Brèves, Libertariens (Libéralisme) -
Vie privée et esprit de nos lois
La France, c'est l’intérêt général avant les intérêts privés.
Lorsque l'info concerne le débat public, et c'est le cas lorsqu'il y a potentiellement conflits d'intérêts, la divulgation d'informations privées est d'intérêt public.
Pour info, les libertariens sont les plus virulents pour la protection de la vie privée, liberté individuelle forcenée.Lien permanent Catégories : Brèves -
Politique, journalisme, hommes d'affaires, qui couche avec qui ?
Certains sont aveugles, d'autres font évidemment semblant de l'être, ce n'est pas une relation homosexuelle que Closer a dévoilée.
Ceux qui n'ont pas compris ont une lecture de lecteur de base de Closer ...
La presse s'emballe d'ailleurs, parce que ce sont les relations politiques/journalistes qui sont mises à jour.
Ce genre de relations peuvent intéresser la démocratie.
Lorsque nous étudions une oeuvre, nous étudions la biographie de l'auteur parce qu'elle nous éclaire sur son oeuvre; lorsque nous étudions l'histoire, nous étudions la vie des hommes et la vie intime de ceux qui ont eu des responsabilités politiques; lorsque nous étudions la Bible même, nous étudions la vie privée des personnages.
Par ailleurs, les histoires d'amour des personnes célèbres ont souvent donné des chefs d'oeuvre, et derrière la grande histoire, il y a souvent des petites histoires de fesses.Il est évident que le cul de Cléopâtre a changé la face du monde.
Lien permanent Catégories : Brèves -
Ca nous regarde mais faut pas le dire
La vie privée de Sébastien Chenu serait intéressante politiquement mais paraît que ça ne nous regarde pas.
Bref, vivement que Closer fasse le boulot.
N'aimeriez-vous pas savoir quels hommes politiques boivent, se droguent par exemple avant de voter pour eux ?
Quand un anesthésiste boit, cela a des conséquences, quand un homme censé être responsable pour nous, a le cerveau en décomposition et dépend de substances addictives, n'est-ce pas problématique ?Lien permanent Catégories : Brèves
