Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libertariens (Libéralisme) - Page 77

  • Marine, arrête de nous précipiter dans l'abîme à cause de ton aveuglement intellectuel !

    Bernard Monot, le grand économiste de Marine Le Pen dont on ne trouve nulle trace sur le toile.
    Il est économiste comme Jean Robin est journaliste çui-là, bref, encore un escroc libertarien gracieusement fourni par la Cato Institute secte libérale de Washington.

  • Retour aux sources

    La source du Point : l’ultra-libéral Ifrap (pour qui travaille aussi Aymeric Chauprade)

    Ce tableau provient de l’Ifrap, think tank ultra libéral, « qui n’est pas réputé pour l’exactitude de ses données », glisse Jean-Christophe Sarrot. D’une part, la proximité entre l’Ifrap et Le Point est une vieille histoire. Voir déjà, les attaques sur les « profs sous employés » ou sur les « doublons de compétences ». 

    Ensuite, la directrice de la fondation, Agnès Verdier-Molinier, avait ses entrées à l’Elysée du temps de Nicolas Sarkozy. Elle serait une égérie du libéralisme à tout crin, est très prisée par les grands patrons. Plus radicale dans sa pensée libérale que le Medef, elle figurait néanmoins parmi les invités de l’université d’été du syndicat des patrons en 2013. Et elle accepte périodiquement quelques prestations pour les Medef départementaux.

    Dans son livre « Les fonctionnaires contre l’Etat », publié en 2011, celle qui se présente comme une journaliste économique a lancé une lourde charge contre ces fonctionnaires « privilégiés dans la crise », en « grève en toute impunité », qui « vivent au-dessus de nos moyens »… Dans son dernier livre « 60 milliards d’économie ! », elle attaque indifféremment l’État, les collectivités locales et la Sécurité sociale « prêts à tout, même à nous spolier », une pensée très antisociale.

    La proximité entre les idées de l’Ifrap et le Medef est évidente : le 29 août, dans un entretien pour l’hebdomadaire L’Usine nouvelle, Pierre Gattaz, Président du Medef, cite l’Ifrap et ses rapports sur le thème de la baisse de la dépense publique. En outre, sur les retraites, l’Ifrap publie en mai ses « 15 clés de la réforme » dont la majeure partie est reprise par le Medef dans les « 24 propositions pour équilibrer durablement nos régimes de retraite », publié en juillet.

    Un tableau truffé d’erreurs

    Le tableau de l’Ifrap qui prétend que « Ne pas travailler peut rapporter autant qu’un Smic » est pourtant truffé d’erreurs ...

  • Comment les puissances d'argent ont créé de libertarianisme et l'école autrichienne d'économie par Anthony Migchels le 17 Février 2012

    Comment les puissances d'argent ont créé de libertarianisme et  l'école autrichienne d'économie
    par Anthony Migchels le 17 Février 2012

    "Vous dites que le marxisme est l'antithèse même du capitalisme, qui est tout aussi sacré pour nous [la puissance de l'argent] C'est précisément pour cette raison qu'ils sont contraires directs à l'autre, qu'ils ont mis dans nos mains les deux pôles de la planète et nous permettent d'être de son axe. Ces deux contraires, comme le bolchevisme et nous-mêmes, trouvent leur identité dans l'International ". 
    Otto Kahn, banquier d'investissement

    William S. Volker (1859-1947) était un homme d'affaires germano-juive aisée. Consternée par la montée du socialisme en Amérique, il a créé le fonds Volker pour fournir une idéologie réactionnaire fondée sur «laissez-faire» et le darwinisme social. C'était à devenir de libertarianisme.

    Cet article a été écrit pour Henry Makow

    Libertarianisme et sa soeur jumelle économie autrichienne ont été inventés par la puissance de l'argent pour être de l'autre côté de la dialectique avec le communisme.

    Selon ce rapport étonnant , toutes les citations non spécifiées dans cet essai sont prises d'elle, "Volker avait pas grand savant ou penseur. L'idéologie, il a décidé de créer a été construit à l'envers, en commençant seulement avec un ensemble de conclusions de brouillard pour laquelle il avait une prédisposition. A partir de ces conclusions, il a la tâche de la fortune considérable de Volker de trouver un ensemble de justifications, puis une idéologie permettant ou «théorie» qui lui a donné toute perspective et de l'unité et, à terme, une véritable plate-forme philosophique à partir de laquelle lancer l'ensemble ".

    Même si Volker n'était pas un économiste de philosophe, il avait de l'argent et, très important, les relations influentes avec l'Université de Chicago, fondée par John D. Rockefeller.

    Ceci s'est avéré être un lien crucial.

    Neveu Harold Luhnow de Volker a pris sur le Fonds en 1944.

    Friedrich Hayek «la route de la servitude» a été publié la même année. Avec sa défense du capitalisme «laissez-faire» et affirment que toute tentative de réglementation conduirait inévitablement au totalitarisme, c'est exactement ce que le Fonds Volker avait cherché. C'est alors seulement que le fonds Volker commencé à avoir un impact réel. Il a organisé une réimpression du livre de Hayek à l'Université de Chicago et fait en sorte que le livre s'est retrouvé dans toutes les bibliothèques aux États-Unis.

    Le Fonds Volker financerait tous les grands économistes autrichiens et aurait un impact considérable sur la «école de Chicago de l'économie», notamment Milton Friedman.

    Von Mises, qui tout au long de sa carrière jamais occupé un emploi payé à une université, a été maintenue d'abord par David Rockefeller et ensuite pendant des décennies reçu de l'argent de la caisse Volker et hommes d'affaires connexes, comme Laurent Fertig. 
    biographe de Von Mises, Richard M. Ebeling : 
    " Beaucoup de lecteurs peuvent être surpris d'apprendre à quel point l'Institut universitaire puis Mises lui-même dans les années immédiatement après qu'il est venu aux États-Unis ont été maintenus à flot financièrement grâce aux généreuses subventions de la Fondation Rockefeller. En fait, pour les premières années de la vie de Mises aux États-Unis, avant sa nomination comme professeur invité à la Graduate School of Business Administration de l'Université de New York (NYU) en 1945, il était presque totalement dépendants de subventions annuelles de recherche de la Fondation Rockefeller. "

    David Rockefeller lui-même a été cité comme disant : « Enfin, dans sa déclaration la plus surprenante, il a révélé lui-même un adepte de l'école autrichienne d'économie estime. Friedrich Hayek avait été son tuteur à la London School of Economics dans les années 1930. "

    Rothbard trop a été financé par le Fonds Volker: 
    "Rothbard a commencé son travail de consultation pour le Fonds Volker en 1951. Cette relation a duré jusqu'en 1962, quand la VF a été dissous. Une grande partie du travail de Rothbard pour la VF consistait à lire et évaluer des livres, des articles de journaux et d'autres documents. Sur la base de rapports écrits par Rothbard et un autre lecteur - Rose Wilder Lane - les administrateurs de la VF se décider soit de procéder diffusion massive des œuvres particulières aux bibliothèques publiques.

    Rothbard appelé plus tard son travail avec le Fonds Volker, «le meilleur travail que j'ai jamais eu dans ma vie."

    Le Fonds Volker a également exploré une tactique qui consistait à trouver une application plus large plus tard: il a engendré un très grand nombre d'organisations, mal organisés pour suggérer l'indépendance mutuelle et un «mouvement libertaire». Parmi ceux-ci était la Fondation pour l'éducation économique, qui à son tour créer la Société du Mont-Pèlerin.

    Le Mont Pelerin Society
    La Société du Mont-Pèlerin a été nommé d'après l'alpage suisse où la première conférence a eu lieu. Elle a été fondée par Hayek avec le soutien financier du fonds Volker, qui a payé les frais de tous les participants américains. Co-fondateurs clés étaient von Mises, Milton Friedman et Karl Popper.

    Pas moins de huit prix Noble de l'économie devaient être gagné par les membres Mont Pelerin dans les décennies à venir. Pas mal, pour un «mouvement de frange, ignoré par le Mainstream».

    Le Mont Pelerin, à son tour, a supervisé la création de nombreuses institutions influentes. L'un d'eux était l'Institut des affaires économiques à Londres, 1955. Cette organisation a réinventé le Parti conservateur, dont Margeret Thatcher a été de dire: « Vous avez créé l'atmosphère qui a rendu notre victoire possible ... Puis-je vous dire combien nous sommes reconnaissants à ceux qui ont rejoint votre grande entreprise. Ils étaient quelques-uns, mais ils avaient raison, et ils ont sauvé la Grande-Bretagne. "

    La Fondation du patrimoine est également le résultat de la Société du Mont-Pèlerin, de même que le Manhattan Institute for Policy Research et l'Atlas Economic Research Foundation, qui à son tour a donné naissance à une pléthore de groupes de réflexion, dont l'Institut Fraser.

    Le montant d'argent qui a été investi dans tout cela a été formidable: "John Blundell, le chef de l'AIE, dans un discours à la Fondation du patrimoine, et de l'Atlas en 1990, permettraient d'identifier une panne rare dans les efforts de la Société. Secouant la tête à la tentative avortée de subventionner «Chaires de Free Enterprise" universitaires dans des dizaines de pays à travers le monde, Blundell plaint de perdre, "des centaines de millions, peut-être un milliard de dollars". Ce n'était qu'une initiative parmi d'autres ".

    La famille Koch.
    Volker Le fonds a été dissoute en 1962. Il y avait toujours de 7 millions de dollars en actifs, qui en fit don à la société Hoover.

    Mais dans le même temps une autre famille juive très riche, la famille Koch (voir « les milliardaires sionistes qui contrôlent Politique »), avait pris en charge l'organisation de libertarianisme et de l'économie autrichienne.

    Fred Koch a fondé la John Birch Society en 1958. Ed Griffin, il a fait ses études. Il écrivit plus tard un livre célèbre, "la créature de Jekyll Island". Ce fut une resucée de de brillantes 'Secrets Eustace Mullins de la Réserve fédérale », à une exception près: il a laissé à tous Mullins 'analyse de l'étalon-or comme une opération de banquier et comment la demande de la Grande-Bretagne pour les taxes payées en or ont été la cause de la guerre de l'Indépendance. Au lieu de cela, il a appelé à la réintégration d'un étalon-or. Il s'agit d'un élément clé de l'histoire comment l'économie autrichienne a réussi à prendre la «vérité Mouvement» .

    Le fils de Charles Koch Koch a fondé l'Institut CATO, avec Murray Rothbard. L'Institut CATO reste à ce jour une prise libertaire leader.

    Libertarianisme comme un mouvement juif
    plupart des libertaires avancés sont ou étaient juifs . Von Mises, Rothbard, Ayn Rand, Irwin (et Peter) Schiff. Selon Peter Schiff, son grand-père Jacob Schiff n'est pas le même que le fameux financier.

    Rothbard lui-même avait des vues intéressantes sur la race et les inégalités sur le marché libre : "Rothbard était fier d'être un« raciste »parce que le racisme exposé la véritable source de l'inégalité dans un marché libre, à savoir la génétique. La croyance en l'inégalité raciale biologique était, pour Rothbard, une partie du projet libertaire, parce que l'inégalité raciale était tout simplement la façon dont les marchés reflètent la nature. De plus, ce n'était pas soudaine conversion: Rothbard promu le même point de vue, dès 1973, ici ".

    Suprématisme juif Donc peut être retracé directement au promoteur principal de l'économie autrichienne lui-même.

    Conclusion
    le libertarianisme et l'école autrichienne ne sont pas les produits de libres penseurs non conformistes. Au contraire, tous les principaux partisans du mouvement étaient des personnes très connectés. Dans les premières années du Fonds Volker a fait d'énormes sommes d'argent disponibles, parce que l'économie autrichienne a été considéré comme la bonne réponse au communisme, à maintenir la dialectique du pouvoir de l'argent a besoin .

  • Marine nous refourgue la querelle libérale américaine et s'inspire de la plus extrémiste

    Appelez-moi Maggie, Maguy Le Pen

    Maggie Le Pen & the Austrian School of Economics

    B    ernard Monot (Groupe AREVA ? Aucune information à son sujet sur la toile, très étonnant) est l'un des conseillers les plus influents au sein du FN depuis 2006. On lui doit notamment la «nouvelle doctrine» du parti, écrite en réalité depuis 2007. "Nous nous inspirons très fortement de l'école autrichienne d'économie." dixit Bernard Monot.

    Je rappelle que j'avais remarqué qu'aux présidentielles, Marine Le Pen parlait de "liberté monétaire" et non de "souveraineté monétaire", ce qui est bien différent.


  • Le Front libertarien enfin dévoilé

    La candidature de ce «praticien des marchés financiers», économiste de l'ombre et homme clef de la doctrine économique du Front national, est dévoilée lundi à Chartres par Marine Le Pen.

    Marine Le Pen doit révéler son nom lundi 24 février lors d'une conférence de presse à Chartres.

    Homme de l'ombre du Front national dont il est sympathisant depuis plus de vingt-cinq ans et adhérent depuis 1989, Bernard Monot est, avec Jean-Richard Sulzer (responsable de la commission économique), l'un des conseillers les plus influents au sein du FN depuis 2006.

    On lui doit notamment la «nouvelle doctrine» du parti, écrite en réalité depuis 2007, qui s'est construite à partir de l'anticipation de la crise de 2008.

    «Nous avions vu arriver le big-bang dès 2005 et c'est d'ailleurs pour cela que j'avais rencontré Jean-Marie Le Pen à l'époque, explique Bernard Monot.

    Nous nous inspirons très fortement de l'école autrichienne d'économie par opposition à l'école de Chicago qui nous a conduits dans la situation où nous sommes.
     
     
    Notre ambition repose sur une nation et une monnaie comme cela existe partout dans le monde, pour pouvoir décliner la politique monétaire et nous rendre compétitifs au niveau mondial.»
     

  • Une propagande russe si bien relayée

  • Soros contre Horowitz, tout contre

        Rappel (heu ... une réaction Marine ?)


      14/11/2013

      Frank Creyelman rencontre Oleg Pankeyvich.

      Vlaams Belang.jpg

      Svoboda.jpg

      Belgique et Ukraine. Frank Creyelman du Vlaams Belang (Flandre-Belgique) a rencontré ce jeudi 14 novembre 2013 Oleg Pankeyvich, le numéro deux de Svoboda.

       

      22:29 | Lien permanent | Commentaires (0)

      Head of Svoboda's representative office in Brussels Anatolyy Osukhovskyy held a meeting with Frank Creyelman, one of the leaders of the Flemish nationalist party Vlaams Belang.

      Both parties profess traditional European and Christian values, morality and culture, thus the representatives discussed the possibility of cooperation between the two political forces.

      Last year, Frank Creyelman participated in the Ukrainian elections as an international observer. The politician stated that he may again personally witness the upcoming by-election to the Verkhovna Rada, and will register as an observer in the 223 constituency where Svoboda's Yuriy Levchenko is registered as a candidate.

      The attendees then agreed that in order to identify areas of cooperation, more frequent meetings shall take place between the two parties in the future.

      Press Service of Svoboda

       

      Pas sectaire : Femen rencontre l’extrême-droite islamophobe (Màj)

      fév12

      Femen / Vlaams BelangPhoto Franck Creyelman

      Sasha Shevchenko, une des fondatrices et chefs du mouvement FEMEN, a rencontré jeudi 6 février à Paris un drôle de sympathisant : Frank Creyelman.

      Cadre de l’extrême-droite belge…et fan de Femen

      Sur une photo immortalisant l’instant (ci-dessus), ce dernier s’affiche fier, presque sous le charme ; une groupie parmi les centaines d’autres que comptent les Ukrainiennes. La responsable Femen est elle aussi tout sourire. Creyelman est un pilier du Vlaams Belang, parti d’extrême-droite belge. Il est très impliqué dans ce qui a trait aux questions internationales (il est président de la Commission des Affaires Etrangères du Parlement flamand), on l’a vu ces dernières années en voyage de soutien à Israël ou encore à la Syrie ; militer dans une organisation pro-russe au côté d’un certain Luc Michel, personnage étrange, décrié au sein de sa mouvance. Ces derniers mois il a eu plusieurs contacts avec Svoboda, le parti ukrainien ultranationaliste. Mais rien à voir avec sa rencontre avec Alexandra Shevchenko, tient-il à préciser. En bref, un profil trouble, comme il y en a beaucoup eu autour des Femen.

      Le Vlaams Belang  est un des partis européens les plus à la pointe contre "l’islamisation de l’Europe". Une démarche opportuniste depuis le 11 septembre, et qui lui permet de "tourner la page" de l’antisémitisme tout en favorisant de nouveaux appuis.

      crayelmanCreyelman
      Cliquer sur les photos pour zoomer
      Creyelman à des manifestations anti-mosquées / Creylman au côté du leader de l’extrême-droite belge Filip Dewinter

      "Action commune contre l’islamisation"

      Que signifie cette photo ? Nous avons interrogé Creyelman, qui s’est montré très ouvert. La photo a été shootée lors d’un café pris à Paris, jeudi 6 février. Après un an et demi de correspondance virtuelle avec "Alexandra" (il nomme par son prénom la responsable Femen avec laquelle il a échangé mails et coups de téléphone),  il souhaitait la faire venir en Belgique le mois prochain, pour une action commune avec lemouvement des "femmes contre l’islamisation".

      EncouragementMessage Facebook publié sur le mur d’Alexandra Shevchenko

      Cette amorce de rapprochement détonne. Je lui rappelle qu’en France, les soutiens Femen se trouvent plutôt à gauche. Ce à quoi il répond :

      "Je pense qu’elles ne sont ni de droite ni de gauche…elles s’occupent des femmes avant tout…Il y a des choses qui nous unissent, d’autres qui nous séparent…Nous sommes d’accord sur la question des femmes et de l’islam..", un tel rapprochement "c’est bon pour les Femen c’est bon pour nous aussi".

      Il se démarque très clairement de leurs actions en Ukraine mais se montre très intéressé par leurs positions sur "l’islamisation". Il affirme avoir tenté de rencontrer les Femen une première fois à Kiev, il y a un an de cela, en vain, en raison de délais trop courts. Il les suit de longues dates, ayant des contacts en Ukraine et "avant même qu’elles ne soient connues", insiste-t-il.

      Son mouvement prendrait bien en charge leur venue en Belgique mais il ne s’agit pas de financer les Ukrainiennes, dit-t-il.

      L’action qu’il aurait voulue pour le mois de mars n’aura finalement pas lieu.

      Pour les Ukrainiennes, c’eut été un tournant à cent quatre-vingts degrés et un quasi suicide politique. Néanmoins, leur parcours est parsemé de retournements d’alliances et en Ukraine elles soutiennent l’union de l’opposition comprenant l’extrême-droite et se sont affichées au côté groupes radicaux. Une ancienne Femen France nous avait confiées : "elles se sont appuyées sur nous, puis sur le PS et Caroline Fourest et après elles iront chercher ailleurs d’autres soutiens". Pour expliquer le refus, Creyelman met en cause les Femen françaises, pour qui les liens du Vlaams Belang avec le FN et sa ligne "discriminatoire" seraient inacceptables.

      Ce café entre Shevchenko et Creyelman reste symptomatique de la nature des Femen  : un mouvement opportuniste, prêt à "donner sa chance" à n’importe quel soutien.

      Islamophobie "féministe" et vice-versa…

      Sur le fond, l’existence même de cette rencontre à première vue contre-nature illustre  l’évolution de l’extrême-droite européenne et des Femen. Le Vlaams Belang, comme la plupart des partis d’extrême-droite européen a abandonné l’antisémitisme au profit de l’islamophobie. Une islamophobie maquillée derrière des arguments progressistes : droit des femmes et des minorités, laïcité… C’est l’objet du mouvement "femmes contre l’islamisation", une émanation du Vlaams Belang dont Creyelman s’est fait le porte-parole auprès de Shevchenko. Pour ce groupe habitué aux campagnes chocs et sexy, prendre contact avec les Femen n’est pas totalement incohérent.

      liberte-ou-islam

      Campagne “Liberté ou islam ?” Gradations : “conforme à la loi islamique”, "provocant", “salope”,  “lapidation”…

      Quant aux Femen, leur opposition au monde arabe et musulman en général est une constante. Plusieurs témoins ukrainiens, chercheurs ou militants en attestent et ce depuis longtemps. Des militantes françaises, revendiquant des origines arabes, s’en sont elles-mêmes senties la victime. Elles évoquent des communiqués à destination de la presse étrangère écrits sur un ton dramatisant, proche de l’affabulation. Exemple. Soumise à la question sur Al Jazeera par des féministes, les Femen publieront un communiquéévoquant une séance de "lapidation" et la "rhétorique musulmane traditionnelle anti-américaine et anti-israélienne" des intervenantes, en décalage avec la véritable teneur du débat. Une marche Femen dans la Goutte d’Or devient un "défilé sur un quartier islamique", un des "plus dangereux de Paris", ce qui aurait provoqué le "ressentiment" des riverains masculins. L’épisode de la Goutte d’Or sera, pour des militantes comme Safia Lebdi…la goutte d’eau de trop. Depuis, le mouvement, via sa chef française Inna Shevchenko, déploie une rhétorique islamophobe de plus en  plus assumée, sur le mode "islam=terrorisme".

      inna

      islam-terror

      Mise à jour : C’est face aux caméras de TF1 (à 2’50) qu’Ina Shevchenko aura répondu au contenu de cet article. "Il peut y avoir des gens d’extrême droite qui nous arrêtent dans la rue pour prendre des photos avec nous. Mais je suis certain que Sasha ne connaissait pas cet homme" a-t-elle déclaré. Ce qui provoque la correction suivante de la journaliste : "Il (le député) avait bien rendez-vous avez la Femen pour discuter d’une conférence intitulée Les femmes contre l’islamisation en l’Europe".

      Marine Le Pen sur des tracts du Vlaams Belang

      BELGA Publié le vendredi 24 janvier 2014 à 14h21 - Mis à jour le lundi 24 février 2014 à 14h16

       

      BELGIQUE Filip Dewinter, l'une des figures de proue du VB, avait déjà annoncé auparavant que Marine Le Pen soutiendrait une éventuelle campagne dans le Hainaut.

       

       

       

       

       

       

      Le Vlaams Belang pourra compter sur un soutien de Marine Le Pen, la présidente du FN français, dans sa campagne pour conquérir des sièges au parlement bruxellois. L'information devait être annoncée officiellement dimanche au congrès du parti, elle a été révélée dès vendredi par le site brusselnieuws.be. Mme Le Pen soutiendra la campagne sous forme d'un message vidéo, qui sera diffusé à un meeting le 3 avril. Elle apparaîtra également dans les tracts électoraux.

      Depuis des années déjà, le Vlaams Belang mène campagne en deux langues en Région bruxelloise, où il met moins l'accent sur les enjeux communautaires et davantage sur l'immigration et la sécurité. Un petit nombre de voix francophones peut se révéler rapidement payant, comme l'ont montré les dernières élections régionales, où le parti a obtenu trois sièges au parlement bruxellois.

      Filip Dewinter, l'une des figures de proue du VB, avait déjà annoncé auparavant que Marine Le Pen soutiendrait une éventuelle campagne dans le Hainaut. Le parti envisage en effet d'y présenter une liste tirée par la fille de M. Dewinter, Veroniek.

    • John Laughland -l'homme lige des libertariens de Washington- et ses méthodes de barbouze

      Le Groupe des droits de la Colombie-Helsinki est un Oxford base de l'organisation non gouvernementale qui surveille les droits de l'homme dans les 56 États participants de l' Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
      Malgré son nom, l'organisation n'est pas affiliée à la Commission d'Helsinki pour les droits de l'homme . BHHRG a critiqué ce qu'il appelle l'ingérence occidentale en imposant la démocratie, et a soutenu le droit à l'indépendance politique de l'ouest d'un certain nombre de régimes communistes et post-communistes, ainsi que d'un certain nombre de dictateurs africains.

      Le groupe utilise également le nom OSCEwatch, indiquant qu'il voit une partie de sa mission de contrôler les activités de l'OSCE. Les sites OSCEwatch et BHHRG sont identiques, et les deux sites se réfèrent ouvertement à l'autre.
       
      1 membre et financement
      2 Activités et réalisations
      3 Les aspects les plus controversés
      4 questions de Nom
      5 Liens et références
      5.1 Articles de la BHHRG
      5.2 Articles par d'autres au sujet de la BHHRG
      6 Références
      Composition et le financement [ modifier ]

      Le BHHRG a été fondée en 1992. Il est exécuté à partir de la maison de l'historien d'Oxford professeur Norman Stone , qui a parfois pris part à des activités BHHRG, et a été co-fondée par son épouse Christine Pierre et son collègue historien d'Oxford Mark Almond (qui est également son président). Ses fiduciaires comprennent Mark Almond, Anthony Daniels (qui écrit pour le Daily Telegraph sous le pseudonyme de Théodore Dalrymple), John Laughland , Christine Stone et Mary Walsh. Amande, Daniels, Laughland et Pierre sont membres de l'intelligentsia conservatrice de Grande-Bretagne et contribuent régulièrement à des journaux britanniques.
      Tchad Nagle, un avocat américain qui contribue fréquemment au site libertaire isolationniste antiwar.com , est également associé avec le groupe.
      Noel Malcolm , un historien de la Grande-Bretagne moderne tôt et en Europe qui, dans les années 1990 et au début des années 2000 a écrit quelques livres sur le marché de masse sur certains aspects de l'histoire des Balkans, est apparu sur la liste des fondateurs de 1994 et a parlé en son nom aussi récemment qu'en 1999, mais a apparemment depuis quitté le groupe.
      Le BHHRG n'est pas un «fonctionnaire» Comité Helsinki , car il n'est pas affiliée avec le parapluie de l'organisation des Comités Helsinki, la Fédération internationale d'Helsinki (IHF). Le Royaume-Uni représentant de l'IHF est dans le Sous-Comité Helsinki britannique du groupe parlementaire des droits de l'homme, créé en 1976. Cela a conduit à la BHHRG étant étiqueté à tort le Comité Helsinki de la Colombie, qui a amené le Sous-Comité Helsinki britannique pour demander aux visiteurs de son site Web à
      "S'IL VOUS PLAÎT NOTE que le soi-disant Groupe Helsinki britannique n'est pas affilié à l'IHF". [1] [ lien mort ]

      Pour sa part, le site BHHRG ne dit rien sur le sujet.

      La composition, la gestion et le financement de la BHHRG sont quelque peu obscures. Ces aspects ne semblent pas être du tout parlé sur son site Internet, et les détails de ses fiduciaires sont donnés que dans ses déclarations exigées par la loi à la Charity Commission du Royaume-Uni. Ses comptes publiés indiquent qu'il a reçu £ 417 332 de revenus entre 1997-2003 et a passé £ 449 086 pour la même période. L'organisation semble avoir connu une période difficile récemment, avec son financement en baisse de près de 99% après 2001. Une raison possible est suggérée par The Economist , qui indique que
      "Le groupe a perdu presque tous ses partisans quand il a jeté son poids derrière des gens comme M. Milošević . " [2] [ lien mort ]

      L'identité de ses bailleurs de fonds n'est pas claire. Toujours avec eux en 1999, Noel Malcolm expliqué que le groupe ne divulgue pas ses donateurs
      "Pour des raisons évidentes [s]: ils [les critiques] seraient alors commencer à la campagne [contre le groupe] avec les bailleurs de fonds». [3]

      Seuls quelques contributeurs sont connus par leur nom. Matériel que le BHHRG publiée en 1992 a cité le Tory pairs Lord Pearson de Rannoch et la Fondation David et Lucile Packard en tant que donateurs. "About Us" page de la BHHRG déclare qu'il "ne reçoit aucun financement d'aucun gouvernement», mais, selon une source du Foreign Office, il a reçu de l'argent du Foreign and Commonwealth Office pour une mission d'observation des élections en 1995. [4] [ lien mort ] La source dit que le financement a été coupée parce qu'ils ont trouvé le groupe de préjugés, et partielle et peu fiable. [5]

      Il n'a reçu aucun financement provenant de cette source depuis [6] [ lien mort ] et ses avocats disent maintenant cela prouve le groupe est indépendante des gouvernements.
      Activités et réalisations [ modifier ]

      Les états de site Web BHHRG que les principales activités du Groupe:
      Le suivi de la conduite des élections dans les Etats membres de l'OSCE.
      Examiner les questions relatives à la liberté de la presse et la liberté d'expression
      Rapport sur les conditions dans les prisons et les établissements psychiatriques
      Couvrant les questions d'asile et d'immigration

      Le BHHRG publie les rapports des observateurs de première main, en se concentrant particulièrement sur l'observation des élections en Europe centrale et orientale, ainsi que la publication des commentaires non signés fréquentes (comme l'économiste fait) sur les événements en cours dans la région. Un thème commun dans plusieurs de ses publications a été un point de vue critique de l'Ouest "ingérence dans les affaires internes» des pays d'Europe centrale et orientale, notamment l'ex- République fédérale de Yougoslavie et la Biélorussie .

      Parmi ses réalisations le site Web de la BHHRG affirme:
      1992 - BHHRG été la première ONG à exposer la situation des droits de l'homme dans l'ancienne république soviétique de Géorgie
      1993 - exposition de BHHRG de fraude dans la conduite de référendum constitutionnel de la Russie a été admise par les autorités.
      1996 - Rapport de BHHRG de fraude électorale à l'élection présidentielle de l'Arménie a été seulement reconnu en 1998
      1998 - BHHRG prédit la guerre au Kosovo à la fin Février (après l'émissaire américain Robert Gelbard appelé albanaise du Kosovo séparatiste UCK un «groupe terroriste»)
      1999 - BHHRG a été le premier groupe de défense des droits de visiter le camp de Sangatte notoire pour les demandeurs d'asile en France
      2001 - BHHRG exposé le scandale de la traite des femmes en provenance de Moldavie
      La plupart des aspects controversés [ modifier ]

      Les contacts avec les médias de certains membres BHHRG (surtout John Laughland , un auto-avoué théoricien de la conspiration et passionné défenseur de la «souveraineté nationale») lui a permis de diffuser ses opinions à travers un certain nombre de grands journaux en Grande-Bretagne et les États-Unis. Pourtant, il n'a pas vraiment devenu célèbre jusqu'à dénoncer publiquement ce qui est largement perçu comme mouvements démocratiques contre les anciens dirigeants communistes autoritaires.

      Parmi les actions les critiques de la BHHRG trouver mal conseillé:
      La partie d'un rapport de la Lettonie sur une entrevue avec Alfreds Rubiks, le communiste qui a dirigé le «Comité de salut national" qui aurait la répression coordonnée basée BHHRG [ citation nécessaire ] avait le coup d'Etat contre Gorbatchev pas manqué en 1991. [7] [ lien mort ]
      En Mars 1997, le membre BHHRG Anthony Daniels a écrit un article pour le Sunday Telegraph : "Les médias Retour communistes comme d'habitude», dans laquelle il affirmait que les journalistes britanniques Miranda Vickers et James Pettifer, étaient "partisans de l'ancien régime stalinien de la fin Enver Hoxha ", l'ancien dictateur communiste de l'Albanie . Ils ont poursuivi le papier pour diffamation et réglées à l'amiable, avec le Telegraph payer £ 10 000 à chacun et à l'impression des excuses.
      Un autre membre de premier plan, Christine Pierre, a également écrit approbateur de Zimbabwe de Robert Mugabe . [8]

      Autres déclarations du BHHRG comprennent:
      dénonçant comme un " coup d'Etat "mis en scène par ses anciens protégés du" Novembre 2003 Révolution Rose "en Géorgie qui a déposé le président Edouard Chevardnadze (ce qui est cité par eux comme un exemple de la manière dont les puissances occidentales utilisent et disposer de leurs agents dans la soi-disant espace euro-atlantique).
      affirmant que le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie ne devrait pas être poursuivait Slobodan Milošević pour ses présumés crimes [ lien mort ] parce qu'ils trouvent à redire à ses procédures [ lien mort ] et
      que l'OTAN devrait être poursuivi au lieu de bombarder la Yougoslavie au nom de séparatistes albanais du Kosovo. [9]

      affirmant que les élections au Bélarus "conformes aux normes démocratiques», en opposition à la revendication contraire de l'OSCE, et affirmant que l'OSCE n'a pas fait l'observation des élections.
      que la Lettonie n'a pas été occupé par le Union soviétique , mais a été "incorporé" dans l'URSS,
      que les personnes roms de la République tchèque ne subissent pas le racisme comme généralement rapporté,
      que le président russe Vladimir Poutine et les Russes autorités ont agi correctement dans la prise d'otages de Beslan .
      que le souci de les massacres au Soudan a été tirée par une soif de pétrole , et
      que le second tour de l' élection présidentielle ukrainienne de 2004 était «généralement représentatif d'une véritable volonté populaire" et non falsifiées par les autorités, ainsi que la reprise des élections Décembre était illégitime.
      John Laughland (qui a dit que les rapports de charniers en Irak ont été exagérées à des fins politiques), caractérisé certains partisans de l'Ukraine Viktor Iouchtchenko comme "néo-nazis" et beaucoup de ceux qui le sauvegarde dans les rues comme des «skinheads druggy de Lvov" tandis que les éléments principaux de la communauté juive soutenue Iouchtchenko . [ lien mort ]

      Ces dernières revendications ont incité la publication d'articles bien documentés "exposer" les exploits de la BHHRG. L'hebdomadaire britannique The Economist a publié "les amis de Ianoukovitch: Un groupe de défense des droits qui défend les dictateurs". [8] Le quotidien The Guardian a publié «PR homme à des régimes pires d'Europe", [10] écrit par David Aaronovitch , à laquelle John Laughland , la sujet de l'article, opposé, [11] en disant qu'il était "presque identique à" un article sur un site web portant "des articles violemment antisémites sur la propension juive pour viol, et sur la façon dont les chambres à gaz d'Auschwitz ne pouvaient pas avoir existé" . La controverse a attiré de nombreux commentaires [ lien mort ] sur l' internet [. lien mort ] Les avocats du BHHRG répondent en citant Aleksandr Tsinker, "chef de la Mission d'observation de l'Institut d'Europe de l'Est et pays de la CEI" - une organisation publiquement connu pour rien d'autre -. comme disant que l'élection ukrainienne "était une expression libre de la volonté des électeurs» [12] [ lien mort ]

      Certaines des déclarations de la BHHRG ont été favorablement cité par le droit isolationniste aux États-Unis, par les adversaires de la politique étrangère des États-Unis, ainsi que les gouvernements considérés par les autorités occidentales comme autoritaire et criminel, tel que celui du Bélarus.

      Ses détracteurs ont accusé le BHHRG de prendre une ligne idéologique prédéterminée, tandis que l'observation des élections. Un fonctionnaire du Foreign Office britannique cité par Jeremy Druker dit d'eux:
      "Il était très clair qu'ils avaient leur propre ordre du jour. Ils ont également suivi les élections en Géorgie en 1995, et il semblerait d'amande et son peuple avaient pris leur décision sur le rapport d'élection avant même l'élection avait eu lieu. Personnes à la temps n'était pas heureux avec la façon dont ils ont suivi l'élection ... ils n'ont pas mis en oeuvre dans un esprit impartial ». [3]

      Le BHHRG est presque toujours plus critique de la social-démocratie que les dirigeants nationalistes. The Economist caractérise l'avis de la BHHRG comme «une aversion intense de l'internationalisme libéral». Tom Palmer du libertaire Cato Institute résume leur position comme étant celle
      les mouvements de masse pour renverser [les gouvernements d'Europe de l'Est] ne sont que des faire-valoir pour l'ouest, à intégrer ces petits régimes autoritaires socialistes courageux dans le «Nouvel Ordre Mondial», privatiser leurs industries d'État, et les dépouiller de leurs biens. [ 13] [ lien mort ]

      Les commentaires de la BHHRG allèguent en effet que les gouvernements occidentaux et les organisations internationales cherchent à mettre en place un " Nouvel Ordre Mondial "en Europe centrale et orientale. Ses partisans affirment que l'organisation expose les questions que les gouvernements occidentaux et les organisations internationales biaisées comme le Nations Unies et l'OSCE avaient plutôt restées inconnues.

      Par exemple, il prétend qu'il a dénoncé les violations des droits de l'homme commises en Géorgie alors que ceux-ci ont été ignorées par l'OSCE et le Conseil de l'Europe. Mark Almond, qui a écrit sur les questions des Balkans, [14] a critiqué le bombardement de la Yougoslavie au nom de séparatistes albanais du Kosovo comme une «violation du droit international» qui a abouti à un "génocide culturel" contre les Serbes. [15] [ mort lien ] Comme les moniteurs d'auto-proclamée de droits de l'homme dans les pays concernés, qu'ils accusent d'autres organisations intergouvernementales, d'être, entremetteurs non transparentes non démocratiques non élus irresponsables, dans leurs affaires intérieures.
      L'OSCE a critiqué le BHHRG pour laisser ses journalistes posent des observateurs électoraux impartiaux lors de la publication des polémiques partisanes dans les journaux, et de s'appuyer sur des missions d'observation à court terme avec une poignée de personnes, une approche de l'OSCE abandonnée ouverte à la manipulation en 1996.
       
      (L'OSCE utilise maintenant des missions à long terme de grande envergure de quatre à six semaines avec des dizaines d'experts et des centaines d'observateurs. [16] ) [ pas dans la citation donnée ] Le BHHRG rejette la position de l'OSCE comme une tentative d'étouffer la critique légitime et une information indépendante.
      questions de Nom [ modifier ]

      Le BHHRG a également été dénoncé pour avoir omis de mentionner qu'il ne bénéficie d'aucune reconnaissance de la Fédération internationale d'Helsinki , mais a été tout à fait en désaccord avec d'autres organisations avec des noms similaires, au moins depuis 1996. La Fédération internationale d'Helsinki (IHF) a senti le besoin d'émettre une déclaration publique [ lien mort ] niant tout lien avec le groupe.
      Le Comité national grec de ladite Fédération, qui a été efficace dans les Balkans, a également publié un communiqué de presse pour dénoncer ce qu'il jugeait les impostures de la BHHRG, tandis que d'autres l'accusaient de "nam [ant] lui-même afin d'usurper le prestige de son aîné ». [17] [ lien mort ] Monika Horakova, un membre de Roms du Parlement tchèque, a déclaré dans une lettre ouverte condamnant le rapport d'un BHHRG en 1999:
      "Je pensais que le Groupe d'Helsinki est un organisme non partisan intéressé à exposer et aider à résoudre les violations des droits de l'homme dans le monde. Ce rapport a causé à me questionner sur mes convictions antérieures. Cependant, j'ai appris depuis que la BHHRG n'a pas connexion à la Fédération internationale Helsinki pour les droits de l'homme à Vienne. C'est une honte que le BHHRG utilise le bon nom Helsinki à tromper le public en lui faisant croire que leur propagande raciste est en quelque sorte liée au Groupe Helsinki bien respecté ». [18] [ lien mort ]

      Les partisans de la BHHRG répondent que le nom de "Helsinki" n'est pas une marque déposée n'importe où et sans imprimatur officiel est nécessaire pour tout groupe souhaitant suivre la mise en œuvre des Accords d'Helsinki . Ils notent que la Commission européenne a créé un "groupe d'Helsinki sur les femmes et la science» [19] [ lien mort ] à Helsinki en 1999, sans aucun lien avec la surveillance des accords d'Helsinki .
      Liens et références [ modifier ]

      Articles par la BHHRG [ modifier ]
      Site officiel de Helsinki Human Rights Group Colombie
      Registres et comptes BHHRG , [ lien mort ] Charity Commission
      BHHRG rapport de 1992 [ lien mort ] exposer la torture dans de Chevardnadze en Géorgie
      BHHRG rapport de 1999 [ lien mort ] sur le romani dans la République tchèque
      BHHRG d'opinion [ lien mort ] concernant Vladimir Poutine , le 23 Septembre 2004.
      répondre en page lettres , The Guardian (Royaume-Uni), le 2 Décembre 2004
      Articles par d'autres au sujet de la BHHRG [ modifier ]
      De la Fédération internationale d'Helsinki déclaration [ lien mort ] sur l'état de la BHHRG.
      «Helsinki» ne garantit pas la fidélité à droits de l'homme ", Greek Helsinki Monitor, 3 Août 1997.
      "La guerre des moniteurs", Jeremy Druker, Transitions Magazine, 15 Février 1999.
      critique de rapport de 1999 sur les Roms en tchèque, par un membre du Centre européen des droits des Roms.
      "PR homme à des régimes pires d'Europe", The Guardian (Royaume-Uni), 30 Novembre 2004.
      "Les amis de Ianoukovitch: Un groupe de défense des droits qui défend les dictateurs", The Economist (Royaume-Uni), 2 Décembre 2004.
      "Quelque chose est pourri à la périphérie du mouvement libertaire .....", Tom Palmer, 11 Décembre 2004 .
      Références [ modifier ]

      ^ [1] [ lien mort ]
      ^ Nouvelles du Monde, Politique, Economie, Affaires et Finance . The Economist. Consulté le 2011-03-13.
      ^ Jump up to: un b Guerre des Moniteurs - Transitions Online . Tol.cz. Consulté le 2011-03-13.
      ^ [2] [ lien mort ]
      ^ Transitions Online . Tol.cz. Consulté le 2011-03-13.
      ^ [3] [ lien mort ]
      ^ à . Atlanticblog.com. Consulté le 2011-03-13.
      ^ Jump up to: un b Droits de l'homme: les amis de Ianoukovitch . The Economist (2004-12-02). Consulté le 2011-03-13.
      ^ John Laughland: La Haye n'est pas la justice | Politique . The Guardian. Consulté le 2011-03-13.
      ^ David Aaronovitch: homme PR à des régimes pires d'Europe | Médias . The Guardian. Consulté le 2011-03-13.
      ^ Lettres: Au milieu de tout cela | De . The Guardian. Consulté le 2011-03-13.
      ^ Представництво України при Європейському Союзі та Європейському співтоваристві з атомної енергії - Головна . Ukraine-eu.mfa.gov.ua. Consulté le 2011-03-13.
      ^ [4] [ lien mort ]
      ^ bosniaque Institut - Sélectionné longue Avis . Bosnia.org.uk. Consulté le 2011-03-13.
      ^ [5] [ lien mort ]
      ^ Lettre de la semaine . New Statesman (2002-04-01). Consulté le 2011-03-13.
      ^ Propulsé par: Doteasy - Hébergement Bannerless Free Web et e-mail pour les petites entreprises et les particuliers . Ukar.org. Consulté le 2011-03-13.
      ^ loi d'intérêt public - Réseau mondial pour Public Interest Law - PILnet . Pili.org (2010-12-01). Consulté le 2011-03-13.
      ^ L'adresse que vous avez demandé est obsolète . Ec.europa.eu (2009-02-23). Consulté le 2011-03-13.
      Catégories : Les organisations non gouvernementales de l'Europe Les organisations non-gouvernementales basées au Royaume-Uni Organisations des droits humains basés au Royaume-Uni
      J’aime ·  ·  · il y a 11 minutes · 
       
      • Oriane Borja
         

    • Exxon Mobil et les libertariens

      Exxon Mobil-Heritage Foundation- libertariens- Nigel Ashford-European Foundation-Thatcher-John Laughland-Institut Pour la Démocratie et le développement-Poutine-propaganda pro russe-

       

      ORGANIZATIONS IN EXXON SECRETS DATABASE

      FOLLOW THE LINKS TO SEE A FACTSHEET CONTAINING INFORMATION ABOUT FUNDING FROM EXXON-MOBIL AND SEE THEIR SPOKESPEOPLE.

      ExxonMobil Corporation
      Competitive Enterprise Institute
      Accuracy in Academia
      Accuracy in Media
      Acton Institute for the Study of Religion and Liberty
      The Advancement of Sound Science Coalition
      US Russia Business Council
      Air Quality Standards Coalition
      American Council on Science and Health
      American Enterprise Institute
      ALEC - American Legislative Exchange Council
      American Conservative Union Foundation
      American Petroleum Institute
      The Advancement of Sound Science Center, Inc.
      Centre for the New Europe
      American Recreation Coalition
      Annapolis Center for Science-Based Public Policy
      Aspen Institute
      Arizona State University Office of Cimatology
      Atlantic Legal Foundation
      Atlas Economic Research Foundation
      Blue Ribbon Coalition
      Capital Legal Foundation
      Capital Research Center and Greenwatch
      Public Interest Watch
      Cato Institute
      American Spectator Foundation
      Center for Strategic and International Studies
      Center for the Defense of Free Enterprise
      Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change
      CFACT - Committee for a Constructive Tomorrow
      Chemical Education Foundation
      Citizens for A Sound Economy and CSE Educational Foundation
      Citizens for the Environment and CFE Action Fund
      Clean Water Industry Coalition
      Consumer Alert
      Council for Solid Waste Solutions
      Federalist Society for Law and Public Policy Studies
      FREE - Foundation for Research on Economics and the Environment
      Frontiers of Freedom Institute and Foundation
      George C. Marshall Institute
      George Mason University, Law and Economics Center
      Global Climate Coalition
      Great Plains Legal Foundation
      Harvard Center for Risk Analysis
      Heartland Institute
      Koch Industries
      Heritage Foundation
      Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford University
      Hudson Institute
      Independent Institute
      Institute for the Study of Earth and Man
      International Republican Institute
      James Madison Institute
      Mackinac Center
      Manhattan Institute for Policy Research
      Media Institute
      Mountain States Legal Foundation
      National Center for Policy Analysis
      National Environmental Policy Institute
      National Legal Center for the Public Interest
      National Wetlands Coalition
      National Center for Public Policy Research
      Pacific Legal Foundation
      Pacific Research Institute for Public Policy
      PERC - Property and Environment Research Center, formerly Political Economy Research Center
      Reason Foundation
      Reason Public Policy Institute
      Science and Environmental Policy Project
      Southeastern Legal Foundation
      Center for American and International Law
      Texas Public Policy Foundation
      Washington Legal Foundation
      New England Legal Foundation
      American Coal Foundation
      Weidenbaum Center on the Economy, Government, and Public Policy
      Center for the New West
      National Wilderness Institute
      American Enterprise Institute-Brookings Joint Center for Regulatory Studies
      American Council for Capital Formation Center for Policy Research
      Landmark Legal Foundation
      Lexington Institute
      Stanford University GCEP
      ECO or Environmental Conservation Organization
      National Policy Forum
      Statistical Assessment Service (STATS)
      World Climate Report
      Independent Commission on Environmental Education
      American Policy Center
      Greening Earth Society
      Alexis de Tocqueville Institution
      Americans for Tax Reform
      Association of Concerned Taxpayers
      Center for Security Policy
      Cooler Heads Coalition
      Defenders of Property Rights
      Junkscience.com
      Seniors Coalition
      60/Sixty Plus Association
      Small Business Survival Committee
      Institute for Biospheric Research
      Center for Environmental Education Research
      National Council for Environmental Balance
      Institute for Regulatory Science
      International Policy Network - North America
      Fraser Institute
      Alliance for Climate Strategies
      Mercatus Center, George Mason University
      Media Research Center
      Congress of Racial Equality
      Tech Central Science Foundation or Tech Central Station
      National Black Chamber of Commerce
      Free Enterprise Action Institute
      Institute for Energy Research
      The Justice Foundation (formerly Texas Justice Foundation)
      International Council for Capital Formation
      Africa Fighting Malaria
      United for Jobs
      Illinois Policy Institute
      Earthwatch Institute
      Institute of Humane Studies, George Mason University
      The Locke Institute
      Virginia Institute for Public Policy
      American Friends of the Institute for Economic Affairs
      Communications Institute
      Free Enterprise Education Institute
      Lindenwood University
      National Association of Neighborhoods
      University of Oklahoma Foundation, Inc.
      Institute for Senior Studies
      Western Fuels
      National Mining Association
      Shook, Hardy and Bacon LLP
      Peabody Energy
      European Enterprise Institute
      Climate Research Journal
      Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation
      DCI Group
      World Affairs Councils of America
      New Zealand Climate Science Coalition 
      International Climate Science Coalition
      Centre for the New Europe
      Science and Public Policy Institute
      Institute for Public Affairs
      Cascade Policy Institute
      Oregon Institute of Science and Medicine
      Affordable Power Alliance
      Smithsonian Astrophysical Observatory
      Doctors for Disaster Preparedness
      Business Civic Leadership Center
      Committee For Economic Development
      The Tax Foundation
      Wyoming Heritage Foundation
      Institute For Liberty
      Consumers Alliance for Global Prosperity
      Initiative for Public Policy Analysis
      Australian Climate Science Coalition 
      American Energy Freedom Center 
      TSAugust
      Global Warming Policy Foundation
      U.S. Department of Energy
      Americans for Prosperity
      American Coalition for Clean Coal Electricity
      Hawthorn Group
      American Coalition for Clean Coal Electricity
      American Electric Power
      U.S. Chamber of Commerce
      Senator James Inhofe's Office
      Philanthropy Roundtable
      Donors Trust
      Donors Capital Fund
      Charles Koch Institute
      State Policy Network
      Charles G Koch Charitable Foundation
      Knowledge and Progress Fund 

      Pour rappel :

      Oriane Borja
      Les agents libertariens d'Exxon Mobil
       
      Nigel Ashford | The Institute for Humane Studies
      theihs.org
      Nigel Ashford is a Senior Programs Officer at the Institute for Humane Studies. He joined IHS from the United Kingdom where he was professor of politics and Jean Monnet...
      J’aime ·  ·  · il y a 2 minutes · 
       

       

    • Derrière le folklore russo ukrainien, la véritable guerre se situe dans l'affrontement américain entre le Département d'Etat et les libertariens

      Chief Executive Officer Rex Tillerson and Eni SpA CEO Paolo Scaroni were awarded Orders of Friendship by Russian President Vladimir Putin, according to a Kremlin decree.

      L'affrontement actuel en Russie est celui qu'importent les libertariens de Washingto dans leur guerre contre le département d'Etat.

      ExxonMobil Corporation (NYSE : XOM) est une société pétrolière et gazière américaine, dirigée par Rex Tillerson et dont le siège social est situé à Irving, dans la banlieue de Dallas. Elle résulte de la fusion le 30 novembre 1999 des compagnies Exxon Corporation et Mobil Oil, respectivement numéros 2 et 4 mondiaux à l'époque derrière BP (appelée BP-Amoco à l'époque). Avec un chiffre d'affaires de 425 milliards de dollars (soit le budget du Département de la Défense des États-Unis en 2008 ), pour un bénéfice de 45,22 milliards, elle est largement l'entreprise avec les bénéfices les plus importants au monde. Son chiffre d'affaires est équivalent au PIB de la Suisse et est ainsi supérieur à celui de 179 des 195 pays reconnus par l'ONU.
      Deuxième capitalisation boursière du monde en 2012 (412 milliards de dollars) derrière Apple (650 milliards de dollars)? ExxonMobil était déjà en 1975, derrière IBM, une des premières valorisations boursières du monde.
      Elle représente environ 2 % de la capitalisation du NYSE. Elle est en concurrence avec la Royal Dutch Shell dont les fonds propres et le chiffre d'affaires sont plus importants. ExxonMobil n'en reste pas moins l'une des plus grosses « supermajors » pétrolières dont les champs pétroliers et gaziers abritent l'équivalent de près de 22,4 milliards de barils ce qui constitue les réserves prouvées les plus importantes pour une entreprise privée.

      http://www.bloomberg.com/news/2012-10-04/putin-honors-exxon-s-tillerson-eni-s-scaroni-ex-stasi-warnig.html
      Putin Honors Exxon’s Tillerson, Eni’s Scaroni, Ex-Stasi Warnig
      www.bloomberg.com
      Exxon Mobil Corp. Chief Executive Officer Rex Tillerson and Eni SpA CEO Paolo Scaroni were awarded Orders of Friendship by Russian President Vladimir Putin, according to a Kremlin decree.