Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

culture - Page 25

  • Ces enfants pauvres qui osent manger du chocolat et des tablettes

    Certaines personnes ont une idée phantasmée de la pauvreté, qui laisserait tant de loisirs, de temps et d'argent à ceux qui en "bénéficieraient", et de s'élever contre la façon dont les sans-dents dépensent toutes les sommes mirobolantes qui leur sont attribuées.

    Le lobby Famille de France, qui en d'autres temps, peut s'occuper de regrouper son fichier clientèle vers la libéralisation de l'énergie par exemple, sait paradoxalement intervenir dans les affaires toutes privées des familles en demandant à ce que l'on surveille leur budget, au nom de la grande responsabilité individuelle anti-étatique qu'ils prônent par ailleurs.

    Mais l'Etat aide les pauvres, il faut donc bien que le libéralisme fasse un peu d'interventionnisme pour y mettre de l'ordre sans doute.


    La question du jour est celle de l'Allocation de Rentrée Scolaire (ARS) -versée aux familles ne dépassant pas certains revenus, à raison d'un peu plus de 300 euros par enfant-, et de son attribution.


    A la rentrée, certaines familles s'équipent en matériels audio et informatiques, le lien a été fait entre le versement de l'ARS et ces achats, sans être formel, mais quand bien même.

    En réalité, ces allocations ne sont pas des allocations scolaires, elles sont de très modestes ajustements de salaire parce que le coût de la vie est supérieur au niveau de salaire, quand on en a un, puisque le système libéral organise la pénurie.

     

    Oui, on peut parfois s’acheter un ordinateur ou une tablette avec les 300 euros d'allocation, parce que ses revenus ne permettent pas d'avoir 300 euros pour s'offrir ce bien indispensable aujourd'hui.

     

    Oui, j'ai déjà acheté des ordinateurs/tablettes avec les bourses.

     

    Aujourd'hui, mon fils aîné fait des études d'ingénieur informatique, heureusement que j'ai fait le choix de lui offrir un ordinateur, il avait quinze ans quand je l'ai fait, pour lui, c'est comme s'il avait découvert le plus merveilleux des mondes.

    Et mes autres enfants sont pareils, l’ordinateur est un outil magique pour eux alors même qu'ils lisent beaucoup, ne regardent jamais la télé ni un match de foot et ont une vie active et sociale bien remplie.
    L’ordinateur n'est pas un handicap, pas un mauvais placement, il deviendra ce que la personne l'utilisant saura en faire.

     

    Tous les établissements scolaires fonctionnent aujourd'hui avec leur propre site, les professeurs communiquent en ligne avec leurs élèves.

     

    Tablettes, ordinateurs sont devenus du matériel scolaire de base quasiment obligatoire.

     

    Oui, les familles pauvres ont aussi besoin d'un ordinateur, et, oui, leurs enfants ont même le droit de vouloir jouer comme les autres et les parents de leur faire plaisir.
    Ils peuvent même avoir envie de manger du chocolat à taux de TVA de luxe, c'est vous dire ...

     

    Ce n'est même pas du gaspillage.

     

    On trouve des ordinateurs à 300 euros (pas bien puissants certes), quand les tablettes sont à 100 (dont on ne sait si elles "bénéficient" de l’obsolescence programmée, mais qui rendent l'âme en effet tous les ans juste après la fin de la garantie).

     

    Avec une tablette, on a accès à Internet et au traitement de texte (qui remplace bien livres et cahiers, et disant cela, tous les murs de ma maison en sont couverts, et je fais de l'école l'alpha et l’oméga de la démocratie).

     

    J'ajouterais que les outils informatiques sont du lien social, entre élèves notamment.

     

    Savez-vous qu'aujourd'hui, les cours de faculté se prennent sur ordinateur, en sciences surtout, comment fait une personne qui n'a jamais eu un PC dans les mains pour suivre, et entrer ensuite dans le monde du travail où on lui demandera la maîtrise de cet outil ?

     

    Pour les élèves aux goûts scientifiques, le dépucelage consiste à un certain niveau de programmation et à hacker le site du collège, c'est le minimum.

     

    Et figurez-vous que les pauvres donnent à manger et offrent aussi des stylos à leurs enfants, et que, d'expérience, la malnutrition en matériel scolaire n'a souvent rien à voir avec les revenus.

     

    On devrait même pouvoir s'acheter une voiture pour aller travailler et c'est souvent très difficile pour une famille modeste, parce que payer l'assurance, l'essence et l'entretien, c'est beaucoup trop au quotidien.

     

    Va-t-on surveiller le budget des plus riches sous prétexte qu'ils ont droit à des déductions d'impôts ?

     

    Surveille-t-on la façon dont on dépense nos allocations familiales ?


    Alors même que de nombreux cadres abandonnent leurs enfants à des nounous ou à eux-mêmes ?

     

    Arrêtez d'être jaloux des pauvres !

     

    Famille de France est un lobby libéral cons, on s'intéresse quand à leurs comptes, objet et réseaux anti-républicains ?

     

     

     

  • Le retour d'Anakin n'est pas un tour de force mais la force qui revient à son tour

     

     

    Fil d’actualité

     

    Anakin Skywalker peut parfaitement revenir dans le prochain Star Wars.

    Avant lui, Qui-Gon Jinn était le seul chevalier jedi ayant bénéficié d'une crémation, les corps Obi-Wan et Yoda ayant disparu immédiatement après leur décès.

    Cela s'explique par le fait que le maître d'Obi-Wan et d'Anakin, avait sa propre vision de la philosophie Jedi, davantage basée sur l'intuition, entrant régulièrement en conflit avec le Conseil. 
    Tout comme Anakin.

    À la fin de l'épisode III, Yoda explique à Obi-Wan que Qui-Gon a franchi la barrière de l'immortalité et que celui-ci est revenu en tant qu’esprit et qu'il communique avec lui.

    Obi-Wan, Shaak Ti et Anakin en feront de même par la suite en communiquant avec Luke Skywalker.

    Pour franchir cette barrière, il faut vraisemblablement mourir au combat, et sans doute contre un seigneur Sith, on a vu comment Qui-Gon Jinn s'était laissé mourir face à Dark Maul, comme s'il avait voulu le faire exprès afin de mieux aider à combattre le retour des Siths.

    Kenobi s'est également volontairement fait toucher par Vador.

    Dark Vador part dans des conditions similaires, et outre le fait qu'il soit revenu du bon côté de la force, il dit expressément à son fils qui veut le sauver, que c'est déjà fait.

    Et puis au fond, cette façon de vaincre la mort a toujours été l'objectif d'Anakin, c'est cela qui lui a d'ailleurs fait rejoindre le côté obscur où il croyait apprendre l'immortalité.

    Maître Yoda savait lui parfaitement que le pouvoir de la force était bien plus grand de son côté une fois celle-ci maîtrisée et comment l'éternité s'acquiert en se sacrifiant pour l'amour des autres.

     

     
  • Les députés FN veulent s'offrir des châteaux éducatifs en Espagne

     

     

    Fil d’actualité

     
     

    C'est un gag ou les députés européens du FN aboient pour le compte de lobbies animaliers ?

    Depuis quand s'occupe-t-on des affaires espagnoles lorsque l'on est pour la souveraineté des pays !

    Proposition de résolution sur la maltraitance des lévriers galgos en Espagne et la nécessité d’un vaste programme éducatif, Déposée par Sophie Montel, Marine Le...
    SOPHIEMONTEL.EU
     
     


     
  • Marine Le Pen, Bruno Gollnisch et Marion Maréchal Le Pen sont dans un bateau ...

    Bruno Gollnisch a beau se la raconter, s'il n'existe en interne que par la fange tradi libérale, il ne représente rien en externe, sauf le Front, comme tout le monde.

    Les gens votent FN pour l'étiquette, pas pour voter Gollnisch, ni même Le Pen, JMLP l'a appris récemment à ses dépens.


    Mais il est vrai que lorsque l'on vit comme la reine d'Angleterre en ne se montrant que dans des lieux expressément choisis, on n'en a guère conscience.

    Que l'on présente un Le Pen là où un frontiste ordinaire fait 1 %, le Le Pen risque fort d'y faire 0,5.


    Si les Le Pen ont toujours choisi de se planter le temps d'une élection sur certains terreaux, c'est qu'ils savent le terreau certain.

     

    N'oublions pas pas que si MMLP a été élue député à la faveur d'un maintien socialiste et du soutien sans faille des Identitaires anti-France, les départementales précédentes avaient connu sur Carpentras, l'élection d'un Conseiller général, illustre inconnu que l'on a d'ailleurs par la suite gentiment écarté pour qu'il laisse sa place à une plus belle chèvre que lui.



    Loin de l'électorat et de ses préoccupations, ce sont d'autres enjeux qui existent au sein du Front, où deux courants forts s'affrontent, même si des passerelles diverses font le pont entre les deux.

    Il faut d'ailleurs analyser la place de Marion Maréchal Le Pen au Congrès au regard de ces lobbies au sein du Front.

     

    Florian Philippot a été réellement élu par les voix des adhérents, le score de MMLP est lui, celui des adhérents ordinaires, auxquelles s'ajoutent celles du groupe de pression tradi libéral.

     

    A qui elle est donc redevable, quand Philippot est bien plus libre.

     

    Au regard du schisme à venir, ce lobby qui ne représente personne en externe, devrait logiquement faire pschitt et la baudruche MMLP avec.

     

    Ajoutons à cela, que leurs petits camarades lobbyistes tradi libéraux, ont clairement mis une option favorable sur la tête de Sarkozy, bonne tête de vainqueur de la droite, il faut bien l'admettre.


    L'épisode Beigbeder/Millon en est une démonstration.

     

    D'habitude, Gollnisch et sa bande ont pour mot d'ordre de la fermer et de continuer à vivre en interne, et de tenter de noyauter le Front, au moins au niveau des cadres.

     

    L'éviction de JMLP est absolument inévitable compte tenu du fait qu'il défende des idées qui n'ont rien à voir avec celles du Front National :


    antisémitisme, négationnisme, pétainisme, Thulé, hyperboréens, race blanche, suprémacisme et nazisme larvés; pour ne rien dire des idées libérales anglo américaines qu'il partage hélas avec ses fillottes, auxquelles s'ajoute la mode anti-islam également d'origine américaine.

     

    La position de Gollnisch devient donc intenable, il sera obligé par son propre camp de prendre position pour JMLP et de quitter Marine Le Pen.

     

    Gollnisch devrait logiquement tenter une entourloupe, en créant son propre mouvement tout en le rattachant au Front de quelque manière que ce soit.

     

    Il sait que le grand rassemblement des parias dont il est un leader naturel, ne mènera nulle part, il a besoin de la bouée Front National pour sortir le bec de l'eau.

     

    Voilà pourquoi, il veut amener Marion Maréchal Le Pen dans sa galère, elle seule pourra faire le lien entre le monde déjà mort des Gollinischiens et celui des vivants politiquement, MMLP s'en sortant avec le rôle de survivante.

     

    Elle aura à tenir le radeau de la méduse d'une main tout en léchant celle de sa tante stigmatisée par les premiers comme la nef des fous, pour survivre dans cette galère.

     

    Iceberg en vue ...

    Lien permanent Catégories : culture
  • Les Identitaires défendent la vision libérale américaine contre le modèle de société français

    Les Identitaires défendent une société américaine qui n'est en rien la nôtre.

    Nous avons affaire là à une bande d'ignorants qui méconnaissent tout de leur civilisation.

    La France s'honore d'avoir interdit et illégitimé la vengeance privée depuis sa fondation.

    La légitime-défense n'a rien à voir avec ce que défendent ces gens, et l'être ne vaut en aucun cas l'avoir.

    Dégagez aux USA, vous y connaîtrez le bonheur et nous la paix.

    Marion et Marine Le Pen en revanche, se discréditent totalement à s'associer à ces principes qui nous sont profondément étrangers et montrent constamment qu'elles ne défendent hélas en rien la France dont elles ignorent l'esprit.

    Elles portent la responsabilité politique lourde de tromperie, en n'expliquant pas politiquement ce qui nous fonde en tant que Français et en nous alignant sur les fondements des Etats-Unis d'Amérique qui sont à l'opposé des nôtres.

    Notre pays est bien mal défendu.

    Serais-je toujours la seule à lever l'honneur des frontistes et à dire la vérité ?

    La France vaut mieux qu'un cheptel de branques !

    Il y a quelques jours, Michel, agriculteur de 59 ans à Rousson, a vu ses terres envahies par près de deux cents caravanes. Les trois gendarmes présents ce...
    LIGUEDUMIDI.COM
     
     
     
  • Nos hommages à Depardieu, clown blanc à nez rouge de l'extrême-droite ...

    Gérard Depardieu est parvenu à se hisser au rang d'icône de l'extrême-droite, et non sans raison, on l'a entendu s'en prendre à ceux qui ne vivaient que de l'argent public, aux fonctionnaires de l'Etat, quand lui, Gérard l'entrepreneur le magnifique, avait investi à ses risques, et avait bien mérité d'être riche et de cracher à la gueule de tous du haut de son pognon de droit quasi divin dû à son statut d'Hercule du septième art, demi-Dieu de la finance, et sainteté libérale libertaire.

    Depardieu oublie qu'il doit aussi sa fortune au public et à notre société.

    Croit-il vraiment que c'est dans la misère et la corruption russes qu'il aurait pu tourner et vendre ses films ?

    Qu'est-ce que c'est que ces gens qui se croient faits tout seuls quand ils ont évidemment été portés par tous les autres !

    La France s'honore d'avoir des serviteurs publics, des fonctionnaires, des institutions publiques qui ont fait son histoire et sa grandeur.

    Lui se croit autorisé à insulter ce qui sont nos trésors les plus précieux.

    Ce minable ne sait que cracher sur la France à qui il ne sent pas reconnaissant quand elle lui a tout donné.

    Qu'il dégage, bon débarras, et qu'il engraisse encore davantage dans son or, s'il croit pouvoir dormir sur ses deux oreilles, que veut-il, être encore plus gras et plus con qu'il ne l'est déjà ?

    Il aura bien du mal.

    Depardieu, c'est l'histoire d'un vrai voyou qui a rencontré une bourgeoise en mal de sensations fortes et qui a cru rebeller en s'offrant une racaille comme mari, qu'elle a introduit dans le milieu bourgeois et cultivé de Paris.

    C'est cet affrontement entre deux mondes qui a fait de lui ce qu'il est.
    Le Tout-Paris avait envie de s'encanailler, le mai 68 bourgeois voulait se frotter au peuple, mais par intermédiaire interposé.

    Ils en ont pris un et en ont fait un bouffon-roi.
    Il était analphabète, le cinéma avait besoin d'une gueule, il a joué Depardieu toute sa vie, interprétant son propre rôle jusqu'à l'auto caricature à outrance.

    Le talent improvisé, je n'y crois pas beaucoup, nous avons d'excellentes écoles d'arts dramatiques en France, le niveau y est très élevé, les concours difficiles et encore plus sélectifs qu'une entrée en prépa ou en médecine.

    C'est à ce niveau-là que l'on trouve talent et travail réunis, pas dans le rôle récurrent d'un Depardieu s'auto interprétant à chaque rôle.

    Les écoles d'art ne viennent pas du néant, elles sont l'accumulation de nos connaissances en la matière depuis des siècles.
    La France est mère des arts, des lettres et des sciences, il y a eu évidemment une transmission en la matière dans ce domaine comme partout.

    Voyez la commedia dell'arte.

    Signifiant littéralement « théâtre interprété par des gens de l’art », c'est-à-dire des comédiens professionnels.

    C'est de l'improvisation.

    Mais comme dans tout art, et en musique notamment, l'improvisation n'est permise que lorsque l'on a la maîtrise.

    Il est de bon ton aujourd'hui avec les nouvelles pédagogies, d'avoir inverser l'ordre des apprentissages.
    C'est une grande hérésie, une méconnaissance des mécanismes d'apprentissages, en particulier au niveau neuronal.

    J'ai été la première à encenser le Pygmalion de Georges Bernard Shaw et à en avoir donné une explication originale au regard de l'apprentissage, des pédagogies de transmission et du comportement du cerveau.

    Depardieu a certes avalé quelques billes lors de sa rééducation orthophonique, mais l'oeuvre de Shaw est une fiction, une métaphore, une interprétation accélérée avant l'heure des travaux en neurosciences de la plasticité du cerveau.

    Depardieu, c'est resté une farce.

    Même s'il s'est remarquablement adapté, il est devenu un parfait vieux con de bourgeois, tout en ayant gardé l'esprit racaille et la mauvaise éducation qui ont fait son charme.

    Soit le parfait imbécile d'extrême-droite.

    Il en vient naturellement à dénigrer la démocratie, la civilisation, et à se permettre de voyager financièrement entre démocratie et impérialisme bananier.

    Ce taré en est là, à se pâmer devant une dictature corrompue, un pays au système éducatif, de santé, de services publics déplorables qu'il nous ferait prendre pour le summum de la civilisation.

    Il faut qu'il arrête l'alcool, mais les pires malades sont sans doute encore ceux qui l'écoutent et le suivent ...

    Qu'il se barre, c'est comme il veut, mais qu'il le fasse en crachant sur la France et en encensant une dictature folklorique, on a le droit et même le devoir en tant que politique, de le remettre à sa place.

  • Quand Marine Le Pen obéit aux réseaux extrémistes qui voudraient nous imposer l'équivalent de la charia

    Ce sont toujours les mêmes lobbies qui interviennent derrière le Front.

    La brigade du slip de l'Opus Déi toute prête à devenir la police des moeurs dans un gouvernement d'extrême-droite.

    C'est assez paradoxalement d'ailleurs, ce sont ces lobbies tenants de la non-intervention étatique et de la responsabilité individuelle forcenée, qui sont à l'origine de l'interdiction au moins de 18 ans de ce film.

    Une personne qui avance sous divers noms, Bonnet, André, et autre, selon qu'il se meut sur à LMPT, TVLiberté, la télévision d'extrême-droite (droite de la droite, libertarienne, reliée aux réseaux des lobbies de Contribuables Associés eux-mêmes directement reliés aux mêmes réseaux à Washington), ou ailleurs où il peut exercer son activité de pression alors qu'il ne représente personne.

     

     

     

    Le FN s'en prend à Fleur Pellerin qui veut autoriser la diffusion du film "Love" aux moins de 18 ans.
    LELAB.EUROPE1.FR

     

  • Les Zidiots, les appuis naturels de Marion Maréchal Le Pen

    Philippe Bilger chez Ménard à Béziers avec la Ligue du Sud, n'est qu'une illustration de plus que les Identitaires servent de leviers aux lobbies libéraux américains.

    Bilger est cadre de l'Institut Pour la Justice, lobby de l'extrême-droite radicale des Contribuables Associés, ligués aux plus puissants lobbies libertariens de la planète eux-mêmes liés à l'Opus Déi.

    Un con d'Identitaire, ça ne sert à rien d'autre qu'à répandre les idées libérales des pères fondateurs des USA en France.

  • Cyber loup ou comment Marine Le Pen a attrapé la queue du Mickey

    Il est toujours amusant de voir que ceux qui crient au viol de la vie privée et militent pour la préservation des données : les Assange, Swoden, l'extrême-droite en général, sont les premiers à espionner et divulguer ces données.

    Certes l'extrême-droite marche main dans la main avec la Russie de Poutine, mais également avec des puissances privées devenues des Etats hors-sol, aux moyens considérables, Exxon Mobil par exemple, comme par hasard liée à Poutine comme deux larrons d'extrême-droite en foire, s'est posée en ennemi du Pentagone et du département d'Etat.

    Dans tous les cas, aucune donnée ne peut être préservée de façon certaine, pour la simple raison que ceux qui savent les sécuriser sont les mêmes que ceux qui sauront les hacker à tour de rôle.

    Tandis que Marine Le Pen occupe la galerie en s'insurgeant qu'on puisse être épiés dans nos habitudes de consommation, intrusion que l'on peut déjouer d'un simple clic, elle est sous le contrôle de ces mêmes lobbies qui sont autant de puissances d'argent, qui tentent de déstabiliser les Etats.

    On se marre.

     

    La messagerie utilisée par le comité des chefs d’état-major interarmées a été la cible d’un piratage. Le Pentagone accuse à demi-mot des pirates russes.
    LEMONDE.FR
     

    •  
      S Je ne comprends pas en quoi Snowden ou Assange participent de la divulgation d'informations "privées" de personnes; je vois plutôt la divulgation d'agissements dans des "clubs" fermés payés par de "l'argent public" (fourni en payant une dette, hein).


      • Votre réponse...
         
         
    •  
      Oriane Borja Assange a divulgué les noms de compagnies russes offshore par exemple, et entend bien appliquer quoi qu'il arrive ses méthodes aux entreprises.

      Moi, ça ne me dérange pas émoticône smile.

      Mais c'est assez marrant que les tenants de la grande liberté se prennent ça dans les dents.

      Cependant, le but d'Assange est de déstabiliser les Etats et de "réduire leur autorité", ce sont ses termes (tiens donc ...).

      J'ai déjà expliqué pourquoi je ne voulais pas que l'on s'en prenne à ce qui nous protège, le Pentagone et de Département d'Etat ont sans doute des tas de choses sombres et glauques à cacher, pour le nôtre, je préfère des mécanismes de contrôle publics, non détenus dans des mains privées comme celles d'Assange.

      Ces contrôles existent déjà, la démocratie est toujours perfectible, mais je ne veux pas que des lobbies, prétendument citoyens prennent le contrôle sur la sphère publique.
    Lien permanent Catégories : culture
  • L'asservissement libéral, mode d'emploi, ou pas

    Le petit agriculteur, c'est comme le petit entrepreneur, c'est fait pour crever, mais au passage, c'est fait pour lui montrer, avant qu'il ne meurt, qu'il est un incapable.

    Car le système libéral n'est pas fait pour le petit, et alors même qu'il essaie de le lui faire croire. Self-made man, responsabilité individuelle, que de mythe on nous fait gober, pour nous manger tout cru.

    Quel petit peut résister, sans contrôle et protection de l'Etat, à la rationalisation des coûts du plus gros que lui ?

    Toutes les marges du gros seront placées, leur financiarisation permettra au gros de vivre davantage de cette activité que du produit même de ses ventes.

    La concentration des coûts de gestion, jusqu'aux subventions qu'il sera allé marchander contre chantage à l'emploi, tout est en place pour tuer les petits qui, le temps d'une opération flexible, pourront toujours servir de produits d'appoint aux gros en sous-traitance, permettant de ne pas dépendre des dernières contraintes, bientôt destinées à toutes disparaître sous les mêmes pressions, des contrats de travail trop "indéterminées".

    La sécurité de l'emploi, c'est surtout la sécurité du non-emploi par l'employeur, qui demande toujours à avoir un employé qu'il peut tordre à ses envie et mesures, et qui doit naturellement encaisser le tout, au nom du progrès, au moins.

    Car, on vous répétera que c'est le nouveau sens de l'histoire, que si l'on ne s'engage pas dans ce système, dans cette mondialisation, on est forcément dépassé, arriéré.

    Il est certain qu'à ce jeu, mieux vaut être bien placé, si l'on est resté au bord du chemin dans la course, on n'est pas armé pour suivre le courant dominant, dans tous les sens du terme.

    Celui qui n'aura pas su dominer l'autre à un moment ou à un autre, a raté sa vie, pas de Rolex, pas de crédit, pas de bol et sans doute pas de boulot à terme.

    L'incapable, le nuisible, l'assisté, accepter l'aumône des surplus alimentaire dont l'industrie se débarrassera avec autant de plaisir de faire une business-BA, que les stocks et gestion d'invendus ont un coût, que le raté avalera bien, dans un dernier effort collectif.