Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

libéralisme mondialisme - Page 26

  • Le cinquième élément qui accroche Alain de Benoist à ceux qu'il prétend combattre

    Revue éléments
     
    Revue éléments Ah notre Oriane ! C'est un peu notre Sarah Palin française, nous l'adorons !
     
    Oriane Borja
     
    Oriane Borja Revue éléments 

    Vous auriez l'air cons si je vous démontrais que vous en êtes bien plus proche et combien j'en suis éloignée.


    La Morano des Tea Parties fréquente les mêmes réseaux que vous, ces réseaux-mêmes que je dénonce.

    Ron Paul et les think tanks libertarien de Washington, reçoivent et forment régulièrement, et notamment via la Bourse Tocqueville, des cadres français (enfin ils n'ont plus guère rien de Français tant ils sont déjà inféodés aux principes anglo américains les plus purs).

    Heritage Foundation, American Enterprise Institute, Cato Institute, Hoover Foundation, et jusqu'au bureau presque ovale de Ron Paul, sont autant de lieux fréquentés par les jeunes loups de droite de la droite des réseaux de Contribuables Associés et autres Horlogers.

    Institut de Formation Politique, Institut Pour la Justice, Radio Courtoisie, l'Institut pour la Démocratie et la Coopération de l'agent de Ron Paul en France, Europe et Russie John Laughland, allié à l'Ecole de Guerre économique, sont les noms des organisations de la nébuleuse.

    La liste n'étant pas exhaustive.

    Et c'est bien un Alain de Benoist (et bien d'autres dont Onfray aujourd'hui) que l'on retrouve lié à ces organisations, qu'ils ne dénoncent d'ailleurs jamais, et pour cause.

    Alors qu'elles sont le fin du fin du libéralisme et des paradigmes anglo américains, poussant l'individualisme à son paroxysme.

    Et le fond rejoint la forme et l'on comprend pourquoi un ADB n'est pas le malvenu, bien au contraire dans ce nouveau monde, et comment lui-même n'y est pas du tout étranger.

    - On y retrouve l'idée révolutionnaire à la Proudhon, à la Sorel et à la "dissidence" ( de nos fesses) actuelle.

    - L'idée d'un ni droite ni gauche à la Bastiat qui cache mal l'extrémisme philosophique et économique de droite.

    - L'idée de liberté, et notamment de liberté d'expression (piège à con).

    - l'idée anti-Etat et anti-France avec une cellule communautariste européenne totalement artificielle.

    La civilisation française que vous ignorez et qui est in fine le meilleur rempart anti- américain qu'il soit au monde même.

    Et que vous contribuez naturellement à abattre à leur service.

    Votre Sarah Palin de référence est tout cela.

    Je suis, tout le contraire.
     
    Revue éléments
     
    Revue éléments Il suffit de remettre une pièce dans le nourrain et hop notre Sarah Palin repart.
     
    Oriane Borja
     
    Oriane Borja Revue éléments 

    Genre d' "arguments" irrecevables.


    Si vous n'avez que ça, autant ne rien dire.
     
    Oriane Borja
     
     Mais je comprends aussi que vous ne préfériez pas rentrer dans le vif du sujet, vous y laisseriez des plumes, mieux vaut donc faire l'autruche.
     
    Daniel Quéméner
     
    Daniel Quéméner J'ai pris le temps de vous lire mais je ne comprends rien. Quelques petites choses: Les libertariens (appellation non contrôlée selon Henri Arvon théoricien de l'anarchie) sont des ultra libéraux pas des pourfendeurs du capitalisme. 
    L'anticapitalisme 
    de la revue Éléments n'a pas bonne presse à droite. Les extrêmes se rassemble parfois...sur certains points.
    La civilisation européenne n'existe pas selon vous ou est forcément le masque d'un raciste des plus basiques. A votre convenance. La volonté de classer un intellectuel a l'extrême droite sitôt qu'il dévie des autoroutes de la pensée est un vieux procédé qui fut même très utilisé dans d'anciennes dictatures qui se disaient marxistes...
     
    Oriane Borja
     
    Oriane Borja Daniel Quéméner 

    Les libertariens sont plus contrôlables que vous ne le pensez.


    Il suffit de les étudier, de remonter les financements et réseaux, et de bien comprendre les multiples facettes d'une même idéologie.

    Vous avez des noms comme les Hayek, Von Mises, Ayn Rand, le fils Friedman (qui passe de l'Ecole de Chicago de son père à l'Ecole Autrichienne dont se réclament les libertariens), mais encore des frères Koch, les Ron & Rand Paul, les Horowitz, les Mellon Scaife, l'Opus Déi , Exxon Mobile, et les Think tanks et lobbies afférents, et la longue liste de grands groupes qui les soutiennent et les financent (la plupart identifiables même si certains donateurs restent encore anonymes.

    Leurs réseaux et leur fonctionnement se sont pas mystérieux pour la bonne raison qu'ils n'en font pas mystère, au contraire, selon une logique très anglo américaine, ils revendiquent leur lobbying, et leurs actions.

    C'est en commençant par l'étude de ce courant ultra minoritaire mais aux moyens et réseaux exorbitants et les plus influents au monde, notamment en s'appuyant sur les réseaux chrétiens, que l'on peut en comprendre les ramifications.

    Et au bout de la chaîne, on trouve les guignols que je dis.

    Désolée s'ils correspondent aux gourous que vous avez choisis.

    Je sais parfaitement où je mets les pieds et savais vos réactions à l'avance.

    J'attends toujours qu'on m'explique ce que foutent vos philosopheux dans les réseaux les plsu libéraux de la planète.

    Et sachez que les libertariens se disent anticapitalistes, c'est qu'ils n'ont pas encore compris comment fonctionnait leur idéologie.
     
    Oriane Borja
     
    Oriane Borja Au fait, qui finance Eléments ?

    En vrai, pas une réponse du genre de celle qu'on a l'habitude de faire à l'extrême-droite.
     
     

  • Climat, qui fait la pluie ou le beau temps ?

    - Premièrement, le gars énonce très clairement qu'il est libéral et il parle depuis l'Institut Turgot.

    C'est le Medef.

    Tous ces think tanks sont soutenus et financés par le patronat, pardon, "par de généreux donateurs".

    Ou, disons qu'il s'agit de l'idéologie de la droite de la droite (il y a parmi les libéraux des personnes qui stigmatisent les grands groupes parce qu'ils se sucrent de subventions par-ci par là, ce qui en ferait presque à leurs yeux des gauchistes, quand la logique libérale veut que l'on suce le profit partout où il est, par corruption et donc par autorisation s'il est autorisé, même si le libéralisme considère l'intervention de l'Etat comme hérétique).

    - Ensuite, qu'est-ce qui ne leur plaît pas concrètement au niveau du GIEC ?

    D'être un lobby comme ils le sont eux-même ?

    Pas du tout.

    Ce qui est reproché in fine, ce sont les conclusions qui imposeraient des règles restrictives aux entreprises, ne nous faisons pas leurrer par les détails que cet avocat de la cause libérale donne à foison pour mieux noyer le poisson.

    - Enfin, nous devons considérer que le GIEC, comme beaucoup d'organisations
    , pousserait les gouvernements à mettre en place des normes pour les pays riches, dont s'affranchiraient comme toujours les Etats-Unis.

    Et il n'est guère étonnant que le climato-scepticisme vienne d'ailleurs directement des lobbies les plus violemment libéraux états-uniens, et notamment il faut bien le dire encore, des libertariens.

    - Il faut donc renvoyer dos à dos tous ces manipulateurs.

    - S'il faut contrer le libéralisme par le grand retour du contrôle des Etats comme rempart au concentrationnisme industrialo financier, c'est parce qu'il détruira l'homme avant même de détruire le reste de la planète.

    - l'Intendance écologique suivra.
    Naturellement.

     

     
    Conférence de Drieu Godefridi organisée par l'Institut Turgot (Paris) le 7 mai 2015 à l'Assemblée nationale. Drieu Godefridi reprend l'essentiel d'une présen...
    YOUTUBE.COM
     
     
  • Climat, après la pluie le beau temps et eux le déluge

    Je ne connaissais pas Philippe Verdier, faute de regarder la télévision, mais je sais en revanche mieux que lui qu'il s'est fait récupérer par les libertariens.

    Les Editions Ring naturellement et il tourne actuellement furieusement dans tout le réseau, de Contrepoints de vue de Washington à Egalité et Réconciliation sous le contrôle des think tanks les plus libéraux de la planète, Soral servant de mémère Tupperware pour refourguer la came façon Fils (à papa) de la liberté.

    Bon, que l'on se fasse bourrer le mou par l'un ou l'autre camp, le but du jeu du clan libéral dur est de déstabiliser le parti du clan libéral mou qui est encore trop rattaché aux institutions étatiques alors que le but du jeu est d'accélérer e processus libéral.

    N'ayez crainte, les soutiens des uns et des autres sont les mêmes et c'est bien eux qui rafleront la mise à tous les coups, les grands groupes dominent les politiques mondiales et entendent bien garder et élargir leurs parts de marché jusqu'à se bouffer entre eux in fine, c'est la règle du jeu.

  • Au fond du canal libéral

    L'extrême-droite, c'est comme les DSK, ils se prétendent rois de l'économie, mais dans le monde réel, ce sont des plus que nullards.

     

     

     
    Vincent Bolloré, le nouveau patron, était arrivé au pas de charge dans les couloirs de Canal +, à l'orée de l'été. Il voulait redresser les...
    LEPARISIEN.FR
     
     
     
  • Comprendre l'emprise

    Onfray est beaucoup plus à droite que le Front, sans qu'il en ait conscience lui-même.

    Et Joffrin se trompe en pensant que les dérives droitières actuelles, fassent le jeu du FN.

    En réalité, c'est le Front qui est utilisé pour faire le jeu de la droite vers toujours plus de droite.

  • Les spin doctors américains de Poutine

    Les libertariens de Washington, spin doctors de Poutine, je ne suis plus la seule à le dire :

     

     

     
    Numerous members of the Ron Paul Institute for Peace and Prosperity have spent years as professional spin-doctors for Russian President Vladimir Putin and other leaders of oppressive regimes, accordin
    FREEBEACON.COM

     

     
  • Onfray, la consécration

     

    Chemise brune ou immaculée, la race supérieure du philosophe de bas étage, l'élément folklorique qui suit le vent comme l'ambitieuse feuille morte.

    Onfray est vraiment le nouveau BHL, serviteurs zélés de l'extrême-droite aux moments opportuns de leurs carrières respectives, et comme à droite, il faut toujours être plus à droite, il est naturel que le plus jeune le soit encore davantage que le premier.

    Ces libertariens qui ne supportent pas le "liberal" , ces gauchistes de la droite non aboutie.

    Ils fustigent l'Etat sans comprendre qu'il est le seul rempart au capital et qu'en s'y attaquant, ils se font serviles valets du capitalisme.

    Mais qu'attendre d'une revue qui ignore la différence entre la civilisation française et les autres civilisations qui se sont parfois construites sur un modèle opposé ?

    "Civilisation européenne", le même genre de chimère que la "souveraineté européenne" d'un Hollande, sauf que la souveraineté de celui qui lutte tout contre la finance, serait celle d'un Etat, qui, s'il ne repose sur rien, n'en ne serait pas moins un cadre réglementaire qu'un libertarien se doit de honnir.

    "Civilisation européenne" pour dire "race blanche", autrement appelé "ethno différentialisme" pour ne pas le dire comme une vulgaire Morano, ne nous y trompons pas, le communautarisme libertarien se déclinant à tous les étages les plus nombreux possibles en partant du plus petit dénominateur individualiste commun au plus grand racialisme commun diviseur.

     

     
  • Sapir, le toutou dans sa niche d'extrême-droite

    Il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que Sapir a été enrôlé par les libertariens, il ne fréquente que leurs réseaux, naturellement liés à l'Opus Déi et ce sont des réseaux suffisamment extrêmement marqué (IFRAP, IDC qui sont entièrement sous allégeance des think tanks les plus puissants de Washington) pour que cela ne laisse aucun doute.

     

     

    Commentaires
    Oriane Borja
     
    Oriane Borja http://www.ifrap.org/.../le-rapport-sapir-un-enterrement...
     
    Pourquoi la Commission Européenne a-t-elle enterré un rapport posant des questions pertinentes sur son…
    IFRAP.ORG
     

    Afficher l'image d'origine

  • VA de retro satanas, notre clin d'oeil à l'Oeuvre

    VA, le journal préféré des souverainistes, avec le site de Bob Ménard ...

     

    "Le 1er octobre 2012, Yves de Kerdrel est nommé par Pierre-Yves Revol, directeur général du groupe Valmonde et directeur des rédactions de Valeurs actuelles, du Spectacle du Monde et de Jours de Chasse.

    En 2005, Yves de Kerdrel est sélectionné pour effectuer le programme des "Young Leaders" de la Fondation franco-américaine.

    En 2006, il est invité à la réunion annuelle du Comité de Bilderberg au Canada.

    En 2007, il est membre de la Commission pour la libération de la croissance française.

    En 2008, il participe à l'écriture du Code de gouvernance Afep-Medef au sein du comité d'éthique du Medef.

    En 2008, Christine Lagarde, alors ministre de l'Économie et des Finances, lui demande de participer aux travaux de la Commission pour la diffusion de la culture économique en France. Il est également membre de la commission Attali pour la « libération de la croissance française ».

    Jacques Attali le décrit comme un « garçon ultralibéral tant du point de vue économique que social ».

    En 2013, Yves de Kerdrel se dit proche d'Emmanuel Macron."

     

    Oriane Borja
     
    Oriane Borja Le mieux, c'est Paul-Marie Coûteaux, qui écrit pour ce torchon extrémiste, et qui conseille Chevènement, Dupont-Aignan, ou Marine Le Pen tout en intronisant Florian Philippot.
     
  • Marine Le Pen continuera-t-elle longtemps à cautionner les racialistes qu'elle et les siens fréquentent ?

    Après les propos d'Henry de Lesquen, membre fondateur du Club de l'Horloge avec le conseiller de Marine Le Pen Jean-Yves Le Gallou, qui pue l'extrême-droite par tous les pores de sa "race blanche", couplant son extrême-droitisme folklorique racialiste avec son intégrisme libéral, Marine le Pen va-t-elle encore accepter ses liens avec Radio Courtoisie, Club de l'Horloge et déclinaisons, ou continuera-t-elle son jeu trouble en maintenant un pied dans ce camp extrémiste opposé à la France en tout point, et un autre en ce qui apparaît alors comme de la foutaise en se prétendant des tenants de la France ?