En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Certains nous annoncent un raz de marée "souverainiste" aux prochaines européennes.
Entre Bolkenstein et Farage le thatchérien, le fantôme de Maggie va hanter le parlement, planquez les peuples !
Il faut dire que le choix est vaste :
Union Européenne des mondialistes Schuman/Monnet ou Paneurope du mondialiste Kalergi.
Enfin, le Parlement européen aurait un pouvoir maintenant, ou c'est juste pour la propagande ?
Les lobbies libéraux se sont emparés des gender studies pour avancer leurs idées de libéralisation de l'école, comme du mariage pour tous pour orienter vers leur vision communautariste de la société, comme ils s'accaparent des crimes marquants pour impulser en faveur de la libéralisation de la justice, comme ils fustigeront les hôpitaux pour accentuer leur privatisation, etc., etc., etc.
Les gender studies sont imposées par l'OCDE, institution sous pilotage américain, ce sont plus des études qui amènenent à élargir l'offre de main d'oeuvre plus qu'autre chose, même si l'OCDE n'a rien contre la multiplication des écoles à la cartes en fonction des affinités communautaires particulières, l'OCDE étant une institution économico financière au service du marché, et toujours sous pilotage américain, et qui tend elle-même vers la libéralisation de l'école.
On est pris entre deux tenailles américaines, libérales.
http://www.oecd.org/education/innovation-education/centreforeffectivelearningenvironmentscele/45566604.pdf
A l'heure où les cadres du FNJ font la promotion des articles de la Jeune Droite Populaire (99 % 16ème/ 1% populaire histoire de confirmer la règles) avec qui il faut entretenir de bonnes relations histoire de mépriser toujours plus avant notre électorat réellement populaire, lui, il convient de rappeler deux-trois réalités auxquelles ni les uns ni les autres ne viendront jamais s'affronter.
L'article en question mentionné ce jour par le FNJ est celui d'un certain Pierre Gentillet nous balançant la propagande traditionnelle des pro Poutine.
Un Poutine pourtant entièrement sous contrôle.
Exxon Mobile fait ce qu'il veut de Gazprom et Rosneft travaille sur le modèles des sociétés internationales.
http://news.exxonmobil.com/press-release/rosneft-and-exxonmobil-advance-strategic-cooperation
Que de la com'.
Pour le reste, la Russie est aussi sous la coupe de l'OCDE qui est sous pilotage de Washington, bras armé du marché.
Il n'y a pas plus poreux aux lobbies américains que la Douma, les Russes sont aussi "indépendants" que la Corée du Sud ...
Mais savez-vous que Aymeric Chauprade par exemple, est formateur dans plusieurs instituts dont les dirigeants sont aussi des cadres dirigeants d'ExxonMobil ?
Je vous "rassure", ces instituts forment certains cadres du Front aussi bien que des Jeunes Pop.
Même le grand gourou Soral y envoie ses adeptes se faire voir, sous la houlette du Doctor Nigel Ashford , formateur de l'Heritage Foundation agissant pour le compte d'Exxon Mobil.
C'est dire si vous êtes bien entourés ...
Pour Alain de Benoist, les meilleurs défenseurs de l'identité nationale sont aujourd'hui le triolet de droite Finkielkraut, Zemmour, Levy.
On savait qu'ADB n'avait pas la même notion que nous de la nation, on lui laisse son identité, on sait dorénavant qu'il est prêt à défendre l'idée, pourvu qu'elle soit de droite.
ADB sera lui, en tout cas, le plus parfait nominaliste d'extrême-droite d'après-guerre.
"Celle qui a entamé une grève de la faim, dans l'espoir de voir François Hollande démissionner, fut aidée en cela par un autre acteur des manifestations du printemps 2013 : Grégoire Boucher, le président du groupe Millésimes, une entreprise spécialisée dans l'évenementiel. L'homme, qui a imaginé un Agenda pour tous, produit dérivé de la Manif pour tous, est bien connu des milieux catholiques intégristes. [...] Comptant également parmi les fervents militants anti-Hollande David Van Hemelryck, ce jeune entrepreneur qui s'est fait reconnaître en survolant, l'été dernier, les plages de Royan et du bassin d'Arcachon dans son ULM tirant une banderolle "Hollande-démision.fr"". (Le Point 3/02/14).
Grégoire Boucher est à la tête du groupe Millésimes après avoir coulé sa dernière entreprise la Société Correctif.
Millésimes Group a été chargée, durant l'année 2011, de mettre en place des événements pour Bouygues Telecom, Crédit agricole, Léon Grosse ou encore Société générale.
« Agence conseil communication événementielle », et des éditions TerraMare, qui viennent de publier un « agenda pour Tous 2014 » avec une cinquantaine de « figures » du « combat pour la famille », dont plusieurs soutiens de « Jour de colère ». Boucher gravite autour de la galaxie du GUD : il est « ami » de Frédéric Chatillon et de son bras droit, Olivier Duguet, l’ex-trésorier du micro-parti de Marine Le Pen ; Duguet fut aussi le comptable de sa société Correctif.
Boucher est un habitué de Radio Courtoisie.
Il donne la liste de son staff :
Père Daniel Ange
Marc Baudrier
Nicolas Bernard-Buss
Véronique Besse
François Billot de Lochner
Anne-Laure Blanc
Marie-Claude Bompard
Jacques Bompard
Béatrice Bourges
Christine Boutin
Cyril Brun
Aymeric Chauprade
Gabrielle Cluzel
Anne Coffinier
SAR le Prince Charles de Bourbon de Parme
Ludovine de La Rochère
Père Emmanuel-Marie de l'Abbaye de Lagrasse
Henry de Lesquen
Alexandre de Miller de La Cerda
Guillaume de Prémare
Bruno de Saint-Chamas
Guillaume de Thieulloy
Hélie Denoix de Saint Marc
Tugdual Derville
Un moine bénédictin de l'Abbaye du Barroux
Cécile Edel
Alain Escada
Jean-Pierre Fabre-Bernadac
Père Cyril Gordien
Daniel Hamiche
Vivien Hoche
Michel Janva
Chanoine Benoît Jayr
Virginie la Mère Veilleuse
Adélaïde la Sentinelle
Mathilde l'Antigone
Jean-Yves Le Gallou
Axel et Alix les Veilleurs
Marie-Capucine l'étudiante
Fabien l'Hommen
Marion Maréchal-Le Pen
Agnès Marion
Jean-Pierre Maugendre
Philippe Maxence
Yves Meaudre
Robert Ménard
Aude Mirkovic
Frédéric Pichon
Aymeric Pourbaix
Gregor Puppinck
Antoine Renard
Mgr Dominique Rey
Reynald Secher
Jeanne Smits
Jean-Eudes Tesson
Jérôme Triomphe
David Van Hemelryck
P.O. Box 14425
Bradenton, FL 34280
email: info@teapartymanatee.org
Phone: 941-301-4636
Pam Geller at FL State Tea Party Convention Spekaing on Sharia
Speech by Swiss member of Parliament Oskar Freysinger speaking on Sharia in Europe.
|
|
|
Une vedette américaine
Vedette américaine de la soirée, Rosine Ghawji, représentante du Tea Party, l'aile résolument populiste des Républicains, a bien vite permis à l'assistance de constater qu'elle était née en France. Allusion à sa maîtrise de la langue de Molière. «Je suis venue remettre les pendules à l'heure. Le Tea Party n'est pas comme le décrivent les médias. Alors que l'Amérique découvre le socialisme avec Obama, qui ouvre une porte sur l'extrême gauche, nous sommes un mouvement issu du peuple pour le peuple. Le Tea Party entend ainsi renouer avec les principes fondamentaux de la Constitution.» Selon l'oratrice, cela doit signifier un minimum d'Etat et d'impôts et la liberté d'entreprise: «Nous disons non à un gouvernement qui nous dit ce que nous devons faire», a-t-elle martelé. en relevant que Tea Party et UDC avaient les mêmes valeurs. Elle a évidemment recueilli des applaudissements nourris.
Une vedette américaine
Vedette américaine de la soirée, Rosine Ghawji, représentante du Tea P
La France a cela de supérieur de ne faire aucune différence entre ses citoyens, ni aucune différence entre un étranger pauvre et un étranger bankable comme la Suisse entend les choisir.
Répugnante Suisse.
Autrement, on comprend que les Suisses aient besoin de faire venir une immigration choisie parce que les fils de banquiers, ça ne reproduit que d'autres banksters, pas des médecins ni des ingénieurs, ni des professeurs.
Enfin, après Marine Le Pen qui a bien dû se mettre dans la roue de l'UKIP et dire tout le bien qu'elle pensait du modèle de quotas d'immigration suisse, voilà le tour du souverainiste Florian Philippot d'encenser le "modèle suisse".
Ca tombe bien, Florian Philippot fera peut-être partie du quota autorisé en Suisse, si le modèle français ne lui plaît pas.
Quelle est donc cette race d'homme politique qui ne connaît pas la richesse de ses propres institutions et combien elles sont le rempart aux lobbies de tout poil auxquels le "modèle" suisse laisse libre champ, sur le modèle anglo saxon.
Ca y est, il y en a qui s'excitent alors que la Suisse ne poursuit que la deuxième étape concernant la politique d'immigration, à savoir l'immigration choisie en fonction de critères économiques.
Le texte soumis à referendum vise à réguler l'immigration par un système de contingent et de quotas.
J'en avais déjà parlé, il s'agit de la flexi-immigration, qui s'adapte au plus juste selon les besoins pour rationaliser le flux.
Il y en a qui n'ont pas l'air de se rendre compte que la main d'oeuvre coûte chère.
Et Marine Le Pen qui se réjouit de cette dernière victoire du Sarkozysme ...
Elle s'est une nouvelle fois précipitée et fait piéger.
Ecole exclusive, contraignante, hiérarchique et compétitive : voici les constats faits par ceux qui ont choisi de créer un lieu d'éducation alternatif. Face à cela, ils souhaitent placer l'enfant au centre du système scolaire et s'adapter à lui en fonction de ses besoins et de ses capacités.
En effet, l'école classique n'est pas adaptée aux véritables enjeux de demain. Les enfants d’aujourd’hui devront faire face à des mutations considérables telles que l'aggravation des taux de chômage, l'insécurité alimentaire, la fin de l'énergie pétrolière, la précarité (voire l'absence) des aides sociales et des retraites, la destruction massive des terres agricoles et des écosystèmes naturels, etc. Pour anticiper sur ces problématiques et offrir de la sécurité aux enfants, il est primordial de leur permettre d'accéder à des compétences qui permettent l'autonomie. L'agroécologie, la valorisation des ressources naturelles, l'artisanat et le travail manuel, l'acquisition de compétences pratiques et techniques visant l'économie des ressources matérielles et énergétiques, « la sobriété heureuse », sont autant de connaissances et savoir-faire essentiels à son éveil et à l'adulte qu'il sera demain, et complémentaires au programme classique.
Aujourd'hui, il existe en France près de 700 écoles se revendiquant des pédagogies dites "nouvelles". Celles-ci sont souvent inspirées des pédagogies Freinet, Montessori et Steiner.
| Modèle actuel | Modèle proposé |
|---|---|
| Hierarchie | Équivalence |
| Compétition | Coopération |
| Instruction passive | Apprendre à apprendre |
| Décalage entre le rythme naturel de l’enfant et l’organisation de la journée | Respect du rythme de l'enfant |
| Abscence de travaux manuels | Équilibre entre travail intellectuel et travail manuel |
| Dépendance | Autonomie et responsabilité |
Le site Internet « Créer son école » est une mine d’or en informations juridiques et pratiques pour créer son école. Il propose également un annuaire des écoles indépendantes.
http://creer-son-ecole.com/
ou
http://ecolesdifferentes.free.fr/
http://www.icem-pedagogie-freinet.org/
http://www.montessori-france.asso.fr/
http://www.steiner-waldorf.org/
"Écoles différentes - Des pédagogies pour grandir et apprendre autrement", Catherine Piraud-Rouet, Editions Fabert
"Échec scolaire - Des solutions pour se réconcilier avec l'école", Catherine Sanson-Stern, Editions Fabert
L'Etat est notre seule et dernière protection (et je parle davantage pour notre cadre Etat-Nation, en France, l'Etat est notre vieille structure historique bâtie au mieux par la sagesse du temps long, preuve par l'histoire même qu'il est un cadre performant).
Il faut bien comprendre l'équation :
Moins d'Etat = Plus de Maffia
et réciproquement, pour comprendre la volonté des lobbies, qui sont des maffias.
La France, Etat-Nation est la forme de démocratie la plus aboutie, ce que vous appelez Démocratie Directe n'est valable qu'à l'échelle de la Cité guère développée, au-delà, elle est le royaume des lobbies.
La Suisse n'est en rien un modèle, c'est un repère de banquier-gangsters à l'anglo saxonne.
Il est plébicité par les libertariens pour cela.
Leur travail de fond est à étudier de manière transversale, politique, économique et géopolitique.
Chouard est un béotien, il n'a absolument aucune notion de ces réseaux, de leurs fonctionnement et de leur but, d'où la porosité.
Il ne faut pas confondre non plus, Etat et Gouvernement.
L'Etat, c'est nous.
La France est passée du Roi-souverain (qui ne défendait que l'intérêt du royaume et de ses sujets), au peuple-souverain, ce qui revient exactement au même.
En France, l'Etat est l'Etat-Nation, la souveraineté est entre les mains du peuple, les maffias attaquent ces structures pour s'y substituer.
L'Etat se caractérise par ses attributs, qui sont les attributs de souveraineté : battre monnaie, faire et exécuter les lois (dont budgétaire au premier chef), rendre justice, police et défense, et en France, l'Etat est responsable de la prospérité, de la santé et du bien-être en général de ses citoyens, il est garant de l'Unité nationale -qui est notre trésor et qui nous est bien spécifique, et qui est le secret de notre grande civilisation - et qui se caractérise aussi par l'école nationale (programme national), que les forces libérales tentent de détruire.
Notre structure est ce qui nous maintient debout et libres encore, elle est attaquée de toute part, on voit bien comment l'Etat est démantelé par l'oligarchie, il ne nous reste guère de prérogatives.
Il nous reste l'Unité nationale et l'école( déjà bien attaquée, les programmes scolaires étant dictés par l'OCDE aux ordres des multinationales et sous contrôle états-uniens, j'ai démontré tout cela dans un rapport circonstancié et de nombreux textes).
Les libertariens, dont l'idéologie est fondatrice des Etats-Unis d'Amérique, sont le fer de lance du mondialisme.
Le mondialisme n'étant que l'américanisme qui entend répandre sur toute la planète son système libéral destructeur des peuples et de la liberté, au nom même de leur prétendue liberté.
Aux USA, il existe des querelles entre libéraux, qui nous est importée telle quelle, et dans laquelle s'inscrit Chouard.
Querelle livrée en grande partie entre le Pentagone-Nsa versus la CIA dans sa fange la plus extrémiste.
Les libertariens sont le vecteur de cette fange (dans laquelle on retrouve Snowden ou un Chouard, ou un Bob Ménard, ou un Le Gallou, ou un Soral, ou un Dieudonné, ou un Zemmour, ou un Valeurs Actuelles, ou une Bourges, une Bourtin ou une Barjot, ou un Séba, et toute une kyrielle, de personnages plus ou moins haut en couleur, tous les lobbies associés aux Contribuables Associés qui font le pont entre Washington, l'Angleterre, la France et la Russie).
En France, Jean-Marie Le Pen fut un des premiers de leurs pantins, aujourd'hui, Marine se laisse avoir via la Freedom Alliance à laquelle elle s'est enchaînée, ainsi qu'à l'argumentaire de leurs think tanks (IFP, IFRAP dont sont les Chauprade, Beigbeder, etc.), Marion Maréchal Le Pen est leur poulain politique, NDA passant plus ou moins à l'as pour manque de résultat. Farage est leur poulain anglais.
Ron Paul et son fils Rand, les chefs de fils aux USA.
Mais que l'on ne s'y trompe pas, ce sont toujours les mêmes derrière, la même oligarchie industrialo financière dont la liste est facile à établir car tous ces réseaux ne cachent pas le soutien des multinationales.
Certains pensent ainsi qu'il faut le modèle libéral pur, libertarien, le chaos n'où naîtra le meilleur ordre, les autres pensent qu'il faut l'accompagner, voilà la seule nuance, qui a plusieurs degrés.
Leur cible principal est le modèle français, tous les autres sont non seulement beaucoup plus poreux mais encore achevé, de la Corée du Sud à la Chine en passant par la Russie et le Vénézuela, tout est sous contrôle, ne reste que le modèle français, bien atteint, mais qui présente encore des résistances.
C'est vous, les cons de "dissidents" qui êtes chargés de finir la besogne.
