Le Groupe des droits de la Colombie-Helsinki est un Oxford base de l'organisation non gouvernementale qui surveille les droits de l'homme dans les 56 États participants de l' Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
Malgré son nom, l'organisation n'est pas affiliée à la Commission d'Helsinki pour les droits de l'homme . BHHRG a critiqué ce qu'il appelle l'ingérence occidentale en imposant la démocratie, et a soutenu le droit à l'indépendance politique de l'ouest d'un certain nombre de régimes communistes et post-communistes, ainsi que d'un certain nombre de dictateurs africains.
Le groupe utilise également le nom OSCEwatch, indiquant qu'il voit une partie de sa mission de contrôler les activités de l'OSCE. Les sites OSCEwatch et BHHRG sont identiques, et les deux sites se réfèrent ouvertement à l'autre.
1 membre et financement
2 Activités et réalisations
3 Les aspects les plus controversés
4 questions de Nom
5 Liens et références
5.1 Articles de la BHHRG
5.2 Articles par d'autres au sujet de la BHHRG
6 Références
Composition et le financement [ modifier ]
Le BHHRG a été fondée en 1992. Il est exécuté à partir de la maison de l'historien d'Oxford professeur Norman Stone , qui a parfois pris part à des activités BHHRG, et a été co-fondée par son épouse Christine Pierre et son collègue historien d'Oxford Mark Almond (qui est également son président). Ses fiduciaires comprennent Mark Almond, Anthony Daniels (qui écrit pour le Daily Telegraph sous le pseudonyme de Théodore Dalrymple), John Laughland , Christine Stone et Mary Walsh. Amande, Daniels, Laughland et Pierre sont membres de l'intelligentsia conservatrice de Grande-Bretagne et contribuent régulièrement à des journaux britanniques.
Tchad Nagle, un avocat américain qui contribue fréquemment au site libertaire isolationniste antiwar.com , est également associé avec le groupe.
Noel Malcolm , un historien de la Grande-Bretagne moderne tôt et en Europe qui, dans les années 1990 et au début des années 2000 a écrit quelques livres sur le marché de masse sur certains aspects de l'histoire des Balkans, est apparu sur la liste des fondateurs de 1994 et a parlé en son nom aussi récemment qu'en 1999, mais a apparemment depuis quitté le groupe.
Le BHHRG n'est pas un «fonctionnaire» Comité Helsinki , car il n'est pas affiliée avec le parapluie de l'organisation des Comités Helsinki, la Fédération internationale d'Helsinki (IHF). Le Royaume-Uni représentant de l'IHF est dans le Sous-Comité Helsinki britannique du groupe parlementaire des droits de l'homme, créé en 1976. Cela a conduit à la BHHRG étant étiqueté à tort le Comité Helsinki de la Colombie, qui a amené le Sous-Comité Helsinki britannique pour demander aux visiteurs de son site Web à
"S'IL VOUS PLAÎT NOTE que le soi-disant Groupe Helsinki britannique n'est pas affilié à l'IHF". [1] [ lien mort ]
Pour sa part, le site BHHRG ne dit rien sur le sujet.
La composition, la gestion et le financement de la BHHRG sont quelque peu obscures. Ces aspects ne semblent pas être du tout parlé sur son site Internet, et les détails de ses fiduciaires sont donnés que dans ses déclarations exigées par la loi à la Charity Commission du Royaume-Uni. Ses comptes publiés indiquent qu'il a reçu £ 417 332 de revenus entre 1997-2003 et a passé £ 449 086 pour la même période. L'organisation semble avoir connu une période difficile récemment, avec son financement en baisse de près de 99% après 2001. Une raison possible est suggérée par The Economist , qui indique que
"Le groupe a perdu presque tous ses partisans quand il a jeté son poids derrière des gens comme M. Milošević . " [2] [ lien mort ]
L'identité de ses bailleurs de fonds n'est pas claire. Toujours avec eux en 1999, Noel Malcolm expliqué que le groupe ne divulgue pas ses donateurs
"Pour des raisons évidentes [s]: ils [les critiques] seraient alors commencer à la campagne [contre le groupe] avec les bailleurs de fonds». [3]
Seuls quelques contributeurs sont connus par leur nom. Matériel que le BHHRG publiée en 1992 a cité le Tory pairs Lord Pearson de Rannoch et la Fondation David et Lucile Packard en tant que donateurs. "About Us" page de la BHHRG déclare qu'il "ne reçoit aucun financement d'aucun gouvernement», mais, selon une source du Foreign Office, il a reçu de l'argent du Foreign and Commonwealth Office pour une mission d'observation des élections en 1995. [4] [ lien mort ] La source dit que le financement a été coupée parce qu'ils ont trouvé le groupe de préjugés, et partielle et peu fiable. [5]
Il n'a reçu aucun financement provenant de cette source depuis [6] [ lien mort ] et ses avocats disent maintenant cela prouve le groupe est indépendante des gouvernements.
Activités et réalisations [ modifier ]
Les états de site Web BHHRG que les principales activités du Groupe:
Le suivi de la conduite des élections dans les Etats membres de l'OSCE.
Examiner les questions relatives à la liberté de la presse et la liberté d'expression
Rapport sur les conditions dans les prisons et les établissements psychiatriques
Couvrant les questions d'asile et d'immigration
Le BHHRG publie les rapports des observateurs de première main, en se concentrant particulièrement sur l'observation des élections en Europe centrale et orientale, ainsi que la publication des commentaires non signés fréquentes (comme l'économiste fait) sur les événements en cours dans la région. Un thème commun dans plusieurs de ses publications a été un point de vue critique de l'Ouest "ingérence dans les affaires internes» des pays d'Europe centrale et orientale, notamment l'ex- République fédérale de Yougoslavie et la Biélorussie .
Parmi ses réalisations le site Web de la BHHRG affirme:
1992 - BHHRG été la première ONG à exposer la situation des droits de l'homme dans l'ancienne république soviétique de Géorgie
1993 - exposition de BHHRG de fraude dans la conduite de référendum constitutionnel de la Russie a été admise par les autorités.
1996 - Rapport de BHHRG de fraude électorale à l'élection présidentielle de l'Arménie a été seulement reconnu en 1998
1998 - BHHRG prédit la guerre au Kosovo à la fin Février (après l'émissaire américain Robert Gelbard appelé albanaise du Kosovo séparatiste UCK un «groupe terroriste»)
1999 - BHHRG a été le premier groupe de défense des droits de visiter le camp de Sangatte notoire pour les demandeurs d'asile en France
2001 - BHHRG exposé le scandale de la traite des femmes en provenance de Moldavie
La plupart des aspects controversés [ modifier ]
Les contacts avec les médias de certains membres BHHRG (surtout John Laughland , un auto-avoué théoricien de la conspiration et passionné défenseur de la «souveraineté nationale») lui a permis de diffuser ses opinions à travers un certain nombre de grands journaux en Grande-Bretagne et les États-Unis. Pourtant, il n'a pas vraiment devenu célèbre jusqu'à dénoncer publiquement ce qui est largement perçu comme mouvements démocratiques contre les anciens dirigeants communistes autoritaires.
Parmi les actions les critiques de la BHHRG trouver mal conseillé:
La partie d'un rapport de la Lettonie sur une entrevue avec Alfreds Rubiks, le communiste qui a dirigé le «Comité de salut national" qui aurait la répression coordonnée basée BHHRG [ citation nécessaire ] avait le coup d'Etat contre Gorbatchev pas manqué en 1991. [7] [ lien mort ]
En Mars 1997, le membre BHHRG Anthony Daniels a écrit un article pour le Sunday Telegraph : "Les médias Retour communistes comme d'habitude», dans laquelle il affirmait que les journalistes britanniques Miranda Vickers et James Pettifer, étaient "partisans de l'ancien régime stalinien de la fin Enver Hoxha ", l'ancien dictateur communiste de l'Albanie . Ils ont poursuivi le papier pour diffamation et réglées à l'amiable, avec le Telegraph payer £ 10 000 à chacun et à l'impression des excuses.
Un autre membre de premier plan, Christine Pierre, a également écrit approbateur de Zimbabwe de Robert Mugabe . [8]
Autres déclarations du BHHRG comprennent:
dénonçant comme un " coup d'Etat "mis en scène par ses anciens protégés du" Novembre 2003 Révolution Rose "en Géorgie qui a déposé le président Edouard Chevardnadze (ce qui est cité par eux comme un exemple de la manière dont les puissances occidentales utilisent et disposer de leurs agents dans la soi-disant espace euro-atlantique).
affirmant que le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie ne devrait pas être poursuivait Slobodan Milošević pour ses présumés crimes [ lien mort ] parce qu'ils trouvent à redire à ses procédures [ lien mort ] et
que l'OTAN devrait être poursuivi au lieu de bombarder la Yougoslavie au nom de séparatistes albanais du Kosovo. [9]
affirmant que les élections au Bélarus "conformes aux normes démocratiques», en opposition à la revendication contraire de l'OSCE, et affirmant que l'OSCE n'a pas fait l'observation des élections.
que la Lettonie n'a pas été occupé par le Union soviétique , mais a été "incorporé" dans l'URSS,
que les personnes roms de la République tchèque ne subissent pas le racisme comme généralement rapporté,
que le président russe Vladimir Poutine et les Russes autorités ont agi correctement dans la prise d'otages de Beslan .
que le souci de les massacres au Soudan a été tirée par une soif de pétrole , et
que le second tour de l' élection présidentielle ukrainienne de 2004 était «généralement représentatif d'une véritable volonté populaire" et non falsifiées par les autorités, ainsi que la reprise des élections Décembre était illégitime.
John Laughland (qui a dit que les rapports de charniers en Irak ont été exagérées à des fins politiques), caractérisé certains partisans de l'Ukraine Viktor Iouchtchenko comme "néo-nazis" et beaucoup de ceux qui le sauvegarde dans les rues comme des «skinheads druggy de Lvov" tandis que les éléments principaux de la communauté juive soutenue Iouchtchenko . [ lien mort ]
Ces dernières revendications ont incité la publication d'articles bien documentés "exposer" les exploits de la BHHRG. L'hebdomadaire britannique The Economist a publié "les amis de Ianoukovitch: Un groupe de défense des droits qui défend les dictateurs". [8] Le quotidien The Guardian a publié «PR homme à des régimes pires d'Europe", [10] écrit par David Aaronovitch , à laquelle John Laughland , la sujet de l'article, opposé, [11] en disant qu'il était "presque identique à" un article sur un site web portant "des articles violemment antisémites sur la propension juive pour viol, et sur la façon dont les chambres à gaz d'Auschwitz ne pouvaient pas avoir existé" . La controverse a attiré de nombreux commentaires [ lien mort ] sur l' internet [. lien mort ] Les avocats du BHHRG répondent en citant Aleksandr Tsinker, "chef de la Mission d'observation de l'Institut d'Europe de l'Est et pays de la CEI" - une organisation publiquement connu pour rien d'autre -. comme disant que l'élection ukrainienne "était une expression libre de la volonté des électeurs» [12] [ lien mort ]
Certaines des déclarations de la BHHRG ont été favorablement cité par le droit isolationniste aux États-Unis, par les adversaires de la politique étrangère des États-Unis, ainsi que les gouvernements considérés par les autorités occidentales comme autoritaire et criminel, tel que celui du Bélarus.
Ses détracteurs ont accusé le BHHRG de prendre une ligne idéologique prédéterminée, tandis que l'observation des élections. Un fonctionnaire du Foreign Office britannique cité par Jeremy Druker dit d'eux:
"Il était très clair qu'ils avaient leur propre ordre du jour. Ils ont également suivi les élections en Géorgie en 1995, et il semblerait d'amande et son peuple avaient pris leur décision sur le rapport d'élection avant même l'élection avait eu lieu. Personnes à la temps n'était pas heureux avec la façon dont ils ont suivi l'élection ... ils n'ont pas mis en oeuvre dans un esprit impartial ». [3]
Le BHHRG est presque toujours plus critique de la social-démocratie que les dirigeants nationalistes. The Economist caractérise l'avis de la BHHRG comme «une aversion intense de l'internationalisme libéral». Tom Palmer du libertaire Cato Institute résume leur position comme étant celle
les mouvements de masse pour renverser [les gouvernements d'Europe de l'Est] ne sont que des faire-valoir pour l'ouest, à intégrer ces petits régimes autoritaires socialistes courageux dans le «Nouvel Ordre Mondial», privatiser leurs industries d'État, et les dépouiller de leurs biens. [ 13] [ lien mort ]
Les commentaires de la BHHRG allèguent en effet que les gouvernements occidentaux et les organisations internationales cherchent à mettre en place un " Nouvel Ordre Mondial "en Europe centrale et orientale. Ses partisans affirment que l'organisation expose les questions que les gouvernements occidentaux et les organisations internationales biaisées comme le Nations Unies et l'OSCE avaient plutôt restées inconnues.
Par exemple, il prétend qu'il a dénoncé les violations des droits de l'homme commises en Géorgie alors que ceux-ci ont été ignorées par l'OSCE et le Conseil de l'Europe. Mark Almond, qui a écrit sur les questions des Balkans, [14] a critiqué le bombardement de la Yougoslavie au nom de séparatistes albanais du Kosovo comme une «violation du droit international» qui a abouti à un "génocide culturel" contre les Serbes. [15] [ mort lien ] Comme les moniteurs d'auto-proclamée de droits de l'homme dans les pays concernés, qu'ils accusent d'autres organisations intergouvernementales, d'être, entremetteurs non transparentes non démocratiques non élus irresponsables, dans leurs affaires intérieures.
L'OSCE a critiqué le BHHRG pour laisser ses journalistes posent des observateurs électoraux impartiaux lors de la publication des polémiques partisanes dans les journaux, et de s'appuyer sur des missions d'observation à court terme avec une poignée de personnes, une approche de l'OSCE abandonnée ouverte à la manipulation en 1996.
(L'OSCE utilise maintenant des missions à long terme de grande envergure de quatre à six semaines avec des dizaines d'experts et des centaines d'observateurs. [16] ) [ pas dans la citation donnée ] Le BHHRG rejette la position de l'OSCE comme une tentative d'étouffer la critique légitime et une information indépendante.
questions de Nom [ modifier ]
Le BHHRG a également été dénoncé pour avoir omis de mentionner qu'il ne bénéficie d'aucune reconnaissance de la Fédération internationale d'Helsinki , mais a été tout à fait en désaccord avec d'autres organisations avec des noms similaires, au moins depuis 1996. La Fédération internationale d'Helsinki (IHF) a senti le besoin d'émettre une déclaration publique [ lien mort ] niant tout lien avec le groupe.
Le Comité national grec de ladite Fédération, qui a été efficace dans les Balkans, a également publié un communiqué de presse pour dénoncer ce qu'il jugeait les impostures de la BHHRG, tandis que d'autres l'accusaient de "nam [ant] lui-même afin d'usurper le prestige de son aîné ». [17] [ lien mort ] Monika Horakova, un membre de Roms du Parlement tchèque, a déclaré dans une lettre ouverte condamnant le rapport d'un BHHRG en 1999:
"Je pensais que le Groupe d'Helsinki est un organisme non partisan intéressé à exposer et aider à résoudre les violations des droits de l'homme dans le monde. Ce rapport a causé à me questionner sur mes convictions antérieures. Cependant, j'ai appris depuis que la BHHRG n'a pas connexion à la Fédération internationale Helsinki pour les droits de l'homme à Vienne. C'est une honte que le BHHRG utilise le bon nom Helsinki à tromper le public en lui faisant croire que leur propagande raciste est en quelque sorte liée au Groupe Helsinki bien respecté ». [18] [ lien mort ]
Les partisans de la BHHRG répondent que le nom de "Helsinki" n'est pas une marque déposée n'importe où et sans imprimatur officiel est nécessaire pour tout groupe souhaitant suivre la mise en œuvre des Accords d'Helsinki . Ils notent que la Commission européenne a créé un "groupe d'Helsinki sur les femmes et la science» [19] [ lien mort ] à Helsinki en 1999, sans aucun lien avec la surveillance des accords d'Helsinki .
Liens et références [ modifier ]
Articles par la BHHRG [ modifier ]
Site officiel de Helsinki Human Rights Group Colombie
Registres et comptes BHHRG , [ lien mort ] Charity Commission
BHHRG rapport de 1992 [ lien mort ] exposer la torture dans de Chevardnadze en Géorgie
BHHRG rapport de 1999 [ lien mort ] sur le romani dans la République tchèque
BHHRG d'opinion [ lien mort ] concernant Vladimir Poutine , le 23 Septembre 2004.
répondre en page lettres , The Guardian (Royaume-Uni), le 2 Décembre 2004
Articles par d'autres au sujet de la BHHRG [ modifier ]
De la Fédération internationale d'Helsinki déclaration [ lien mort ] sur l'état de la BHHRG.
«Helsinki» ne garantit pas la fidélité à droits de l'homme ", Greek Helsinki Monitor, 3 Août 1997.
"La guerre des moniteurs", Jeremy Druker, Transitions Magazine, 15 Février 1999.
critique de rapport de 1999 sur les Roms en tchèque, par un membre du Centre européen des droits des Roms.
"PR homme à des régimes pires d'Europe", The Guardian (Royaume-Uni), 30 Novembre 2004.
"Les amis de Ianoukovitch: Un groupe de défense des droits qui défend les dictateurs", The Economist (Royaume-Uni), 2 Décembre 2004.
"Quelque chose est pourri à la périphérie du mouvement libertaire .....", Tom Palmer, 11 Décembre 2004 .
Références [ modifier ]
^ [1] [ lien mort ]
^ Nouvelles du Monde, Politique, Economie, Affaires et Finance . The Economist. Consulté le 2011-03-13.
^ Jump up to: un b Guerre des Moniteurs - Transitions Online . Tol.cz. Consulté le 2011-03-13.
^ [2] [ lien mort ]
^ Transitions Online . Tol.cz. Consulté le 2011-03-13.
^ [3] [ lien mort ]
^ à . Atlanticblog.com. Consulté le 2011-03-13.
^ Jump up to: un b Droits de l'homme: les amis de Ianoukovitch . The Economist (2004-12-02). Consulté le 2011-03-13.
^ John Laughland: La Haye n'est pas la justice | Politique . The Guardian. Consulté le 2011-03-13.
^ David Aaronovitch: homme PR à des régimes pires d'Europe | Médias . The Guardian. Consulté le 2011-03-13.
^ Lettres: Au milieu de tout cela | De . The Guardian. Consulté le 2011-03-13.
^ Представництво України при Європейському Союзі та Європейському співтоваристві з атомної енергії - Головна . Ukraine-eu.mfa.gov.ua. Consulté le 2011-03-13.
^ [4] [ lien mort ]
^ bosniaque Institut - Sélectionné longue Avis . Bosnia.org.uk. Consulté le 2011-03-13.
^ [5] [ lien mort ]
^ Lettre de la semaine . New Statesman (2002-04-01). Consulté le 2011-03-13.
^ Propulsé par: Doteasy - Hébergement Bannerless Free Web et e-mail pour les petites entreprises et les particuliers . Ukar.org. Consulté le 2011-03-13.
^ loi d'intérêt public - Réseau mondial pour Public Interest Law - PILnet . Pili.org (2010-12-01). Consulté le 2011-03-13.
^ L'adresse que vous avez demandé est obsolète . Ec.europa.eu (2009-02-23). Consulté le 2011-03-13.
Catégories : Les organisations non gouvernementales de l'Europe Les organisations non-gouvernementales basées au Royaume-Uni Organisations des droits humains basés au Royaume-Uni
