Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"Chacun est seul responsable de tous" - Page 20

  • Les traditionnels collabos en réunion

    Les libéraux cons se réunissaient hier soir autour de Villiers à Versailles, avec de nombreux représentants de la droite décomplexée : Marion Maréchal Le Pen, Véronique Besse, Karim Ouchikh, François-Xavier Bellamy, Jean Sévillia, Michel de Jaeghere, Jean-Marie Le Méné, Philippe Billot de Lochner ... Tous des traîtres à la patrie.

    Lien permanent Catégories : Brèves
  • Koch, Exxon, Brexit, a so little private world

    Of course indeed :

    heritage foundation Koch Exxon Brexit.jpg


    The Koch and Exxon Funded Think Tanks Supporting, and Being Courted by, Britain’s Brexit Campaigners
    The Republican National Convention kicks off this week in Cleveland, Ohio and among the crowd clamouring to see Donald Trump will be one man who crossed…
    DESMOGBLOG.COM




    "The Republican National Convention kicks off this week in Cleveland, Ohio and among the crowd clamouring to see Donald Trump will be one man who crossed the Atlantic to be there: Nigel Farage.

    The former head of the UK Independence Party (UKIP) helped lead Britain’s vote to leave the European Union (EU) and is famous for saying last year “I haven’t got a clue whether climate change is being driven by carbon-dioxide emissions.”

    But he’s made the trip this week to deliver a message to Republicans that the UK’s vote to leave the EU, or ‘Brexit’, holds lessons for America.

    This isn’t the first time Farage and other Brexit campaigners have visited the US to talk shop. Exactly one year ago Farage delivered a speech to the Heritage Foundation in Washington D.C. where he made the case for the US to support Brexit.

    Prior to that in March 2015 ahead of the UK general election, the Heritage Foundation hosted former environment secretary and climate science denier Owen Paterson who also called for the US to back Britain’s “new global role” outside of the EU.

    And while it may be easy to laugh off as ridiculous Lord Christopher Monckton’s calls for Texas to ‘Texit’, under the surface there appears to be a growing alliance between the Koch- and Exxon-funded American think tanks and Britain’s prominent pro-Brexit politicians and organisations.

    This alliance is one which holds in common a disdain for State intervention and top down regulations, along with a uniform dismissal of climate science.

    In fact, the US think tanks linked to Brexit campaigners can be found in the ‘Web of Denial’ denounced by a group of 19 Democratic Senators last week. This Web of Denial has helped to spawn and support climate science denial in the UK.

    As mapping by DeSmog UK shows, there are deep-rooted connections between those who campaigned for Brexit (and now form part of the new government) and those who deny the science on climate change.

    ‘Sweet Smell of Freedom’

    When the news came that Britain had voted to leave the EU, Charles G. Koch Foundation senior program officer, Adam Kissel, took to Twitter in true American fashion: “Give me a B! Give me an R! Give me an Exit! 52-48 Brexit!”

    The Cato Institute’s senior fellow Doug Bandow Tweeted that Brexit was a “huge win … So much for the next superstate!”

    And Luke Higemann, chief executive of Americans for Prosperity, Tweeted: “Ahhh, nothing like the sweet, sweet smell of freedom wafting over from across the pond this morning!”

    Two weeks ahead of the Brexit vote, the UK’s premier free market think tank with links to oil, tobacco and climate denial, the Institute of Economic Affairs (IEA), confidently launched the first annual Europe Liberty Forum with the Atlas Network – a group which has received Koch and Exxon funding and brings together over 400 think tanks in more than 80 countries promoting individual liberty and free market ideals. Many of its members have pushed climate science denial and campaigned against legislation to limit greenhouse gas emissions.

    The aim of the new forum is to be a place for those who support “free people and free markets” to share “best practices and discussion of the policy battles that lie ahead.” The keynote speaker at the event’s gala dinner was Johan Norberg, a senior fellow at the Cato Institute.

    And just one month earlier, in May, Arron Banks, the millionaire UKIP backer and founder of Leave.EU, was making the rounds in Washington D.C. and New York with Labour’s Kate Hoey to campaign for Brexit.

    Speaking to more than a dozen policy experts at the Cato Institute, Banks is reported as stating there would be economic pain in the event of the UK leaving the EU, but that it was a price worth paying for independence.

    Banks and Hoey also met with representatives of the Atlantic Council, American Foreign Policy Council and the Heritage Foundation, along with the US Treasury Department and the Department of State in an effort to drum up support.

    The success of the trip, paid for by Banks and PR firm Goddard Gunster hired by Leave.EU, is difficult to discern, however.

    Alex Nowrasteh, an immigration specialist at Cato, told Bloomberg: “It was the most unimpressive and unconvincing argument for a political case I’ve seen in years. He appealed to every type of argument that’s unconvincing: naked nationalism, nativism, anti-free-market, anti-capitalism ideas.”

    “There was a solid intellectual case to be made for Brexit,” he said, “but that was not it.”

    Meanwhile, others at Cato have certainly found inspiration in Brexit. Writing in an op-ed for Forbes, Bandow argues: “Americans also should take note of Brexit … Perhaps a similar style campaign could be launched in the U.S.”

    “A movement against turning ever more money and authority over to a distant capital largely disconnected from the people it so enthusiastically attempts to rule. We could call it ‘Amexit’.”

    Heritage Backs Brexit

    But looking back, it’s the Heritage Foundation that’s been most ardently pushing for Brexit - even claiming credit for the successful vote to leave. Since 2005 when the Thatcher Center for Freedom was set up by the think tank at Margaret Thatcher’s recommendation, the group claims it has been calling for Brexit.

    As Luke Coffey, director of Heritage’s Allison Center for Foreign Policy, boasted after the vote: “The Heritage Foundation has published dozens of policy papers and opinion pieces on why the U.K. should leave the EU and we have worked with the leaders of the Brexit campaign from the very beginning.”

    “The Heritage Foundation can be very proud of the role it has played in helping achieve this outcome.”

    Free Trade Plans

    Upon hearing that Liam Fox was appointed as the UK’s International Trade Secretary on July 14, climate sceptic UKIP MEP Roger Helmer tweeted: “Liam Fox has good contacts in the USA. It’s quite possible that the UK will have a US free trade deal before the EU does.”

    This is something the Heritage Foundation has been calling for over the past few years.

    Perhaps one set of contacts Helmer was hinting at was the American Legislative Exchange Council (ALEC), known for lobbying against climate action, taking funding from the Koch brothers, and counting ExxonMobil among its members (ALEC once flew Andrea Leadsom, the new pro-Brexit Environment Secretary, to attend “exchange meetings”).

    Up until 2011, Fox was the founder and UK chairman of Atlantic Bridge – a think tank which brought together right-wing libertarians from both sides of the pond. Before the organisation was dissolved following a Charity Commission investigation, Atlantic Bridge held conferences sponsored by the Heritage Foundation and had a five year partnership with ALEC.

    The Atlantic Bridge membership also included the likes of Michael Gove, Boris Johnson, and Michael Hintze – all key players present throughout the Brexit campaign. In the US, Republican senator and Tea Partier, Jim DeMint, sat on its advisory council. DeMint is now the president of the Heritage Foundation.

    Currently, the free trade deal being negotiated between the US and EU is the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) agreement. However, in Europe there has been strong and consistent public outcry against it.

    Amongst the criticisms is that the deal is disconnected from the urgency of climate change and the Paris Agreement, and that it will allow for lax regulations, loopholes, and an easier flow of trade in fossil fuels, particularly shale gas from the US.

    As a result, during the Brexit campaign some on the Left argued Brexit would allow the UK to remove itself from the controversial TTIP deal.

    But as Nick Dearden of Global Justice Now recently warned in the Guardian: “It was a fallacy that withdrawing from the EU would save us from the corporate power grab symbolised by TTIP … our whole trade strategy could be handed over to big finance, egged on by true believers in the free market within the Tory party.”

    The new British cabinet now includes several figures known to have a long history of working within the neoliberal Brexit climate denier web.

    The UK’s new Department for International Trade is headed up by Fox meanwhile the climate science denying David Davis is eager in his role as ‘Brexit minister’ to get started on negotiating bilateral trade deals. You also can't forget Boris Johnson, Britain's new Foreign Secretary.

    In a post-Brexit world it’s difficult to see how the relationship between the climate science denying politicians and organisations on either side of the Atlantic can become anything other than increasingly galvanised."

  • Hautes trahisons en séries et en chaînes

    Trump risque d'être rattrapé pour haute trahison mais ce gros con paiera seulement pour trinquer pour d'autres, qui agissent avec la complicité de hauts gradés américains.
    Et le scénario est identique en France et en Russie, où quelques politiciens plus débiles qu'autre chose, sont tout prêts à livrer leurs pays aux intérêts privés.

    Lien permanent Catégories : Brèves
  • Trump n'a pas choisi Exxon, c'est l'inverse

    Accord pour l'augmentation du cours du pétrole même avec des non membres de l'OPEP tandis que le Qatar entre au capital de Rosneft, dont l'Américain Exxon Mobil assure l'exploitation, la vente et l'acheminement du pétrole pour le compte des oligarques russes, les cours permettant de remettre en route l'exploitation des réserves de Sibérie en attendant la prochaine levée de l'embargo américain qui permettra à la City de dégeler les avoirs maffieux des milliardaires russes avec qui Exxon est en affaire.

    Exxon qui entre au Secrétariat d'Etat pour une diplomatie américaine pleine de lobbies et d'intérêts particuliers.
    Et les "observateurs" qui n'ont toujours pas compris que la Russie n'est pas l'instigatrice des atteintes à l'Etat américain, mais un relais d'Américains qui jouent contre leur pays pour leurs intérêts particuliers et qui ont porté Trump au pouvoir.

    Le monde est entre les mains des multinationales qui se sont acheté des politiciens pour qu'ils sabordent les derniers remparts étatiques.

    Je rappelle que c'est le Docteur Nigel Farage, cadre d'Exxon Mobil qui organise des formations politiques en France et que l'Institut de Formation Politique, chère à la droite et à l'extrême-droite, fonctionne sous sa coupe, ainsi qu'une myriade d'autres lobbies installés chez nous comme autant de chevaux grecs.

    Et que ce sont les mêmes réseaux qui transitent jusqu'en Russie via John Laughland, pour ne parler que des cas gros comme des maisons américaines.

    La suite ?

    Si Exxon ne se fait pas pincer pour haute trahison pour son utilisation des hackers d’État russes :

    La suite, c'est que Trump va offrir l'autorisation à Exxon d'ouvrir un pipeline entre les USA et l'Alaska contre les accords de la Cop 21 (pour ne rien dire du gazs de schiste dont,le PDG d'Exxon, Rex Tillerson, est grand partisan) , puis que Exxon va ajuster sa diplomatie "d'Etat" -quand ces groupes détestent l'Etat américain-, en fonction des intérêts de son groupe qui avait déjà une diplomatie propre, des règles propres, un territoire hors-sol propre, on suppose qu'il va ériger un empire monopolistique privé.

  • Après le Boulevard Voltaire, tourne à droite Institut Mirabeau

    Ils sont choux, détruire la république au nom des Lumières, et même avant puisque Montaigne a été mis à contribution par les libéraux pour la même affaire, c'est donc au nom de nos philosophes que vous seriez tous IFRAPés.

    Enfin tous ..., l'extrême-droite américaine recrute, si toi aussi tu aimes te faire baiser par les Américains et détruire ton pays dans ses racines mêmes, au nom du patriotisme, naturellement, tu sais ce qu'il te reste à faire.
    Attention, niveau zéro d'intelligence requis, si tu ne te sens pas capable d'atteindre le niveau du pilier de comptoir, abstiens-toi, ce n'est pas fait pour toi :

    Institut Mirabeau - FIREARMS UNITED
    Established in November 2015…
    FIREARMS-UNITED.COM

    The “Mirabeau Institute” is the think-tank, the laboratory of law experts mobilized to promote a more pragmatic and realistic legislation against new forms of crime and terrorism. This Institue has a double purpose, using scientific studies made known to the authorities, which consists in :
    – a reform of criminal and law enforcement self-defense
    – a more flexible law on the ownership and bearing of lethal and
    non-lethal weapons.

  • Madame Soleil se couche toujours à l'Ouest

    Et comme je ne sais pas lire dans le marc de café, c'est donc bien que tout cela était sous nos yeux depuis des années mais que j'étais la seule à savoir le lire.



    Slate.fr
    10 h ·
    Rex Tillerson, un proche de Poutine pour diriger la diplomatie américaine


    Le futur secrétaire d’État américain: le PDG dd'ExxonMobil et un allié de la Russie
    SLATE.FR

    Lien permanent Catégories : Brèves
  • L'extrême-droite sur tous les fronts aux présidentielles

    Le combat à venir sera à mener contre plusieurs fronts puisqu'il faudra lutter contre l'axe Macron-Fillon-Maréchal Le Pen.
    Quant à Mélenchon, soutiendra-t-il comme en 2012 et comme tous les autres, le doigt sur la couture, les lobbies d'extrême-droite comme le lobby de l'Institut Pour la Justice ainsi que celui de la Démocratie Directe, qui sont directement attentatoires à nos institutions républicaines ?

  • Intervention volontaire de gamine


    En vivant comme une bourgeoise dans une bulle sectaire, elle ne se rend même pas compte que sa fange libérale tradi est ultra groupusculaire même si soutenue par des lobbies, notamment étrangers, très puissants.

    L’électorat frontiste est populaire et a besoin de protections, et si le combat religieux qu'elle mène ne les touche pas, les électeurs ne sont sûrement intéressés par le fait que l'IVG soit réservée aux personnes qui en auraient les moyens.

    Marion Maréchal-Le Pen contre Florian Philippot : "Je ne suis ni minoritaire ni isolée" - leJDD.fr
    INTERVIEW - Marion Maréchal-Le Pen réplique à l’"agression" - c’est son mot - du vice-président du FN, Florian Philippot : "Je ne suis ni minoritaire ni isolée."
    LEJDD.FR|PAR ANNA CABANA ET DAVID REVAULT D'ALLONNES

    Lien permanent Catégories : Brèves
  • Non, Florian Philippot n'est pas à l'origine de la scission frontiste à venir

    Pourquoi mentir ainsi ?

    Cette fange libéralo sectaire n'a jamais pris au FN même si elle a toujours existé, persistant à rester dans le but d'un noyautage futur.

    Cette fange est partie en partie avec la mise au ban de Bernard Anthony-Romain Marie, puis de Présent, puis de Mégret, puis de Lang, puis de Gollnisch/JMLP, ce dernier récupéré par Marine pour les besoin des signatures des quelques cadres gollnischiens, minoritaires mais bien organisés.

    Marion a repris cette ligne, qui n'était d'ailleurs pas du tout celle de Samuel Maréchal, qui était déjà sur la ligne dite Philippot.

    Les Identitaires et autres fanges d'extrême-droite tradi n'étaient pas en odeur de sainteté.

    C'est Marine qui contre toute attente, a voulu ménager chèvre et chou, selon les mauvais conseils de son père, résultat, elle se fait régulièrement bousculer par sa droite.

    Philippot sert de fusible, ce que détestent les libéraux tradi depuis toujours, c'est Marine et même son père avant lorsqu'il refusait de donner l'entière place à ce courant.


    Aujourd'hui, ils jouent de Marion Le Pen qu'ils savent intouchable à cause de sa mère Yann, à qui Marine ne peut pas faire de se débarrasser de Marion.

    Ne sachant que faire de sa fille, elle a choisi de la faire chapeauter par les seuls amis qu'elle pouvait avoir : l'extrême-droite tradi et païenne (les deux étant très poreux).

    La petite en est un pur produit, le marketing Le Pen ayant permis de lancer le produit d'appel sur le marché.


    Cette secte interne a toujours été une verrue qui empêche le Front de faire de la politique, le projet libéral tradi étant de mettre la France sous une coupe prétendument divine de dérégulation économique totale pour laisser faire la "loi naturelle".
    Projet qui correspond à 99 % à la ligne Fillon, mais les lobbies rattachés à Sens Commun ont choisi la crédibilité de Fillon à la légèreté de Marion, qui ne sait plus quoi faire pour donner des gages.

    Le Front ne pourra jamais faire de politique et défendre le continuum unitaire français avec ce genre d'illuminés.


    Il tente de s'en débarrasser régulièrement, mais ils s'accrochent, et Marion sert de socle.

    La seule solution est de faire sauter Marion, à voir si Marine saura choisir entre son pays et sa famille.



    http://www.europe1.fr/emissions/ledito-politique-dyves-threard/ca-craque-au-fn-2921654

    Lien permanent Catégories : culture
  • Gau-schisme : Marion Maréchal Le Pen accuse ses coreligionnaires

    Marion Maréchal Le Pen doit être totalement paniquée pour dire que le côté libéral cons de Fillon est une fabrication de la gauche (Lu dans Le Parisien)

    Ses petits camarades de Sens Commun sont-ils vraiment la gauche ?

    Le programme de Fillon est fabriqué par les lobbies de l'Institut de Formation Politique, qu'elle connaît très bien, les cadres formés dans les lobbies de Washington par l'IFP circulent près de Fillon comme près du Front.

    La Ligue du Sud chère à Marion ne soutient-elle pas autant Fillon que Marion ?

    Et Marine Le Pen n'envoie-t-elle pas Marion dans le tas en jouant sur tous les tableaux ?

    Mais il semble que Fillon soit un candidat plus crédible pour les groupes de pression libéraux cons, Marion ne sert actuellement que de second couteau.

    Et il va être très difficile pour les libéraux cons du Front de se contenir en fustigeant le programme thatchérien de Fillon qui leur correspond tellement.



    http://www.lefigaro.fr/.../25001-20160531ARTFIG00189...

    Marion Maréchal-Le Pen évoque une possible «alliance» avec Sens Commun
    LEFIGARO.FR|PAR EUGÉNIE BASTIÉ




    http://www.europe1.fr/.../sens-commun-francois-fillon...

    Sens commun : "François Fillon était le plus en phase avec notre vision"
    EUROPE1.FR|DE EUROPE 1