L'Empire des libéraux contre-attaque

Il ne sert à rien de vouloir raisonner des idéologues, vous aurez des réactions épidermiques d'adeptes dont on touche le gourou, des réflexes claniques maffieux.

En revanche, il est important d'expliquer et de dénoncer.

Verdier-Molinié se fout même de l'entreprise qu'elle ne connaît pas, elle fait partie d'un réseau de lobbies d'extrême-droite (IFRAP, Bourse Tocqueville, Contribuables Associés, Institut de Formation Politique, Institut Pour la Justice, Sos Education, etc., reliés aux plus grands groupes d'influence américains).

On leur offre à la base, des formations à des techniques de manipulation, et des réseaux, le tout avec des financements de groupes qui ont intérêt à abattre l'Etat.

Leur cible, c'est l'Etat, seul rempart à leur idéologie libérale totalitaire.


Julien Lovato
7 h ·
"Suite à des attaques personnelles concernant ma critique du « dogme » néo-libéral récité par Verdier-Molinié.
Attaques consistant à : 1 dénigrer personnellement, 2 pinailler sur une faute, 3 dénaturer mes propos, 4 qualifier mon raisonnement de partisan politiquement, 5 critiquer nommément sur un profil fermé,
voici une réponse. Réponse assurément non communiste, non socialiste, non libérale, non néolibérale, juste issue d’une longue praxéologie éprouvée.

Comprenons bien, hurler aux charges sociales (Cotisations Ndla) tel que le fait cette dame pour satisfaire les grands groupes ayant atteint une masse critique ne rendra pas (toutes) nos entreprises performantes. Ca consolidera les profits et dividendes de ces groupes mais n’amènera aucune création supplémentaire d’activité par ailleurs. Abaisser fortement ces prélèvements sans analyser dans le détail les facteurs de création de richesse ne créera pas davantage de richesses/emploi et appauvrira nos infrastructures collectives. Oser dire cela c’est être dans la ligne de Hamon selon ces détractrices semblerait-il !

Alors tout chef d’entreprise évoluant dans un ETI/PME qui sait un peu comment ça marche vous dira la chose suivante concernant l’entreprise prise comme groupe social (le parallèle est facile à faire avec un état):

Une PME, une ETI c’est en général 3 groupes sociaux différents : l’actionnariat, le management, le salariat. Si l’on satisfait trop une des parties prenantes quel que soit le motif, ça revient à déséquilibrer le pacte social liant tout ce petit monde autour du projet d’entreprise et donc à casser des pièces du moteur de création de richesse.

Exemple 1 : augmenter trop les rentes des actionnaires en payant moins les salariés ou en n’investissant pas dans de la capacité de production ; c’est faire que le salarié (se sentant déconsidéré et mal traité) n’en donne plus que pour ce qu’il est payé, c'est-à-dire pas grand-chose. Casser sa protection sociale, c’est faire qu’il sera moins en forme, moins disponible, plus occupé à gérer les maux de ses enfants, etc. donc moins impliqué --> à créer de la valeur ajoutée and so on pour ce qui est des transferts sociaux, du chômage, de la défense, de la police, de l’éducation. Ne pas investir dans de la capacité de production (machines, méthodes, formation, analyses, recherche et développement…) l’entreprise plonge inévitablement. Le parallèle avec les projets réformistes de Fillon, Macron etc. sont faciles à faire.

Exemple 2 : si l’on ne satisfait que le salariat, on tombe sur pléthore de congés, des horaires faciles mais ne correspondant plus aux plages de contact/réalisation avec le client, en clair ça génère des demandes salariales toujours plus décalées de la raison sociale de l’entreprise (à savoir répondre aux besoins du client). Le parallèle avec le projet réformiste de Hamon (puisqu’il parait que ma pensée lui correspond) est lui aussi facile à faire. On satisfait des demandes individuelles, les demandes ubuesques des différentes ethnies et on perd les synergie de l’universalisme… voyez vous là aussi le parallèle avec le socialisme actuel ?

Conclusion : si on laisse faire les uns (actionnaires/financiers) le projet d’entreprise/état échoue à plus ou moins long terme, et de même si on laisse faire les autres (salariés/ethnies). Je vous passe les détails sur le management mais les conclusions arrivent invariablement au même résultat. Là je ne suis dans aucun parti et les encartés de gauche me traitent déjà de néo-con et les encartés de droite de Hamondiste (ça se dit ça ?)

Mon fond de pensée c’est que sachant cela, il est facile de comprendre qu’il n’y a aucun groupe social dans l’entreprise ni aucun individu qui détient la vérité. Les manageurs voient un symptôme fruit de leur point de vue. Ils en cherchent les causes toujours selon leur point de vue et trouvent des solutions satisfaisant majoritairement … leur point de vue (même s’ils pensent avoir pris toutes les précautions pour éviter d’être partisans).

Au résultat ces solutions ne sont que peu efficaces et parfois même, elles empêchent la pérennité/développement de l’entreprise. Pourquoi ? Parce que, sauf coup de chance, ces solutions ne répondent qu’à une partie de la problématique technique nécessaire à adapter l’entreprise. Et comme, selon un autre prisme de lecture, ces solutions ne répondent majoritairement qu’aux intérêts du petit groupe qui les a identifiées, ça crée des dissensions dans le pacte social et génère de la friction avec les autres parties prenantes. Ce phénomène est tout à fait normal, la rationalité est limitée et dépend de notre propre point de vue et le raisonnement qui en découle est obligatoirement ontologique.

En clair chaque acteur ne peut faire ni percevoir ni agir autrement. Dans l’action, celui des groupes sociaux qui a le plus de pouvoir, les actionnaires surtout (vu que les manageurs sont intéressés par variable et actions), fait prévaloir ses solutions (ça ressemble à du lobbying chez nos politiques tiens). Mais ces solutions peinent à passer à l’action pour diverses raisons : soucis cognitif des acteurs/salariés, changement culturel difficile, flemme des changer d’habitudes, envie de son petit confort, pas à franchir trop grand dans le contexte de non maitrise des processus actuels etc.

Mais la plus grande cause de la difficulté à implanter cette nouvelle technique/culture, le plus grand frein est que derrière la technique identifiée comme nécessaire (mais pas idoine), se dessine également un autre pacte social. Et ce pacte n’a pas été construit à l’avantage de tous ni même construit tout court. (Zut j’ai tapé sur les salariés, manageurs et actionnaires en même temps… est-ce Hamondiste, Macroniste ou Filloniste ?)

Réformer lorsqu’on comprend plus en détail ce moteur dont je vous ai tracé les grandes lignes, n’est pas réciter la messe néo-libérale « Moins de charges, moins de charges, moins de code du travail » telle une Verdier-Molinié. Réformer c’est faire que l’on soit en capacité dans un état/entreprise/équipe donné de prendre toutes les volontés énoncées par chaque sous-groupe social, de prendre tous les freins au changement énoncés ci-haut (et ceux que l’on découvre en cours de route à l’écoute des parties prenantes), et de les traiter en cherchant puis concevant ensemble des solutions techniques et humaines.

Et ces solutions ne peuvent se trouver que lorsqu’on reconçoit concomitamment le système de production, le système de planification, le système de communication (nature, volume, règles etc.), le système social, et que chacun y trouve une partie de ses intérêts à court, moyen et long terme. Bien souvent on ne peut énoncer de solutions apriori car s’agissant d’un dépilage de problèmes issus de rationalités humaines, il faut laisser chaque groupe social formuler, hiérarchiser, choisir les problématiques qui l’intéressent et les confronter aux résultat d’un même processus issu de la rationalité des autres groupes.

Déclencher le progrès, l’évolution d’une société humaine (état, équipe, entreprise, privé, public, coopératif) ne peut se faire autrement qu’en déployant une vaste méthode de résolution de problèmes aveugle organisant correctement la confrontation d’idées, la récitation du dogme n’a pas sa place dedans mesdames : Catherin Dargaud ; Camille Becquet ; Eloise Lenesley."

Une petite idée d'une extrême-droite au pouvoir en direct

Certains membres d'extrême-droite me menacent physiquement depuis quelques jours, au motif que je me suis moquée de Trump lors du Pissegate, puis de Marine et de son pipigate à la cafète de la Trump Tower.
J'ai plus sérieusement tacler l'extrême-droite dans ses oeuvres.

La plupart sont sous pseudo, courage oblige, d'autres même pas :



Jean Pierre Bonadei
20 amis communs, dont Marc Dubois et Bruno Raffard de Brienne
07:23
Jean Pierre Bonadei
Jean Pierre
Nous allons te trouver, si tu es à Nice. .....visiblement tu es experte en réseaux sociaux, nous aussi


Commentaires
Oriane Borja
Oriane Borja https://www.facebook.com/profile.php?id=100011277130088
Jean Pierre Bonadei
20 amis en commun
Jean Pierre Bonadei
Ajouter
Marc Dubois
Phil Mermier



Adam Badji
Adam Badji Probablement un compte fake.


Oriane Borja
Oriane Borja Non, ce gars existe vraiment, il a été conseiller municipal FN au hasard d'une élection et a démissionné parce qu'il ne savait logiquement pas trop ce qu'il foutait-là.

Adam Badji
Adam Badji Wow ! Ses propos sont ceux d'un adolescent perturbé.
Ils auraient aussi pu être ceux d’un grand post-ado attardé, mais là le monsieur doit être âgé de 55 ans.

Oriane Borja
Oriane Borja Oui, 65.


Adam Badji
Adam Badji Il est possible que vous lui plaisiez et qu''il s'agisse pour lui d'une manière de créer un lien.

Oriane Borja
Oriane Borja Oui, il paraît que sur leurs pages privées, ils invitent leurs coreligionnaires au viol me concernant, chacun fleurte comme il peut, vaut mieux éviter de se faire draguer par l'extrême-droite ...


Oriane Borja
Oriane Borja Quand l'extrême-droite fait semblant de masse, qui plus est sur les réseaux sociaux, elle est complètement désinhibée, la parole raciste s'y libère, mais encore les comportements violents maffieux.

Du reste, cela se traduit en acte une fois au pouvoir, on a pu voir Philippe Vardon, chef de file identitaire adoubé par Marine, se ratonner un arabe pour fêter l'accession à la mairie de Fréjus, et heureusement condamné à de la prison ferme.

On voit à peu près quelle serait leurs réactions une fois arrivés au pouvoir, Marine serait complètement dépassée par sa base, comme elle l'est déjà.

United nation of extrême-droite, le trumpisme israélien n'a rien d'étonnant

Et puis cela donne l'occasion de se foutre gentiment d'Alain Soral et de Dieudonné :), fidèles admirateurs du magnat de la finance.
Et on voit d'ici les lobbies libéraux cons rire jaune, non pas que le sionisme les dérange (la seule chose qui dérange un libéral , c'est l'Etat, pas le communautarisme, ils adorent qu'on ne se mélange pas entre parts de marché identitaire), mais reconnaître Jérusalem comme capital, ça grille un peu la priorité aux représentants de leur propre club religieux.

L'extrême-droite de souche

George « Guido » Lombardi, guide suprême de Marine Le Pen aux USA, est un ancien dirigeant de La Ligue du Nord, parti identitaire "italien".

Ces gens-là détestent l’Italie autant que la Ligue du Sud déteste la France, ce sont de fervents anti-Etat.
D'où leurs liens crochus avec le Tea Party (libéralisme total).

Les Zids aimant tant leur identité, qu'ils finissent par aller vivre aux USA dans la Trump Tower dont on voit mal le rapport avec la Toscane.

Il est vrai qu'ils peuvent vivre là-bas auprès d'anciens cadres de la secte Moon et du Medef, on reste en famille.

Beefsteak de merde Trump, vins bas de gamme Trump, thé lyophilisé servi dans des gobelets en plastique Trump, l'art de vivre bling-bling de milliardaire aux goûts sous-civilisés américains, il y a là tout pour plaire à l'extrême-droite authentique.

L'extrême-droite américaine ne se Trump pas de Le Pen

Il serait trop long et trop compliqué de vous expliquer les réseaux de Trump en Europe et en Russie, même s'ils sont tout à fait identifiables et que je les ai identifiés puisque je travaille sur le sujet depuis plus d'une vingtaine d'années.

C'est d'ailleurs grâce au Front et au fait que j'ai été très proche de Marine durant tout ce temps, que j'ai pu les connaître et approcher.

Ces réseaux sont présents au sein du Front, notamment via l'IFP (Institut de Formation politique) ou encore l'Ecole de Guerre Economique) qui forment des cadres pour le Front ( formation dans des think tanks de Washington) et pour d'autres partis.

Vous trouverez ainsi comme assistants de Marine, Une Jeanne Pavard formée à l'IFP ou Pierre-Yves Rougeron de l'EGE.
Mais souvenez-vous de l'épisode des amendements libéraux sur lesquels Marine avait dû intervenir car les assistants parlementaires avaient tenté de les faire passer au sein meêml de notre parlement alors qu'à l'encontre de notre programme.


Je ne parle même pas de Chauprade ou de Audace.


Ils ont intégré le Front, mais je vous assure qu'ils détestent Marine qu'ils trouvent trop étatiste.

Ils s'en prennent d'ailleurs à Florian Philippot pour cela, et lui préfèrent Marion Maréchal Le Pen et sa ligne libérale conservatrice à laquelle la ligne sociale étatiste de Marine s'oppose.

Les conseillers de Trump sont des hommes d'extrême-droite, ils sont en contact avec Marion mais refuse tout contact avec Marine.


Ci-dessous, les liens montrant les contacts avec Marion et l'humiliation publique qu'ils montrent envers Marine.


http://www.rtl.fr/.../marine-le-pen-prend-une-veste-a-la...
"Marine Le Pen prend une veste à la Trump Tower", constate Pascal…
RTL.FR


http://www.huffingtonpost.fr/.../steve-bannon-bras-droit.../
Le bras droit de Trump courtise Marion Maréchal-Le Pen, elle lui…
HUFFINGTONPOST.FR

Le genre de propos qui rend fous les militants frontistes

Les termes de racisme ou d'antisémitisme ne devraient plus exister puisque scientifiquement, ils n'ont aucun sens.

Cependant, il faut bien nommer ceux qui, n'ayant pas de sciences, ont ces croyances, et pour éviter que la connerie ne se répande et, en l'espèce, entraîne une dislocation de notre principe fondateur d'unité nationale, "criminaliser" ces déviances en en faisant des délits ou circonstances aggravantes.

Il en va de la défense de la France.

Il est indéniable que beaucoup de militants frontistes peu éduqués, ont diverses croyances à défaut de connaissance.

Lorsque l'on voit leurs fixations sur l'islam, comme avant sur le juif, les lacunes intellectuelles ne font aucun doute.
Ils ignorent totalement ce qu'est la France, qu'ils font l'inverse de défendre.

Défendre la France, c'est défendre nos institutions étatiques, nos principes fondateurs d'unité dont notre Etat est garant; défendre notre prospérité dont notre Etat a également le contrôle en intervenant dans notre économie selon des règles qui nous sont propres; défendre notre administration centralisée, notre instruction nationale, nos écoles et santé publiques, nos autres services publics, notre justice et notre police nationales, nos lois et assemblées nationales qui font que tous les citoyens français sont logés à la même enseigne, et naturellement, peu importe leurs religion, philosophie ou origines, etc.

Aimer et connaître son pays, c'est lui faire confiance et savoir que c'est le respect de nos institutions qui feront la France grande et belle.


Et maintenant, les réactions des militants :

http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2017/01/15/une-petite-soiree-sur-mon-mur-facebook-avec-des-militants-fr-5898834.html

Macron, un libertarien ignoré de tous

Macron qui chante l'hymne national à l'américaine, il ne veut pas prêter serment sur la bible évangéliste en jurant, votre honneur, fidélité à Dieu et au Dollar non plus ?

Il n'y a aucune différence entre un Macron et un Ron Paul, le libertarianisme est tendance, financé et propagé par de puissants lobbies.

Le libéral-conservatisme d'un Fillon ou d'une Maréchal Le Pen en est une variante, le libertarianisme concevant et acceptant parfaitement le sectarisme des uns et des autres, ce mode de division étant consubstantiel à l'organisation d'une société du moindre Etat.

Une petite soirée sur mon mur facebook avec des militants frontistes ...

Je reçois d'aimables messages de militants frontistes :), désolée pour ceux que je n'ai pas passés et pour les charmantes images qui ne passent pas ici :


- "Catherine Bregeon
Membre de Il est Urgent de se défendre avec le Front National !
A étudié à Université de Reims-Champagne-Ardenne
Habite à Troyes
SAM 23:19
Catherine Bregeon
Catherine
Crève salope"

- "Barbara Wolff
Barbara Wolff ça pond des mômes pauvre gosses je les plainds d'avoir une chose comme mère
3 h"

- "Jacques Szwarc
Jacques Szwarc et toi tu te tapes des bougnes c'est pas mieux
4 h
Franck-james Wattellier
Franck-james Wattellier · 91 amis en commun
Les attentats ces quoi des français non ces des arabes et ces que des pays arabes quelconques qui a la guerre
J’aime · Répondre · 2 · 3 h
Andrea Ricci
Andrea Ricci · Ami(e) avec Claude Derrien et 11 autres personnes
À part raconter n'importe quoi juste pour paraître informée et intelligente....vous faites quoi de votre triste vie ?
J’aime · Répondre · 2 · 3 h
JL Din
JL Din · Ami(e) de Baldensperger Lionel
Je crois qu'elle fait les pipes à Cogolin"

- " Patrick Cambray ta mére aussi devait être une pute qui a accouché d un dêchet de l humanitée"

- "Noel Contart
Noel Contart
Noel
Vous êtes une salope, bien évidemment mal baisée"

- "Nicole Fourès sale petite morveuse qui a été élevée au grain du soialisme tu ferais mieux de jouer à barbie et ken
J’aime · Répondre · 20 min
Nicole Fourès au fait je voulais te demander tu te trouves si belle pour mettre six photos de ta sale petite gueule et quand on a des couilles pour avancer des "niaiseries" on répond tu es vraiment conditionnée soit par ta famille soit par des profs qui l'ont de travers que les socialos ou les gauchos soient archi nuls
J’aime · Répondre · 16 min"

- " Jean Pierre Bonnefons
13:08

Jean Pierre Bonnefons
Jean Pierre
vous est une mal baiser même comme pute on te veux pas VIVE TRUMP"

-Barbara Wolff faut mettre de la mort au rat pour fermer ta bouche
18 h
Marie Claire le Thomas
Marie Claire le Thomas Pas sa bouche sa gueule d empegne Vive marine Vive marion vive phillipot vive tout ceux du FN

- "Jacques Szwarc va te faire défoncer le therma connasse
1 · 19 h
Corinne Corinne
Corinne Corinne · Ami(e) de Albert Santilli
lol les trucs qu'elle sort , elle doit aller a la bibliothéque tout les jours mdr
J’aime · Répondre · 1 h"

- "Joel Miot qui es tu a quoi joue tu ??? ATTENTION TU N AS PAS LA COTE ET UNE ADRESSE CA SE TROUVE
J’aime · Répondre · 21 min"

Comme Colomb fait son lit, il se vautre

Ces gens-là sont un cauchemar, ils cumulent cela avec l'indécence naturellement, se croyant indispensables même là où ils ne sont pas.

Si ça peut le rassurer, personnellement, je le trouve déjà mauvais, apparatchik et apparemment aussi quelque peu en retrait du sénat.

Dans la vie réelle, il y a plein de sur-diplômés sous-employés, sous-payés ou au chômage qui se contentent de quatre à huit fois moins que son cauchemar spatiotemporel.

Et puis monsieur est tout prêt à nous vendre son libéralisme universel où les autres sont trop payés, ne travaillent pas assez et peuvent aller en vélo au travail et en vacances en car, il faut montrer l'exemple, se mettre à l'heure Macron (entre deux ave trois pater avec les tradis de Lyon mon pépère).



" "Un vrai cauchemar". C'est ainsi que Gérard Collomb, le maire de Lyon qualifie la "punition" qui lui est infligée, et qui a fait tomber ses revenus à 4.000 euros.

Il est victime d'une nouvelle règle instaurée au Sénat : en cas de trop fort absentéisme, les élus de la chambre haute sont désormais sanctionnés financièrement. En mai 2016, 14 sénateurs ont vu leurs revenus tronqués, coupables d'avoir trop séché les questions au gouvernement, les commissions ou encore les votes solennels.

Mais pour le maire de Lyon, soutien d'Emmanuel Macron, la pilule a du mal à passer.

Gérard Collomb va même plus loin, et ne s'inquiète pas que de son train de vie. "Dans ces conditions, on n'aura plus comme sénateurs que des mauvais, des apparatchiks de partis et des retraités", poursuit le sénateur-maire qui semble craindre pour l'avenir du Palais du Luxembourg et de ses occupants. "

Quand l'extrême-droite va à la pêche aux glands, Lasalle est pleine

L'extrême-droite est toute émoustillée, trois députés ne représentant qu'eux-mêmes prennent un dictateur syrien pour le nouveau messie, et à part peut-être quelques valises, on en voit guère le côté diplomatique du voyage d'affaires troubles.

La diplomatie est une prérogative régalienne.

Mariani, Lasalle (les centristes ont toujours été d'extrême-droite, ils sont très libéraux, très anti-étatistes, et très adoubés par l'Opus Dei, il est normal d'en voir mener croisade libérale en passant par les bases-arrière de l'extrême-droite) et compagnie se mettent à la solde de puissances étrangères, stipendiés pour balancer de la propagande, et bafouant au passage la souveraineté de l'Etat en matière d'affaires étrangères.

Le respect de nos institutions veut qu'il n'y ait pas de doublon en matière de diplomatie, seul l'Etat détient ce pan de souveraineté, si Lasalle ou Mariani se prennent pour des chefs d'Etat, qu'ils se fassent d'abord élire.

Mais il est vrai que s'ils vont apprendre la démocratie en Syrie, ils vont avoir du mal à importer leur "modèle" en France.
Et quand on connaît les réseaux américains libertariens (anti-Etat) qui sont derrière eux, on prend encore plus conscience du danger.

Si par ailleurs, les mêmes députés ont toujours fait partie des partis qui ont soldé l'indépendance de la France aux Américains, notre Etat et nos institutions se contrefoutent du branquignole au pouvoir, les vassaux d'Assad en France n'ont d'ailleurs pas plus de pouvoir par rapport à notre Etat, en revanche, ils le mettent en joug, et les défenseurs de la France devraient tous se lever contre cette fronde.

Les couilles sans cervelle c'est pour les glandus.