Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"Chacun est seul responsable de tous" - Page 176

  • Sms à une libéralo catho chialeuse qui se plaint de ne pas être considérée par sa Manif Pour Tous de sa maison-mère la pute de l'empire

    Elle est mignonne, elle croit que le Front se situerait au-dessus des lobbies de Washington face Nord quand il s'est couché dans le lit et piège libertarien.

    Tu manifestes, tu signes tes pétitions, tu files du blé à l'Opus Déi et surtout, tu fermes ta gueule politiquement, cocotte.
    Et tu fais pas chier le peuple, qui est de droite comme chacun sait (J' rigole, au vrai, le peuple, c'est le fichier client de Contribuables Associés).

    Tu as le droit de parler seulement si tu participes à la vision de la liberté :

    l'Etat ne doit se mêler de rien.

    Si tu veux dénigrer l'école de la république, tu peux faire ta Farida Belghoul, tu recevras de Prix Anne Coffinier/Sos Education.

    Si tu veux dénigrer l'impôt, tu auras le Prix Contribuables Associés.

    Si tu veux dénigrer la justice, tu peux faire ton Obertone, tu recevras le Prix Institut pour la Justice.
    Si tu dénigres à la fois l'école et la justice, t'as mention spéciale Eric Zemmour.

    Si tu veux dénigrer la sécu, tu recevras le Prix Assurances Samuel Potier.

    Si tu veux dénigrer la fonction publique, tu recevras le grand Prix IFRAP/Agnès Molinier.

    Si tu veux stigmatiser les travailleurs français, tu peux faire ta Marion Maréchal qui, n'ayant jamais rien foutu pour gagner sa vie, trouve les français trop fainéants et assistés, l'IFRAP a délégué le Prix à la Fondation Jean Jaurès, au nom de l'humanisme. Avec satisfecit Collardgol.

    Si tu veux dénigrer la sécurité, tu peux faire ton Bob Ménard, tu reçois le Prix Ancien de la CIA reconverti dans le mercenariat privé.

    Etc., etc., etc.

  • A cup of tea ?

    A cup of tea ?

    L'essayiste était invité pour "libérer la parole" dans la ville. Entre son traditionnel discours sur l'immigration et son combat contre la "propagande" d'"Hélène et les...
    FRANCETVINFO.FR

     

  • Le Collectif Audace de Marine Le Pen très bien vu chez les libéraux cons

    Mellies très bien vu chez les libéraux cons

    Nouvelles de France a rencontré Antoine Mellies, conseiller municipal FN à Givors (69) et initiateur du...
    NDF.FR
      Dans la famille libéral cons, voici le père :

    http://www.france-audace.fr/
     
    | France Audace est un collectif de 116 associations et de plus de 2 millions de sympathisants visant à peser sur l’action du gouvernement et les élections
    FRANCE-AUDACE.FR

     

    Les libertariens en Afrique où ils aident là aussi à développer le côté loi de la jungle du sauvage qui est en nous :


  • The Party boit la tasse, qui veut boire la lie du thé ?

     

    Le départ d’une eurodéputée contraint le chef du UKIP à dissoudre son groupe.
    LEMONDE.FR
     
  • L'éternel retour des sophistes, aussi ...

    "Ce n'est pas moi qui paye mes amendes donc je ne suis pas responsable et ne suis pas coupable des infractions commises sous ma responsabilité, et je suis juriste, qui suis-je ?"
    Quand les hommes politiques déconnectent, ce n'est pas à moitié.

    Privée de son permis depuis 2012 pour huit infractions, la présidente du Front National était jugée ce jeudi matin à Lille. - Région - La Voix du Nord
    LAVOIXDUNORD.FR|PAR LA VOIX DU NORD
     
    Lien permanent Catégories : Brèves
  • Les petites morts des présidents à vie

    JMLP d'une grande "finesse", il dit une chose : "Le FN n'est pas une marque commerciale", et son contraire : il ne doit pas changer de nom parce que comme une marque commerciale, il n'est pas en faillite (enfin, pas toujours serait-on tenté de dire), et Whisky et Cognac -qui sont des marques commerciales- ne changent pas de nom.
    En matière de liqueur, il ne veut pas s'avouer que c'est lui qu'on veut liquider, toujours dans la construction de sa légende le vieux.

    Allez Président, accordons-vous que le Front National vaut mieux qu'un Le Pen et qu'il n'est nul besoin de s'en prendre à lui pour s'en prendre à vous.
    Il y aurait eu un mouvement et donc un front national sans vous Président, même si vous nous avez bourré le mou pendant quarante ans pour nous persuader du contraire.

    Ensuite il alimente le flot de margoulins qui alimentent la pseudo rumeur, histoire d'exister toujours.
    Petite mort.

    LE SCAN POLITIQUE - Le leader historique du parti frontiste réagit à l'hypothèse d'un changement de nom du FN, qui pourrait intervenir après le congrès de...
    PAR LEFIGARO.FR

     

  • En parlant de chiottes libertariennes dans le cabinet de Marine Le Pen, voici le papier (pour qu'Eric Zemmour puisse écrire ?)

    GROS SOUS - Les richissimes et très discrets frères Koch financent la campagne des républicains pour les élections de mi-mandat à coups de millions de dollars.
    EUROPE1.FR|PAR ANNE-JULIE CONTENAY
     
  • La reconversion des anciens de la CIA au service du libéralisme total en tant que mercenaires privés

    Washington face Nord ne lâche rien, avec Marine, ils savent la tour prenable, l'ex Club de l'Horloge a mis le thé de Boston au frais.



    •  
      Oriane Borja Elle aurait mieux fait de foutre le Martel aux chiottes plutôt qu'au cabinet.
      c 'est comme si PMC lui avait fait un enfant dans le dos ...
      Foutu de mariage pour tous.
    Marine Le Pen accueille favorablement l'initiative de Robert Ménard qui veut réunir les eurosceptiques.
    WWW.LEFIGARO.FR|PAR LEFIGARO.FR
     
     
    •  
      Oriane Borja Elle aurait mieux fait de foutre le Martel aux chiottes plutôt qu'au cabinet.

     

  • Zemmour chez les lobbyistes extrêmes-libéraux de Ron Paul

    Dans un article en date du 5 août 2013, le journal républicain manque à son devoir en vous cachant une part prépondérante de la vérité au sujet de...
    ORIANEBORJA.HAUTETFORT.COM
     

     

     

     

     

     

     

     

  • Pourquoi j'affirme que le nombre de livres de Zemmour vendus est peut-être une vaste manipulation

    Zemmour aura vendu son livre au fichier de Contribuables Associés (retour d'ascenseur), fichier de gogos réac que les lobbyistes libertariens attrapent avec du vinaigre, il s'agit de 200 000 membres revendiqués à toutes les sauces pour influencer notamment les politiques (Jean-Marie Le Pen au premier chef pendant des années), souvent d'office, à qui l'on matraque la publicité sur leurs sites respectifs.

     

    Ensuite, le bluff est une technique de manipulation usitée par les mêmes milieux.

     

    Enfin, le principal groupe de lobbies  auquels sont affiliés ces groupes de pression proches de Zemmour (on se souvient que Zemmour comme Polony soutiennent les lobbies SOS éducation /Fondation Pour l'école affiliés à l'IFRAP de la libérale folle furieuse Agnès Molinier) est le plus influent du monde, il s'agit de l'Heritage Foundation dont le siège se situe à Washington.


    Cette centrale est stipendiée par les multinationales et les magnats David Horowitz (qui finance aussi la propagation de l'idéologie du choc des civilisations) et la famille Mellon Scaife notamment (de l'empire bancaire et de matières premières du même nom).

     

    Or, Richard Mellon Scaife avoue sur sa page Wikipedia en anglais, qu'il a coutume de faire acheter en masse les bouquins des auteurs qu'ils souhaitent mettre en avant et dont il dope ainsi les ventes.

     

    Si les filiales utilisent les mêmes méthodes -ce à quoi elles vont se former directement auprès des organismes américains (cf. notamment l'Institut de Formation Politique qui fournit en cadre une certaine Marine Le Pen mais aussi d'autres mouvements politiques ou pas d'ailleurs)- cela peut être une piste.

     

    Ces groupes, qui sont à l'origine de La Manif Pour Tous notamment, ont en commun de se réclamer du peuple, comme Zemmour.

    C'est là encore une technique et c'est totalement usurpé, le peuple en question étant bien celui d'une certaine droite extrême agitée par les mêmes lobbies via les mêmes fichiers et myriades de sites, télés sur Internet, etc.

    Le site Causeur, qui fait partie de cette nébuleuse, nous tire un papier sur Zemmour, ce "Socrate populiste", utilisant populiste au lieu de populaire, ce qu'il serait prétendument.


    Ca tombe bien, Socrate était un escroc, même Platon a montré l'absurdité de la maïeutique.

    Socrate s'est fait bannir par ses pairs à raison, il pervertissait la jeunesse avec ses thèses farfelues sur la réminiscence.

    Platon démontre l'absurdité de la maïeutique avec l'esclave de Ménon.

    Ca ne fonctionne qu'avec des adultes, déjà instruits. Justement, si nous remettons dans le contexte, Socrate a été banni parce qu'il pervertissait la jeunesse (motif précis de son procès), il était considéré comme un escroc dans son domaine.

    Ensuite, Causeur est un petit organe d'extrême-droite, ils vivent en bulle, la référence à Socrate est récurrente, l'espèce de Collard a fait des conférences dans le microcosme sur le fait que Marine accoucherait les esprits via la maïeutique.

    Ce qui est très drôle puisque Marine Le Pen n'a aucune science, elle répète ce qu'on lui fait apprendre mécaniquement depuis quarante ans.

     

     

     Zemmour fait pareil, il reprend vingt ans après les poncifs conçus par le Club de l'Horloge qu'un gamin du FNJ sait débiter tout pareil, postulats souvent faux ou du moins biaisés au demeurant.

    Mais auprès d'ignares, ça passe très bien.

    Sur le populisme, reprenons l'étymologie, cela signifie : «Mettre le peuple au centre».

    En France, cela va très loin puisque «natio» signifie aussi peuple, et que la France est un Etat-Nation, l'Etat a été conçu par nos rois pour protéger le peuple.

      

     Zemmour ne défend d'ailleurs pas notre Etat dans tous ses pans, il est très lié aux lobbies de Contribuables Associés qui, comme le Club de l'horloge, ont une vision très anglo américaine de l'Etat. Mais là encore, comme personne ne sait de quoi il en retourne, ça passe très bien.

    Disons que si populiste veut dire prendre les gens pour des cons, ça correspond. Mais c'est nier une réalité qui est l'intelligence collective. Un seul individu, tout génie soit-il, n'est rien par rapport à l'ensemble de ceux qui l'ont précédé et le suivront.

    L'ouvrier sait mieux appréhender la réalité qu'un Emmanuel Macron par exemple, tout simplement par qu'il la vit, quand l'autre pauv'con de macro économiste est dans l'idéologie, forcément en porte à faux par rapport au réel.

    Socrate donne la solution à l'esclave, et une fois sous ses yeux, évidemment l'esclave acquiesce. et quand on lui explique que 2 fois 2 font 4 et que 3 fois 3 font 9, il ne peut aussi que se rendre compte de son erreur. Socrate tire un raisonnement par les cheveux, c'est justement du sophisme, ne lui en déplaise. Lors du procès du maître de la maïeutique, il était bien question de la méthode socratique, le blasphème contre les Dieux était en plus, et ce sont les savants de l'époque qui l'on condamné avant la politique.

     

     Si la maïeutique avait percé, cela eut été une catastrophe, notre civilisation gréco romaine n'aurait pas été. La maïeutique a continué à faire des émules, elle s'est transmise à travers de petites sectes, développée au XIX siècle (société théosophiques) et a donné des théories éducatives mises en place notamment en Allemagne avec les Maîtres camarades et aux USA avec la scientololie en particulier, cela a donné les méthodes globales et l'Apprendre à apprendre au XXème.

     Quant à l'intelligence collective, c'est le fait que les erreurs des uns ou des autres se corrigent naturellement par le nombre. Si une erreur parvient, elle est testée et remise en cause parce qu'elle ne fonctionne pas, ceux qui l'utilisent en masse finissent par l'abandonner pour une meilleure solution. Si la société n'est pas totalitaire, cela s'appelle de l'empirisme organisateur.

    Macron justement n'est pas un politique, c'est un rejeton de la Fondation Jean Jaurès, de ces think tanks stipendiés par les multinationales pour répandre et imposer une idéologie, libérale, par et pour une oligarchie financière.

     L'éternel retour d'Athènes, qui, même si elle n'était pas une démocratie complètement aboutie, luttait déjà contre le système oligarchique.