Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Libertariens (Libéralisme) - Page 87

  • Gerbatim

    Marine ne quitte plus sa pouffiasse blonde péroxydée, elle et Geert Wilders poursuivent leur alliance selon la logique néocons que j'avais décryptée là :

    http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2012/10/01/les-reseaux-liberte-a-l-usage-des-encore-plus-ignorants-cras.html


    et là :

    http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2012/03/27/comment-l-extreme-droite-est-tenue-par-les-americains-et-fin.html



    27/03/2012

    Comment l'extrême-droite est tenue par les américains et financée par Israel

     


    Terrorisme.png Je vous présente l’European Alliance for Freedom, quel joli nom …


    http://www.eurallfree.org/

     Nous avons le Parti autrichien de la Liberté (FPÖ), l’Alliance européenne pour la Liberté.

    Cette alliance compte par exemple le FPÖ autrichien de Heinz-Christian Strache, l’UKIP britannique de Nigel Farage, ainsi que d’autres mouvements originaires de Suède, de Flandres avec le Vlaams Belang.

    Encore un Parti de la Liberté, celui de Geert Wilders, qui fait partie de l‘International Freedom Alliance :


    http://en.wikipedia.org/wiki/International_Freedom_Alliance


    affiliée à l’European Freedom Alliance :


    http://powerbase.info/index.php/European_Freedom_Alliance


    affiliée à ça :

    http://www.americanfreedomalliance.org/ 

    Bref la Liberté qui ressemblent à celle des réseaux Libertas.
    Nous sommes cernés par la Liberté ®. 


    Et évidemment l’extrême-droite juive soutient cela, normal, l'American Freedom Alliance, a pour bailleur de fonds la Fondation Fairbrook - une fondation de "bienfaisance" mise en place par le multi-millionnaires Aubrey et Joyce Chernick, qui supporte un large éventail de groupes juifs et pro-israéliens.

    http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Fairbrook_Foun...

    «　The Fairbrook Foundation contributed $1,498,450 to Islamophobic organizations." Recipients included Act! For America, the Center for Security Policy, the David Horowitz Freedom Center, the Investigative Project on Terrorism, Jihad Watch, and the Middle East Forum.　»

     
    European Alliance for Freedom
    www.eurallfree.org
    The European Alliance for Freedom (EAF) is a pan-European alliance of MEPs and MPs from national and regional parliaments calling for national freedom and democracy in opposition to centralised, supranational control. Read More
    Ads by PlusHD.3Ad Options
     
     

     

     

    15:06 Publié dans Européennes, Libertariens (Libéralisme), Religion et mondialisme |Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : extrême-droite, islam,etats-unis, intelligence, manipulation

     


    01/10/2012

    Les réseaux "Liberté", à l'usage des encore plus ignorants crasse que moi

    Bon, reprenons depuis le départ. Vous m’excuserez Ludovic, je n’ai pas de crayons de couleur pour vous faire un dessin, il va falloir vous accrocher.

    Enfin, j’dis ça, vous m’avez appelée "barjo" et affirmez que je suis d’une ignorance crasse, je serais donc vous, je m’abstiendrais de lire bien que vous m'ayez quittée et bloquée avant que je ne puisse poster la réponse aux questions que vous me posiez, je ne vous avais demandé qu'une heure; je mets ça pour les autres.

    Vous me demandiez également pour qui je travaillais et par qui j'étais payée pour ce faire, je vous réponds que je ne travaille que pour une grande amie très exigeante qui s'appelle Vérité, qu'elle ne paie en rien et que mon seul réseau est, ma tête.
     
    Je vous emmène donc faire un petit tour, parce que vous allez voir, il s’agit vraiment d’une boucle, et d’un petit monde.


    L’European Alliance for Freedom compte donc comme membres, du Vlaams Belang au Front en passant par une rescapée du Jobbik (c’est comme pour les Fils de la Liberté, vous avez dans ces partis, toujours une fange plus islamophobe qu’antisémite …), des membres du Parti autrichien de la Liberté, au UKIP de Nigel Farage.

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/European_Alliance_for_Freedom&prev=/search%3Fq%3Deuropean%2Balliance%2Bfor%2Bfreedom%26hl%3Dfr%26client%3Dqsb-win%26rlz%3D1R3GZEF_frFR345FR360%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=atZpUIevF6an0AWunYHwAQ&ved=0CDsQ7gEwAg


    Les prémices de cette alliance remontent à 2010 et c’est à l’UKIP qu’en revient la paternité, sauf autres informations de la part de Ludovic de Danne (bon, il s’agit de réglements de compte entre membres de l’UKIP, ce que je veux surtout montrer, c’est l’origine de cette Alliance) :

    http://eualliance.blogspot.fr/2010_11_01_archive.html

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://eualliance.blogspot.com/2010_11_01_archive.html&prev=/search%3Fq%3Dnigel%2Bfarage%2Beuropean%2Balliance%2Bfor%2Bfreedom%2B2010%26hl%3Dfr%26client%3Dqsb-win%26rlz%3D1R3GZEF_frFR345FR360%26biw%3D1440%26bih%3D795%26prmd%3Dimvnso&sa=X&ei=ZNxpUM6sApKa1AX1uoGQAw&ved=0CDQQ7gEwAg


    Si l’on remonte encore, on trouve cela, il faut bien noter le terme récurrent de «　Liberté　» pour comprendre la suite et l’ensemble :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Europe_libert%C3%A9s_d%C3%A9mocratie

     

    On note la présence du MPF qui s’est fait élire en 2009 grâce auxréseaux «　Libertas　» :

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Libertas_France&prev=/search%3Fq%3Dphilippe%2Bde%2Bvilliers%2Blibertas%26hl%3Dfr%26client%3Dqsb-win%26rlz%3D1R3GZEF_frFR345FR360%26prmd%3Dimvnso&sa=X&ei=M99pUMroA8rB0QXHnIGQCg&ved=0CDQQ7gEwAg



    D’où vient ce leitmotiv de «　Liberté　», quel est le point commun entre tous les partis, alliances, recoupant ce terme ?

    Ce sont tous des libertariens.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage

    http://www.youtube.com/watch?v=STZGH9fInek

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.libertarianrepublican.net/2012/09/muslim-woman-in-belgium-caught-on-video.html&prev=/search%3Fq%3Dfilip%2Bde%2Bwinter%2Blibertarien%26hl%3Dfr%26client%3Dqsb-win%26rlz%3D1R3GZEF_frFR345FR360%26prmd%3Dimvnso&sa=X&ei=XeFpUM6zB-mw0AXxh4CYBg&ved=0CDEQ7gEwAQ

    Philippe de Villiers :

    «　    During his tenure under François Léotard , he said that he shared Léotard's American-based "libertarian liberalism". [ 7 ][ 8 

    http://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Villiers


    L’histoire des libertariens remonte à la création des USA par les Fils de la Liberté :


    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&...

     
    Quand on fouille, mais ça, c’est pour les curieux, on trouve de jolies choses de ce côté, telles que :

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&...

    Pour Soral et la fange plus antisémite qu‘islamophobe, toujours … :


    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&...




    Les francs-maçons eux-mêmes affirment les origines maçonniques de la Boston Tea Party :

    http://www.ledifice.net/7468-1.html





    Il faut comprendre que TOUS les réseaux «　Liberté　» sont reliés entre eux.

    En France, le noyau dur des libertariens se retrouve autour de Radio Courtoisie, qui est reliée par Contribuables Associés au plus gros think tank-lobby mondialiste, l’Heritage Foundation :


    http://laboursetocqueville.fr/le-programme.html



    La nébuleuse Contribuables Associés est énorme, j’ai déjà démontré les liens avec toute une série de media (Nouvelles de France, Contrepoints, Enquêtes&Débats, Valeurs Actuelles, Français de France, Fdesouche,). Je ne parle même plus de Sos Education, Institut pour la Justice, etc.

    Un petit mot que l’Institut de Formation Politique au passage, dont j’ai démontré les liens avec le Front (hélas) :

    http://www.ifpfrance.org/index.php/Qui-sommes-nous/



    Mais revenons à l’Heritage Foundation :

    http://www.heritage.org/


    Son premier donnateur est le lobbyiste américian Richard Scaife :

    «　Richard Mellon Scaife est né à Pittsburgh, en Pennsylvanie, d'Alan Scaife, le chef d'une riche famille de Pittsburgh et de Sarah Mellon, qui était membre de l'influente famille Mellon, une des familles les plus puissantes des États-Unis. Sarah Mellon Scaife était la nièce de l'ancien Secrétaire d'État au Trésor des États-Unis,

    Andrew W. Mellon. Elle et son frère, le financier R.K. Mellon, était les héritiers de la fortune de Mellon qui comprenait la Mellon Bank et des intérêts majeurs dans la Gulf Oil et dans l'aluminium Alcoa.　»

     



    «　Richard MellonScaife possède et publie le Pittsburgh Tribune-Review. Avec 1,2 milliard de $, Scaife, en tant qu'héritier principal du secteur bancaire(la Mellon Bank) Mellon, du pétrole (Gulf Oil) et de la fortune dans l'aluminium (Alcoa), était classé n°283 sur la liste des 400 américains les plus riches en 2005 au classement Forbes 400.

    Scaife est particulièrement connu pour son soutien financier aux milieux conservateurs et libéraux et libertariens des États-Unis ainsi qu'à des organisations politiques d'extrême-droite durant les vingt dernières années. Il a apporté l'assistance financière à des causes conservatrices ou libérales aux États-Unis, surtout par des fondations privées, à but non lucratif, qu'il contrôlait : la Sarah Scaife Foundation, la Carthage Foundation et l'Allegheny Foundation et jusqu'en 2001, laScaife Family Foundation, maintenant contrôlée par ses enfants.　»

    «　L'intérêt de Scaife pour la politique est plurifactoriel :

    Il adore les journaux, qu'il a commencé à lire dès son enfance.

    Son père a servi dans l'OSS pendant la Seconde Guerre mondiale et la famille a vécu à Washington, D.C. pendant peu de temps. (Les unités fonctionnelles diverses de l'OSS ont été reconstituées en 1947 sous le nom de CIA　» 

    Maintenant, décrochons, mais vous allez voir que nous allons vite revenir à la famille Scaife Mellon.

    Voyons du côté de, Pamela Geller :

    http://www.timeslive.co.za/world/2012/09/15/anti-islam-film-made-by-media-for-christ-directed-by-pornographer

     

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pamela-geller-la-fille-au-bikini-122798




    Pamela Geller fait évidemment partie de l'International Freedom Alliance de Bat Ye'or :

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.jihadwatch.org/2012/07/smear-media-in-action-eigil-soderin.html&prev=/search%3Fq%3Dpamela%2Bgeller%2Bfreedom%2Balliance%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D795%26prmd%3Dimvnso&sa=X&ei=DsVeUNWTBOO80QXYp4HQCw&ved=0CCcQ7gEwAA

     

    Google Traduction translate.google.fr


    http://francaisdefrance.wordpress.com/2012/08/25/pamela-geller-stopper-lislamisation-de-lamerique-et-de-leurope/


    http://blog.france2.fr/charles-enderlin/2012/02/22/1729/

    Un mystérieux Michel Thooris, syndicaliste dans la police, sur le site de Pamela Geller :

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.jihadwatch.org/cgi-sys/cgiwrap/br0nc0s/managed-mt/mt-search.cgi%3Fsearch%3DFjordman%26IncludeBlogs%3D1%26limit%3D20%26page%3D12&prev=/search%3Fq%3Dpamela%2Bgeller%2Bmichel%2Bthooris%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D795%26prmd%3Dimvnso&sa=X&ei=lXZfUKnuHK_Z0QWQy4CwAQ&ved=0CFMQ7gEwBw

    On le retrouve plusieurs fois cité par Jihad Watch en 2005, 2006, 2007.


    Evidemment, avec Geert Wilders (il y a beaucoup de vidéos et de photos de tous les deux) :

    http://www.youtube.com/watch?v=0lAywpTbCRM




    Amusant, on retrouve encore la famille Scaife dans la filiation de Jihad Watch, filiale du David Horowitz Freedom Center,dont un des membres fondateurs est la famille Scaife (Heritage Foundation, libertarien).

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Jihad_Watch&prev=/search%3Fq%3Djihad%2Bwatch%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D795%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=Jn5fULm9EYrG0QWuvoCIDw&ved=0CEoQ7gEwBw

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Jihad_Watch&prev=/search%3Fq%3Djihad%2Bwatch%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D795%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=Jn5fULm9EYrG0QWuvoCIDw&ved=0CEoQ7gEwBw

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Scaife 


    Jihad Watch et l‘Alliance Internationale de la Liberté de Geert Wilders :

    http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.jihadwatch.org/2010/07/geert-wilderss-international-freedom-alliance.html&prev=/search?q%3Dinternational%2Bfreedom%2Balliance%26hl%3Dfr%26biw%3D1440%26bih%3D795%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=v_ZnUOmBHsqx0QWLlYG4CQ&ved=0CC0Q7gEwAQ


    Jihad Watch et l’European Alliance for Freedom et l’International Allaince for Freedom, sont reliés à l’ICLA, qui donne ci-dessous une liste de ses affidés (dont les libertariens Nigel Farage et Filip de Winter, de l’European Alliance for Freedom :

    http://www.libertiesalliance.org/activism/speeches-and-interviews/

    Une bien belle liste avec les amis Horowitz, Geller, Spencer, Littman (les deux dont l‘autre ami, Millière disait ceci :

    http://www.dreuz.info/2012/05/feu-david-littman-avait-travaille-sans-le-savoir-pour-le-mossad/

    ), Freysinger, Wilders, etc.


    Le hasard, pour monsieur Ludovic do Danne …

    Faut-il encore aller fouiller de ce côté-là pour comprendre les alliances sur le fond et dans les structures ? :

    http://francaisdefrance.wordpress.com/tag/filip-dewinter/


    Personnellement, ça me fatigue, je laisse au grand intellectuel Ludovic de Danne, le soin d’exciter ses neurones dessus …

     

    21:56 Publié dans Européennes, Libertariens (Libéralisme) | Lien permanent |Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : réseaux libertéeuropean allaince for freedom, european freedom alliance, international freedom allaince, liberty sons, fils de la liberté, icla, liberties alliance, pamela geller, robert spencer, geert wilders, filip de winter, wlaams belang, nigel farage, ukip, libertariens, libertarians, philippe de villiers,paul-marie coûteaux, contribuables associés

     



     

  • Rebelles en peau de lapin véritable

     

    Benêts rouges-Medef et Bleu Marine ce matin pour aller huer honteusement la cérémonie d'hommage à nos morts dans le but de déstabiliser l'Etat avec les lobbies de Washington.
    Certains s'en sont pris aux forces de l'ordre, comme à l'habitude.

    Maître Wallerand de Saint Just, candidat FN à la mairie de Paris et trésorier du mouvement, a été interpellé.
    Le Préfet de Police avait des informations sur la présence de membres du Front National, Printemps Français et du Renouveau Français et des liens entretenus avec les mouvements des Bonnets Rouges.
    Les interpellations sont à mon sens légitimes dans la mesure où il y a des précédents et des manoeuvres contre l'Etat.
    Combien d'adhérents FN font-ils partie de Printemps Français ?

    Marine dénonce des interpellations arbitraires ...
    Marine ... Comme tu es décevante. 
    On ne peut pas soutenir un mouvement de révolte contre l'Etat et en déplorer les actes, sauf à prendre les gens pour des imbéciles.

    Heureusement que l'Etat ne se laisse pas faire. 

     

    Rebelle en peau de lapin véritable.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Blonde du 11 novembre.jpg11-novembre copé hollande démission.jpg 

     

    Aux dernières nouvelles et à les écouter, les militants frontistes interpellés n'ont pas sifflé et ne sont pas venus pour huer Hollande, les Bonnets rouges non plus, et peut-être bien que le Printemps Français pas plus.

    Et les uns les autres ne se connaissent pas.
    Et les CRS ont pratiqué des arrestations abusives de gentils badaux venus se recueillir.
    Et ta soeur ?

     

     
















    "Si ça continue, on va me faire porter le chapeau !"#BonnetsRougessurlesChampsElysés


    JMLP Bonnet rouge.jpg 

  • Ugly private joke

    On peut bien sûr jouer les vierges effarouchées, grands dieux , la NSA nous dame l'espion.
    On peut découvrir l'Amérique, les gouvernements vendent notre Etat à la découpe aux multinationales en Partenariat Public Privé.

    Mais que les mêmes s'acoquinent  avec les USA et le même partenariat en criant  :"La France ! ", en, nous, abattant, ça suffit !

    Voilà ainsi encore un Alain Bournazel, grand médiateur du Lifelong Learning si cher à Jacques Delors et aux multinationales partenaires -ceux qui entendent s'occuper de nos vies "de la naissance jusqu'à la mort"-, qui vient nous confirmer, ce que JE savais déjà, mais que beaucoup veulent toujours ignorer.

    En la matière, il est souvent une question qui me vient à l'esprit quand je rencontre une personne :
    "Est-elle con, ou malhonnête ?", l'expérience m'ayant appris que l'un n'était pas exclusif de l'autre, et réciproquement, ce qui laisse de l'espoir, la malhonnêté étant fréquemment fruit de la bêtise, il se peut donc qu'elle se confonde aisément.

    Un Bournazel qui parle de se lever pour "notre" France.
    Mais de qui parle-t-il, de qui se moque-t-il ?

    Qu'il cesse, au nom de son prétendu Rassemblement Pour La France, de son prétendu Libre Journal Pour l'Indépendance, sur Radio disCourtoisie, prétendante de Washington DC, de parler au nom d'un pays qu'il ignore, qu'il assassine, qu'il trompe.  

    Il vient de confirmer toutes les allégeances que je dénonce à grands cris dans le désert depuis des lustres, et dont personne ne veut affirmer l'existence.

    Ce suppôt des lobbies les plus nécons durs de Washington joue les Indignés de la crèche et appelle à la lutte avec toute sa clique de Tartuffes, Radio Courtoisie au grand complet, grands déserteurs du champ de bataille national sans qu'aucun ne manque à l'appel.
    Ils ont plus que capitulé, ils collaborent, chaque instant de leur vie, ils se demandent ce qu'ils pourraient bien faire chaque matin pour faire le Boy de Chicago.

    Abattre notre Etat, et donc la France, voilà la mission qu'ils se sont assignés, de la Manif Pour Tous organisée outre-Atlantique aux Bonnets d'âne rouges du Medef, toujours les mêmes libertariens, toujours le même travail de sape au service du système libéral anglo saxon au profit des mêmes industrialo financiers.

    United Stars & Stripes colors of droite de la droite.

    Et voilà qu'on nous annonce une Alternative 'libérale' (ils n'ont pas osé, ils ont de ces pudeurs ...), la fuite en avant libérale, le libéralisme ne fonctionne pas , il faut plus de libéralisme, sur un air connu.

    De DSK à Bournazel en passant par les perdreaux de l'an libéral -ce fameux libéralisme que l'on n'aurait pas encore essayé ...-, tous unis et bénis par the god blessed (il vous en prie) America.




      "Après ses exploits de l’été, Délit d’images se demandait ce qu’étais devenu notre David Volant, ce jeune et courageux David van Hemelryck, qui après la Manif pour tous, le Camping pour tous, tout l’été, avait sillonné sans relâche, les cieux des plages de l’Atlantique avec son ULM pour faire voler la banderole HOLLANDE-DEMISSION.

     Les hasards de la programmation du Libre journal de l’Indépendance de radio Courtoisie, dans lequel Délit d’images tient salon culturel, où, nous chroniquons avec le David gribouillant, l’immense Miège, nous ont remis face à face.

    Arborant bonnet rouge et sweet shirt HOLLANDE-DEMISSION, il revenait de Bretagne et nous en a parlé et comme il parle bien, Délit d’images lui cède la parole:

    " Les Bonnets Rouges, c’est le peuple qui prend à son compte la revendication citoyenne et fait reculer le gouvernement et sa bêtise. Partie d’une Bretagne qui ne se laisse pas faire, les Bretons courageux montrent un exemple qui va partout être suivi. Sur les réseaux sociaux fleurissent les pages Bonnets Rouges, les comptes twitter Bonnets Rouges, pour chaque département."

  • Une bien belle éducation catholique, c'est Darwin qui aurait été content ...

    Taubira injuriée à Angers, la preuve !

     

    Rédigé par Yves BOITEAU - Le 02/11/2013 - 07:48 / modifié le 02/11/2013 - 11:22


     

     

    Après nos révélations sur les insultes qui ont accompagné à Angers l'accueil de la ministre de la Justice le 25 octobre, Angers Mag Info persiste et signe. En livrant la preuve en vidéo de nos dires. Une réponse aux tentatives de décrédibilisation qui nous ont été adressées ou publiées sur le net. A bon entendeur.

     


    Photo extraite de la vidéo réalisée par Mickey Kuyo le 25 octobre 2013 - On y voit clairement l'un des enfants brandissant la peau de banane à l'attention de la Garde des Sceaux
    Photo extraite de la vidéo réalisée par Mickey Kuyo le 25 octobre 2013 - On y voit clairement l'un des enfants brandissant la peau de banane à l'attention de la Garde des Sceaux
    Que n'a t-on pas entendu et reçu ? "Faits pas établis","désinformation médiatique", "aménagement de la vérité", "bobards", "tellement à charge contre les manifestants qu'il en est presque grotesque", "journaliste en peau de lapin"... 

    En révélant samedi 26 octobre les débordements verbaux qui ont ponctué le rassemblement des opposants au mariage pour tous organisé la veille, à l'occasion de la venue à Angers de Christiane Taubira, la rédaction d'Angers Mag ne s'attendait pas à un tel déferlement de critiques et, il faut bien le dire, de mépris. Pas plus, au passage, qu'elle ne s'attendait au buzz national provoqué par notre article. 

    Tout au long de la semaine, sur notre boite mail, sur les forums et pages Facebook de La Manif pour Tous en particulier, les tentatives de décrédibilisation se sont multipliées avec, pour certaines, une invraisemblable mauvaise foi, évoquant ici un "journal gauchiste", là notre "accointance avec la municipalité PS d'Angers" pour donner corps à l'idée d'une manipulation politique. 

    Jusqu'au secrétaire départemental du Front National, Gaëtan Dirand, présent dit-il à la manifestation, d'y aller de son communiqué titré "Où sont les preuves ?". Eh bien les voici. Sous la forme d'une vidéo amateur tournée au pied des salons où Christiane Taubira tenait le 25 octobre son discours officiel devant les acteurs judiciaires d'Angers, dont nous avons choisi de ne publier qu'une courte séquence très largement floutée.
     

    [VIDEO] "La guenon mange ta banane"

     
     

    Des enfants et pas une seule enfant

    Que voit-on sur cette petite vidéo ? 1. Au départ, qu'une bien mauvaise inspiration d'une fillette, peau de banane en main, provoque les rires d'un groupe d'enfants. 2. Que ce groupe s'empare de l'idée pour finir par scander en chœur "La Guenon, mange ta banane !", juste devant des CRS, en brandissant en direction du Palais de Justice la peau de banane en question. 

    Qu'y voit-on encore ? 3. Que l'attitude de ces enfants ne provoque pas de réaction chez les adultes participants au rassemblement. 4. Que si notre photographe et directeur de publication, Yannick Sourisseau, présent juste en face eux, ne sort pas à ce moment là son appareil photo, pas plus qu'il n'enregistre la scène - on le lui a reproché -, c'est précisément autant par gêne qu'abasourdi par ce qu'il venait d'entendre. 

    On nous parle de respect ? Précisons que si nous avons bien entendu pris soin de flouter les visages de ces jeunes mineurs, comme nous nous étions interdits de publier leurs photos samedi dernier, c'est dans un seul objectif : les protéger. A ceux qui ne manqueront pas d'avancer l'idée d'un bidouillage technique, précisons que nous disposons d'un enregistrement vidéo intégral (et de meilleure qualité) que nous n'hésiterons pas à mettre à disposition de la justice.
     

    Taubira injuriée à Angers, la preuve !
    Rappelons que les organisateurs de la Manif pour Tous de Maine-et-Loire ont condamné samedi dernier ces agissements, dénonçant "un acte isolé". Nous leur en tenons crédit mais que vaut ce crédit quand dès le lendemain, dimanche 27 donc, ces mêmes remettent en doute notre bonne foi sur Facebook :"La presse n'est plus ce qu'elle était. On se demande bien pourquoi l'information des propos douteux tenus par une jeune fille lors de la Manif du 25/10 (certes lamentables s'ils ont été tenus) n'ont pas été dénoncés immédiatement par les journalistes présents, mais le lendemain, quasiment 24 h après les soi-disants faits..."(copie d'écran ci-à côté). 

    Que signifie ce double discours, vertueux d'un côté, soupçonneux de l'autre ? Nous n'en ferons pas une affaire d'Etat. Aussi honteux soient-ils, ces propos restent, rappelons-le, ceux d'enfants qui ont pour eux le bénéfice de l'innocence et de l'irresponsabilité. Oui, en revanche, nous en faisons une affaire de dignité et d'honneur professionnel en prouvant ici qu'Angers Mag Info a fait tout simplement - et bien - son travail.
     



    LES TAGS : Angers, Christiane Taubira, manifestation, Manif pour Tous, mariage pour tous, racisme
     

  • Union des droites, les clubbers de l'Horloge avancent d'une heure

    C'était il y a encore peu hautement probable, c'est aujourd'hui certain, ce sera mercredi prochain officiel. Marion Maréchal-Le Pen, députée Front national de la 3e circonscription du Vaucluse, sera bien numéro deux sur une liste Rassemblement bleu marine conduite par Gérard Gérent, conseiller municipal de l'actuelle majorité UMP de Sorgues.

         "C'est toute la subtilité du Rassemblement bleu marine, par lequel certains élus de droite convaincus de la nécessité d'un rapprochement avec le FN sont prêts à lui ouvrir les portes des mairies... "Sur la manière de gérer le pays, j'ai beaucoup de divergences avec le Front national, prévient Gérard Gérent. En revanche, sur les affaires courantes d'une ville ou d'un gros village comme Sorgues, nous sommes d'accord à 100 %. Et nous aurons le soutien de Jacques Bompard, le maire d'Orange"."

  • Useful idiots FNJ

    Romain Lasserre, du FNJ * appelle à un grand mouvement collectif contre l'écotaxe et fustige mon communiqué précédent :

    http://orianeborja.hautetfort.com/archive/2013/10/26/ecotaxe-savoir-lire-un-evenement-5206103.html

    Romain Lasserre est "auteur" pour Nouvelles de France, le portail néocons dur qui se réveille chaque matin  en se demandant ce qu'il pourrait faire pour Washington.

    T'as pas trouvé plus esclave et voix de son maître comme job ?



    *     http://www.front-national-savoie.com/quinze-emplois-menaces-a-annemasse-appel-a-mobilisation/

     

    Quinze emplois menacés à Annemasse : appel à mobilisation !

    Rédigé par Berenice le 30 août 2012

    Article de Romain Lasserre, responsable du FNJ de Haute-Savoie


    On me dit qu'il n'est plus au FNJ, dont acte, il est juste resté très lié au FNJ d'après mes propres sources ...

    "David Berton

    il y a 16 heures · 
    Dans la continuité de l'appel du camarade Romain Lasserre, j'encourage tous mes contacts à se mobiliser pour aller en Normandie soutenir la cause du monde agricole. Le temps de la lutte virtuelle est révolu, internet est à nous, il est temps de conquérir la terrir de nos ancêtres !
    • Normands contre l'écotaxe
      Normands contre l'écotaxe, en solidarité avec les agriculteurs en lutte. Parce qu’on va pas laisser les bretons faire la révolution tout seuls!"



     

  • Ecotaxe : savoir lire un événement

    ecotaxe,ue,anti-etat,anti-france













    Les manifestations contre l'écotaxe sont à double-tranchant.

    Le mouvement s'inscrit dans un feu nourri de tirs groupés et croisés (avec celui de La Manif Pour Tous * notamment) vers une sédition nationale.

    Certains profitent de l'injustice des taxes pour braver l'Etat, alors même que c'est l'UE qui impose ces normes.

    Aux USA et au Canada, le mouvement est de grande ampleur, il s'agit aussi d'agitprop libertarienne, le libéralisme le plus dur **.

    Il n'est guère étonnant de retrouver les lobbies identitaires à leurs côtés ainsi que les (autres) lobbies libertariens, le site Contrepoints de vue de Washington au premier chef, qui y voient le début de la révolte fiscale et partant, la révolte contre l'Etat-Nation France.

    Je suis la première à dire depuis longtemps que nos impôts ne servent plus qu'à payer les intérêts des banques.

    Cette imposition qui entretient la finance est la même qui va finir d'achever ce qu'il reste d'Etat, et c'est bien l'objectif final.


    La finance étant gagnante dans tous les cas de figure, le peuple perdant à tous les coups.


    Je rappelle accessoirement que derrière les libertariens, on retrouve exactement la même oligarchie que derrière le versan assisté du mondialisme.


    Question  subsidiaire :

         Qui se cache derrière le mystérieux "Collectif pour l'emploi en Bretagne" qui appelle aux manifestations en Bretagne mais qui balance des communiqués anonymes et
    dont on ne peut identifier la source ?

    Ils sont tous chapeautés d'un bonnet rouge (disosn à 1 euro le bonnet, il y a au moins 1000 euros d'investissement).
    Or, la première page Facebook à présenter ce bonnet émane des réseaux libertariens.

     
     
     
    Photo de couverture
     
    Message
    Soutien aux agriculteurs bretons

    Soutien aux agriculteurs bretons

    1 570 J’aime
    • Communauté
      Soutien aux agriculteurs bretons qui se lèvent pour dire non à l'écotax et au racket du gouvernement !
      À propos
      –Suggérer une modification
    •  
       
      Photos
     
    À la une

    1. * 
       
       
       
       
    2.  


    **    http://www.lapresse.ca/actualites/national/201310/25/01-4703803-les-citoyens-souverains-une-menace-a-la-securite-publique-dit-la-police.php

    http://archive.adl.org/learn/ext_us/tpm.asp?xpicked=4&item=21









    Le Medef et le kolkhoze libéral Aveltis  ont tué toute la concurrence, tous les petits paysans (et la Bretagne) et  font la course au productivisme (ils travaillent même les jours fériés) pour faire plaisir à leurs actionnaires.

     

     ecotaxe,ue,anti-etat,anti-france

  • Dans la série Beau comme l'Empire libertarien

  • Ces milliardaires industrialo fianciers qui financent les lobbies libertariens

    Les activités politiques des frères Koch
    Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
    Charles G. et David H. Koch sont les fils de Fred C. Koch , qui a fondé la société privée de second rang aux États-Unis, Koch Industries . Après avoir racheté les intérêts des deux autres frères, ils restent sous le contrôle de l'entreprise familiale et la fortune dont ils ont hérité de leur père, ainsi que les fondements de la famille Koch .
    Les frères contribuent à une variété d'individus conservateur, libertaire et libre-marché et des organisations. [1] Ils ont fait don de plus de 196 millions de dollars à des dizaines d'organisations de marché libre et de plaidoyer. [1] Les dossiers fiscaux indiquent que, en 2008, les trois principaux fondements de la famille Koch ont contribué à 34 organisations politiques et stratégiques, dont trois ont fondé, et plusieurs d'entre eux qu'ils dirigent. [1] [2]
    Table des matières [ masquer ] 
    1 Contexte
    2 Organisations
    2.1 Les fondations familiales
    2.2 Les organisations politiques
    2.2.1 Cato Institute
    2.2.2 Liberté Partners
    3 L'activité politique
    3,1 éducatif américain
    3.2 Wisconsin
    3.3 Mitt Romney
    3,4 Competitive Enterprise Institute
    3,5 lobbying pour industries pétrolière, gazière et chimique
    3.6 séminaires de la libre entreprise
    3,7 anthropique scepticisme du réchauffement climatique
    Affordable Care Act 3.8 protection du patient et
    3,9 effort de mobilisation de la jeunesse
    4 Jane Mayer article dans The New Yorker
    5 Impact
    6 Voir aussi
    7 Références
    8 Liens externes
    Contexte [ edit ]

    L'expression «frères Koch» se réfère généralement aux fils de Fred C. Koch . [3] [4] [5] [6] Les fils les plus politiques sont Charles Koch et David H. Koch qui a racheté leurs frères Frederick et le projet de loi en 1983. [7]
    David H. Koch était un libertaire candidat vice-présidentiel en 1980. Il a plaidé pour l'abolition de la Sécurité sociale, le FBI, la CIA, et les écoles publiques. [8] [9] Koch a mis 500.000 dollars de son propre argent dans la course, [9] et lui et Ed Clark , son colistier présidentielle, a remporté 1,1% des suffrages - le meilleur résultat libertaire dans une course présidentielle américaine à ce jour. [10] Mais l'expérience a causé David Koch à changer de cap: «J'ai eu assez ... [N] ous sommes pas une nation que les questions de débats. Nous votons sur la personnalité des candidats. " En 1984, David avait séparé de la partie libertaire, parce que, dit-il, "ils ont nommé un billet que je n'étais pas heureux avec» et «tant d'idées libertaires purs et durs ne sont pas réalistes." [9] Depuis lors, Charles et David Koch ont adopté une stratégie beaucoup moins visible à l'avancement de leurs positions libertaires. Intéressé dans le maintien de leur vie privée, ils préfèrent passer sur les dons à des groupes à but non lucratif qui ne divulguent pas les bailleurs de fonds. [11]
    Charles Koch fonds et soutient libertaire et libérale des organisations telles que l' Institut Cato , [12] dont il a co-fondé avec Edward H. grue et Murray Rothbard en 1977, [13] et est membre du conseil d'administration au Mercatus Center , un recherche orientée vers le marché de réflexion à l'Université George Mason . Charles Koch soutenu la candidature de son frère pour le vice-président sur le ticket du Parti libertarien en 1980. [1] Après la soumission, Charles dit à un journaliste que la politique traditionnelle »tend à être une entreprise corruptrice méchant ... Je suis intéressé à l'avancement libertaire . idées » [1] En plus du financement des groupes de réflexion, les frères soutiennent universitaires libertaires; [14] Depuis 1992, Charles a financé le G. programme de Fellow de l'été Koch Charles travers le Institute for Humane Studies , qui mentors jeune décrit lui-même, libertaires. [15] Charles organise également deux fois réunions annuelles [16] avec les donateurs républicains. [12]
    Les frères promouvoir l'idéal de la liberté économique est essentielle au bien-être. la société [17]
    Organisations [ edit ]

    Les fondations familiales [ edit ]
    Article détaillé: Koch fondations familiales
    Les fondements de la famille Koch a commencé en 1953 avec la création de la Fred C. et Mary Fondation R. Koch. En 1980, Charles Koch a établi le G. Koch Charitable Foundation Charles, avec l'objectif déclaré de faire avancer le progrès social et le bien-être grâce à l'élaboration, l'application et la diffusion de "la science de la liberté". David Koch a créé la David H. Koch Charitable Foundation. Les fondations, les deux frères ont fourni des centaines de millions de dollars à diverses organisations, y compris les organismes artistiques, les organisations éducatives, [2] et libertaire ou conservateur de réflexion.
    Charles Koch et son épouse sont fiduciaires de la R. Lambe Charitable Foundation Claude, comme dirigé par Claude R. Lambe. [18] [19] Avec moins de 6 millions de dollars restants à partir de 2010, la Fondation a distribué plus de 27 millions de dollars de ses actifs entre 1997 et 2009. [20] [21]
    Les organisations politiques [ edit ]
    Citoyens pour une économie saine a été co-fondée par David Koch dans les années 1980. [22] Selon le Center for Public Integrity , le Koch Brothers fait don d'un montant total de 7,9 millions de dollars entre 1986 et 1993. [1] En 1990, les frères créé les citoyens de groupe de retombées pour l'environnement. [1] En 2004, Citoyens pour une économie saine a été rebaptisé FreedomWorks , tandis que ses citoyens affiliés à une base solide de l'économie sont devenus des Américains pour la prospérité (AFP). Depuis lors, les frères Koch ont donné plus d'un million de dollars à l'AFP. [1] [22] [23]
    Lors d'un rassemblement AFP en 2009, David Koch a déclaré: «Il ya cinq ans, mon frère Charles et j'ai fourni les fonds pour démarrer les Américains pour la prospérité, et c'est au-delà de mes rêves les plus fous comment AFP a grandi dans cette énorme organisation». [23] AFP est le bras politique des Américains pour la Fondation de la prospérité, pour lequel David Koch sert en tant que président du conseil d'administration. [22] [24] Américains pour la prospérité créée Patients United Now , qui préconisait contre les soins de santé à payeur unique système au cours de l' 2009-2010 réforme de la santé débat. Les deux FreedomWorks et les Américains pour la prospérité ont apporté un soutien à l' mouvement Tea Party . [25] [26]
    Charles et David Koch ont également été impliqués dans, et ont fourni des fonds pour un certain nombre d'autres groupes de réflexion et des organisations de défense: Ils ont fourni le financement initial pour l'Institut Cato, ils sont les principaux donateurs à la Federalist Society , [22] et ils également un soutien, ou sont membres d', le Centre Mercatus, l'Institut for Humane Studies, l' Institut pour la justice , l' institut Alexis de Tocqueville , l' Institut de recherche sur l'énergie , la Fondation pour la recherche sur l'économie et l'environnement , la Fondation du patrimoine , le Manhattan Institut , l' Institut George C. Marshall , la Reason Foundation , l' American Enterprise Institute , [27] [28] l' American Legislative Exchange Council (ALEC), [29] et l' Institut Fraser . [30] [31] À partir de 2011 , David Koch est membre du conseil d'administration de l'Institut Cato, [32] la Reason Foundation et l' Institut Aspen . [24]
    Cato Institute [ edit ]
    Après la mort 2011 William Niskanen , le co-fondateur et président de l'Institut Cato, Charles et David Koch aurait fait un effort pour se procurer les actions de cet institut détenues par la veuve de Niskanen, "arguant qu'ils n'étaient pas les siens à tenir". [33] Leurs efforts ont été critiquées par certains à l'institut, dont le président Ed Crane l'institut, qui dans un courriel aux membres du personnel ont déclaré que les Kochs étaient "en train d'essayer de prendre le Cato Institute et, à mon avis, de réduire à un complément partisan de Americans for Prosperity , le groupe GOP activiste qu'ils contrôlent. " Les frères nié toute malversation. [34] en Juin 2012, Cato et les frères sont parvenus à un accord. Grue a démissionné et a été remplacé par John A. Allison IV , les Kochs retiré deux procès. [35]
    Liberté Partners [ edit ]
    Une organisation ayant des liens avec les frères Koch, [36] la liberté Partners , a donné des subventions d'une valeur totale de 236 millions de dollars à des organisations conservatrices, y compris les groupes du Tea Party comme le Tea Party Patriots et les organisations qui sont opposés à la Loi sur les soins abordables avant l' élection de 2012 . Une majorité de liberté Partners conseil d'administration est composé d'employés de longue date des frères Koch, [37] [38] [39] et a été appelé «le secret bancaire, les frères Koch» pour sa fonction comme un véhicule pour fournir des dons à des organismes extérieurs qui avance causes soutenues par les Kochs. [40]
    L'activité politique [ edit ]

    Koch Industries se décrit comme étant engagé dans des sociétés libres et du libre marché principes et en soutenant ceux qui défendent ces choses. [41]
    En 2011, un comité d'action politique de Koch Industries a versé plus de 2,6 millions de dollars aux candidats. [42] Les frères Koch soutenir les candidats républicains surtout, qui ont reçu plus de 80% de leurs dons aux partis politiques de 2005 à 2009, et en 2010 ils ont soutenu Californie Proposition 23 (2010) . [43] [44] [45] [46] Les frères se sont engagés à faire don de 60 millions de dollars lors de la saison 2012 des élections pour battre le président Barack Obama . [47] [48]
    Éducation américain [ edit ]
    La Fondation Charles Koch (et dans le cas du Kansas écoles, la Fondation Fred et Marie Koch) accorde des subventions à près de 270 collèges et universités américaines pour "des projets qui explorent la manière dont les principes de la libre entreprise et le libéralisme classique promouvoir une société plus pacifique et prospère ". [49]
    Wisconsin [ edit ]
    Selon Mother Jones Magazine , Koch Industries du Comité d'action politique a contribué le deuxième plus grand don à Scott Walker 's campagne de 2010 au poste de gouverneur du Wisconsin, [42] bien que cette contribution s'élève à moins de un demi de un pour cent de la campagne du total de Walker. [ 50] Après Walker a pris ses fonctions, lui et les représentants républicains dans le Wisconsin Chambre ont adopté une loi qui a placé des limites à la négociation collective des employés publics. Répandues protestations s'ensuivirent. En Février 2011, le New York Times a rapporté que les Américains pour la prospérité avaient activement soutenu le projet de loi proposé par Walker. [51] En raison de la contribution de Koch à la campagne de Walker, David Koch est devenu une cible symbolique pour les manifestations. [50]
    Selon le Palm Beach Post, David Koch a été très actif dans la vie politique Wisconsin avec les Américains pour la prospérité groupe. Americans for Prosperity aurait dépenser 700.000 dollars sur les annonces qui soutiennent les changements du gouverneur Scott Walker à la négociation collective. [52]
    Mitt Romney [ edit ]
    En Juillet 2012, David H. Koch a organisé un 50,000-a-personne $ (75,000 $ par couple) pour le dîner de collecte de fonds pour 2012 Parti républicain présidentiel candidat Mitt Romney , qui a fait l'objet de protestations. [11] [53] [54] [55] [56] William Koch, le frère cadet de Charles et David, a donné 1 million de dollars pour restaurer notre avenir , un super-PAC soutien Romney. [11] Pendant la course présidentielle de 2008 , David Koch fait don de 2300 $ à Romney. [11]
    Competitive Enterprise Institute [ edit ]
    Les Kochs ont donné plus de 17 millions de dollars entre 1997 et 2008 à divers groupes dont l' Institut Competitive Enterprise . Le groupe a été accusé de syndicats opposés. [23] Il se décrit comme offrant de l'information sur des questions incluant, entre autres, l'énergie, l'environnement, la biotechnologie , la réglementation pharmaceutique, risque chimique, les télécommunications, etc [57]
    Lobbying pour le pétrole, le gaz et les industries chimiques [ edit ]
    Koch Industries et ses filiales ont dépensé plus de 20 millions de dollars en lobbying en 2008 et 12,3 millions de dollars en 2009, selon le Center for Responsive Politics, un groupe de recherche non partisan. [28] [58] Dans un article sur la surface de la Terre Température Berkeley étude ( président Richard A. Muller ), Los Angeles Times journaliste Margot Roosevelt appelait les frères Koch "le plus important des bailleurs de fonds de la nation des efforts visant à prévenir les restrictions à la combustion de combustibles fossiles». [59]
    Lambe Fondation des frères Koch a fait don à l'Alliance américaine de l'énergie, une émanation de l'Institut de recherche sur l'énergie. [60]
    Séminaires libre entreprise [ edit ]
    Au cours des dernières années, Charles et David Koch ont organisé des séminaires semestriels pour promouvoir leurs opinions politiques. En Juin 2010, un tel événement a eu lieu à Aspen, au Colorado , appelé «Comprendre et face aux menaces à l'American Enterprise et la prospérité Free". L'invitation a déclaré que «[notre] prospérité est attaqué par l'administration actuelle et beaucoup de nos élus» et «nous ne pouvons pas compter sur les politiciens pour [défendre notre société libre], alors c'est à nous de lutter contre ce qui est maintenant le plus grande atteinte à la liberté américaine et la prospérité dans nos vies ". [51] dernières réunions ont présenté ces leaders remarquables que la Cour suprême des juges Le programme du séminaire a indiqué que « Antonin Scalia et Clarence Thomas ; gouverneurs Bobby Jindal et Haley Barbour ; commentateurs John Stossel , Charles Krauthammer , Glenn Beck et Rush Limbaugh , sénateurs Jim DeMint et Tom Coburn , et des représentants Paul Ryan , Mike Pence , et Tom Price ». [61]
    Anthropique scepticisme de réchauffement global [ edit ]
    La Fondation Koch est un important bailleur de fonds du projet de la température de surface de la Terre Berkeley, un effort pour répondre à la critique de registres des températures de surface de la Terre. Au moins deux des sept scientifiques du projet sont considérés comme des sceptiques du changement climatique par beaucoup dans la science climatique mondial. [62]
    La Fondation Charles G. Koch a donné le climat sceptique Willie Bientôt deux subventions totalisant 175 000 $ en 2005/6 et à nouveau en 2010. Bientôt a déclaré qu'il «n'a jamais été motivé par la récompense financière dans aucun de mes recherches scientifiques», [63] La fondation a aidé à financer une analyse de 2007 suggère que le changement climatique n'est pas une menace pour la survie des ours polaires, [64] qui a été interrogé par d'autres chercheurs. [65] La Fondation a également financé une étude 150,000 $ par UC Berkeley physicien Richard Muller qui avait initialement conclu que les données sur le changement climatique était imparfait, mais a plus tard infirmé son point de vue, soutenant consensus scientifique. [66] [67]
    Selon le groupe écologiste Greenpeace , les organisations que le fonds d'aide frères Koch comme Americans for Prosperity, la Heritage Foundation, le Cato institute et le Manhattan Institute pu mettre en question le réchauffement climatique. [68] Par Américains pour la prospérité, les frères Koch influencé plus de 400 membres du Congrès de signer une promesse de voter contre la législation sur le changement climatique qui n'inclut pas les réductions d'impôt équivalent. [69] [70] [71]
    Protection des patients et les soins abordables loi [ edit ]
    Groupes frères financés par Koch, y compris les Américains pour la prospérité , Pacific Research Institute, Centre de protéger les droits des patients et Opportunity génération [72] s'opposer à l'édition 2010 Affordable Care Act protection des patients et (PPACA) communément appelé Obamacare, privilégiant une approche de libre marché. [ 73] [74]
    Américains frères Koch-financés pour la prospérité et les possibilités de génération [75] a couru valeur de publicités opposés à la Loi sur les soins abordables de plus de 3 millions de dollars, y compris une série de publicités dans lesquelles l'Oncle Sam a été dépeint comme un médecin "chair de poule". Les annonces sont dirigées vers les femmes et les jeunes adultes, et sont conçus pour «saper la confiance» [76] et de dissuader les jeunes de s'inscrire à la couverture des soins de santé à travers des échanges qui ont ouvert le 1er Octobre 2013. [73] [77] [78] En Octobre 2013, les Américains pour la prospérité du groupe ont lancé une campagne pour s'opposer à " Obamacare "dans l'état de Virginie . [79]
    effort de mobilisation de la jeunesse [ edit ]
    Koch efforts pour endiguer la marée de jeunes électeurs au parti démocrate ont inclus Paul T. Conway Opportunity génération d '. [80]
    Jane Mayer article dans The New Yorker [ edit ]

    Dans un article paru dans le 30, numéro du Août 2010 New Yorker , l'écrivain Jane Mayer a écrit: [1]
    Les Kochs sont libertaires de longue date qui croient en taxes considérablement inférieur personnelles et d'entreprise, les services sociaux minimaux pour les nécessiteux, et beaucoup moins de surveillance de l'industrie - en particulier la réglementation environnementale. Ces points de vue concordent avec les intérêts des entreprises des deux frères. ... Greenpeace a publié un rapport identifiant l'entreprise comme une «cheville ouvrière de la négation de la science du climat. Le rapport visait à montrer que, de 2005 à 2008, le Kochs largement dépassé celles ExxonMobil en donnant de l'argent à des organisations luttant législation relative au changement climatique, la souscription d'un énorme réseau de fondations, think tanks, et des groupes de façade politiques. En effet, les frères ont financé des campagnes d'opposition à l'encontre tant de politiques de l'administration Obama - de la réforme des soins de santé au programme de stimulation économique - qui, dans les milieux politiques, leur réseau idéologique est connu comme le "Kochtopus."
    Selon Mayer: "Les frères Koch sont connus pour leur politique fortement conservatrices et de leurs efforts pour financer un réseau de groupes de défense dont le but est de faire avancer le pays vers la droite». [81]
    Conor Friedersdorf, pour le The Atlantic "s ' Daily Dish "a écrit que si il respectait Mayer,« du mieux que je peux dire, les frères Koch sont légitimement contrariés par certains aspects de la pièce, et tous ceux qui lisent il faut aussi regarder l' réfutations des libertaires qui repoussent convaincante contre certaines de ses conclusions ». [82]
    Koch Industries a affiché une vaste réponse sur son site Internet. Il a reconnu le financement des causes libertaires et conservateurs, [83] mais a déclaré qu'il existait des inexactitudes et des distorsions dans l'article de Mayer, et qu'elle n'a pas réussi à identifier les conflits d'intérêts allégué de la part de plusieurs personnes dont elle a cité. [84] Koch Industries ont répondu à l' allégations contenues dans l'article de Mayer en déclarant que «les dragues de l'histoire jusqu'à problèmes résolus depuis longtemps et déforment notre philosophie d'entreprise et les principes, nos pratiques et nos records de performance, et les efforts et les politiques que nous soutenons l'éducation». [85]
    The Weekly Standard a également publié une réponse critique à l'article de Mayer, sous la forme d'un article d'opinion par Matthew Continetti . Il écrit:
    Mayer s'est fortement dans les écrits du Centre pour le Fonds américain d'avancement de l'action, le rapport de Greenpeace, et les dossiers fiscaux publics. Pour plusieurs milliers de mots, en s'appuyant sur des entretiens avec des sources anonymes, ouvriers démocratiques, un conservateur contrarié, historien du libertarianisme, et l'auteur de "Un Blog Pagan", Mayer dévidé un conte fantastique de manipulation et de fraude. [50]
    Impact [ edit ]

    Une étude réalisée en 1997 par le Comité national de philanthropie Responsive [86] identifié douze fondations américaines qui ont eu une influence déterminante sur la politique publique américaine [ précision nécessaire ] depuis les années 1960 par leur soutien à la Fondation du patrimoine , l' American Enterprise Institute et le Cato Institute . Trois d'entre eux sont Koch fondations familiales (la Fondation Charles G. Koch Charitable, le R. Lambe Charitable Foundation Claude et David H. Koch Charitable Foundation). [87] D'autres sont le Lynde et Harry Bradley Foundation , John M. Olin Foundation , fondation de Carthage (contrôlée par Richard Mellon Scaife ), Fondation Earhart , Philip Fondation M. McKenna, Fondation JM, Fondation Henry Salvatori , Fondation Sarah Scaife , et Smith Richardson Foundation . [87] Charles Koch a co-fondé l'Institut Cato, alors que David Koch siège à son conseil. [1]
    Voir aussi [ modifier ]

    Icône Portal Portail Libertarianism
    Icône Portal Portail conservatisme
    Citoyen Koch 2013, film documentaire
    KochPAC , le Comité d'action politique Inc Industries Koch
    Références

  • C'est pas moi c'est mon frère ...

    Les frères Koch ont-ils suscité le shutdown?

    19 Octobre 2013
     

    PAR MATTHIEU HOFFSTETTER Deux milliardaires américains sont dans le viseur des Démocrates: David et Charles Koch auraient usé de toute leur influence pour bloquer le budget au Congrès. Les conservateurs crient à la théorie du complot.

    • Reuters
      David Koch, vice-président exécutif de Koch Industries, est depuis plusieurs décennies l'un des principaux financeurs des cercles de réflexion ultra-conservateurs aux États-Unis.
    • Freitext
      Son frère Charles Koch partage ses idées libertariennes et a tout mis en œuvre pour faire échec au projet de réforme de santé Obamacare.
    • Reuters
      Barack Obama lui-même, sans les nommer publiquement, a dénoncé l'action de citoyens américains parmi les plus riches qui visent à décourager les Américains de souscrire une assurance-santé.
    • Reuters
      Le rôle des frères Koch est toutefois trouble dans l'épisode du shutdown: leur position officielle est de ne pas soutenir le blocage parlementaire sur le budget.
    • AFP
      Les positions libertariennes des deux frères leur a vlau de longue date l'inimitié des activistes démocrates aux USA: nombre d'affaires publiques ont émaillé leur parcours, notamment lors de conflits avec les autorités (ici dans le Wisconsin en 2011).
    ETATS-UNIS

    Ils sont frères et égaux jusque dans la fortune: 36 milliards de dollars chacun selon Forbes, ce qui en fait les 4e et 5e fortunes des États-Unis. Mais David et Charles Koch ne sont pas seulement très riches. Ces deux milliardaires sont aussi très influents à la droite de l'échiquier politique américain.

    «Ils ont dépensé des centaines de millions de dollars pour nous entraîner là où nous sommes aujourd’hui»: l'accusation est directe et elle ne vient pas de n'importe qui. C'est Harry Reid, leader du parti Démocrate au Sénat qui a osé cette attaque dès la deuxième semaine du shutdown.

    Les think tank conservateurs

    Immédiatement, un porte-parole des deux frères, qui ont hérité et développé l'empire Koch Industries créé par leur père, a démenti leur implication. Pourtant, le rôle de ces deux patrons et mécènes est trouble: affichant clairement leurs opinions conservatrices, ils financent une vingtaine de centres de réflexion. Et ces think tank prospèrent, diffusant des idéaux anti-avortement, pro-peine de mort et surtout, dernièrement, contre l'Obamacare.

    C'est d'ailleurs un des protégés des frères Koch, Ted Cruz, sénateur fraîchement élu au Texas, qui a, fin septembre, fait la une des médias américains avec un discours de 21 heures d'affilée à la tribune de la chambre basse du Congrès pour dénoncer les méfaits de la réforme de l’assurance-santé voulue par Barack Obama: incitation à l’assistanat, hausse inconsidérée des impôts, déficits publics abyssaux, etc.

    Et c’est ce même Ted Cruz qui a œuvré, avec d'autres élus membres ou proches du Tea Party, à souder le parti Républicain autour du refus de voter le budget et le relèvement du plafond de la dette. Il était certain de faire céder Barack Obama et d'obtenir le report, voire l'abrogation de la réforme.

    Des campagnes pour dénoncer les traîtres Républicains

    L'argent des riches mécènes ne sert pas seulement à financer des locaux sublimes au centre des plus grandes villes des USA pour leurs think tank. Leur générosité alimente aussi la campagne visant à convaincre des milliers de jeunes de ne pas souscrire d'assurance-santé.

    Une manœuvre dénoncée par Barack Obama lui-même: «Des hommes, parmi les plus riches du pays, financent une campagne abjecte pour convaincre les jeunes de ne pas prendre d’assurance-santé. Vous pensez bien que, avec leurs milliards de dollars, ils ont une bonne couverture sociale. Et vous pensez que, lorsque vous aurez un problème de santé, ils vous aideront?»

    Mais comment les dollars des richissimes frères Koch et d'autres puissants soutiens ont-t-ils pu convaincre tous les élus Républicains, y compris les plus modérés, de faire bloc contre Barack Obama, au risque de provoquer une crise économique mondiale?

    C'est là qu'intervient la puissance des lobbies aux États-Unis: les centristes du parti Républicain étaient prévenus qu'en cas de vote avec les Démocrates, des équipes viendraient dans les rues et sur les places avertir leurs électeurs de leur «traîtrise». Sans compter des campagnes similaires sur internet et dans les médias.

    Prise de position contre le shutdown

    Une lettre envoyée discrètement par un porte-parole des frères Koch aux sénateurs vient toutefois semer le doute: «Les frères Koch n'ont pas pris position sur la stratégie législative qui a conduit à faire de l'obstruction contre l'Obamacare pas plus qu'ils n'ont fait pression afin d'enterrer l'Obamacare». Une démarche qui sème le doute tant les positions ultra-conservatrices sont généralement assumées par ces deux septuagénaires.

    Et David Weigel, journaliste pour le site d'information américainslate, de souligner dans son blog, que le think tank «Américains pour la prospérité», présidé par David Koch, n'a pas pris part aux luttes politiques durant le shutdown.

    De son côté, Joan Vennochi, du Boston Globe, estime que les risques économiques majeurs d'un défaut de paiement et même d'un shutdown prolongé auraient eu un impact extrêmement négatif pour Koch Industries. Ce qui aurait pu freiner l'ardeur anti-Obamacare de David et Charles Koch.

    Pas suffisant pour faire taire les accusations des Démocrates et de leurs partisans en direction des frères Koch. Et la gauche américaine de dénoncer le «Kochtopus» (jeu de mots sur le nom de la pieuvre en anglais, octopus), qui, via ses multiples organisations financées par le duo libertarien, vise à appliquer un programme dévoilé par eux dès le début des années 1980: suppression des agences comme le FBI ou la CIA, de l'impôt sur le revenu et des pensions de retraite publiques; légalisation de la prostitution et de la drogue; recul des pouvoirs de l’État fédéral et hausse des libertés individuelles.

    Et les adversaires des deux milliardaires de rappeler que ce sont David et Charles Koch qui avaient financé une vaste campagne anti-Obamacare voici quelques semaines à peine.

    TAGS