Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

libéralisme mondialisme - Page 34

  • Madrague, sexe & politique

    Philippot n'a aucun sens politique, tout ce qui est subtile dans la politique lui échappe, il n'a aucune idée des forces qui travaillent, des lobbies en puissance, il est incapable d'une analyse politique fine, il est d'une grande immaturité en la matière.

    D'aucuns diront qu'il est le premier phoque à aller sucer la bite à Bardot, au-delà de la gauloiserie, l'attitude politique est assez pathétique.

    Car sur le fond, la grande dame n'a jamais fait que s'amouracher des bêtes
     pour mieux détester les hommes, elle a délaissé, abandonner jusqu'à son bébé pour son cul et n'a servi que de putain à des lobbies.

    Bardot n'a jamais rien fait pour la France, elle s'est juste mise à poil, ce que chacune d'entre nous peut faire.

    Au contraire, elle s'est mise au service de lobbies américains dont les ONG servent à asseoir ou à renverser des marchés.

    Le vecteur des mémères à chat est un excellent levier de conneries politiques pour mobiliser les masses et permettre le lobbying.

    Elle se met aujourd'hui au service des lobbies de Jihad Watch comme une vulgaire Jeannette Bougrab à l'ego défaillant.

    Y a rien de pire que la dégénérescence d'une pouffe qui ne peut plus investir sur ses fesses ...

  • Les USA, fille aînée de la perversion libérale

    Aux USA, les logiques lobbyistes peuvent conduire à des micro théocraties.

    C'est exactement ce à quoi travaillent les lobbies libertariens rattachés à l'Opus Déi en France.

    Samuel Potier que Marine Le Pen a investi candidat aux dernières cantonales, a déjà mis sur pied la boîte affairiste d'assurances qui prodiguent les bons soins de ses pères idéologues, avec force publicité dans les réseaux libéraux :

     

    http://lesalonbeige.blogs.com/…/une-mutuelle-pro-vie-qui-ne…

     

     

    "La Conférence des évêques catholiques des États-Unis n'est pas seulement une organisation religieuse; elle est aussi une force politique majeure aux États-Unis Au cours des dernières années, le groupe a consacré une énorme quantité de temps et d'argent pour la lutte contre l'Affordable Care Act et contre les lois de non-discrimination dans tout le pays.
    Nous soutenons fermement le droit de chacun de croire et de pratiquer la foi de leur choix - mais quand une église commence à consacrer des milliards à la modification des lois et à la politique extérieure à l'église, cela devient une autre histoire. Brigitte Amiri, un avocat de cadres supérieurs de l'American Civil Liberties Union, expose quelques-unes des façons troublantes dont ces politiques affectent les femmes, qu'elles soient croyantes ou non.
    -
    Par Brigitte Amiri
    J'aurai souhaité que cet article paraisse dans un journal satirique. Mais ce n'est pas le cas. L'attaque des évêques catholiques contre les femmes est tellement scandaleuse, qu'il est difficile de croire que ce n'est pas de la fiction. Voici cinq choses réelles les évêques ont dit au sujet des femmes. Préparez vous.
    1. Si un hôpital catholique doit choisir entre la mort d'une femme en danger ou un avortement pour lui sauver la vie, il doit opter pour la mort de la femme.
    Oui, c'est vrai vrai - la Conférence américaine des évêques catholiques préférerait laisser une femme mourir plutôt que de permettre aux hôpitaux catholiques d'opérer un avortement d'urgence. Les évêques ont éclairci leur position à ce sujet quand un hôpital catholique à Phoenix a défié les règles des évêques et a sauvé la vie d'une femme en l'avortant. Les évêques ont excommunié une religieuse qui était membre du comité qui a approuvé l'avortement et l' hôpital a été défait de son statut catholique .
    Donc, si vous êtes enceinte et avez besoin de soins d'urgence, réfléchissez à deux fois avant d'aller dans un hôpital catholique . Cela pourrait vous coûter la vie.
    2. Si les médecins dans un hôpital catholique mettent la santé ou la vie d'une femme en danger, leurs croyances religieuses les absolvent.
    Les administrateurs d'hôpitaux catholiques ont fait valoir qu'ils ne devraient pas être tenus pour responsables, quand l'un des hôpitaux sous leur contrôle a refusé de fournir des informations et de soins médicaux à une femme au milieu d'une fausse couche. 
    Tamesha Moyens était enceinte 18 semaines lorsqu'elle a perdu les eaux, et elle se précipita vers le seul hôpital de la région pour être soignée.
    Malheureusement pour elle, il s'agissait d'un hôpital catholique, et suivant les règles des évêques, l'hôpital n'a pas informée la patiente que la grossesse était devenue dangereuse et que le plus sûr pour elle était un avortement. L'hôpital l'a renvoyée chez elle - pas une fois, mais deux fois - alors qu'elle souffrait de douleurs atroces et développait une infection.Ce n'est que lorsqu'elle a commencé sa fausse au couche au cours de sa troisième visite que l'hôpital a commencé la prestation de soins. Tamesha a attaqué en justice pour cette mise en danger. Les administrateurs de l'hôpital ont fait valoir qu'en raison de leurs croyances religieuses, son cas devrait être rejeté. Le juge l'a accepté, mais ni Tamesha ni l'ACLU est près d'abandonner les charges. Nous avons déposé un appel et nous allons continuer à nous battre pour empêcher d'autres femmes de se voir refuser un traitement médical approprié quand elles vont à l'hôpital.
    3. Il n'existe pas d'avortement pour sauver des vies.
    Les familles des 650 femmes qui meurent chaque année de complications liées à la grossesse ne seraient pas d'accord avec les évêques sur ce point là... de même que les grandes organisations médicales . Mais, les évêques ont néanmoins utilisé cette argumentation contre une proposition de loi qui obligerait les entrepreneurs fédéraux à fournir à leurs employées une couverture d'assurance-maladie pour les avortements vitaux. Les évêques ont répondu l'univers des avortements nécessaires pour sauver la vie d'une femme "comprend un ensemble vide."
    Cette remarque ne manquera pas de surprendre le mari de Savita Halappanavar mari, qui porte toujours le deuil de la perte de sa femme. Savita est morte après s'être précipitée à l'hôpital en Irlande pour une fausse couche à 17 semaines. L'hôpital a refusé de prodiguer un avortement pour sauver sa vie en arguant que l'Irlande est un pays catholique.
    4. La contraception met la santé des femmes en danger.
    Non contents d'encourager toute sorte d'exemption qui permettrait aux employeurs de ne pas couvrir l'assurance santé des employés pour le contrôle des naissances, les évêques continuent de faire pression sur l'administration Obama pour annuler complètement l'exigence de la Loi sur les soins abordables pour que les plans d'assurance santé couvrent la contraception. Ils soutiennent en fait que les contraceptifs sont «associés à un risque accru d'un certain nombre de résultats négatifs sur la santé» et que la règle est «En guerre» avec le but de l'ACA d'assurer une couverture pour la médecine préventive.
    Voilà un argument ridicule compte tenu des risques pour la santé bien documentés associés à une grossesse non désirée , y compris le fait que la grossesse peut aggraver un état de santé préexistant. Et certaines femmes prennent la contraception principalement à des fins de santé , tels que la réduction des saignements de fibromes.
    5. Désolés si vous avez été violée, mais on ne vous aidera pas.
    Les évêques reçoivent 10 millions de dollars par an du gouvernement fédéral pour fournir des soins aux enfants migrants non accompagnés qui fuient les mauvais traitements et la torture dans leur pays d'origine. 
    La loi fédérale exige que les évêques donnent à ces jeunes l'accès à des soins médicaux, y compris la contraception d'urgence et l'avortement . Mais les évêques refusent de le faire, même si l'adolescente a été violée sous leur responsabilité. La liberté religieuse est un droit fondamental, mais ce droit ne comprend pas l'aide financière du gouvernement pour imposer vos croyances sur les autres dans notre société et pour les malmener, ce qui est exactement ce que les évêques font."

    The U.S. Conference of Catholic Bishops is not just a religious organization; it's also a major political force in the U.S. In the past several years, the group has...
    WWW.REFINERY29.COM
     

    •  
  • L'idéologie libérale satanique à l'ombre du clocher

    Vainqueurs-maillot jaune (offert par l'Oeuvre soi-même) du tour de France, trio de tête du mur du con, Collard et Morano sont très déçus de ne pas avoir été retenus en pôle position.
    Courage Nadine et Gilbert, la prochaine fois, c'est la bonne !

     

     

     

     

    Nicolas Sarkozy signe un appel avec Zemmour, de Villiers et Finkielkraut pour défendre les églises.
    LELAB.EUROPE1.FR
     
     
    •  
      Oriane Borja Et regardez qui annonce la sainte nouvelle, la petite Caroline Roux mariée récemment par le prêtre star de l'Opus Déi et que l'on retrouve dans tous les medias, dont Canal + que l'on peut donc impunément taxer d'être infiltrée par l'extrême-droite comme tout le monde.

      Beigbeder est là aussi tout naturellement, avec Millon et Villiers, et Boutin sans doute, les vieux tenors à, et de, l'Oeuvre ne sont jamais bien loin.

      Pendant que leurs guignols ont été envoyés dans les rues pour "soulever" l'armée et rejoindre leur mouvement "populaire" pour un "Coup d'Etat" sauce lobbies ratés, les pantins en habits rouges s'occupent des lames de fond pour tenter toujours d'exciter, diviser, faire levier pour déstabiliser l'Etat.

      Zemmour, Finky, Sarko, même niveau d'intello que Nadine et Collard.
      Personnellement, je n'ai jamais été dupe, mais ça remet bien les pendules à l'heure, et les cuvettes à niveau.

      http://lelab.europe1.fr/dans-valeurs-actuelles-nicolas...
       
  • France, prends garde à toi

    En ce jour de fête nationale et des armées (où nous aurons eu l’agréable surprise de voir révélées au grand jour par un Président Hollande "audacieux", quelques vérités, celle de son audace libérale sans doute, mais encore celle qu’Israël n’était toujours pas doté de La bombe, le grand bluff aurait donc des limites qui sont celles de l'honnêteté), Marine Le Pen s'oblige certes à brosser les lobbies qui existent dans les forces armées dans le sens du poil, on y retrouve la proportion libérale modérée/libérale dure au niveau des cadres qui est la même que celle qui s'agite au niveau philosopho économique.

     

    Avec toute la fange libertarienne derrière un Chauprade, l'armée a aussi son cheptel de brebis embrigadée à la mode des Fils de la liberté.

     

    Mais je crois que les rapports de force ont déjà bien fonctionné, avec le risque "attentat" porté sur un piédestal où l'on a même fait trembler sur un apprenti terroriste qui s'est rendu avant d'avoir peur de passer à l'acte et qui s'en serait pris avec férocité à DEUX églises forcément vides, le budget a été revu et des assurances ont été données.

     

    Avec l'aide des réseaux d'armes de l'extrême-droite, des terroristes, pseudo religieux de la dernière averse, ont pu commettre leurs méfaits, le monde de merde est bien fait.

     

    Sans toutefois que l'on touche à la réelle question en la matière qui est celle de la souveraineté de l'Etat dont un des attributs réside dans le pouvoir de défense extérieure, nous sommes toujours les caniches d'une puissance étrangère impérialiste, à laquelle s'ajoutent des velléités toujours croissantes de verser dans le marché et mercenariat des armées privées qui poussent tant à droite qu'à gauche -l'extrême-droite est bien servie-, réjouissante alternative ...

  • Mimie Mathy se la joue petit

    Les ultra extra privilégiés jouent à se faire peur à moindres risques.

    Pourrait-on un jour leur faire comprendre que nos politiciens nous font quitter la France tous les jours un peu plus sur notre propre sol en la dépouillant de tout ce qui la constitue.

    Les politiques actuelles de dépossession de l'Etat de ses attributs oblige la France a quitté parmi son peuple, les plus démunis.

    Pas les nantis déconnectés qui se sentent investis d'une mission d'aider les plus pauvres une semaine par an quand ils soutiennent à l'année et à longueur d'années les politiques déshumanisées les plus assassines, laissant transférer les prérogatives qui permettaient notre lien, notre prospérité, notre unité, entre des mains financières qui peuvent produire les feuilletons et les disques de nos artistes bas de gammes chanteurs du dimanche qui n'ont aucune idée ni reconnaissance de ce que la France leur a donné et combien nous avons besoin de ses principes protecteurs, nous et le monde en exemple.

    Marine Le Pen, dans le jeu de dupes politiciens, n'est pas la moins manipulables.

    Et puis que reproche-t-on exactement à Marine ?

    Le fait qu'elle pourrait précipiter notre pays plus rapidement vers le chaos libéral qu'un Macron ?

    C'est pas faux mais ça se discute, Macron sait ce qu'il fait, Marine est plus incohérente et moins prévisible.

    Mimie Mathy n'est pas plus haute que les autres, elle croit se grandir, mais par certaines de ses attitudes, elle rejoint la grande cohorte des gens de petite taille.

     

     

    Après Yannick Noah, Akhenaton, Nagui et Anthony Delon, c'est au tour de la comédienne préférée des Français de se déclarer prête à quitter la France si la...
    LEXPRESS.FR

     

  • Le choc des mots le poids des morts

    Ceux qui parlent de guerre ou de choc de civilisation -dont on connaît l'origine d'extrême-droite- sont les barbares qui la souhaitent ou la génèrent.

     

    La civilisation est l'inverse de la barbarie, la civilisation, c'est la société, l'organisation de la cité, la vie de citoyen, la façon de rendre un peuple non barbare, il s'agit d'adoucir les moeurs pour vivre ensemble, de se sociabiliser.

     

    Chaque civilisation peut suivre une pente vers le chaos et le retour en barbarie, dès lors que l'on laisse les groupes maffieux, défendant des intérêts particuliers contre l'intérêt général, prendre le pouvoir, la civilisation est en danger.

     

    Mais il n'existe pas de "civilisation barbare", c'est un oxymore, les barbares s'entretuent d'ailleurs entre eux comme tout vulgaires maffieux.

     

    Il peut y avoir en revanche, des pays dits civilisées qui poussent les leviers des groupes maffieux afin d'asseoir leur domination, ce sont des démarches de barbares sous masque de civilisation.

     

    Des méthodes sournoises de travail poussant les hommes à bout font plus de morts que le terrorisme.

     

    Si les imprésarios investis dans la communication de Daech ont une volonté certaine de choquer l'Occident par une mise en scène travaillée de la violence - les batailles de propagande sont des guerres en soi-, il est des méthodes plus insidieuses mais tout aussi odieuses. 

     

    Le banquier qui spécule sur les matières premières, dont alimentaires provoquant des famines dans les pays qui ne peuvent plus s'acheter ces denrées, n'ont certes pas de traces de sang directement sur les mains, n'ont-ils pas pourtant une responsabilité écrasante dans les pertes de vie humaine ?

     

    Nous savons bien qu'à force de morts, un mort n'en vaut pas un autre, disons que l'on ne voit pas dans certains pays, parmi les hommes, ceux qui meurent de notre ressort, partir de sa belle mort n'est pas une notion à géographie variable, les belles morts sont plutôt le lot des pays riches. En faisant du chiffre, la mort cache bien son jeu.

  • Uber t'aide à creuser ta tombe

    "Il est plus facile que jamais de mettre la planète entière en concurrence, et de trouver des travailleurs pauvres qui accepteront toujours de travailler pour moins cher encore que le travailleur pauvre voisin, et puisque le droit du travail est un obstacle, il est même possible désormais de convaincre des travailleurs de s'inscrire avec le sourire sur des plateformes pour y proposer leur travail sans avoir à signer de contrat de travail."

    Lorsque taxis, VTC ou prestataires UberPOP se font la guerre, Uber regarde ceux qui s'affrontent comme autant de proies qu'il entend abattre les unes après les...
    NUMERAMA.COM
     
  • Extrême-droite, quésaco ?

    L’idée de droite est celle de tendre vers la liberté individuelle, celle d’extrême-droite, de pousser la liberté individuelle à son paroxysme.

    L’idée de gauche rejoint souvent cette idée, en matière sociétale, la gauche est très à l’extrême-droite.

    J’oppose les idées de gauche et de droite, et leurs versions extrêmes, à celle de la France.

    L’idée de la France est celle de l’unité dont l’Etat est le garant et qui, pour cela, utilise des outils qui sont ses attributs de souveraineté.

    L’extrême-droite poussant donc la liberté individuelle jusqu’au bout, est celle qui autorise toute dérégulation économique.

    Vous n’êtes pas sans ignorer que aujourd’hui, gauche comme droite, et notamment via l’UE, suivent ce chemin, qui laisse les plus faibles sur le bord de cette même voie.

    La France a pour idée de rendre l’Etat garant de la prospérité, et ainsi, contrôlant, encadrant l’économie.

    Le droit de la nationalité qui est une prérogative de l’Etat n’a rien à voir avec les politiques demandées par le patronat qui est intéressé par l’arrivée d’une main-d’oeuvre moins revendicatrice et aidant à « réguler » le chômage dans le sens calculé par le système libéral.

    Je rappelle les calculs du NAIRU qui fixe les taux de chômage optimaux pour une meilleure efficience économique.

    La meilleure efficience étant celle qui procure les meilleurs rendements aux groupes dominants financièrement.

    Ce sont ces mêmes groupes qui depuis quelques années, et suivant le modèle américain, provisionnent les mouvements politiques en arguments via leurs think tanks stipendiés par les grands groupes industrialo financiers.

    Juges et parties, ce sont eux qui nous orientent vers toujours plus de libéralisation, flexibilité, baisse des charges, précarisation du marché du travail.

    C’est cela l’oeuvre de l’extrême-droite.

    Maintenant, les groupes les plus extrémistes en la matière, libertariens, poussent toujours plus en avant, tout ce qui reste d’Etat est une contrainte contre l’économie privée qui, selon eux, régulerait au mieux les choses pour atteindre l’ordre libéral.
    Ils ne cachent pas que dans ce système, les faibles et les faiblesses s’éliminent naturellement, c’est l’idée suprématiste.
    Dans leur système, nul ou moindre Etat, selon les nuances idéologiques.

    Ils mettent donc en oeuvre des moyens et actions permettant l’apogée libérale.

    Déstabilisation de l’Etat en s’en prenant à ses failles (je démontre chaque jour comment et où ils agissent, mais ce serait bien long ici).

    Ils souhaitent que des petites communautés remplacent la communauté nationale liée par l’intérêt général et à l’impôt.

    Micro communautés liées elles, par des intérêts privés communs.
    Et ces cellules vivraient les unes à côté des autres sans se mélanger, avec leurs propres règles contractuelles.

    Il n’y aurait pas de règles publiques, seulement des contrats individuels, avec des polices privées, des justices privées, des armées privées, des écoles et hôpitaux privés naturellement.
    Ils pensent que les intérêts privés organisent au mieux la société (comme du temps d’avant toute forme de société et des guerres tribales).

    Les libertariens poussent et servent d’aiguillons à l’idée d’extrême-droite.

    Ils poussent le reste des mouvements politiques, avec le succès que nous connaissons hélas chaque jour.

    Chaque jour est une avancée de l’idée libérale, d’extrême-droite.

     

     

     

    Il faut revenir à l’origine des termes.

     

    Ceux de droite et de gauche ont été données dans les premières assemblées nationales.

    Tous les députés étaient issus de la bourgeoisie, c’étaient tous des libéraux, pas encore des libertariens, le courant libéral pur venait du monde anglo-saxons, nos bourgeois en empruntaient l’idée en la mettant à la sauce française.


    Les institutions de la France étant à la base, anti-libérales, ils ne pouvaient pas aller bien loin.

    La gauche était de ceux qui souhaitait accompagner le libéralisme, quand la droite était seulement plus attachée à l’ordre moral.

     

    On retrouve aujourd’hui cette nuance.

     

    Mais le fait pour la droite de défendre ces valeurs ne sont pas du tout anti-libérales.

    Le libéralisme pur s’accorde parfaitement de communautés où chacun pense la même chose dans sa petite cellule.

     

    Ce sont eux à la limite qui portent l’incohérence, ils soutiennent une philosophie individualiste forcené en matière économique, mais n’accorderaient pas cette liberté qui leur est si chère, en matière de moeurs.

     

    D’autant que j’affirme que les prétextes religieux servent au courant libertarien de levier libéral dans le monde entier.

     

    La religion ou le levier ethnique sont toujours d’excellent moyens dans ce bas monde pour lever des tensions, toujours bénéfique au chaos, à la déstabilisation, voire la destruction, de l’Etat, qui seules permettent l’instauration de l’ordre libéral.

  • La musique nègre au secours du terrorisme d'extrême-droite et autres vibrations sous-terraines

    "Dans Charles, Marion Maréchal-Le Pen avoue ne pas comprendre "l'obsession de la République" et défend la France royaliste, fille ainée de l'Eglise."(Challenge.fr   23.06.15)

    Ca se réveille du côté des journalistes.

    Même s'ils ont toujours du mal à voir les réseaux d'extrême-droite déborder la France et combien l'héritage de Marion Maréchal Le Pen est aussi sous perfusion extrémiste américaine sur fond de libertarianisme montant.


    Mais ça vient doucement.
    Et ça viendra forcément, le réel ne ment pas et finira pas se voir même aux yeux les plus aveugles.


    Les mouvements identitaires et d'extrême-droite en général sont plus proches du drapeau confédéré et de la Boston Tea Party que de notre idée de l'intérêt général, de l'esprit unitaire français si bien repris et défendu par notre république à qui nous sommes redevables d'avoir pérenniser l'esprit de la France, une civilisation basée sur des principes forts, initiés par nos rois et confiés dans les mains sûres de notre Etat-Nation.


    La puissance étatique républicaine n'est que le prolongement et l’évolution logique et nécessaire de la puissance étatique dynastique.


    Le mot " république" provient du latin res publicae qui signifie au sens propre "chose publique" et désigne dès 1140 le bien public, la propriété d’Etat, puis l’Etat, les affaires publiques
    et la vie politique.


    La petite marionnette à la pensée absconse finira par se noyer dans la soupe malodorante dans laquelle elle est tombée toute petite.
    Mes enfants ont grandi en parallèle avec les enfants Maréchal, nous savons nous pourquoi et combien nous désirions profondément l'école publique pour eux.

    Marion a été sevrée à la fois par la non-éducation de tous ses parents respectifs, d'abandon en abandon finalement, pour être laissée dans des mains encore moins sûres s'il en fallait.
    Il est des écoles qui ne sont guère fréquentables.

    Les amis d'extrême-droite de sa mère n'ont plus eu qu'à se baisser pour ramasser la fleur fanée qui ne goûtera plus jamais que d'eaux croupies où elle trouve sa nourriture, à boire et à manger.

    Rien ne sortira de ce creuset, je ne me fais au fond aucune illusion, par immanence.

    L'enfant blindée de media training ne saura même pas cacher sa nature profonde tant elle ne se rend même pas compte du hiatus.

    Elle ne pouvait être d'extrême-droite disait-elle il y a deux jours, en deux jours, elle dément elle-même ses affirmations sans qu'aucun journaliste n'ait à faire l'effort de la confronter à ses incohérences.

    A peine parturiente qu'elle nous sort maintenant son goût pour le rap, qu'on se le dise, le catho tradi est un rebelle, il va vous faire péter la république avec des mèches de cierge trempée dans le vin de messe.
    Mais n'oublions pas que dans les milieux fins de race, la colère monte, la haine contre la république tenace, et on y entre dans les ordres comme dans l'armée.

    La république devrait presque interdire certaines prêches en latin.

    A l'heure où l'on commence à mettre un nom sur le terrorisme d'extrême-droite, n'oublions pas que les catho libéraux rêvent du grand soir, leur ennemi n'a qu'un nom : l'Etat républicain dans lequel la France est devenue adulte.

    Dans Charles, Marion Maréchal-Le Pen avoue ne pas comprendre "l'obsession de la République" et défend la France royaliste, fille ainée de l'Eglise. Une...
    CHALLENGES.FR|PAR PAR BRUNO ROGER-PETITVOIR TOUS SES ARTICLES
     

     


     
  • L'extrême-droite américaine est de passage à Nantes avec le soutien des sites libéralo-nazis locaux

    L'extrême-droite américaine est de passage à Nantes avec le soutien des sites libéralo-nazis locaux :

     

    Contribuables Associés parcourt les routes de France pour informer et mobiliser le plus largement possible sur la nécessité de baisser les dépenses publique
    BREIZH-INFO.COM