En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Chauprade se fout de la gueule du monde, et applique la nouvelle dichotomie choisie par la fange libérale la plus extrémiste, entre occidentalisme et traditionalisme -pour ne rien dire du fait que le traditionalisme auquel il fait référence à l'Est, s'oppose radicalement à toute conception française qu'il associe à l'occident, alors que l'occident dans son acception moderne s'est construit en opposition à notre civilisation .
Et on comprend bien le lien qui unit les libertariens issus de l'idéologie anglo américaine originelle et les sectes folkloriques russes eurasistes.
Dans ce schéma, n'ayez crainte, les maîtres industrialo fianciers de Chauprade ne risquent rien, eux qui se situent au-dessus des Etats et manipulent les peuples.
La seule résistance possible est la souveraineté du peuple qui s'incarne dans la souveraineté de l'Etat (attributs de souveraineté qu'il s'agit de renforcer encore aujourd'hui afin d'en garder pleinement l'esprit à l'évolution de notre ) dans sa forme la plus parfaite telle qu'elle se traduit dans le modèle français.
Alain BenajamSouveraineté de la république pas de l'état vous faites encore une confusion entre les deux. Seule la république représente le peuple donc la nation. L'état n'étant que l'administration de la république (bien entendu dans une république véritable) votre confusion permanente entre les deux institutions édulcore votre propos. Personnellement je suis républicain pas étatiste.
Oriane BorjaJe parle de la France, pas de vous ni de votre idéologie, qui adapte le libertarianisme en le soupoudrant de folklore républicain.
La France s'est bâtie avec l'Etat et ses attributs et pas autrement, il existe une structure spéciale qui fait tenir l'édifice. Cet Etat - aujourd'hui en bonne partie démantelé- assure la souveraineté de notre pays et donc celle du peuple.
Dans les cantines, le problème, c'est l'attribution du marché à des grands groupes privés qui servent de la merde à nos enfants, trop salée, trop sucrée, trop grasse, mal équilibrée, mauvaises matières grasses, mauvais modes de cuisson, objectifs de rentabilité, etc., adieu la cuisine faite sur place à base de produits simples mais sains, et les cantinières à la marmite.
Bref, avant de s'atteler à rajouter la viande de porc qui est la pire -pour ne rien dire de l'élevage intensif des multinationales de l'agro alimentaire qui ont tué la Bretagne, quand ils ne font pas entièrement disparaître notre agriculture - il y en avait des raisons de crier sa colère et d'agir.
Marine a encore préféré jouer petit, idiot, et remplir son cahier des charges dû à Wilders/Horowitz, et a priori, on n'a pas fini d'en bouffer ...
De comptes Facebook en sites internet, de courriels en sms, une rumeur visant une institutrice de Joué-lès-Tours se répand comme une trainée de poudre depuis le vendredi 28 mars, afin d’affoler les parents crédules et les attirer dans les réseaux des « Journées de retrait des écoles » orchestrées par Farida Belghoul.
En deux jours, la vidéo a été vue plus de 35 000 fois. Publiée sur le site internet de Farida Belghoul [1], on y voit la responsable jocondienne des « Journées de retrait de l’école », Dalila Hassan, expliquer qu’une institutrice aurait contraint un garçon de 3 ans à baisser son pantalon en même temps qu’une petite fille, afin qu’ils puissent se toucher les parties génitales... Hassan, dontla page Facebook révèle notamment son soutien à Dieudonné, explique ensuite qu’elle a assisté à l’entretien entre la mère du garçon, une femme tchétchène accompagnée d’un interprète, et la directrice de l’école [2].
D’après la vidéo, la maman tchétchène est allée tout naturellement trouver la responsable JRE locale pour rencontrer la directrice de l’école, ce qui permet à Farida Belghoul, prévenue en urgence, d’accourir sur place pour être sur la photo : elle sera accueillie par une centaine de mamans qui se sont spontanément rassemblées sur le trottoir devant l’école pour attendre pendant plusieurs heures leur idole anti-théorie-du-genre... Quel sens de la mise en scène ! Peu importe si le cliché du site de Belghoul montre plutôt une dizaine ou une quinzaine de mères, on retiendra qu’elles étaient cent, puisque c’est ce qu’on nous dit de croire !
La doctrine multipolaire est parfaitement conforme aux intérêts géopolitique de la France. C'était la doctrine officielle du quai d'Orsay sous les gouvernements Jospin et Villepin. À cette époque, au moins officiellement, la politique étrangère française n'était pas strictement alignée sur les intérêts de la machine de guerre américaine.
"Face à la stratégie américaine, qui n’est rien d’autre que le retour de l’impérialisme et de l’unilatéralisme, avec en outre un élément personnel, presque religieux [...], il convient de mettre en place un monde multipolaire" Qui a écrit ce texte ? Douguine ? Non ! François Flamby Hollande ! (Extraits du discours de François Hollande à l’Assemblée nationale le 26 février 2003, au sujet de la guerre en Irak)
Le monde en phase de globalisation, alors qu'il s'apprête à faire un pas décisif au delà des limites de la modernité et des temps modernes, découvre soudain que, dans de nombreuses régions du monde, la modernité n'a pas encore vraiment été établie, et que les temps modernes ne sont toujours pas advenus.
Apparaît alors le soupçon que peut-être, dans ces sociétés non-occidentales, l'avènement de la modernité au sens européen - et habituel - du terme, n'est pas possible du tout, et que les temps modernes n'adviendront peut-être même jamais.
On prend alors exactement conscience de ce qu'est le facteur civilisationnel, porteur de l'ensemble de ses attributs pré-modernes. Et si ce facteur se révèle suffisamment puissant et stable, alors la logique historique occidentale, marquée par le progressisme, la linéarité et l'universalisme, sera neutralisé.
La théorie du monde multipolaire suggère d'agir de la sorte, et de passer d'une compréhension linéaire de l'histoire à une compréhension cyclique, de basculer d'un temps global et universel de l'humanité à des trajectoires et des voies spécifiques, particulières à chaque civilisations, entrelacées les unes aux autres dans un environnement complexe, dont les schémas sont en constante évolution.
A lire également, "La quatrième théorie politique" : • http://m1p.fr/sEL
"Hier, les révolutions « colorées » en Géorgie et en Ukraine, aujourd’hui, les FEMEN, les «Pussy Riot» , ou le mariage homosexuel en France, ne sont l’expression que d’un seul et même phénomène : l’alliance du mondialisme occidental avec lenihilisme anarchiste, cette idéologie destructrice, qui, sous des formes variées dans l’Histoire, n’a eu de cesse que de s’attaquer aux fondements de la civilisation, à la dignité de la personne, à la famille, à la nation souveraine."
L’appel de Moscou d’Aymeric Chauprade, le 13 juin 2013 | Carnet de bord d'Aymeric Chauprade
blog.realpolitik.tv
L’appel de Moscou d’Aymeric Chauprade, le 13 juin 2013Publié le 14 juin 2013 par Aymeric ChaupradeLe 13 juin 2013 à Moscou, en compagnie d’Odile Tequi, François Legrier, Hugues Revel et Fabrice Sorlin, je suis...
Parcourez la librairie en ligne la plus vaste au monde et commencez dès aujourd'hui votre lecture sur le Web, votre tablette, votre téléphone ou un lecteur de livres numériques.
Associé à la mouvance d'extrême-droite italienne, il traduit et publie en 1976 une réédition des Protocoles des Sages de Sion, dans laquelle il intègre des textes de Julius Evola sur la « question juive » et la « guerre occulte »1. Selon Alexandre del Valle, Claudio Mutti, leader de la mouvance « brun-vert » en Italie, est membre du groupe ultra-radical des Mourabitoun2.
Il s'est converti à l'Islam sous le nom d'Omar Amine.
Le 26 août 1980, le procureur de Bologne émet des mandats d'arrêt contre vingt-huit militants de l'extrême droite des Noyaux armés révolutionnaires parmi lesquels Claudio Mutti4, qui, soupçonné d'avoir participé à l'attentat de la gare de Bologne est emprisonné5,6,7. Tous furent libérés de prison en 19814.
Il se consacre depuis de nombreuses années à la philologiefinno-ougrienne (il fut assistant à l'Université de Bologne), il est l'auteur d'une trentaine d'articles et d'essais sur le folkloremagyar et sur lalittératurehongroise. Excellent connaisseur de la langue et de la culture roumaine (il fut titulaire d’un poste de professeur à l'Institut culturel italien de Bucarest, dont il a été révoqué à la suite d'une enquête parlementaire), il a traduit et présenté de nombreux documents de la Garde de fer.
Intéressé par les questions musulmanes, il collabore à la revue Jihad et il traduit des textes concernant l'Islam.
Il dirige les Edizioni all'insegna del Veltro, chez lesquelles il a publié quelques études sur le symbolisme traditionnel et traduit des commentaires de textes grecs.
Depuis 2004, il est rédacteur de la revue Eurasia.
Solidarietà al prof. Aymeric Chauprade - Per la libertà d'opinione e di ricercaCari Amici, Cari Colleghi,La Redazione di Eurasia esprime la propria solidarietà al collega francese - prof. Aymeric Chauprade -, destituito, direttamente dal Ministro della Difesa Hervé Morin, dal proprio incarico di doc...
Celeste Lavilil reparle de la destitution de AC du CID. Pour le coup, j'avais bien aimé le fait de remettre en question la version officielle du 9/11. Mais les dogmes, ce n'est pas facile à contrer.
Celeste LavilPeut-être mais cela ne veut pas dire que la version officielle soit la bonne, surtout quand on voit l'effet de réaction en chaine que cela a déclenché et que l'on connait les paroles du général Wesley Clark sur le plan prévu de longue date au Moyen Orient.
Oriane BorjaJ'en ai personnellement rien à foutre parce que ce n'est pas le plus important, ce que je regarde c'est comment a été instrumentalisé tout ça, les réseaux, les raisons, des deux côtés.
Oriane BorjaIl faut vraiment réinscrire tout cela dans la querelle Pentagone /CIA pour comprendre les deux antagonismes, les deux propositions qui nous tiennent tous en tenaille.
Jean Bartil serait egalement interessant de mettre en lumière le rôle joué par le Galdio et les stay behind sous pilotage Us et l'Otan dans les attentats attribués faussement aux mouvements de gauche.
Camel Bechikh au colloque « Islam et République » (vidéo)Publié le 28 avril 2013 par FrancoisCamel Bechikh, président de Fils de France, était invité par le colloque « Islam et République » le 11 avril 2013, organisé par le club de réflexion « Idées nations ».Partagez cet article Ce contenu a été pu...
Manifestation contre l’immigration – Dimanche 9 Mars à ParisPublié le 7 mars 2014 par damiendesoucheAvec le soutien de :Oskar Freysinger de l’UDC, Jacques Bompard, député-maire d’Orange, l’écrivain Renaud Camus, l’inventeur du concept du « Grand Remplacement », Fabrice Robert, président du Bloc identitaire,
mais aussi Paul-Marie Coûteaux, président du SIEL et Administrateur du RBM (Rassemblement Bleu Marine) prendront la parole. Par ailleurs, Philippe Martel, tête de liste FN-RBM pour le 18ème arrondissement de Paris et Fabien Engelmann, ex-délégué CGT et tête de liste FN pour les élections municipales à Hayange seront aussi présents lors de ce rassemblement.
David Horowitz, multimilliardaire, Heritage Foundation, le grand financier
Marine a bien changé, avant, tous les frontistes qui auraient participé à ce genre de saloperies auraient été explusés illico presto.
Heu, tape la bise à Horowitz Marine, ses lobbies sont au mieux de leur forme grâce à toi, tu devrais demander des fonds, tu le vaux bien.
"En ce moment la manifestation du 9 mars 2014. Les participants se rassemblent à Vincennes, esplanade Saint Louis (94), puis défileront sur l'itinéraire suivant : avenue Daumesnil, rue Lyon, place de la Bastille, rue Saint Antoine, rue de Rivoli, rue de la Coutellerie, avenue Victoria à contresens (pause), chaussée latérale ouest de l’Hôtel de Ville (à contresens), quai de Gesvres (à contresens), place du Châtelet, boulevard de Sébastopol, rue de Rivoli, place de la Concorde, pont de la Concorde, quai d’Orsay, place de la Résistance, quai Branly, pont d’Iéna. La dispersion est envisagée place de Varsovie (16e) vers 18 heures. Oskar Freysinger de l’UDC, Jacques Bompard, député-maire d’Orange, l’écrivain Renaud Camus, l’inventeur du concept du « Grand Remplacement », Fabrice Robert, président du Bloc identitaire mais aussi Paul-Marie Coûteaux, président du SIEL et Administrateur du RBM (Rassemblement Bleu Marine) prendront la parole. Par ailleurs, Philippe Martel, tête de liste FN-RBM pour le 18ème arrondissement de Paris et Fabien Engelmann, ex-délégué CGT et tête de liste FN pour les élections municipales à Hayange seront aussi présents lors de ce rassemblement.
Avec un mot d'ordre très clair ("non au grand remplacement" et "non à l'islamisation"), cette manifestation doit envoyer un signal fort au gouvernement : dorénavant, notre peuple doit pouvoir, souverainement, se prononcer sur son avenir."
Robert Spencer, Pamela Geller & friends: Clockwise from top-left - Mitt Romney, Newt Gingrich, Allen West, John Bolton, with Kevin Carroll, chairman of the far-right BFP, and Stephen Yaxley-Lennon (a.k.a. Tommy Robinson), co-founder of the EDL
Geert Wilders, Robert Spencer, Pamela GellerOskar Freysinger Assises Internationales de l'islamisation
Barbie et Ken by HF, ils ne se quittent plus.eysinger
Quelques livres publiés aux Editions David Reinharc (disponibles sur Internet et en librairies)
Comment le peuple palestinien fut inventé, David Horowitz et Guy Millière
Sans concessions, William Goldnadel
Face à l’Islam radical, Daniel Pipes et Guy Millière
L’État de trop, Fabien Ghez.
Vive Israël ! , William Goldnadel (à paraître)
Pierre Renversez (connu sous son nom de plume : DAVID ERZET) est président de l'association belge NONALI, contre la charia et responsable de l'ICLA (Opus Dei, Heritage Foundation) en Belgique
Pamela Geller with Lord Pearson, millionaire insurance man, who defected from the Conservatives to join UKIP, becoming its leader in 2009 after an anti-Islam campaign
Je sais bien que l'on peut donner le Bon Dieu sans confession aux nazis de BHL, mais tout de même ...
14/11/2013
Frank Creyelman rencontre Oleg Pankeyvich.
Belgique et Ukraine. Frank Creyelman du Vlaams Belang (Flandre-Belgique) a rencontré ce jeudi 14 novembre 2013 Oleg Pankeyvich, le numéro deux de Svoboda.
Head of Svoboda's representative office in Brussels Anatolyy Osukhovskyy held a meeting with Frank Creyelman, one of the leaders of the Flemish nationalist party Vlaams Belang.
Both parties profess traditional European and Christian values, morality and culture, thus the representatives discussed the possibility of cooperation between the two political forces.
Last year, Frank Creyelman participated in the Ukrainian elections as an international observer. The politician stated that he may again personally witness the upcoming by-election to the Verkhovna Rada, and will register as an observer in the 223 constituency where Svoboda's Yuriy Levchenko is registered as a candidate.
The attendees then agreed that in order to identify areas of cooperation, more frequent meetings shall take place between the two parties in the future.
Press Service of Svoboda
Pas sectaire : Femen rencontre l’extrême-droite islamophobe (Màj)
Sasha Shevchenko, une des fondatrices et chefs du mouvement FEMEN, a rencontré jeudi 6 février à Paris un drôle de sympathisant : Frank Creyelman.
Cadre de l’extrême-droite belge…et fan de Femen
Sur une photo immortalisant l’instant (ci-dessus), ce dernier s’affiche fier, presque sous le charme ; une groupie parmi les centaines d’autres que comptent les Ukrainiennes. La responsable Femen est elle aussi tout sourire. Creyelman est un pilier du Vlaams Belang, parti d’extrême-droite belge. Il est très impliqué dans ce qui a trait aux questions internationales (il est président de la Commission des Affaires Etrangères du Parlement flamand), on l’a vu ces dernières années en voyage de soutien à Israël ou encore à la Syrie ; militer dans une organisation pro-russe au côté d’un certain Luc Michel, personnage étrange, décrié au sein de sa mouvance. Ces derniers mois il a eu plusieurs contacts avec Svoboda, le parti ukrainien ultranationaliste. Mais rien à voir avec sa rencontre avec Alexandra Shevchenko, tient-il à préciser. En bref, un profil trouble, comme il y en a beaucoup eu autour des Femen.
Le Vlaams Belang est un des partis européens les plus à la pointe contre "l’islamisation de l’Europe". Une démarche opportuniste depuis le 11 septembre, et qui lui permet de "tourner la page" de l’antisémitisme tout en favorisant de nouveaux appuis.
Cliquer sur les photos pour zoomer Creyelman à des manifestations anti-mosquées / Creylman au côté du leader de l’extrême-droite belge Filip Dewinter
"Action commune contre l’islamisation"
Que signifie cette photo ? Nous avons interrogé Creyelman, qui s’est montré très ouvert. La photo a été shootée lors d’un café pris à Paris, jeudi 6 février. Après un an et demi de correspondance virtuelle avec "Alexandra" (il nomme par son prénom la responsable Femen avec laquelle il a échangé mails et coups de téléphone), il souhaitait la faire venir en Belgique le mois prochain, pour une action commune avec lemouvement des "femmes contre l’islamisation".
Message Facebook publié sur le mur d’Alexandra Shevchenko
Cette amorce de rapprochement détonne. Je lui rappelle qu’en France, les soutiens Femen se trouvent plutôt à gauche. Ce à quoi il répond :
"Je pense qu’elles ne sont ni de droite ni de gauche…elles s’occupent des femmes avant tout…Il y a des choses qui nous unissent, d’autres qui nous séparent…Nous sommes d’accord sur la question des femmes et de l’islam..", un tel rapprochement "c’est bon pour les Femen c’est bon pour nous aussi".
Il se démarque très clairement de leurs actions en Ukraine mais se montre très intéressé par leurs positions sur "l’islamisation". Il affirme avoir tenté de rencontrer les Femen une première fois à Kiev, il y a un an de cela, en vain, en raison de délais trop courts. Il les suit de longues dates, ayant des contacts en Ukraine et "avant même qu’elles ne soient connues", insiste-t-il.
Son mouvement prendrait bien en charge leur venue en Belgique mais il ne s’agit pas de financer les Ukrainiennes, dit-t-il.
L’action qu’il aurait voulue pour le mois de mars n’aura finalement pas lieu.
Pour les Ukrainiennes, c’eut été un tournant à cent quatre-vingts degrés et un quasi suicide politique. Néanmoins, leur parcours est parsemé de retournements d’alliances et en Ukraine elles soutiennent l’union de l’opposition comprenant l’extrême-droite et se sont affichées au côté groupes radicaux. Une ancienne Femen France nous avait confiées : "elles se sont appuyées sur nous, puis sur le PS et Caroline Fourest et après elles iront chercher ailleurs d’autres soutiens". Pour expliquer le refus, Creyelman met en cause les Femen françaises, pour qui les liens du Vlaams Belang avec le FN et sa ligne "discriminatoire" seraient inacceptables.
Ce café entre Shevchenko et Creyelman reste symptomatique de la nature des Femen : un mouvement opportuniste, prêt à "donner sa chance" à n’importe quel soutien.
Islamophobie "féministe" et vice-versa…
Sur le fond, l’existence même de cette rencontre à première vue contre-nature illustre l’évolution de l’extrême-droite européenne et des Femen. Le Vlaams Belang, comme la plupart des partis d’extrême-droite européen a abandonné l’antisémitisme au profit de l’islamophobie. Une islamophobie maquillée derrière des arguments progressistes : droit des femmes et des minorités, laïcité… C’est l’objet du mouvement "femmes contre l’islamisation", une émanation du Vlaams Belang dont Creyelman s’est fait le porte-parole auprès de Shevchenko. Pour ce groupe habitué aux campagnes chocs et sexy, prendre contact avec les Femen n’est pas totalement incohérent.
Campagne “Liberté ou islam ?”Gradations : “conforme à la loi islamique”, "provocant", “salope”, “lapidation”…
Quant aux Femen, leur opposition au monde arabe et musulman en général est une constante. Plusieurs témoins ukrainiens, chercheurs ou militants en attestent et ce depuis longtemps. Des militantes françaises, revendiquant des origines arabes, s’en sont elles-mêmes senties la victime. Elles évoquent des communiqués à destination de la presse étrangère écrits sur un ton dramatisant, proche de l’affabulation. Exemple. Soumise à la question sur Al Jazeera par des féministes, les Femen publieront un communiquéévoquant une séance de "lapidation" et la "rhétorique musulmane traditionnelle anti-américaine et anti-israélienne" des intervenantes, en décalage avec la véritable teneur du débat. Une marche Femen dans la Goutte d’Or devient un "défilé sur un quartier islamique", un des "plus dangereux de Paris", ce qui aurait provoqué le "ressentiment" des riverains masculins. L’épisode de la Goutte d’Or sera, pour des militantes comme Safia Lebdi…la goutte d’eau de trop. Depuis, le mouvement, via sa chef française Inna Shevchenko, déploie une rhétorique islamophobe de plus en plus assumée, sur le mode "islam=terrorisme".
Mise à jour : C’est face aux caméras de TF1 (à 2’50) qu’Ina Shevchenko aura répondu au contenu de cet article. "Il peut y avoir des gens d’extrême droite qui nous arrêtent dans la rue pour prendre des photos avec nous. Mais je suis certain que Sasha ne connaissait pas cet homme" a-t-elle déclaré. Ce qui provoque la correction suivante de la journaliste : "Il (le député) avait bien rendez-vous avez la Femen pour discuter d’une conférence intitulée Les femmes contre l’islamisation en l’Europe".
Marine Le Pen sur des tracts du Vlaams Belang
BELGAPublié le vendredi 24 janvier 2014 à 14h21 - Mis à jour le lundi 24 février 2014 à 14h16
BELGIQUEFilip Dewinter, l'une des figures de proue du VB, avait déjà annoncé auparavant que Marine Le Pen soutiendrait une éventuelle campagne dans le Hainaut.
Le Vlaams Belang pourra compter sur un soutien de Marine Le Pen, la présidente du FN français, dans sa campagne pour conquérir des sièges au parlement bruxellois. L'information devait être annoncée officiellement dimanche au congrès du parti, elle a été révélée dès vendredi par le site brusselnieuws.be. Mme Le Pen soutiendra la campagne sous forme d'un message vidéo, qui sera diffusé à un meeting le 3 avril. Elle apparaîtra également dans les tracts électoraux.
Depuis des années déjà, le Vlaams Belang mène campagne en deux langues en Région bruxelloise, où il met moins l'accent sur les enjeux communautaires et davantage sur l'immigration et la sécurité. Un petit nombre de voix francophones peut se révéler rapidement payant, comme l'ont montré les dernières élections régionales, où le parti a obtenu trois sièges au parlement bruxellois.
Filip Dewinter, l'une des figures de proue du VB, avait déjà annoncé auparavant que Marine Le Pen soutiendrait une éventuelle campagne dans le Hainaut. Le parti envisage en effet d'y présenter une liste tirée par la fille de M. Dewinter, Veroniek.
Plongée dans les réseaux américains de la Manif pour tous
Claudine Frank
En perte de vitesse, l’organisation anti-mariage gay la plus importante des Etats-Unis s’intéresse au modèle français de la Manif pour tous. Sa stratégie repose entre autres sur la manipulation de minorités ethniques.
Capture d’écran de Brian Brown, président de NOM, à la Manif pour tous, janvier 2013 (NationForMarriage/YouTube)
Prof de lettres bilingue, homo converti bi, Américain élevé par une mère lesbienne (il le répète souvent), Robert Oscar Lopez apparaît parfois sur le siteNouvelles de Franceou sur les pages Facebook des Journées du retrait de l’école. Dans Les Manifs pour tous (LMPT), il est presque toujours présent.
Surfant sous le radar des médias français, Lopez est l’émissaire et le traducteur du National Organization for Marriage (NOM), la plus importante organisation anti-mariage gay des Etats-Unis. NOM se rattache à la France par un autre biais : la com’ sur Internet de NOM est gérée par OPUSfidelis – dont le PDG David Lejeune est membre du conseil de la Lejeune Foundation USA, branche américaine de la « traditionaliste et anti-avortement » Fondation Lejeune. EtLudovine de la Rochère, présidente LMPT, est chargée de communication chez Lejeune (France).
Des Américains séduits à la Manif pour Tous
L’AUTEUR
Claudine Frank est un chercheur franco-américain, diplômée de Harvard en littérature comparée et de l’Ecole de journalisme de Columbia ; elle a enseigné à Harvard, l’université de Chicago et à Barnard College, et travaille sur Georges Bataille et les années 30. Rue89
Ces liens vous paraissent obscurs ? Ils le sont, c’est normal. Obscurs sont toujours les réseaux, denses, créés par NOM en 2007 pour tenter d’influer – par des luttes acharnées, mais avec peu de succès – les lois des Etats et de la nation américaine.
Le site NOM exposed dévoile ainsi les liens existant entre NOM et, entre autres, le Witherspoon Institute aux recherches discrètes (dont un responsable expliquait : « Nous tentons d’influencer ce que pensent les gens »). Tous deux sont fondés parRobert P. George, archiconservateur prof de droit naturel à Princeton et le président de Witherspoon, Luis Tellez, est membre du conseil d’administration de NOM, et de l’Opus Dei.
NOM et Witherspoon sont proches de l’église mormone, des églises évangéliques, et des Knights of Columbus – gigantesque ordre fraternel catholique aux 17 milliards de dollars d’actifs [PDF].
Suite au triomphe en juin 2013 du mariage gay à la Cour suprême, NOM est en perte de vitesse sur le terrain législatif et financier – l’admet même une fan. D’où l’intérêt des « nomistes » pour le modèle français : celui-ci pourra-t-il relancer la machine ?
Lors de la manif parisienne de janvier 2013, le président de NOM, Brian Brown,est en extase. Après l’adoption de la loi Taubira, il s’unit avec le Collectif Famille mariage au sein d’une International Organization for Marriage (IOM).
Robert Oscar Lopez, l’agitateur anti-LGBT
Lopez, lui, joue l’entremetteur, sans trop afficher – en France – ses liens politiques.
ROBERT OSCAR LOPEZ À LA MANIF POUR TOUS
2 février 2014, Paris
Sous des allures de rigolo un tantinet à la traîne (lors de la manif du 2 février 2014, il évoque « le marxisme, les New Critics, l’épistémologie historique, le post-modernisme » et dit que son philosophe favori « c’est Michel Foucault ») il tient un blog d’extrême droite mais folklo, pro-enfants. Il réserve sa propagande Fox News radicale pour American Thinkeret Public Discourse, publié par Witherspoon.
« Dans les années 1850, les républicains étaient le nouveau parti, tout comme le Tea Party est en quelque sorte un nouveau parti au sein d’un parti. Le Parti démocrate était détestable à l’époque, poussant le paternalisme et la démagogie jusqu’à défendre la plantation [exploitation agricole reposant sur l’esclavage, ndlr] comme étant le meilleur moyen de garantir la subsistance de la société ; tout comme de nos jours ils font passer paternalisme et la démagogie pour de la “justice sociale”. »
Esclavagistes, aussi, sont à le lire les parents homoparentaux :
« Si vous achetez un être humain, qu’est-ce sinon un écho de l’histoire malheureuse du monde de la servitude humaine. »
NOM CONTRE LA VIOLENCE
Le patron de NOM Brian Brown alancé un appel au calme, après le vote du 23 avril en France : « Nous exhortons tous les citoyens français à contacter leurs législateurs pour exprimer leur forte opposition à cette politique... Nous condamnons dans les termes les plus forts la violence par quiconque de chaque côté de ce débat. »
Lopez envisage la violence (les « anti-élite » dit-il, provoquent une « guerre mentale » qui « devra être réglée par des combats de rue ») maiscondamne ainsi la réaction policière dans les échauffourées parisiennes du 24 mars 2013 :
« Pire que la police Jim Crow brandissant chiens et tuyaux d’eau contre des enfants noirs dans les marches de Martin Luther King. »
Oscar Lopez est un agitateur anti-LGBT (lesbiennes, gays, bi et trans). Il écrit :
« En remportant des “victoires” aux Etats-Unis, en Angleterre ou en France, les ligbitistes endossent ce que les tireurs appellent une “silhouette” : une forme visible qui en fait des cibles. »
Des cibles, pour ces « mouvements souterrains en Angleterre et en France » qu’il appelle de ses vœux.
A Bruxelles avec Frigide Barjot
Après son discours lors de la Manif pour tous du 2 février 2014 (voir la vidéo plus haut), Causeur relève qu’un « universitaire américain » hostile à la « théorie du genre », « n’a pas de mots assez durs pour ce qu’il présente “non pas comme une philosophie, mais comme une idéologie qui engendre la peur” ».
Pourtant, Lopez n’avait pas refusé de participer, le 21 mars 2013, à l’Atelier littéraire « The Gendered Body – The Violence of Rhetoric and Institutions », d’un colloque à Lille. Le soir-même, il rejoint sur scène Frigide Barjot, Camel Bechikh, Anne-Claude Girard et Xavier Bongibault (en fait, il revient avec Barjot d’un voyage à Bruxelles, où ils se sont adressés à des sympathisants et ont participé à la Semaine pour la vie au parlement européen).
Trois jours plus tard, le 24 mars 2013, il manifeste à Paris, puis le 26 mars à Washington D.C. où NOM applaudit ses va-et-vient. Christine Boutin et Frigide Barjot devaient l’y accompagner, mais la première était indisposée, et Barjot « a dû rester à Paris pour répondre aux communiqués de presse diabolisant son mouvement », dit-il.
pour restaurer « la moralité sexuelle traditionnelle dans la culture d’élite », faire appel à « une communauté mondiale d’intellectuels très reconnus » ;
pour combattre Hollywood, réunir « par-delà les frontières nationales une communauté d’artistes, athlètes, écrivains, reines de beauté et autres séduisantes élites non-cognitives » (Lopez est-il cognitif ou non cognitif ?) ;
sauvegarder « l’innocence » des enfants en bannissant la pédagogie sexuelle de l’école ;
rechercher l’émotion par de bonnes questions : « Qui vais-je blesser si j’abandonne le mariage ? » ;
« Engranger une documentation sur les victimes » : il s’agit de trouver des enfants de couples de même sexe et de recenser leurs soucis (Lopez étant comme une victime exemplaire de l’homoparentalité, incarnation de l’étude Regnerus subventionnée par Witherspoon, et discreditée aux Etats-Unis et en France).
La manipulation des minorités ethniques
« National Strategy for Winning the Marriage Battle » : la couverture du document confidentiel
Dans la mire de NOM, pour créer ce « mouvement global pour protéger le mariage », il y a la France, mais aussi la Russie, où Brown se rend avec cinq Français de l’extrême droite – Aymeric Chauprade, Fabrice Sorlin, Odile Téqui, François Legrier et Hugues Revel – pour contrecarrer en 2013 l’adoption d’enfants russes par des parents homos ou célibataires dans les pays pro-mariage gay.
La révélation-choc, machiavélique, découverte dans ces documents confidentiels, c’est le projet de manipuler des minorités ethniques contre le mariage gay et les homos :
encenser dans les médias ces Noirs qui s’opposeraient à ce que celui-ci soit assimilé à un droit civique ;
faire concourir « contre des partisans blancs du mariage gay » des candidats « démocrates noirs, jeunes et attrayants ».
« Est-ce que leur assimilation à la culture anglo dominante incitera les Hispaniques à abandonner les valeurs familiales traditionnelles ? Nous devons interrompre leur processus d’assimilation en rendant le soutien pour le mariage un badge clé de l’identité latino – un symbole de la résistance à l’assimilation inappropriée. » (Le bisexuel Robert Oscar Lopez est marié.)
On retrouve des échos de ces stratégies dans les ponts qui sont lancés entre LMPT et une partie de la communauté musulmane de France...
A l’écoute des musulmans anti
Maintenant, c’est peut-être la France socialiste, révolutionnaire, chic et « cool » et ouverte à l’Europe qui doit faciliter une mue de NOM, dans le genre printemps français, « French Spring ».
Sur la question du mariage gay, voici qu’une « nation apparemment progressiste », écrit Lopez, « peut changer d’avis ». Chez LMPT, il trouve une « stratégie pour mobiliser tous les partis », fondée sur les « puissantes critiques du mariage gay provenant des homos » – tels Philippe Arino, et le site Homovox.com. Et c’est la « tradition française des droits de l’homme », non pas l’Eglise, qui motive cette « rébellion » contre l’adoption homoparentale, la procréation médicalement assistée (PMA) et la gestation pour autrui (GPA) – « l’élevage et l’achat des enfants ».
Stratégies démographiques ? Dès janvier 2013, Brian Brown avait noté que « les leaders musulmans – une minorité assez importante en France – étaient en train d’élever leurs voix ». Le même jour, sur le même site, on pouvait lire :
« Les musulmans français rejoignent l’opposition au mariage de même sexe. »
De quoi rappeler des souvenirs. En 2012, à Seattle des organisations soutenues par NOM ont travaillé avec la communauté musulmane pour tenter de renverser le mariage gay dans l’Etat de Washignton. Par ailleurs, Brown avait le projet d’ébruiter dans les pays arabes l’engagement pro-homos de multinationales, telles que Starbucks, qui s’en trouveraient sanctionnées financièrement...
Sur son blog, Oscar Lopez affiche Farida Belghoul et des femmes voilées qui manifestent : « Des extrémistes catholiques, je ne pense pas », ponctue-t-il. Ilraconte aussi que les musulmans « traditionalistes » anglais sont « furieux » contre les mosquées de Londres, qui ont demandé « à leurs fidèles de garder le silence sur le mariage de même sexe pour ne pas fâcher les leaders du Parti travailliste ».
Cet été, au mois d’août, dans la ville universitaire de Princeton déserte, écrasée de chaleur et d’humidité, Witherspoon propose un « Islam and Marriage Seminar ». S’y retrouveront les partisans les plus conservateurs des valeurs familiales, Robert George et Ryan Anderson, avec Abdallah Adhami – controversé pour ses remarques sur l’homosexualité. Ils doivent y examiner« les rôles des musulmans aujourd’hui dans le témoignage moral public au sujet du mariage ».