Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Religion et mondialisme - Page 21

  • Les USA, fille aînée de la perversion libérale

    Aux USA, les logiques lobbyistes peuvent conduire à des micro théocraties.

    C'est exactement ce à quoi travaillent les lobbies libertariens rattachés à l'Opus Déi en France.

    Samuel Potier que Marine Le Pen a investi candidat aux dernières cantonales, a déjà mis sur pied la boîte affairiste d'assurances qui prodiguent les bons soins de ses pères idéologues, avec force publicité dans les réseaux libéraux :

     

    http://lesalonbeige.blogs.com/…/une-mutuelle-pro-vie-qui-ne…

     

     

    "La Conférence des évêques catholiques des États-Unis n'est pas seulement une organisation religieuse; elle est aussi une force politique majeure aux États-Unis Au cours des dernières années, le groupe a consacré une énorme quantité de temps et d'argent pour la lutte contre l'Affordable Care Act et contre les lois de non-discrimination dans tout le pays.
    Nous soutenons fermement le droit de chacun de croire et de pratiquer la foi de leur choix - mais quand une église commence à consacrer des milliards à la modification des lois et à la politique extérieure à l'église, cela devient une autre histoire. Brigitte Amiri, un avocat de cadres supérieurs de l'American Civil Liberties Union, expose quelques-unes des façons troublantes dont ces politiques affectent les femmes, qu'elles soient croyantes ou non.
    -
    Par Brigitte Amiri
    J'aurai souhaité que cet article paraisse dans un journal satirique. Mais ce n'est pas le cas. L'attaque des évêques catholiques contre les femmes est tellement scandaleuse, qu'il est difficile de croire que ce n'est pas de la fiction. Voici cinq choses réelles les évêques ont dit au sujet des femmes. Préparez vous.
    1. Si un hôpital catholique doit choisir entre la mort d'une femme en danger ou un avortement pour lui sauver la vie, il doit opter pour la mort de la femme.
    Oui, c'est vrai vrai - la Conférence américaine des évêques catholiques préférerait laisser une femme mourir plutôt que de permettre aux hôpitaux catholiques d'opérer un avortement d'urgence. Les évêques ont éclairci leur position à ce sujet quand un hôpital catholique à Phoenix a défié les règles des évêques et a sauvé la vie d'une femme en l'avortant. Les évêques ont excommunié une religieuse qui était membre du comité qui a approuvé l'avortement et l' hôpital a été défait de son statut catholique .
    Donc, si vous êtes enceinte et avez besoin de soins d'urgence, réfléchissez à deux fois avant d'aller dans un hôpital catholique . Cela pourrait vous coûter la vie.
    2. Si les médecins dans un hôpital catholique mettent la santé ou la vie d'une femme en danger, leurs croyances religieuses les absolvent.
    Les administrateurs d'hôpitaux catholiques ont fait valoir qu'ils ne devraient pas être tenus pour responsables, quand l'un des hôpitaux sous leur contrôle a refusé de fournir des informations et de soins médicaux à une femme au milieu d'une fausse couche. 
    Tamesha Moyens était enceinte 18 semaines lorsqu'elle a perdu les eaux, et elle se précipita vers le seul hôpital de la région pour être soignée.
    Malheureusement pour elle, il s'agissait d'un hôpital catholique, et suivant les règles des évêques, l'hôpital n'a pas informée la patiente que la grossesse était devenue dangereuse et que le plus sûr pour elle était un avortement. L'hôpital l'a renvoyée chez elle - pas une fois, mais deux fois - alors qu'elle souffrait de douleurs atroces et développait une infection.Ce n'est que lorsqu'elle a commencé sa fausse au couche au cours de sa troisième visite que l'hôpital a commencé la prestation de soins. Tamesha a attaqué en justice pour cette mise en danger. Les administrateurs de l'hôpital ont fait valoir qu'en raison de leurs croyances religieuses, son cas devrait être rejeté. Le juge l'a accepté, mais ni Tamesha ni l'ACLU est près d'abandonner les charges. Nous avons déposé un appel et nous allons continuer à nous battre pour empêcher d'autres femmes de se voir refuser un traitement médical approprié quand elles vont à l'hôpital.
    3. Il n'existe pas d'avortement pour sauver des vies.
    Les familles des 650 femmes qui meurent chaque année de complications liées à la grossesse ne seraient pas d'accord avec les évêques sur ce point là... de même que les grandes organisations médicales . Mais, les évêques ont néanmoins utilisé cette argumentation contre une proposition de loi qui obligerait les entrepreneurs fédéraux à fournir à leurs employées une couverture d'assurance-maladie pour les avortements vitaux. Les évêques ont répondu l'univers des avortements nécessaires pour sauver la vie d'une femme "comprend un ensemble vide."
    Cette remarque ne manquera pas de surprendre le mari de Savita Halappanavar mari, qui porte toujours le deuil de la perte de sa femme. Savita est morte après s'être précipitée à l'hôpital en Irlande pour une fausse couche à 17 semaines. L'hôpital a refusé de prodiguer un avortement pour sauver sa vie en arguant que l'Irlande est un pays catholique.
    4. La contraception met la santé des femmes en danger.
    Non contents d'encourager toute sorte d'exemption qui permettrait aux employeurs de ne pas couvrir l'assurance santé des employés pour le contrôle des naissances, les évêques continuent de faire pression sur l'administration Obama pour annuler complètement l'exigence de la Loi sur les soins abordables pour que les plans d'assurance santé couvrent la contraception. Ils soutiennent en fait que les contraceptifs sont «associés à un risque accru d'un certain nombre de résultats négatifs sur la santé» et que la règle est «En guerre» avec le but de l'ACA d'assurer une couverture pour la médecine préventive.
    Voilà un argument ridicule compte tenu des risques pour la santé bien documentés associés à une grossesse non désirée , y compris le fait que la grossesse peut aggraver un état de santé préexistant. Et certaines femmes prennent la contraception principalement à des fins de santé , tels que la réduction des saignements de fibromes.
    5. Désolés si vous avez été violée, mais on ne vous aidera pas.
    Les évêques reçoivent 10 millions de dollars par an du gouvernement fédéral pour fournir des soins aux enfants migrants non accompagnés qui fuient les mauvais traitements et la torture dans leur pays d'origine. 
    La loi fédérale exige que les évêques donnent à ces jeunes l'accès à des soins médicaux, y compris la contraception d'urgence et l'avortement . Mais les évêques refusent de le faire, même si l'adolescente a été violée sous leur responsabilité. La liberté religieuse est un droit fondamental, mais ce droit ne comprend pas l'aide financière du gouvernement pour imposer vos croyances sur les autres dans notre société et pour les malmener, ce qui est exactement ce que les évêques font."

    The U.S. Conference of Catholic Bishops is not just a religious organization; it's also a major political force in the U.S. In the past several years, the group has...
    WWW.REFINERY29.COM
     

    •  
  • L'idéologie libérale satanique à l'ombre du clocher

    Vainqueurs-maillot jaune (offert par l'Oeuvre soi-même) du tour de France, trio de tête du mur du con, Collard et Morano sont très déçus de ne pas avoir été retenus en pôle position.
    Courage Nadine et Gilbert, la prochaine fois, c'est la bonne !

     

     

     

     

    Nicolas Sarkozy signe un appel avec Zemmour, de Villiers et Finkielkraut pour défendre les églises.
    LELAB.EUROPE1.FR
     
     
    •  
      Oriane Borja Et regardez qui annonce la sainte nouvelle, la petite Caroline Roux mariée récemment par le prêtre star de l'Opus Déi et que l'on retrouve dans tous les medias, dont Canal + que l'on peut donc impunément taxer d'être infiltrée par l'extrême-droite comme tout le monde.

      Beigbeder est là aussi tout naturellement, avec Millon et Villiers, et Boutin sans doute, les vieux tenors à, et de, l'Oeuvre ne sont jamais bien loin.

      Pendant que leurs guignols ont été envoyés dans les rues pour "soulever" l'armée et rejoindre leur mouvement "populaire" pour un "Coup d'Etat" sauce lobbies ratés, les pantins en habits rouges s'occupent des lames de fond pour tenter toujours d'exciter, diviser, faire levier pour déstabiliser l'Etat.

      Zemmour, Finky, Sarko, même niveau d'intello que Nadine et Collard.
      Personnellement, je n'ai jamais été dupe, mais ça remet bien les pendules à l'heure, et les cuvettes à niveau.

      http://lelab.europe1.fr/dans-valeurs-actuelles-nicolas...
       
  • Le choc des mots le poids des morts

    Ceux qui parlent de guerre ou de choc de civilisation -dont on connaît l'origine d'extrême-droite- sont les barbares qui la souhaitent ou la génèrent.

     

    La civilisation est l'inverse de la barbarie, la civilisation, c'est la société, l'organisation de la cité, la vie de citoyen, la façon de rendre un peuple non barbare, il s'agit d'adoucir les moeurs pour vivre ensemble, de se sociabiliser.

     

    Chaque civilisation peut suivre une pente vers le chaos et le retour en barbarie, dès lors que l'on laisse les groupes maffieux, défendant des intérêts particuliers contre l'intérêt général, prendre le pouvoir, la civilisation est en danger.

     

    Mais il n'existe pas de "civilisation barbare", c'est un oxymore, les barbares s'entretuent d'ailleurs entre eux comme tout vulgaires maffieux.

     

    Il peut y avoir en revanche, des pays dits civilisées qui poussent les leviers des groupes maffieux afin d'asseoir leur domination, ce sont des démarches de barbares sous masque de civilisation.

     

    Des méthodes sournoises de travail poussant les hommes à bout font plus de morts que le terrorisme.

     

    Si les imprésarios investis dans la communication de Daech ont une volonté certaine de choquer l'Occident par une mise en scène travaillée de la violence - les batailles de propagande sont des guerres en soi-, il est des méthodes plus insidieuses mais tout aussi odieuses. 

     

    Le banquier qui spécule sur les matières premières, dont alimentaires provoquant des famines dans les pays qui ne peuvent plus s'acheter ces denrées, n'ont certes pas de traces de sang directement sur les mains, n'ont-ils pas pourtant une responsabilité écrasante dans les pertes de vie humaine ?

     

    Nous savons bien qu'à force de morts, un mort n'en vaut pas un autre, disons que l'on ne voit pas dans certains pays, parmi les hommes, ceux qui meurent de notre ressort, partir de sa belle mort n'est pas une notion à géographie variable, les belles morts sont plutôt le lot des pays riches. En faisant du chiffre, la mort cache bien son jeu.

  • La Daech attitude ...

    Symbolique d'une civilisation dégénérée.
    La Daech attitude ...

     
    Photo de Newsday.

    Is this photo offensive, or is it just one woman's way of expressing her freedom?

    No matter which way you see it, this Army mom's photo with an American flag, gun and Bible has set off a Twitter firestorm: http://nwsdy.li/1nbNchR

  • Derrière chaque religion il y a toujours des hommes

    "Vous affirmez que le jihadisme est devenu « un phénomène de mode » ?

    Oui. Ceux qui partent faire le jihad agissent ainsi à 90 % pour des motifs personnels : pour en découdre, pour l'aventure, pour se venger, parce qu'ils ne trouvent pas leur place dans la société... Et à 10 % seulement pour des convictions religieuses : l'islam radical. La religion n'est pas le moteur de ce mouvement et c'est ce qui en fait sa force. C'est pour cette même raison que placer la déradicalisation sous ce seul filtre ne pourra pas fonctionner.

     

    Faut-il s'inquiéter de ces retours de jihadistes en France ?

    Clairement, les services n'ont pas les moyens de faire le tri pour savoir qui est réellement dangereux, ou pas. Les enquêtes ne sont pas assez longues, et il n'y a pas assez d'enquêteurs pour les suivre.

     

    Le gouvernement vient pourtant d'allouer de nouveaux moyens humains aux services du renseignement ! Et une loi leur donne aussi un nouveau cadre, avec un recours simplifié à des méthodes intrusives...

    Il faut arrêter de croire que c'est le renseignement, acquis grâce à des écoutes/sonorisations/balises administratives, qui permet d'arrêter les terroristes ! Seul, le judiciaire permet d'interpeller. Savoir qu'untel risque de passer à l'acte ou stocke des armes chez lui, grâce à une écoute administrative par exemple, n'a aucune valeur judiciaire. Une information n'est pas une preuve ! On n'envoie pas en prison, on ne débarque pas chez quelqu'un sur un simple renseignement. C'est la base de notre droit. Quand on touche aux libertés individuelles, il y a des règles à respecter. Demain, si un service de renseignement me dit que vous êtes un dangereux terroriste qui projette de poser une bombe, devrais-je croire ce service sur parole, sans aucun élément ? C'est pourtant la tendance qui se dessine. Aujourd'hui, on demande à des procureurs et à des juges des libertés d'accorder leur feu vert à des opérations sur la base d'un procès-verbal de quatre lignes ! C'est ça ou prendre la responsabilité d'un éventuel attentat ! C'est ce chantage qui est de plus en plus souvent exercé.

     

    C'est le passage du renseignement au judiciaire qui pose problème. Trop tôt et il n'y a pas de preuve, le « client » s'en tire et la surveillance est grillée. Trop tard et il passe à l'acte...

    Oui. Mais il suffit de judiciariser plus tôt ! Plus vous retardez le passage au judiciaire, plus vous perdez de preuves. Regardez les derniers attentats : ce ne sont que des dossiers - Merah et les frères Kouachi - qui n'ont pas été judiciarisés à temps. Il faut arrêter de tergiverser ! Elle est là la réalité !

    © Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/bretagne/le-juge-trevidic-la-religion-n-est-pas-le-moteur-du-jihad-27-06-2015-10682946.php?xtor=EPR-3-%5Bquotidienne%5D-20150627-%5Barticle%5D&utm_source=newsletter-quotidienne&utm_medium=e-mail&utm_campaign=newsletter-quotidienne

     

    Propos recueillis par Hervé Chambonnière Terrorisme ? « Pire qu'avant ». Loi sur le renseignement ? « Un raté ». Alors qu'il quitte le pôle antiterroriste après 15...
    LETELEGRAMME.FR
     

     

    Du cul du cul du cul, voilà ce qui fait tourner certains, Daech bien compris, on se croirait dans Sexus politicus.

     

     

     

    Pour fêter le ramadan, Daesh a lancé un concours de mémorisation du livre saint de l'islam, le Coran. Les trois finalistes se verront offrir une esclave sexuelle.
    BFMTV.COM|PAR BFMTV
     

     
  • La peur du christianisme entraîne des réactions étranges sur ceux qui la dénoncent

    Deux musulmans (des bougnoules en français des bénitiers tendance choc des civilisations) -la preuve, ils avaient des gueules de chrétiens d'Orient-, dont les voisins sont juifs (sûrement), ont créé -façon créationniste- un incident (limite) terroriste dans une église.

     


    Et p'têtre même qu'ils ont fait une petite prière qui va droit au ciel pour incendier la basilique Saint Donatien de Nantes au passage, parce qu'il n'y a pas de feu sans fumée.

     


    Ouh nom dé Diou !

     

     

     

    Une lectrice (merci M. M !) m’a signalé hier au soir un incident survenu dans la basilique Notre-Dame des Victoires de Paris. Voici ce qu’elle m’écrit : « Une des sœurs de Notre-Dame des Victoires m’a confié que deux jeunes musulmans sont...
    L'OBSERVATOIRE DE LA CHRISTIANOPHOBIE

     

  • On se détend le doigt sur la détente

    Selon l'Agence France PressePas, l'Australie a repoussé un bateau de Chrétiens d'Orient en payant les passeurs pour qu'ils les rabattent directement dans les bras de Daech, quelque part entre le Qatar et Israel. [L' agence ne souhaite ni Goldnadel ni celui de la LDJ comme avocat, et Maître Feolas se permet d'intimer l'ordre, à certains salisseurs de mémoire, de fermer leur claque-merde]].


    Tandis que Manuel Valls s'affrète un jet pour survoler l'Océan Indien pour s'assurer qu'ils n'abordent pas les frontières de la Réunion au sommet, qui a, elle, réussit à migrer du Pacifique jusque dans l'Océan voisin sans que les gardes-côtes et les ministères concernés n'y voient que du feu depuis le Bengale ...


    Marion Maréchal Le Pen se dit fascinée par le modèle australien qui réussit à trouver une solution au double problème de l'immigration et du communautarisme en réunissant tout ce petit monde (oui, le monde est petit) dans les bras ballants les uns des autres sans les lui remettre dessus.

  • Le Qatar terroriste ne le serait que par ricochet

    Le Qatar finance peut-être le terrorisme, je n'ai pas les preuves.
    Même s'il est bien financé par quelqu'un, et que l'on voit mal qui d'autres que ces pays, aidés de façon au moins indirecte par les USA, pourraient le faire.
    Mais ce dont je suis certaine, c'est que le Qatar est sous la coupe de la Rand Corporation of Development, et la Rand Corporation, c'est la CIA.

  • Un nouveau lobby libéral de l'Opus Déi

    Les libéraux chapeautés par l'Opus Déi ne sont plus à un lobby près.

    "Parmi les sujets qui seront au cœur du programme: la «subsidiarité et la décentralisation», une remise à plat du système fiscal par l'instauration d'une flat-tax, une restriction drastique de l'immigration, et plus inédit, la proposition d'une libéralisation totale de l'Éducation nationale avec une autonomie complète des établissements et des programmes, fer de lance de Charles Millon."

    Remarquons qu'ils ont déjà marqué des points la dernière fois quand Marine Le Pen a permis dans son programme pour l'école, 'autonomie des établissements qui est le préalable à la libéralisation totale de l'Education nationale, chose que j'ai été la seule à dénoncer en expliquant le processus.

    Comme j'ai été la seule à dénoncer et à démontrer leur présence au sein du mouvement national où leurs argumentaires se retrouvent dans tout le programme.

    LE SCAN POLITIQUE - Le collectif «Phénix» se veut une traduction politique du «printemps des consciences» contre le mariage pour tous et veut «faire renaître la...
    LEFIGARO.FR|PAR EUGÉNIE BASTIÉ
     
    •  
      Samuel Corrigou aime ça.
    •  
      Bérenger Taba le libéralisme, c'est davantage la "libération" des échanges que la subsidiarité
      •  
        Oriane Borja Leur subsidiarité est tirée de l'Opus Déi.

        Le libéralisme mène in fine au monopole privé.
      •  
        Bérenger Taba d'accord mais le "monopole privé" n'est pas nécessairement du libéralisme. Sinon, toutes les sociétés "tribales" seraient libérales...
      •  
        Oriane Borja J'affirme justement que le libéralisme est le retour à l'état tribal.
      •  
        Oriane Borja A l’état de secte tribale, la liberté d'être différent d'une tribu à l'autre, mais pas à l'intérieur.


      • Opus Dei - La personne et la société

        opusdei.org/fr-ci/article/la-personne-et-la-societe/
         
        Le droit et le devoir de participer à la vie sociale découle du principe de subsidiarité : « Une société d'ordre supérieur ne doit pas intervenir dans la vie interne  .
    • Oriane Borja
      Écrire un commentaire...
  • Caroline Fourest et ses coreligionnaires de l'Extrême-droite et de l'extrême-gauche

    Mettre le liberté individuelle au centre n'est pas anodin.
    En politique, cela a un sens certain, d'autant plus que c'est l'avant-garde idéologique américaine actuelle.

    Il n'aura pas échappé que Le fils du libertarien Ron Paul est un des candidats les plus en vue aux primaires américaines.

    Jusqu'à présent, cette idéologie avançait de façon transversale, principalement portée par des individualités marquées.

    Aujourd'hui, on constate que les Tea Parties s'accrochent officiellement à la droite, aux USA comme en France.
    Le pas religieux ayant pris le pas sur la défense des libertés telle qu'elle était logiquement revendiquée par Ron Paul, qui autorisait par exemple aux homosexuels une totale liberté, mais cette liberté étant totale, elle n'aurait su tolérer l'emprise de l'Etat dessus et donc le fait qu'il interdise ou autorise le mariage.
    L'Etat ne devant pas intervenir non plus dans les relations internes (les religieux n'ont pas à demander protection de l'Etat, la société s'organise seule, les religions, comme tout autre particularisme, en communauté) et internationales (l'Etat n'a pas à intervenir, ni en Israel ni ailleurs, il y a des mercenaires pour cela)

    Caroline Fourest est une libertarienne pure.

    Elle a d'ailleurs rejoint à la fois les Femen, qui sont une négation de l'Etat (justice et police privées, antidémocratiques), et les réseaux de David Horowitz anti-islam.

    La paradoxe veut qu'elle soit rejetée par l'extrême-droite et l'extrême-gauche qui sont tout du moins utilisés par les libertariens qui se servent de leur côté anarchiste pour renverser et raser la table.

    Fourest, extrême-droite et extrême-gauche ont en commun ce terreau puissant, anglo américain, des libertés individuelles, qui les séparent très nettement de la conception française de société, d'unité et de souveraineté.

    Les avancées libérales (la liberté individuelle est la base du libéralisme) se font en utilisant ces biais.

    Après l'altercation entre l'essayiste et Aymeric Caron dans "On n'est pas couché", Laurent Ruquier a annoncé qu'il ne l'inviterait "plus jamais" dans l'une de ses émissions. Portrait de cette polémiste redoutable et très controversée.
    FRANCETVINFO.FR