A la source royale de notre droit du travail et de notre modèle économique

- Dès la fin du Moyen-Âge, les pouvoirs publics prennent conscience de la nécessité politique d’encadrer et de contrôler juridiquement les activités de travail, sous la pression de ceux qui ne trouvent pas leur place dans l’organisation traditionnelle du travail et qui risquent à terme de déstabiliser une société strictement hiérarchisée.

Au XIVe siècle, les rois de France Philippe IV et Jean Le Bon intervinrent dans la législation du travail et provoquèrent la réunion de commission sur les salaires (1331 et 1351) et les conditions d’embauche (1354).

Ce mouvement d’appropriation du travail comme objet d’intervention du politique n’est pas propre à la France.
Toutefois, le droit médiéval est pour l’essentiel un droit coutumier.


Le roi intervient assez peu en matière de droit privé et les laboratores de l’époque médiévale ne sont pas protégés par un contrat mais par un statut.

Leur métier garantit leur appartenance à un groupe et détermine ainsi leur place dans la société.

Les salaires et les conditions de travail sont fixés par les statuts urbains.

Etienne Boileau est nommé par Saint Louis Prévôt de Paris en 1261. Chargé de la juridiction des métiers, il se heurte à la difficulté de trancher les litiges en l’absence de textes écrits, les règlements de métiers n’étant connus pour la plupart que par des traditions orales transmises de père en fils et de maître en maître.

Il invite donc chaque communauté de métiers à rédiger ses statuts et décide, après les avoir homologués, de les réunir en un seul recueil .

Ce recueil, dont le titre exact est Les Établissements des Métiers de Paris, est connu sous le nom de Livre des Métiers.

Il est communément daté de l’année 1268, bien que son élaboration ait probablement nécessité plusieurs années.
Deux parties composent le Livre des Métiers. La première (101 titres) présente le statut des communautés, la seconde (31 titres) traite des impôts, droits et redevances dus par les métiers.

Une troisième partie, consacrée aux justices et juridictions, n'a jamais été rédigée (ou a été perdue).

Le Livre des Métiers constitue le premier document de référence pour la connaissance des métiers de Paris sous l’Ancien Régime, qu'enrichiront ensuite les ordonnances royales et les registres fiscaux : registres de la taille de 1292 et de 1313, Grande Ordonnance de 1350, Ordonnance des bannières de 1467, Edit royal de mars 1673 dû à Colbert, Edit royal de mars 1691, jusqu'à l'Édit de Turgot de février 1776.


- Le mercantilisme est un courant de la pensée économique datant du triomphe de la monarchie absolue (depuis le xvie siècle jusqu'au milieu du xviiie siècle en Europe).

Il considère que « le prince, dont la puissance repose sur l'impôt, doit s'appuyer sur la classe des marchands et favoriser l'essor industriel et commercial de la Nation afin qu'un excédent commercial permette l'entrée des métaux précieux ».

Cette doctrine se généralise et plaide en faveur d'une vision dynamique de la politique de l'économie nationale.

Les tenants du mercantilisme prônent le développement économique par l'enrichissement des nations au moyen d'un commerce extérieur convenablement organisé en vue de dégager un excédent de la balance commerciale.

Résultat qui est obtenu par un investissement raisonné et volontaire dans des activités économiques à rendement croissant, comme l'avait identifié l'économiste italien Antonio Serra dès 1613.

Pour ce faire, l'État se trouve investi de la responsabilité de développer la richesse nationale, en adoptant des politiques pertinentes de nature défensive (protectionnisme) mais aussi offensive (favorisant l'exportation et l'industrialisation).
De nos jours, la discussion de la pertinence et de la validité des idées mercantilistes refait surface, notamment dans le débat contemporain sur la mondialisation.

Quand le Pays réel effraie la vierge effarouchée d'extrême-droite

Le puritanisme, ça suffit.

Dans l'Eden perdu, Adam et Eve vivaient à poil et c'est grâce au péché originel qu'est née l'humanité.

Notre civilisation a toujours mis en valeur le nu, le couple et même le couple homosexuel.

Cachez ce sein, c'est pour les pervers qui ont un problème avec la chose.

Les USA sont venus au nouveau monde dans l’hypocrisie générale, doit-on se mettre au diapason, de cette note discordante qui sonne forcément faux, de ces diafoirus qui n'ont aucune sympathie pour la santé publique, car elle est faite pour tous.

Chantres de l'ignorance qu'ils érigent au rang d'éducation afin qu'elle colle à leurs idéologies, nous, pays de Descartes ne nous laisserons jamais contaminer par ce virus mortelle pour l'esprit.

Dieu ne nous a pas donné la vie pour devenir des bêtes.

Quand le Pays réel effraie la vierge effarouchée d'extrême-droite

Le puritanisme, ça suffit.

Dans l'Eden perdu, Adam et Eve vivaient à poil et c'est grâce au péché originel qu'est née l'humanité.

Notre civilisation a toujours mis en valeur le nu, le couple et même le couple homosexuel.

Cachez ce sein, c'est pour les pervers qui ont un problème avec la chose.

Les USA sont venus au nouveau monde dans l’hypocrisie générale, doit-on se mettre au diapason, de cette note discordante qui sonne forcément faux, de ces diafoirus qui n'ont aucune sympathie pour la santé publique, car elle est faite pour tous.

Chantres de l'ignorance qu'ils érigent au rang d'éducation afin qu'elle colle à leurs idéologies, nous, pays de Descartes ne nous laisserons jamais contaminer par ce virus mortelle pour l'esprit.

Dieu ne nous a pas donné la vie pour devenir des bêtes.

Quand le Pays réel effraie la vierge effarouchée d'extrême-droite

Le puritanisme, ça suffit.

Dans l'Eden perdu, Adam et Eve vivaient à poil et c'est grâce au péché originel qu'est née l'humanité.

Notre civilisation a toujours mis en valeur le nu, le couple et même le couple homosexuel.

Cachez ce sein, c'est pour les pervers qui ont un problème avec la chose.

Les USA sont venus au nouveau monde dans l’hypocrisie générale, doit-on se mettre au diapason, de cette note discordante qui sonne forcément faux, de ces diafoirus qui n'ont aucune sympathie pour la santé publique, car elle est faite pour tous.

Chantres de l'ignorance qu'ils érigent au rang d'éducation afin qu'elle colle à leurs idéologies, nous, pays de Descartes ne nous laisserons jamais contaminer par ce virus mortelle pour l'esprit.

Dieu ne nous a pas donné la vie pour devenir des bêtes.

Chants révolutionnaires à sciences politiques renversées

N'en déplaise à Contribables associés, Students for Liberty, Fillon, Bastié, Macron, Maréchal Le Pen, Ménard et autres idéologues autrichiens, le Pays Réel n'est pas thatchérien, le Pays Réel veut des règles, bien Légales.


Du passé libéral faisons table rase, nos racines sont protectrices, la révolution peut s'entendre comme revenir au point d'équilibre, refaire le tour.

Tous les combats politiques sont aujourd'hui à fronts renversés, l'extrême-droite est au pouvoir et veut s'y maintenir en accélérant le processus libéral, Macron nous présente sa révolution à la George Sorel, le Cercle Proudhon nouvel mouture est une référence des lobbies libertariens américains qui ont porté Trump au pouvoir, ils s'associent avec l'Opus Dei pour porter Fillon et son sens Commun, et passe par le maffieux oligarque de Poutine Konstantin Malofeev en Russie via john Laugjland, agent de Ron Paul et pont entre les USA, la France/l'Europe et la Russie.

Il va falloir revoir tous nos paradigmes.



Le chant des ouvriers.wmv
Pierre Dupont, auteur de la célèbre chanson "J'ai deux grands boeufs dans mon étable..." avait également écrit, en 1846, "Le chant des ouvriers" qui devint l...
YOUTUBE.COM


Ils se sont trompés dans le titre, c'est Le front des travailleurs :

le front ouvrier.FLV
YOUTUBE.COM



A ne pas confondre avec la révolution de Macron à la George Sorel :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Sorel

La France, Ce soir c'est plus la peine

C'est joli Capri, sans Pénélope, le Theule, dont Chirac n'aimait pas les "penchants", est mort soudainement après une nuit avec Fillon, d'une crise cardiaque, et à Capri, Fillon insiste pour dire qu'il était seul, vraiment seul sur son scooter lorsqu'il s'est cassé la jambe en l'air.

Pas de bol le Fillon, en espérant qu'il ne nous dépoussière pas le côté vieille France de notre république avec ces classiques Faure Pompée, Mitterrand padre, Villiers bourré, Sarko reliké, Hollande casqué, ne manquerait plus que Fillon et les PDG.


A Capri, Fillon était l'invité du président de Ferrari (Bolloré avec des liens plus ouverts avec la maffia), Gianni Agnelli & Luca Cordero di Montezemolo sont liés à l'Opus Dei.

La famille fait partie, avec Marion MaréchalLle Pen, des christians' sauteries organisées par Malofeev, l'oligarque maffieux russe, et l'extrême-droite européenne.


Maggy Maréchal Le Pen qui va avoir du mal à attaquer le programme de Fillon, tous deux ont le même "Sens Commun" identitaropuso libéral.



Aujourd'hui, la tenaille est en place.

La gauche unie aurait eu quelque espoir contre Fillon, mais Macron est là pour veiller à scinder le PS et laisser champ libre à son petit kamarade Fillon.

Le seul "espoir" serait que la gauche se mobilise pour faire barrage à Fillon en votant Juppé dimanche prochain, et à condition que la droite choisisse bien Juppé à Macron.

Entre un cancer phase terminale (Fillon/Macron) et deux autres tumeurs engageant aussi notre pronostic vital mais juste avant métastase (Hollande/Juppé), les deux dernières laissent un peu de temps avant de crever du libéralisme.







François Fillon, en toute modestie chez Ferrari
L'ex-Premier ministre était invité à Capri sur le yacht de Luca di Montezemolo. Une semaine à 48.000 euros.
TEMPSREEL.NOUVELOBS.COM|PAR L'OBS

Institut Montaigne TVA le payer

L'Institut Montaigne trouve le programme Fillon réalisable.
Et ta sœur ?

Autrement, que le lobby patronal me pardonne, mais je ne vis que de mon travail, et je n'ai que deux mains, on me demande beaucoup mais je ne peux être à la foire et au moulin.

Avec un petit Smic, comme beaucoup de Français, il est évident à l'Institut -Qui Sait Que Ce Qu'Elle Sait, C'Est Qu'Elle Ne Sait Rien (comme dirait Montaigne s'inspirant de Socrate)- que j'ai les moyens de payer deux points de plus de TVA quand je le dépensais déjà totalement avec des fins de mois difficiles.

Reste à savoir si j'aurai encore les moyens d'aller travailler si je dois ainsi aider le patronat et leurs actionnaires à augmenter leurs bénéfices financiers.

Le troisième homme n'est pas celui qu'on croit

La France normale n'a pas voté hier, celui qui a vraiment besoin de travailler pour vivre n'est pas libéral.

Quant à la primaire, la gauche ira sans doute voter Juppé dimanche prochain car votant pour la présidentielle, Fillon n'est pas forcément vainqueur car dans les primaires de droite, le troisième homme, c'est la gauche.

Le poids traditionnel dans le vote de droite-et-du centre à la primaire

A priori, Poisson pourrait faire un bon score -même si sans doute pas qualifiable, mais le but pour lui, est de faire du lobbying-, il devrait avoir le petit million de LMPT avec lui, très mobilisable (là encore, les réseaux existent) s'il y a trois millions de votants, sept candidats, on va voir combien il fera en pourcentage.

Fillon a pu capter une partie de son électorat cependant si celui-ci a misé sur le candidat gagnant plus probable.

Fillon captant ce secteur, plus celui des électeurs de gauche, et du quart Nord-Ouest de la France, nous verrons combien cela fera.

Primaires contre primaires, l'évolution en cours de création

Chez nous aussi, il y avait la queue pour voter, certes il y a moins de bureaux de vote, mais tout de même, ça n'arrive jamais pour un vote ordinaire, en plus il pleut et la queue est dans la rue.

Le vote payant trouve donc son marché, les gens doivent avoir l’impression que lorsque c'est gratuit, c'est un cadeau de merde.

Il est vrai que le candidat des primaires sera sans doute celui que l'on devra subir au pouvoir la prochaine fois?
Cela a dû motiver les gens pour jouer aux éliminatoires dans l’isoloir.

Heureusement que Poisson s'est révélé rapidement en tant que le pire de tous dans ce melting-pot d'extrême-droite, mais le reste ne vaut pas mieux.

Quelle misère !

Nous aurons donc un second tour extrême-droite contre extrême-droite planqué derrière Marine le Pen où les réseaux de Poisson sont en embuscade, adulant la niaise nièce, espérant qu'elle court-circuitera sa tante.

Bon, une gauche unie aurait pu sortir victorieuse, mais cela ne semble pas aller dans ce sens.

Reste qu'une fois les primaires passées, Macron peut séduire tous les camps et créer la trumprise.