Ils ont leurs Identitaires, enfin, disons que nous avons aussi notre Ku klux Klan ...
"Chacun est seul responsable de tous" - Page 185
-
Identité du Ku Klux Klan et des Identitaires
Lien permanent Catégories : culture, Libertariens (Libéralisme) -
Brigitte Bardot ou la Putain de l'Empire
Gentil phoque djihadiste décapitant petit pingouin innocent ...Brigitte Bardot est le parfait modèle pour les Identitaires, une pute qui a travaillé pour les Américains ...- Une femme qui a gagné sa vie avec ses fesses- qui a abandonné son enfant pour s'occuper de ses fesses
- et qui par bêtise, a travaillé pour les Américains une fois qu'elle s'est aperçue évidemment, que ses fesses ne suffiraient plus à la faire exister
Elle s'est ainsi mise à aimer les animaux pour mieux détester les êtres humains et s'est donné pour mission de s'ingérer dans les affaires des pays et des peuples, notamment chez les Inuits qui ne lui avaient rien demandé et qui vivaient plus dignement qu'elle depuis toujours.
Elle a déstabilisé les pays qui avaient coutume de vivre de la chasse et qui, ne faisant pas de commerce de gros de leurs traditions, menaçaient bien sûr moins les espèces que les Etats-Unis avec leur appât de la domination et de la déstabilisation des pays pour la maintenir.
Les USA se sont toujours servis d'abrutis comme elle - on peut citer le Dalai Lama également.
On laissera ainsi aussi Cousteau persécuter Jojo le mérou pour les besoins de ses films, dont les recherches ont essentiellement été commandées par les grands groupes pétroliers et dans leur intérêt - en mettant à leur service les moyens de la CIA et la National Endowment for Democracy, afin de capter des marchés en détruisant les systèmes qui ne leur permettaient pas de les asseoir.
Brigitte Bardot n'est ni plus ni moins qu'à la tête d'un lobby, et nous en tant que Français, tu sais ce qu'on leur dit aux lobbies Brigitte ?
D'autant qu'elle s'est mise à la ramasse d'autres lobbies, identitaires et islamophobes.
Elle peut aussi se mettre tout ça aux fesses.
Bardot n'est qu'une putain de l'Empire, comme tant d'autres.Lien permanent Catégories : culture, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) -
Valeurs Actuelles, le journal des maffia
Faut arrêter de se shooter à ces organes de propagandes que sont Valeurs Actuelles et Le Figaro, de toutes les idéologies que diffuse la presse, ce sont les pires.
Ils sont le fruit de ce que l'on fait de pire en matière de libéralisme et prennent la source de leur extrême idéologie dans le monde anglo saxon.
Le titre est mensonger, dans les quartiers pauvres, tous les habitants de ces lieux, sans la distinction débile que fait VA, souffrent des caïds qui s'installent parce que les pauvres sont toujours les premières victimes de l'équation Moins d'Etat = Plus de Maffia.
Je rappelle d'ailleurs que VA est un organe de l'Opus Déi, entité étrangère qui honnit l'Etat et la France, et pour qui il n'existe de la civilisation chrétienne intégriste super libérale contre le reste du monde.
Sans compter qu'ils racolent pour la droite, leur but étant de transformer définitivement le RBM en Parti de droite, avec Marion-Loana en tête de proue, et de faire la grande union des droites pour finir de saborder ce qu'il reste de France.Lien permanent Catégories : Libertariens (Libéralisme), Religion et mondialisme -
Mais où donc le Bloc Identitaire va-t-il chercher ses idées ?
Mais où donc le Bloc Identitaire va-t-il chercher ses idées ?
Organisations de la milice aux États-Unis
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
À ne pas confondre avec les forces de défense État .
Organisations de la milice aux États-Unis sont un certain nombre d'organisations privées qui se disent milice ou la milice non syndiqués. [1] Ces organisations comprennent paramilitaires , et les groupes de la même idéologie. Ils se considèrent comme des «milices», «milice non organisé», [2] et «la milice constitutionnelle». [3] Bien que des groupes tels que le Posse Comitatus existaient dès les années 1980, [4] le mouvement a pris de l'ampleur après entretoises controversées avec des agents de l'État au début des années 1990. Vers le milieu des années 1990, les groupes ont été actifs dans les 50 États membres avec estimées entre 20 000 et 60 000. [5]
Contenu [hide]
1 Histoire
2 Idéologie
3 groupes de miliciens actifs
4 Voir aussi
4.1 Médias
5 Références
6 Pour en savoir plus
Histoire [ modifier ]
Organisations de la milice aux États-Unis sont paramilitaire sur la croissance de l'indépendant survivalistes , anti-impôts et d'autres causes dans le mouvement patriote sous-culture aux États-Unis. La formation des milices a été influencé par le précédent historique des mouvements paramilitaires existants tels que le Posse Comitatus et groupes associés à la protection des libertés des personnes régies. [ citation nécessaire ]
Bien que l' extrême-droite mouvement Patriot a longtemps été marginalisés, les facteurs culturels ont ouvert la voie à la croissance à grande échelle de l' libertaire mouvement de milice ou idéologique. Cette attitude correspond à la perception que le gouvernement fédéral les pouvoirs et la portée de 'avaient considérablement augmenté. [ citation nécessaire ]
groupes précurseurs existaient sous la forme de petites milices qui ont organisé pendant les années 1970 et 1980, mais le mouvement a subi une vague de croissance et accède à la notoriété dans la culture américaine dans les années 1990. [ citation nécessaire ] Des événements tels que l'assassinat de Gordon Kahl par des agents du gouvernement, les controverses de la présidence de Bill Clinton , et le passage de l' Accord de libre-échange nord-américain en colère ceux de droite et de gauche. [ citation nécessaire ] Les catalyseurs ont pris la forme de la FBI 1992 fusillade s »avec Randy Weaver à Ruby Ridge , et en 1993 par le gouvernement siège et, éventuellement, la destruction de David Koresh et la Direction Davidians à Waco, au Texas . [6] [7] [8] L'historien Mark Pitcavage décrit le mouvement de la milice des années 1990: [4]
Le mouvement de milice est un mouvement d'extrême-droite qui a surgi suite entretoises controversées dans les années 1990. Il a hérité des traditions de groupes paramilitaires antérieures, en particulier la conspiration, anti gouvernement Posse Comitatus . Le mouvement de la milice affirme que les milices sont sanctionnés par la loi, mais non contrôlés par le gouvernement; en fait, ils sont conçus pour s'opposer à un gouvernement tyrannique. Les adeptes croient que derrière la «tyrannie» est un de gauche, complot mondialiste connu sous le Nouvel Ordre Mondial . L'idéologie du mouvement qui a conduit certains adeptes à commettre des actes criminels, y compris le stockage des armes et des explosifs illégaux et avoir comploté pour détruire des bâtiments ou assassiner les fonctionnaires, ainsi que des affrontements de moindre importance. [4]
Certains groupes de miliciens ont vu les Davidians et la famille Weaver comme martyrs [5] et utilisés Ruby Ridge et Waco comme des exemples de la menace du gouvernement fédéral aux personnes qui ont refusé de se conformer. En outre, ces deux événements sont devenus un cri de ralliement pour former des milices pour défendre le peuple contre les forces d'un gouvernement perçu comme hostile. [ citation nécessaire ] Les agences gouvernementales responsables de la mort des Davidiens, et les membres de la famille Weaver à Ruby Ridge , ont ensuite été disculpé et exempté de complément d'enquête. Cette qu'accroître les tensions dans les milices, comme de nombreux dirigeants étaient gun droits des avocats et des croyants fermes dans le droit de porter les armes . [ citation nécessaire ]
Le ressentiment du gouvernement fédéral n'ont fait que renforcer avec le passage de la loi Brady en 1993 et l' interdiction des armes d'assaut un an plus tard. Ces lois ont également contribué à conduire les propriétaires d'armes à feu les plus modérés en sympathie avec certaines des positions du mouvement de la milice. Les USMS et du FBI tirs de Sam et Vicki Weaver à Ruby Ridge aliénés beaucoup dans le mouvement des droits de l'arme à feu. [8] Certains membres du mouvement de la milice consulté cela comme une tentative par le gouvernement pour désarmer le peuple américain, une étape préliminaire pour effacer le voie à une invasion des troupes des Nations Unies et la mise en place d'un nouvel ordre mondial. [6] Beaucoup de personnes ont rejoint des milices pour eux-mêmes, leurs familles, et leurs droits de l'intrusion du gouvernement perçu protéger. [ citation nécessaire ]
Pendant les années 1990 l'attention du public pour le mouvement de la milice a commencé à croître. [ citation nécessaire ] L' attentat d'Oklahoma City le 19 Avril 1995, le deuxième anniversaire de l'incendie de Waco, a attiré l'attention à l'échelle nationale pour le mouvement de la milice comme Timothy McVeigh a été à tort associé avec la milice du Michigan . [ citation nécessaire ] Cette augmentation de l'examen du public et de la pression d'application de la loi, et apporté en plus de recrues en raison de la prise de conscience du mouvement. [9]
En Mars 1996, des agents du FBI et d'autres organismes d'application de la loi ont encerclé le 960 acres (390 ha) est du Montana "Justus canton" composé de Montana Freemen . Les hommes libres étaient un citoyen souverain groupe qui comprenait des éléments du Christian Identity idéologie, fiancée de common law théories juridiques, et rejeté la légitimité de la Réserve fédérale . [5] Montana législateur Carl Ohs médiée par l'impasse. Les deux Randy Weaver (un des assiégés à Ruby Ridge ) et Bo Gritz (un négociateur civil à Ruby Ridge) avait tenté de parler au groupe, mais avait renoncé à la frustration, à l'instar Colorado sénateur Charlie Duke quand il avait tenté de négociations. [ 10] Une pause est finalement arrivé lorsque les dirigeants d'extrême droite ont abandonné le groupe à leur sort. [11] Le groupe se rendit paisiblement après une impasse de 81 jours et 14 de la Freemen face à des accusations criminelles liées à la circulation des millions de dollars en faux chèques et menaçant la la vie d'un juge fédéral. [10] La résolution pacifique de ce et d'autres entretoises après Ruby Ridge et Waco ont été crédités par certains à la création du groupe critique de réponse aux incidents ( CIRG ) dans le Département américain de la Justice en 1994. [12 ]
Un autre incident s'est produit à Fort Davis, Texas un an plus tard en Mars 1997, quand une faction de la soi-disant " République du Texas groupe «milice saisi otages. Le groupe République du Texas a estimé que l'annexion du Texas comme un État en 1845 était illégale, que le Texas doit rester une nation indépendante, et que le gouvernement légitime du Texas était la direction du groupe. [13] Joe et Margaret Ann Rowe ont été prises à main armée, en représailles à l'arrestation d'un membre Robert J. Scheidt, qui avait été arrêté sur des accusations d'armes. Chef Richard McLaren a ensuite déclaré que le groupe était dans un état de guerre avec le gouvernement fédéral. [14] La propriété a ensuite été entouré par l'ensemble de Jeff Davis County département du shérif, state troopers, Texas Rangers , et les agents du FBI. [13 ] la femme de McLaren, Evelyn, l'a convaincu de se rendre pacifiquement après une impasse d'une semaine. Les McLaren et quatre autres membres de la République du Texas ont été envoyés en prison. [14]
. A 1999 par le département de la Justice analyse de la menace potentielle de la milice au Millennium admis que la grande majorité des milices étaient réactifs (pas proactif) et ne pose pas de menace [15] En Janvier 2000, le FBI Projet Megiddo rapport a déclaré:
La plupart des milices se livrent à une variété de la rhétorique anti-gouvernement. Ce discours peut aller de l'protester contre la politique du gouvernement préconisant des de la violence et / ou le renversement du gouvernement fédéral. La majorité des groupes de miliciens sont non-violents et seulement un petit segment des milices fait commettre des actes de violence pour atteindre leurs objectifs et convictions politiques. Un certain nombre de chefs de milices, comme Lynn Van Huizen, de la Michigan corps de milice -Wolverines, sont allés à des efforts pour débarrasser activement leurs rangs des membres radicaux qui sont enclins à commettre des actes de violence et / ou de terrorisme. Les responsables de l'Académie du FBI classer des groupes de miliciens dans les quatre catégories, allant de groupes modérés qui ne se livrent pas à des activités criminelles à des cellules radicales qui commettent des actes violents de terrorisme. Il doit être clairement indiqué que le FBI se concentre uniquement sur les éléments radicaux du mouvement de milice capable et prêt à commettre des violences contre le gouvernement, l'application de la loi, civile, militaire et des objectifs internationaux. [16]
En 2001, le mouvement de la milice semble être en déclin, après avoir atteint un sommet en 1996 avec 858 groupes. [17] Avec la crise financière mondiale après 2007 et l'élection de Barack Obama à la présidence des États-Unis en 2008, l'activité de la milice a connu une résurgence. [18] [19]
Formes primaires de milices de sensibilisation sont expositions d'armes , de la radio à ondes courtes, bulletins d'information, et de l'Internet. [20]
Idéologie [ modifier ]
Les idéologies de groupes de miliciens peuvent être décrits comme politique, constitutionnel, de conspiration, ou communautaire. Les milices affirment légitimité fondée sur les écrits coloniaux, en particulier la Déclaration d'Indépendance , l'article 1, section 8 et le 2ème amendement de la Constitution des États-Unis ; la Loi sur la milice de 1792 , Titre 10 , Section 311 de la United States Code ; et le concept d'une aile indépendante de l'ensemble des citoyens qui édicte ses propres croyances gouvernementales. [9] Les groupes de surveillance tels que la Anti-Defamation League et le Southern Poverty Law Center ont dépeint les milices aussi souvent titulaires d'idéologies racistes. suprémacistes blancs vues sont détenus par les groupes paramilitaires de la milice éminents tels que les anciens Nations aryennes du nord de l'Idaho, bien que des contre-existent. Par exemple, Le Gadsden Alabama Minutemen qui a exposé le raciste "Good'O'Boys Roundup", organisé par l'ATF agent de Eugene Rightmyer avait un membre noir, bien que cela ne discrédite pas nécessairement revendications racisme en général, mais plutôt le racisme contre les Noirs dans cette milice spécifique . [ citation nécessaire ] Robert Churchill a noté un suprémaciste blanc "aile de résistance» du mouvement et un radical libertaire " constitutionnaliste aile "motivée par divers, parfois se chevauchent, des préoccupations. [8] Les croyances du centre de ce dernier groupe autour de l'opposition à la pouvoir des gouvernements et des limites fédérales ou locales imposées par les partis au pouvoir ou des érosions des libertés par les partis au pouvoir. [21]
Certains des groupes de miliciens voit pouvoir d'un gouvernement comme une forme de tyrannie. [4] Leurs croyances se concentrent sur l'administration limitée, sur les impôts, les règlements, et les efforts de contrôle des armes à feu tant que menaces perçues pour les libertés constitutionnelles. Beaucoup de leurs points de vue sont similaires à ceux de la John Birch Society , manifestant fiscal mouvement, mouvement comté de suprématie, la souveraineté des Etats mouvement, et les des États de l'homme le mouvement. [5] Le contrôle des armes (voir deuxième amendement ) est considéré comme contraire à la Constitution, et un déménagement vers le fascisme par le gouvernement. Les controversées nouvelles conséquences involontaires par John Ross en 1996 est un exemple de ces croyances. Cependant, pas toutes les milices sont armées ou soutiennent l'utilisation de la violence pour le changement politique.
Les idéologies les plus couramment associés à ces milices et organisations sont le mouvement chrétien Patriot , le mouvement constitutionnel de la milice , et l'opposition à la création d'un prétendu gouvernement mondial . [ citation nécessaire ] La plupart des milices sont tirées d'une population locale qui viennent commun croyances, idéologies et donc ont tendance à varier selon les régions. La plupart s'accordent sur la réglementation locale opposition à, la réglementation fédérale ou d'État mondial.Lien permanent Catégories : culture, Libertariens (Libéralisme) -
Chauprade/Le Pen, comprendre l'alliance
Il manque beaucoup à l'analyse car il n'est fait aucune référence aux réseaux libéraux libertariens américains de Chauprade et à l'Opus Dei dont les réseaux s'étendent jusqu'en Russie.
Et à leurs luttes acharnées aux USA, contre le Pentagone et le Département d'Etat depuis leurs désaffections d'avec la CIA.
Chauprade est membre de l'Institut Thomas More et est cadre formateur actuel de l'IFRAP/Institut de Formation Politique.
Ses liens en Russie passent notamment, par John Laughland de l'IDC (qui a recueilli le libertariens Snowden), Laughland qui est un agent direct de Ron Paul, tout comme par Konstantin Malofeev (qui organise les sauteries russo européennes est en liens directs avec les libertariens états-uniens de l'Heritage Foundation, Cato Institute, etc., lié à Exxon Mobil entre autre (qui a une politique étrangère autonome), et également lié à l'Opus Déi dont les réseaux sont similaires et qui sont, sous prétextes cathos, de vrais libéraux.
Il faut savoir lire ce qu'ils mettent dans leurs notions d'Etat profond et d'Etat stratège au regard de leur idéologie libertarienne tendance Opus Déi.
Dommage, parce que la connaissance de ces éléments de faits expliquent bien mieux tout ce qui se passe en ce moment à l'extrême-droite, en France, en Europe, en Russie, et dans le monde. -
Loana Maréchal le Pen fait du gringue dans la piscine de l'Assemblée nationale
Marion Maréchal Le Pen Decosse née de Auque et son armée de communiquants nous ont donné dernièrement un avant-goût des goûts de l'attelage.
On savait que l'attelage virait à droite toute, nous ne serons donc pas étonnés du choix du député RBM.
Jérôme Cahuzac n'en est pas à sa première admiratrice à l'extrême-droite comme ses liens l'ont confirmé, et ce n'est pas les comptes en Suisses qui vont effaroucher la famille le Pen, un grand homme cet homme-là, qui n'est pas si bête à donner son argent à la France, et qui s'est parfaitement mentir et jouer la comédie -s'il n'avait pas tant d'ennemis ...
Voilà un homme qui a tout pour plaire à ceux qui ont du goût pour ce genre de personnage.
Et puis on a besoin de technocrates au Front, quelqu'un qui travaille et sache s'occuper du budget, donc Cahuzac et Carrez méritent un appel du pied.Quant au Poisson, Ictus et Opus Déi obligent ...
"Interrogée par Valeurs Actuelles sur les ministres qui pourraient trouver grâce à ses yeux, Marion Maréchal-Le Pen répond par la négative: «Je n'en vois aucun qui se distingue. Le seul qui pouvait faire impression dans l'hémicycle a eu un destin...tragique.» Jérôme Cahuzac (ex-ministre du Budget, poursuivi pour un compte bancaire dissimulé en Suisse, ndlr)? «Oui, il était très au-dessus des autres», insiste la frontiste.
Quant à ses collègues parlementaires, elle dit «avoir de l'admiration pour la persévérance d'un Jean-Frédéric Poisson (député apparenté UMP des Yvelines, ndlr).» Enfin, Marion Maréchal-Le Pen salue «la grande maîtrise des questions budgétaires d'un Gilles Carrez.» Le président UMP de la commission des Finances «impressionne» la jeune femme." -
Chauprade, lié aux libertariens jusqu'à la lie
Rappel :
Chauprade est membre de l'Institut Thomas More et toujours actuel cadre formateur de l'IFRAP/Institut de Formation Politique lié aux lobbies libertariens américains et à l'Opus Déi dont les relais vont jusqu'à Moscou.
La realpolitik est un concept anglo saxon, tout comme Chauprade.
L'Etat profond qu'il déteste comme tous les libertariens qui sont en guerre contre le Pentagone et le Département d'Etat américain, c'est l'Etat.
Son "Etat stratège" n'est que la lambeau d'Etat qui souhaite fort pour affirmer le maintien du chaos libéral.
Il faut savoir lire ces gens-là.
Ils sont les ennemis les plus profonds de la France. -
Manif Pour Tous, faux cathos et vrais libéraux
L'humain n'est pas une marchandise, il ne se vend pas, ne s'achète pas, ne se loue pas, ne se prête pas, ne se donne pas, ne se vole pas.
Or, j'affirme, haut et fort, que les dirigeants de la Manif Pour Tous qui organisent la manifestation contre la marchandisation de l'humain, sont de ceux qui organisent le vole d'enfant.
En effet, ils sont pour l'accouchement sous X avec empêchement pour l'enfant de reconnaître son origine afin que d'autres puissent l'adopter sans que les véritables parents puissent le récupérer un jour ou que l'enfant puisse connaître ses véritables père et mère.
Ils sont contre le fait que le père et les grands-parents de cet enfant puissent le récupérer après que la maman a décidé de l'abandonner sous X.
Idem pour l'adoption plénière.
On n'a pas le droit de voler ses origines à un enfant.
On naît d'un homme et d'une femme qui sont de facto notre père et notre mère même si évidemment d'autres peuvent nous aimer et nous élever et que l'on peut aimer d'autres comme son père et comme sa mère. On peut même ne pas les aimer.
En outre, derrière la Manif Pour Tous, on trouve de faux cathos mais de vrais libéraux qui proviennent des lobbies libéraux de l'Heritage Foundation et de l'Opus Déi, soutiens du libéralisme intégral et soutenus par tout le gotha des multinationales pour qui je n'ai même pas besoin d'expliquer ce que représente un être humain par rapport au profit et à l'argent qui sont leurs vrais maîtres.
Leur prétendue moralisation du capitalisme n'y fera rien, ils sont et resteront de dangereux extrémistes quelle que soit la façon dont ils vous enroberont leurs vices.Lien permanent Catégories : culture, Education, Libertariens (Libéralisme), Religion et mondialisme -
Refonte des dispositifs RSA et PPE
J'avais discuté directement avec Martin Hirsch au sujet du RSA complément d'activité.
Par un concours de circonstances.
Etant donné qu'à l'époque de son lancement, il était dit que ce complément de revenu bénéficierait aux personnes touchant aux alentours du Smic, je m'étais sentie concernée.
J'avais donc pris rendez-vous auprès des services sociaux de la mairie, qui ignoraient tout du nouveau dispositif et me proposaient seulement d'utiliser le simulateur, ce que j'aurais très bien pu faire depuis chez moi.
On demandait tout un tas de renseignements sur nos revenus, allocations et composition de la famille.
Et là, surprise, alors que je n'ai pour revenu que mon salaire et les allocations de la CAF afférentes à ma situation de mère élevant seule ses quatre enfants (pas de pension alimentaire, le père de mes enfants imaginant sans doute que nos enfants ne vivent que d'amour et d'eau fraîche), le simulateur révèle que je n'aurais droit au RSA complémentaire que si je gagnais moins de 131 euros par mois (sachant que le complément d'activité varie lui-même entre 100 et 300 euros par mois).
Pas de bol, je gagne un peu moins de 1 000 euros.
Mais alors,le ministère racontait-il des foutaises en donnant en exemple ce père de famille gagnant 1 200 euros par mois, en couple avec deux enfants et dont la femme ne travaille pas, qui aurait droit à un peu plus de 200 euros supplémentaires par mois via le RSA, et autres exemples du même genre ?
Je gagnais moins, vivais seule et avais deux enfants de plus, et aurais donc moins d'aide ?
J'appelle donc directement le ministère, c'est l'été, le standard me renvoie de bureau en bureau, à la fin, la secrétaire me dit d'attendre un peu, je tombe sur une personne, et c'est le ministre.
Il me dit comprendre ma situation qu'il résume en effet avec attention, et m'explique que comme dans tout dispositif, il y a des dysfonctionnements, des personnes lésées par le calcul, en l'occurrence, mes prestations sociales étaient comptabilisées comme revenus et forcément, avec quatre enfants, elles comptaient quatre fois, ce qui me faisait dépasser les plafonds.
J'étais contée comme une personne seule touchant le double de mon salaire.
Je lui avais expliqué que les personnes responsables du dispositif n'étaient pas bien formées pour expliquer sa complexité aux gens, faute d'y comprendre quelque chose eux-mêmes.
Il était descendu sur Nantes quelques temps après.
Idem pour la Prime pour l'emploi, incompréhensible, elle varie en fonction des années de façon importante en fonction d'une faible variation de revenu.
Quand mon revenu de base annuel était autour des 11 600 euros, je n'avais pas droit du tout à cette prime pour l'emploi, quand je gagne 12 600 euros, j'ai eu droit à 900 euros de prime pour l'emploi, et la dernière fois, avec 12 400 euros, une prime aux alentours de 400 euros.
En sachant que cela varie en fonction du nombre et de l'âge des enfants.
A côté de cela, on vous demande de payer votre redevance.
Sept ans après, il va y avoir une refonte des deux dispositifs, il est dit que les cas particuliers comme les familles monoparentales seront pris en compte.
Je verrai donc bien à quelle sauce.Lien permanent Catégories : Législatives, Présidentielles -
Les colloques extrémistes purs du Rassemblement Bleu Marine
Il y a quelques années, un tel colloque avec de tels groupes extrémistes aurait été impensable, aujourd'hui, Marine affiche haut et fort ses ralliements idéologiques les plus extrêmes.
Certes, il y a une vingtaine d'années, ils fricotaient déjà avec le Front National mais les gros cons bourrins de chez Vial s'étaient logiquement cassés autant qu'ils étaient indésirables, le discours du Front n'était pas racialiste (officiellement) et l'objectif n'était pas la préservation de la "race" blanche européenne.Antony Romain Marie était écarté pour les mêmes raisons que l'on ne défendait pas la "race" chrétienne.Mais il est vrai qu'avec Chauprade, le croisé Chauprade qui veut aller occire le Mahométan pour sauver la race blanche judéo chrétienne européenne, ça s'officialise, le RBM lutte bien pour la pseudo civilisation blanche judéo chrétienne contre la pseudo civilisation musulmane qui viole, suce le sang des enfants, arrachent les testicules et autres joyeusetés comme chacun sait ou tout du moins est sommé de savoir.
Le Rassemblement Bleu Marine, c'est l'extrême extrême-droite.
Marine, ne vient pas chialer ensuite parce que tu es reconnue comme la personne la plus détestable par le peuple Français :
http://fnvilleurbanne.over-blog.com/2014/08/colloque-debat-la-laicite-et-la-republique-a-oullins-rhone.htmlLien permanent Catégories : Libertariens (Libéralisme), Religion et mondialisme
