Salauds de pauvres toujours ...

Et si ces parents "malhonnêtes" étaient juste, pauvres.

Beaucaire est une commune de 15 000 habitants qui comptent 20 % de chômage, 3 000 bénéficiaires de la Croix-Rouge, c'est énorme.
Et c'est bien plus cela qui permet de comprendre que les gens ne peuvent pas payer la cantine.
La population d'origine immigrée est employée dans le domaine agricole.
S'ils ne payent pas la cantine, ils nourrissent déjà les autres ...

Sans vouloir abîmer la manucure de Julien Sanchez, il devrait aller travailler quelques temps en tant qu'ouvrier agricole, il verrait comment on peut payer ses factures honnêtement en travaillant honnêtement dans ce domaine ...

Il va surtout encore davantage paupériser une population déjà aux abois, mais peut-être qu'ils seront mieux entre bourgeois, on peut en effet créer des villes ghettos, ce n'est pas une solution nationale mais ça peut avoir son petit effet localement ...

On ne choisit pas d'être pauvre, et quand bien même, s'il fallait être riche pour avoir des enfants, on peut devenir pauvre du jour au lendemain.

Personnellement, je sais ce qu'est être pauvre, je ne peux pas mettre mes enfants à la cantine parce que c'est trop cher quand on a qu'un salaire et quatre enfants.

Aujourd'hui, ils peuvent rentrer à la maison seuls, mais quand ils étaient petits, j'étais obligée de travailler à temps partiel pour pouvoir les récupérer, c'était très dur, si je n'avais pas eu d'offre d'HLM, cela aurait été encore plus dur.

Une mairie qui fait le choix de ne pas faire payer les parents pauvres (ou faire payer très peu) peut en réalité permettre à certains parents de travailler, et juste à une famille, de vivre.

Mais certains politiciens savent-ils seulement ce que signifie le travail et d'élever une famille ?

 

 Julien ferait mieux d'obliger les groupes privés qui imposent leur joug aux mairies, à garantir des repas en plus pour les imprévus (ça existe, si on a un accident ou une panne, si on est retenu au travail contre notre volonté), voire à faire des tarifs pour les pauvres, ces sociétés font des bénéfices exorbitants et engraissent leurs actionnaires autant qu'ils nourrissent mal nos enfants.

Le problème n'a été pris que par un côté, et le plus malsain, je doute qu'il y ait tant de gens malhonnêtes, et suis sûre qu'il y en a beaucoup de pauvres.

Du reste, je me demande comment le problème ne se règle d'ailleurs pas, je peux vous garantir qu'on ne nous lâche pas quand une facture n'est pas payée.

Quant aux services sociaux, ils n'offrent que des solutions très ponctuelles, il ne faut pas croire ce qu'on vous dit.

Quand j'ai trouvé du travail après la fin de mon congé parental pour mon quatrième, j'avais fait le calcul et j'ai dû renoncer à travailler à temps plein.

Da,s un premier temps, les services sociaux m'avaient quasiment obligée à travailler et m'avaient offert une petite partie des frais de cantine pour les trois premiers mois.

Il n'y avait rien à faire, avec les transports (ceux des enfants et les miens), les garderies du matin et du soir et les cantines pour quatre, je n'arrivais pas à payer avec mon salaire, même avec l'aide, mais eux s'en foutaient, et voyaient à peine les calculs mathématiques qui faisaient que ça ne rentrait pas.

Eux voulaient juste remplir leurs quotas d'aide et faire un semblant de BA pour laquelle il fallait en plus être redevable.

J'ajoute que pour trouver du travail, j'avais été obligée de mentir car quand on me demandait ma situation, je peux vous garantir qu'en disant que j'élevais seule mes quatre enfants, on me disait que pour cette unique raison, ce ne serait pas possible, que je n'allais pas y arriver ...

 

 

 

Sauver les Dieux de l'Olympe ou comment Marion Maréchal entend sauver sa peau

Vivement le grand remplacement, quand est-ce qu'on la vire ?

Marion Maréchal-Le Pen valide la théorie du «grand remplacement»

LE SCAN POLITIQUE - Sur BFM-TV, ce mardi, la nièce de Marine Le Pen a repris à son compte cette crainte de voir disparaître «les Français de souche», pourtant...

LEFIGARO.FR|PAR MARC DE BONI

 

J’aime ·  · Partager

On sait qu'on peut toujours compter sur plus à droite que soi

 

Oriane Borja

À l’instant · 

 

Au jeu du plus gros salaud, le gagnant est ... (et là t'as La blonde sur les bords Maréchal qui trépigne dans son fauteuil trop grand, elle en rajouterait bien une dose sur ces feignasses de travailleurs)

Loi Macron : des députés UMP veulent autoriser les entreprises "à licencier librement", sans...

Des députés UMP ont déposé un amendement à la loi Macron allant dans ce sens.

LELAB.EUROPE1.FR

 

 

En même temps, ce ne sont pas des femmes, et donc pas des hommes, ce sont des pédés

Christine, un petit laïus, quelques salamalecs, peut-être ?

 

 

 

Homosexuels décapités en Arabie Saoudite

Trois Saoudiens reconnus coupables d'homosexualité ont été décapités hier dans le sud de l'Arabie Saoudite. Ali ben Hatan ben Saad, Mohamed ben Suleiman ben...

LIBERATION.FR

 

•  
• 

   

  Souleyman Al-Falestini L'Arabie Saoudite peut tout se permettre !

  À l’instant · J’aime
• 

   

  Oriane Borja Comme on dit, "c'est les rois du pétrole".

  À l’instant · J’aime

  •  

     
  • 

     

    Oriane Borja C'est le prix du baril ...

    À l’instant · J’aime
  • 
    

     

Petite réponse à l'égard des anonymes et autres cons qui viennent m'emmerder chez moi

Petite réponse à l'égard des anonymes et autres cons qui viennent m'emmerder chez moi :

"Sincèrement, vous venez me faire chier, sur mon blog (que je vous ai interdit de lire) pour me dire :

- qu'éventuellement, je suis une dérangée mentale
--> Non, je dérange, c'est autre chose.

- que je serais peut-être un "troll infiltré"
--> Je ne suis pas infiltrée, j'ai démissionné du Front.
Et en matière de troll, j'ai été cadre formateur dès 1995, année où je suis sortie vice-major des Universités sous le contrôle de Samuel Maréchal;
j'ai été candidate à toutes les élections depuis cette date jusqu'à 2011, dont tête de liste départementale en 2010;
j'ai écrit pour Nations Presse Info et Nations Presse Magazine de 2007 à 2011;
j'ai participé aux CAPrésidentielles;
j'ai été élue plusieurs fois au Comité Central sans avoir fait aucune campagne interne;
Louis Aliot m'a demandé de rejoindre le Club Idées Nations, think tank du Front, ce que j'ai refusé;
Pascal Erre m'a demandé entant que responsable, de devenir cadre-formateur des élus, ce que j'ai refusé;
j'ai démissionné en novembre 2011 et je n'ai pas cherché à me caser autre part.

- vous me parlez de Français au salaire modeste
--> je suis une mère qui élève seule ses quatre enfants et je travaille pour ce salaire modeste que vous évoquez, ce que vous appelez "assistanat" n'est rien d'autre qu'un complément de revenu indispensable pour aller travailler, sans ce pied à l'étrier, aucun Français modeste ne peut survivre, même en travaillant, lorsqu'il s'agit de bas salaires.
Là encore, je sais mieux de quoi je parle que tout le monde.

- vous parlez de race blanche, chrétienne et je ne sais quoi
--> et vous m'emmerdez avec le Front ?
Mais quel est donc votre programme, où croyez-vous une seule seconde que vous ayez un quelconque rapport avec lui ?
On rêve là, il faut être manipulée et manipulable comme l'est une Marion Maréchal Le Pen -ce dont tout le monde convient à présent- pour penser que cela fut le programme du mouvement national.
Changez de mouvement, il y a des maisons pour ça ...

- et on pourrait continuer longtemps, votre droite et votre gauche, vous pouvez vous les foutre où je pense; quant à votre compréhension de notre Etat-nation, de notre patrie, de notre administration, de César et de Dieu, on ne va pas épiloguer longtemps, c'est hors de votre portée.

--> résultat des courses, vous pouvez dégager de mon blog sans autre sommation, votre présence y est aussi pesante que vous êtes lourd, boiteux, et puant.
Merci."

Dans la série #LeMondeEstPetit

Un proche de Coulibaly en couple avec une sous-officier de la gendarmerie

Selon "Le Canard enchaîné", un homme de l'entourage de Coulibaly, recherché pour trafic d'armes, était fiancé avec une femme agent du renseignement.

LEPOINT.FR|PAR AZIZ ZEMOURI

 

 

Le jeté de carte d'identité, l'empreinte du terroriste

Décidément le terroriste moderne se doit de jeter sa carte d'identité comme on jetait jadis le gant, en relevant la pièce, c'est comme si l'adversaire acceptait par avance de relever le défi ...

Qu'est-ce qu'un avocat connard ?

Un avocat qui a des pratiques repoussantes, c'est par exemple en général, celui qui, voyant une affaire sordide, se précipite pour envoyer un tiers solliciter l'entourage de la victime pour lui suggérer de faire appel à lui, les retombées médiatiques faisant une publicité hors normes et servent à faire tourner la boutique.

La déontologie interdit formellement sous peine de radiation de débaucher ses clients, l'avocat sournois contourne la règle professionnelle en faisant croire à la victime qu'elle a fait appel à ses services de sa propre volonté.

 

Les compétences professionnelles étant en plus inversement proportionnelles au culot du mancheux.

Toute aussi délétère est la pratique du sacrifice et du viol des victimes pour les pousser dans les bras de journalistes en échange de relations médiatiques.

Et, col blanc cerise sur la robe, l'avocat en question ne va cesser de pladolarmoyer en invoquant la grande morale, les grandes valeurs, et la grande saloperie de l'autre camp ...

Enfin un vrai député ?

Avec Sophie Montel, le Front National aurait l'avantage d'avoir son premier vrai député alors qu'il n'a, à ce jour, donné que deux suppôts à la droite en s'étant vu imposer/refourguer, deux mi copains mi-coquins, mi-guignols mi racailles d'extrême-droite (un avocat plus communiquant que juriste et aux pratiques repoussantes, et une blonde à l'esprit maffieux, tous deux libertariano affiliés).
On ne peut pas dire que nous ayons été gâtés et dignement représentés pour le moment ...

DAECH, une création des Etats-Unis

Débat en séance publique sur la prolongation de l'opération Chammal en Irak - Audition du Général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris

La commission auditionne le général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris, en vue du débat en séance publique sur la prolongation de l'opération Chammal en Irak, en application de l'article 35 de la Constitution.

M. Jean-Pierre Raffarin, président. - Nous poursuivons nos travaux relatifs au débat, qui se tiendra en séance publique le 13 janvier prochain, sur la prolongation de l'opération Chammal.

Mon général, je suis très heureux de vous accueillir. Vous êtes à la fois général et professeur, votre parole nous intéresse donc particulièrement. Nous sommes préoccupés par la situation. Nous aurions du mal à refuser d'autoriser la poursuite de l'intervention, néanmoins la simple continuité nous pose problème, notamment au regard des critères énoncés par le Livre blanc de 2008. Nous voudrions avoir votre point de vue, juste avant d'entendre le ministre de la défense.

Général Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris. - Avant de revenir vers les critères d'évaluation des opérations extérieures, je crois qu'il faut dire, affirmer et répéter sans faiblesse : « Daech delenda est ». Ayons la force de Caton l'Ancien.

Daech est aujourd'hui le danger majeur. Nous n'avons certes pas les moyens de tout, en même temps. Les menaces doivent être priorisées, quitte à consentir quelques compromis avec les moins brûlantes : dans le monde réel, dans un contexte de ressources et de moyens limités, notre politique ne peut être que réaliste.

« Daech delenda est » ... mais nous ne pourrons répandre le sel sur le sol de l'Irak et de la Syrie. Il faudra au contraire le rendre fertile pour de nouvelles semences.

« Daech delenda est » ... et pourtant votre interrogation demeure fondamentale : personne ne doute ici qu'il faille détruire Daech, mais devons-nous participer nous-mêmes à cette destruction ?

Un mot sur Daech, d'abord.

Ne doutons pas de la réalité de la menace directe pour nos intérêts vitaux, dont notre territoire et notre population. Daech est le premier mouvement terroriste à contrôler un aussi vaste territoire (35% du territoire irakien, 20% du territoire syrien). Ce qui représente 200 000 km² (soit l'équivalent de l'Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, PACA et Rhône-Alpes réunis) et une population de l'ordre de 10 millions de personnes. Ce territoire est imparfaitement mais réellement « administré » par un « ordre islamique », fait de barbarie et de rackets. Daech dispose d'un véritable « trésor de guerre » (2 milliards de dollars selon la CIA), de revenus massifs et autonomes, sans comparaison avec ceux dont disposait Al-Qaïda. Daech dispose d'équipements militaires nombreux, rustiques mais aussi lourds et sophistiqués. Plus que d'une mouvance terroriste, nous sommes confrontés à une véritable armée encadrée par des militaires professionnels.

Quel est le docteur Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d'autres acteurs - dont certains s'affichent en amis de l'Occident - d'autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis. Ce mouvement, à la très forte capacité d'attraction et de diffusion de violence, est en expansion. Il est puissant, même s'il est marqué de profondes vulnérabilités. Il est puissant mais il sera détruit. C'est sûr. Il n'a pas d'autre vocation que de disparaître.

Le point est de le faire disparaître avant que le mal soit irréversible, avant que ses braises dispersées n'aient fait de ce départ de feu un incendie universel. Il faut agir, de manière puissante et déterminée, avec tous les pays de la région.

Il faut agir, mais qui doit agir ?

Avant d'aller plus loin dans mon raisonnement, je voudrais, comme vous l'avez souhaité, étudier quelques-uns des critères retenus comme fil guide de ces auditions. J'aborderai d'abord celui de la capacité « d'analyse exacte du contour spatio-temporel et financier d'un engagement ». Ce critère est en opposition profonde avec la nature même de la guerre.

Car, depuis que le monde est monde, personne n'a jamais pu « commander » à la guerre. Le rêve du politique, c'est l'intervention puissante, rapide, ponctuelle, qui sidère. C'est le mythe cent fois invalidé du « hit and transfer », du choc militaire qui conduirait directement au résultat stratégique et, dans un monde parfait, au passage de relais à quelques armées vassales immédiatement aptes et désireuses d'assumer elles-mêmes les responsabilités. Las ! Les calendriers idéaux (du genre « Cette opération va durer six mois ») sont toujours infirmés par ce que Clausewitz appelle la « vie propre » de la guerre. La guerre appartient à l'ordre du vivant, elle n'est pas un objet, elle est un sujet. Dès lors, n'espérons jamais « commander à la guerre » : c'est elle qui imposera son calendrier et ses évolutions. Cela a toujours été vrai : je relie mon propos à trois stratégistes qui inscrivent dans le temps éternel cette caractéristique incontournable de la guerre. 400 av. JC, évoquant la guerre du Péloponnèse, Thucydite indique que « La guerre ne se développe jamais selon un plan arrêté ». Au XV^e siècle, Machiavel considère pour sa part que, si « on rentre dans la guerre quand on veut, on en sort quand on peut ». Il y a quelques années, un officier de cavalerie qui connaît la guerre mieux que personne pour en avoir souffert dans sa chair et l'avoir pratiquée à tous les niveaux, je veux parler de Winston Churchill, affirme dans ses mémoires, « Ne pensez jamais, jamais, jamais qu'une guerre peut être facile et sans surprise ; (...) l'homme d'Etat qui cède au démon de la guerre doit savoir que, dès que le signal est donné, il n'est plus le maître de la politique mais l'esclave d'événements imprévisibles et incontrôlables ».

 

Senat.fr : Comptes rendus de la commission des affaires étrangeres, de la défense et des forces armées (mercredi 17.12.2014)