Pour Najat Vallaud Belkacem, il existe un complot de notre jeunesse contre les medias et la classe politique qui comprennent tout mieux que tout le monde, à l'évidence.
libéralisme mondialisme - Page 43
-
Quésacomplot ?
Lien permanent Catégories : Brèves, libéralisme mondialisme, Religion et mondialisme -
Le FBI a poussé des musulmans à commettre des attentats selon Human Rights Watch
Fil d’actualité
-
La Bataille de l'Oikouménê ou comment Valls, Hollande et autres Sarkozy n'ont même pas la taille d'un Nain
Le terrorisme ne s'arrêtera jamais tant que les gouvernements se mêleront d'intervenir dans des conflits où la religion sert de prétextes à des groupes maffieux pour prendre le pouvoir que ce soit dans un sens comme dans un autre.
Les gouvernements ayant tendance à s'aligner sur ceux de ces groupes qui permettent aux multinationales s’appliquant à exploiter les matières premières, d'en tirer profit. Etant entendu qu'ils nous ont rendus dépendants d'intérêts financiers privés.D'autant que depuis la crise, les portions de manne pour graisser les pattes sont sans doute plus étroitement considérées, les courbes du profit maximum et des demandeurs de patentes extra conventionnelles s'étant sans doute envolée en toute mauvaise logique, et c'est sans doute la seconde sur laquelle on a rogné et qui a fait apparaître des tensions qui ne peuvent apparaître au grand jour que sous des prétextes et c'est là que la religion entre en ligne de compte.
La solution serait que les richesses de ces pays soient sous contrôle des peuples via des Etats non corrompus, et que les Etats bénéficiant de ces ressources, s'appliquent à avoir des échanges d'égal à égal avec ceux qui les possèdent.
Autant dire que la paix n'est pas pour demain, surtout maintenant que le terrorisme a atteint sa dimension planétaire, avec la libre circulation des biens et des hommes.
N'importe quel petit groupe peut envoyer n'importe qui n'importe où pour n'importe quel motif, et en l'occurrence, les provocations de Charlie Hebdo sont pour eux du pain béni.La guerre n'est pas un conflit de civilisation, elle est une guerre du contrôle des ressources qui sera éternellement alimentée par les groupes privés qui en tirent profit.
La civilisation étant une suite, une série de fonctions, mathématique dont la limite est celle que l'homme est capable de lui donner.
En fonction du temps et des guerres, et donc des moments de paix dans leur histoire, la civilisation peut avancer, ou reculer.
Plus la barbarie s'installe plus la civilisation s’affaiblit, et réciproquement.
La civilisation se bâtissant en remettant en cause sans cesse tout ce qui tend vers la barbarie en affinant ses institutions et son droit afin de la juguler toujours plus.Et là encore, la civilisation est affaire de la Cité, elle s'ancre dans un territoire, elle n'a rien de hors-sol et rien de privé, toute société est une affaire publique et d'intérêt général, ce sont toujours les velléités privées, les petits intérêts individualistes qui viendront gangrener les processus.
La guerre est perpétuelle comme l'homme devra toujours faire face à ses propres démons, ceux qui l'attireront toujours plus facilement vers son nombril plutôt que vers le bien commun.
La limite, c'est l'homme, mais l'homme peut tendre vers l'infini.
Lien permanent Catégories : libéralisme mondialisme, Religion et mondialisme -
Terrorisme : Derrière les petites mains, le donneur d'ordre, derrière le donneur d'ordre la Banque
Le plus grand islamiste qui soit ne fabrique pas les armes qu'il utilise ni l'argent dont il a besoin pour les utiliser, de même que si pétrole il y a, il faut encore que ce pétrole soit exploité, acheté, acheminé, pour se transformer en or.
Le terroriste n'est pas que le petit commanditaire qui passe à l'acte, pas que le fanatique qui donne les ordres, il est celui et principalement la banque qui met de l'huile dans leurs rouages.Lien permanent Catégories : Brèves, libéralisme mondialisme, Religion et mondialisme -
Services secrets et terrorisme, des liens étroits
Services secrets américains, français, israéliens, quid de leur implication réelle ou supposée dans le terrorisme.
C 'est justement ce qu'il faut décrypter en sachant précisément que différents services fonctionnent et qu'ils peuvent éventuellement fonctionner les uns contre les autres parce que leurs intérêts sont parfois divergents.
Les services tant Français qu'Américains utilisent des agents terroristes, les aident, les financent éventuellement, et ces agents peuvent même parfois leur échapper même si leur fin est quasiment programmée en cas de problèmes, ceux qui les ont employés n'en feront aucun cas le cas échéant.
Les spécialistes savent les affrontement entre services aux USA, et notamment entre le Département d'Etat et les officines privées, et qu'il y a aussi cet affrontement en France.
Aux USA comme en France, certains services sont en lien avec les théoriciens du choc des civilisations et ont en quelque sorte, l'esprit terroriste qu'il condamne, en miroir.
Qu'il s'y ajoute intrinsèquement même des intérêts économiques, une vision du mode théocrasso économique -et je pense à l'Opus Déi-
La religion servant de guide et de moyen.Une chose est certaine, le Pentagone, qui a quand même des infos, affirme que les frères Kouachi, et d'autres, étaient en lien avec les services secrets français (ce qui paraît vraisemblable, ils en étaient au moins connus et ont eu les coudées larges, ce qui semble surprenant, leurs petits voyages à l'étranger dans des zones sensibles et le fait de rentrer en touriste sur notre territoire, cela paraît surréaliste)
Le Pentagone a aussi expliqué avant la seconde prise d'otages, que l'opération allait se faire en deux temps.
Selon un mode opératoire occidental enseigné.Nous pouvons attendre les éléments de l'enquête, mais pensons-nous vraiment que les services secrets vont nous faire part de leurs réseaux, modes opératoires, ratés et querelles ?
-
Le XXI ème siècle sera religioso capitaliste
Il y a deux façons pour les religions de se vendre au marché. Soit en faisant comme le Qatar, en intégrant le capitalisme tout en maintenant un Etat théocratique, la religion servant à la caste dominante à se maintenir au pouvoir, cette même caste se donnant elle-même toute liberté par rapport aux règles qu'elle impose à ses sujets. Soit la seconde forme, libertarienne, qui utilise la religion comme division de la société et autant de part de marché. La religion servant tant à concurrencer l'ordre étatique, qu'elle doit renverser, que de générateur de croissance en fabriquant un marché secondaire avec produits dérivés, conférences, affairisme de réseaux, réseaux d'influence. C'est dans ce second cadre qu'officie l'Opus Dei avec sa Manif pour tous, son Family Research Council qui étend ses tentacules maffieuses en Europe, en Russie, en Ukraine. . . Le second moyen d'utiliser le levier religieux étant bien plus avancé libéralement et entendant bien reverser le premier, pas assez soumis au marché pour les libertariens.
Publié il y a 1 seconde par Oriane Borja.
-
Houellebecq ou l'imagination sans la réflexion au pouvoir
-
Légère collaboration en temps difficiles de paix
Lien permanent Catégories : libéralisme mondialisme -
Par tous les Saints de la sacro sainte économie
Lien permanent Catégories : Brèves, culture, libéralisme mondialisme -
Financiers et autres tartes à la crème
Lien permanent Catégories : Brèves, Européennes, libéralisme mondialisme
