Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Présidentielles - Page 16

  • Faites vos jeux, rien ne va plus au Front National

    Le Front pourrait rapidement changer de nom après le Congrès.
    Mais quel petit nom va-t-on pouvoir lui donner ?
    Tout dépendra de qui prendra réellement le pouvoir au sein du mouvement qui est gangrené par les lobbies.

    Il pourrait s'appeler :

    1 - Si Chauprade/Marion Maréchal Le Pen prennent les manettes :

    - Le Front Libéral National (FLN)
    - Le Front pour l'Olympe de Demain (FOD)
    - Le Front Libéral Cons(ervateur) (FLC)
    - Le Front Libertarien de Ron Paul en France (FLRPEF)
    - L'Opus à l'Oeuvre (OAO)
    - L'Opus pour l'Avoir (OPA)

    2 - Si on veut faire croire à Marine qu'elle tient les manettes :

    - Le Front Bleu Marine de Marine par Marine et pour Marine (FBMDMPMEPM)
    - Le Rassemblement de l'Union Unitaire Unie de Marine par et pour Marine (RUUUDMPEPM)
    - Le Front de Mer prend l'Eau avec Marine (FMEM)

    3 - Si on veut entuber sérieusement tout le monde :

    - Le Rassemblement de l'Union Unitaire Unie (RUUU)
    - L'Union du Rassemblement pour tous (URPT)
    - Le Parti du Tous Rassemblés (PTR)
    - Le Mouvement du Tous Rassemblés (MDR)
    - Le Lien Oeuvre de Libération (LOL)

  • Premier de la première classe unique

    Marine Le Pen remporte la victoire contre elle-même, un bon moyen de se confronter à soi face à soi-même, ainsi soit-elle.
    Marion aurait rajouté : "Son score lui permet d'avoir une légitimité qui la dépasse."

  • Florian Philippot grand vainqueur du Congrès du FN malgré les scores en trompe l’œil de la ligne libérale conservatrice

    Les résultats du Congrès sont à analyser au regard des manipulations des lobbies qui sévissent depuis l'extérieur au sein du Front National/

    Il faut tenir compte du fait que les lobbies libéraux de Contribuables Associés ont leurs entrées au Front,

    JMLP est un grand ami d'Alain Dumait par exemple, et il s'écrase dès que le Salon Beige lève le petit doigt,

    que ces lobbies revendiquent 200 000 têtes de pipe (qu'ils vont chercher à l'arrache certes),

    et que ces lobbies se sont donnés pour mission d'influer sur le cours du mouvement national duquel ils sont pourtant parfaitement étranger du fait de leur idéologie anglo amércaine pure et dure.

    Ils ont une force incontestable car ils pilotent et manipulent les adhérents du Front, un noyau dur vote en meute obéissant aux consignes.

    Il semblerait qu'une quarantaine de milliers d'adhérents aient voté (on peut relativiser un peu, il y a des doubles adhésions).

    Philippot est largement décrié par ces lobbies pour lesquels il est évidemment un quasi bolchevique.

    Lors des derniers Congrès, ce sont eux qui ont réussi jusqu'à laminer Marine Le Pen soi-même ainsi que ses troupes.

    En comparaison, Philippot s'en sort admirablement bien par rapport aux scores de Marine dans les mêmes conditions.

    Face à ses éléments, on peut affirmer que Philippot et sa ligne Etat-Nation sont les grands vainqueurs de ce Congrès, la victoire de la droite n'est que de pure façade.

  • UMP Academy, on attend vos votes non surtaxés (Vous pouvez déduire la TVA depuis vos appels de l'étranger)

    Faudra compter le nombre de fois où l'adresse IP-Caïman des Balkany a voté ce we.

    Et voir combien de réseaux communs (au Sens Commun du terme), Mariton possède avec Chauprade, et vérifier les IP provenant de la grande Russie libertarienne.

    Bien qu'entre la branche famille et la branche éco de l'Ecole autrichienne, Le Maire est pas mal placé non plus, alors que Sarko, c'est sans doute un peu trop Chicago.

  • Marine, tes amis te saluent bien

    Y'a même pas photo, on sait très bien, tout le monde sait, Marine sait très bien, elle veut s'amuser à prendre les gens pour des cons -y compris ses militants et ses électeurs sincères, et c'est bien cela le pire-, quand on joue, on peut perdre Marine.
    Tu ne mérites pas de gagner, tu es la personne politique la plus détestée des Français, il y a des raisons à cela.
    Tu es la seule responsable des espoirs que tu trahis, on te laisse avec ta conscience, si tant est que tu en aies une.

    Un proche de Marine Le Pen flashé en plein salut fasciste
    Axel Loustau, trésorier du micro-parti de la présidente du FN, apparaît sur des photos issues du documentaire de <i>Spécial investigation</i> programmé lundi soir.
    LEPOINT.FR|PAR LE POINT, MAGAZINE

     

  • Marine, arrête l'alcool, ça explose les liaisons synaptiques

    Alors là, marier Villiers et Chevènement, c'est encore mieux que le mariage pour tous, c'est unir l'Etat avec l'Anti-Etat, Marine, va falloir arrêter l'alcool ...

     

     

     

     

    Le Pen évoque une «grande alliance patriote» avec Dupont-Aignan et Chevènement
    La présidente du Front National, Marine Le Pen, a évoqué dimanche la création d’une «grande alliance patriote» avec d’autres partis, notamment ceux de Nicolas...
    LIBERATION.FR

     

  • Trois Le Pen et un couffin

    D'après un sondage IFLOP, Olympe Maréchal Le Pen arriverait largement devant Florian Philippot dimanche prochain au Congrès du Front National, ce qui en ferait la plus jeune membre du Comité Central de tous les temps.
    Il faut dire que la toute jeune née de la dernière pluie n'a pas lésiné sur les moyens, entamant une campagne de racolage très tôt sur tout le territoire national.
    Il se dit même que les Dieux ont béni son berceau lui prédisant un destin hors normes par un discret arrangement avec le Dieu le père soi-même.
    Sa marraine sa tante s'étant également penchée sur son berceau pour exaucer trois de ses vœux.


  • La chapelle des gogauliens des deux églises

    1945 a été le début de la fin de la France et de Gaulle n'y est pas pour rien, pas de quoi célébrer quoi que ce soit.

    La deuxième guerre n'a pas été très glorieuse, la France était certes suffisamment grande pour avoir des hauts et des bas toute seule, mais c'est réellement au sortir de la guerre que nous allions commencer à tout perdre, depuis 45, la France ne descend pas, elle se fait descendre.

    On ne grandit pas d'une guerre, mais 1945 fut la victoire américaine sans guerre et sur un plateau, tous nos pans de souveraineté se sont délités à partir de ce moment, c'est en réalité une véritable rupture épistémologique que la France a eu à connaître, le passage qui nous a fait passer de ce que nous étions vraiment à ce que nous ne sommes plus ou de moins en moins, un peuple jadis protégé par les institutions les plus abouties.
    Certains se faisaient une certaine idée de la France, d'autres en ont une idée plus certaine.



    A l'heure où les dits souverainistes se rassemblent au sein d'un collectif se réclamant de l'héritage gaullien, il est bon de rappeler certains éléments :

    - on méconnaît la face mondialiste d'un de Gaulle qui s'est fourvoyé dans l'idéologie paneuropéenne
    - la Paneurope qui suppose à terme le transfert du pouvoir politique dans les mains d'une Europe politique, implique de facto les transferts de souveraineté
    - les dits souverainistes sont les descendants de cette idéologie qui ne correspond pas du tout au maintien des pans de souveraineté, attributs de l'Etat depuis la France de toujours
    - ils se réclament évidemment de cette idée de l'Europe des nations de Condenhove Kalergi
    - tous les tenants de cette Europe confédérale sont parmi les libéraux, les tenants les plus absolus des paradigmes du libéralisme.
    Ce n'est pas à moi d'expliquer l'incohérence avec l'étatisme prononcé du de Gaulle d'après guerre, il semblerait que cet état ne soit qu'une étape temporaire.


    Pour corroborer mes dires, je renvoie à la correspondance de Gaulle/Kalergi, et à l'idéologie libertarienne commune à membre de la Paneurope, projet si cher au Général :

    Connaissez-vous les correspondances entre le mondialiste Kalergi et de Gaulle ?

    Cahiers de la Fondation Charles de Gaulle

    RICHARD COUDENHOVE-KALERGI - CHARLES DE GAULLE

    Colloque organisé à Nancy le 14 novembre 1998

    par la Fondation Coudenhove-Kalergi, la Fondation

    Charles de Gaulle et l'Université de Nancy-II

    Textes rassemblés par le Professeur Alain I ARC AN

    Fondation Charles de Gaulle

    5, rue de Solferino 75007 Paris

    Fondation Coudenhove-Kalergi

    Case Postale 3279 Genève 3 CH 1218



    "Avant-propos

    Alain LARCAN

    Le sujet du colloque, organisé à Nancy le 14 novembre 1998,

    peut surprendre au premier abord, car l'action courageuse et prolongée

    de Richard Coudenhove-Kalergi en faveur de Paneurope s'estompe

    un peu, non relayée par les instances européennes qui

    préfèrent se placer dans le sillage d'autres « inspirateurs ».

    Les relations qu'il établit avec le général de Gaulle n'étaient

    jusqu'à présent connues ou supposées que d'un très petit nombre

    de personnes mais l'étude de la correspondance, des rendez-vous,

    des textes des deux personnalités montre à l'évidence l'ancienneté

    et la continuité de relations de plus en plus confiantes et la parenté

    des points de vue sur une « Europe européenne » telle qu'elle fut

    proposée en particulier dans le plan Fouchet et repoussée par

    le Bénélux.

    La collaboration des deux fondations Coudenhove-Kalergi et

    Charles de Gaulle, dont les présidents Bauer et Foyer sont ici

    présents, de l'Université de Nancy II présidée par le professeur

    Bardelli a permis cette réunion précédée par une autre rencontre

    elle aussi européenne, organisée par le Groupe de recherche, information,

    communication et propagandes dirigé par le professeur

    Louis-Philippe Laprévote, également co-organisateur de la journée

    Richard Coudenhove-Kalergi - Charles de Gaulle.

    Je remercie toutes les personnalités qui ont accepté de figurer

    au Comité d'Honneur et ont souvent accepté de répondre à des

    questions et de communiquer de précieux renseignements ; certains

    sont présents à ce colloque, d'autres, retenus ailleurs, m'ont fait

    parvenir des messages exprimant leurs regrets.

    Je remercie aussi les conférenciers et tout spécialement les

    spécialistes des Archives européennes qui travaillent en liaison avec

    la Fondation Coudenhove-Kalergi, les représentants de Paneurope

    France, tous ceux qui exercent une responsabilité au sein des deux

    Fondations, de l'Institut Charles de Gaulle, de l'Université de

    Nancy-II, du Centre européen universitaire et du Groupe de

    recherche, information, communication et propagandes.

    Je remercie tous les participants nombreux, dont les questions

    et les interventions animeront le débat et je souligne que si cette

    réunion a lieu à Nancy, c'est justement parce que Nancy et son

    maire André Rossinot ont établi avec la Fondation Coudenhove-

    Kalergi des liens privilégiés et un protocole original de jumelage

    qui se concrétise ici pour la première fois.

    L'édition est assurée dans la collection des Cahiers de la Fondation

    Charles de Gaulle, car la Revue Espoir, initialement envisagée

    ne pouvait accueillir tous les textes ; elle comprend les actes du

    colloque, qui sont complétés par la correspondance classée par la

    Fondation Coudenhove-Kalergi, entre le Comte et le Général. Ces

    documents apportent la preuve d'une relation importante, capitale

    entre les deux hommes à laquelle on n'a pas, jusqu'à présent,

    attaché suffisamment d'importance. Ce document, essentiel pour

    l'histoire de l'Europe retiendra très certainement l'attention des

    historiens et des hommes d'Etat."


    Le mondialiste Condenhove Kalergi :

         L'Union paneuropéenne internationale a été fondée au lendemain de la Première Guerre mondiale, en 1926 à Vienne, par le comte Richard Coudenhove-Kalergi qui a publié en 1923 son livre-manifeste Paneuropa où il préconise la création d'une union des États européens, union qui lui semble le seul moyen d'éviter que se reproduise la catastrophe de 14-18 : « L'Europe, dans son morcellement politique et économique, peut-elle assurer sa paix et son indépendance face aux puissances mondiales extra-européennes qui sont en pleine croissance ? »

     

     

    Emblème[modifier | modifier le code]

    Drapeau de l'Union paneuropéenne internationale

    Homme cosmopolite et lettré, convaincu de l'unité de la civilisation européenne, le comte Coudenhove-Kalergi choisit comme emblème de la Pan-Europe une croix rouge sur un disque d'or.

    Il en donne la signification dans son ouvrage : « La croix rouge des croisades du Moyen Âge est le symbole le plus ancien d'une union européenne supranationale. Aujourd'hui elle est l'emblème de l'humanitarisme international1.

    Le soleil figure l'esprit européen dont le rayonnement éclaire le monde entier »2. Le soleil est aussi interprété comme étant le symbole d'Apollon, référence à l'influence culturelle de la Grèce antique sur l'évolution de la civilisation européenne3 .

    Historique[modifier | modifier le code]

    Connaissant très vite un vif succès, les idées de Coudenhove-Kalergi inspirent très directement Aristide Briand dans les années 1920 qui accepte pour sa part la présidence d'honneur du mouvement paneuropéen en France, tandis que le président exécutif de la section française est son collaborateur Louis Loucheur. Mais l'arrivée du national-socialisme en Allemagne, conjuguée aux effets du Traité de Versailles qui prétendait, au lendemain de la Première Guerre mondiale, dessiner une Europe nouvelle, ruine provisoirement les efforts de Coudenhove-Kalergi.

    Après la victoire des Alliés, Coudenhove-Kalergi est l'inspirateur du Conseil de l'Europe qui est créé en 1949. De nationalité française depuis 1939, il poursuit avec le Général de Gaulle une correspondance entreprise durant la guerre, ce qui aboutit en 1960 à la création du Comité français pour l'Union Paneuropéenne (CFUP). On trouvera à sa création Georges Pompidou comme trésorier et Alain Peyrefittecomme Secrétaire général.

    Rénové au début des années 1990, le CFUP, qui avait été présidé, après Louis Terrenoire, par Raymond Triboulet, Michel Habib-Deloncle et Michel Cointat, prend l'appellation de PanEurope France. et est présidé par Yvon Bourges (1993-2000), Hervé Gaymard (2000-2002) et Alain Terrenoire (2003-2013).En 2013, PanEurope France devient l'Union Paneuropéenne de France (UPF). Après une courte présidence du député européen Arnaud Danjean (2013), Alexis Bautzmann est nommé président en mai 2013.

    Participant activement aux travaux de l'Union paneuropéenne internationale dont le président, après la disparition de Richard Coudenhove-Kalergi en 1972, fut Otto de Habsbourg et depuis fin 2004, Alain Terrenoire, et qui compte aujourd'hui, de l'Atlantique à la Baltique, près de trente organisations nationales, l'Union Paneuropéenne de France (UPF) poursuit son action pour l'élargissement de l'Union européenne, donc pour une réforme des institutions, et défend l'idée d'une Europe politique.

    Présidents de l'Union paneuropéenne internationale (UPI)[modifier | modifier le code]

    1. Richard Coudenhove-Kalergi (1926-1972)
    2. Otto de Habsbourg (1972-2004)
    3. Alain Terrenoire (2004-2013)
     

    20:28 Publié dans Européennes, libéralisme mondialisme, Libertariens (Libéralisme) | Lien permanent | Commentaires (0)

  • Marine, le navire poubelle

    C'est à cause de ce genre de connard de margoulins que le Front ne passera jamais le cap des 50 %, et Marine laisse faire -quand elle ou Marion ne montrent pas carrément l'exemple d'alliances contre-nature- qu'elle en ramasse toutes les conséquences, mais il faudra bien qu'arrive un jour où elle virera à cause de cela, il en va du salut de la France.

    Le maire FN de Cogolin recrute le cofondateur de Génération Identitaire comme chargé de com' -...
    La mairie FN de Cogolin recrute le co-fondateur de Génération Identitaire comme chargé de com'.
    LELAB.EUROPE1.FR

     

  • Les petites morts des présidents à vie

    JMLP d'une grande "finesse", il dit une chose : "Le FN n'est pas une marque commerciale", et son contraire : il ne doit pas changer de nom parce que comme une marque commerciale, il n'est pas en faillite (enfin, pas toujours serait-on tenté de dire), et Whisky et Cognac -qui sont des marques commerciales- ne changent pas de nom.
    En matière de liqueur, il ne veut pas s'avouer que c'est lui qu'on veut liquider, toujours dans la construction de sa légende le vieux.

    Allez Président, accordons-vous que le Front National vaut mieux qu'un Le Pen et qu'il n'est nul besoin de s'en prendre à lui pour s'en prendre à vous.
    Il y aurait eu un mouvement et donc un front national sans vous Président, même si vous nous avez bourré le mou pendant quarante ans pour nous persuader du contraire.

    Ensuite il alimente le flot de margoulins qui alimentent la pseudo rumeur, histoire d'exister toujours.
    Petite mort.

    Jean-Marie Le Pen : «Le FN n'est pas une marque commerciale»
    LE SCAN POLITIQUE - Le leader historique du parti frontiste réagit à l'hypothèse d'un changement de nom du FN, qui pourrait intervenir après le congrès de...
    PAR LEFIGARO.FR