En prétextant qu'il a bien déclaré ses comptes et sociétés ouverts à Hong Kong et Singapour, Châtillon tente de vous enfumer, et Marine ou Louis dans son sillage.
Ils prennent vraiment les gens pour des cons, on s'en fout du début du montage financier.
Outre le fait que l'argent ait été gagné en arnaquant l'Etat en profitant des remboursements des comptes de campagne (propagande livrée par tonnes inutilisables, au dernier moment en fonction des sondages permettant de déterminer le remboursement, tarifs prohibitifs par rapport au marché, idem pour les sites Internet dont la majorité des candidats ignoraient l'existence, vendus à des prix extraordinaires, sites sous fausses factures d'après les juges d'instruction puisque fabriqués par une autre société étrangère),
outre ces fonds gagnés de façon dégueulasse car c'est l'argent de l'Etat et donc de nous tous, les sociétés asiatiques ne sont que des prémices du montage.
Ce sont les comptes panaméens que Châtillon aurait dû déclarer au fisc, et de cela, il ne parle pas naturellement.
Si les escrocs passent par Paname, c'est parce que ça leur permet de disparaître (ce qui est illégal), soit pour des raisons de fraude fiscale, soit pour des raisons de blanchiment de fraude fiscale, soit parce que l'origine et/ou l'utilisation des fonds sont suspectes.
S'il ne s'agissait que d'un compte sans rien à cacher, il aurait été déclaré au fisc français, c'est obligatoire.
Et ça n'a pas été fait, et ce n'est pas fait par les escrocs pour les raisons évoquées ici.
D'autant qu'une fois le passage créé, il n'est plus nécessaire de déclarer l'argent et de passer par Hong Kong avec qui il existe des accords.
L'Asie n'est qu'un passage obligé pour disparaître.
Châtillon, Marine et Louis se foutent de vous.
-
-
Macron et Marion Le Pen ont les mêmes réseaux
On apprend que l'adresse d'En Marche, le parti politique de Macron est celle de l'Institut Montaigne, les mêmes lobbies patronaux que l'Ifrap derrière Marion Maréchal Le Pen.
Soit les mêmes réseaux, même si ce n'est pas une révélation, il s'agit de comprendre comment l'ensemble de la classe politique est pilotée par ces puissants intérêts particuliers, contre notre intérêt à tous naturellement. -
Tout n'est pas à vendre
La prostitution est un retard de civilisation, c'est une avancée que de vouloir la réprimer.
Les hommes, femmes bien comprises, apprendront à faire sans s'ils n'ont pas d'autres solutions.
Le corps humain n'est pas à vendre, chacun doit apprendre à aller vers l'autre avec une autre conception, et que l'on sache, la prostitution n'a jamais empêché le viol, le violeur est un malade, pas un consommateur.
Que ceux qui remettent en cause la répression pensent au fait que les prostitué(e)s pourraient être leur enfant ou les enfants de leurs enfants, ils envisageront peut-être la chose avec un peu plus d'humanité.
S'ils désirent vraiment une femme, ou un homme, ils n'ont qu'à faire quelque effort pour que cela ne donne pas lieu à commerce.
Le trafic existera certes toujours comme il existe déjà là et dans d'autres domaines, il sera à combattre comme il l'est déjà, le crime ne saurait jamais justifier l'absence de son incrimination.
L'Etat qui lutte contre tous les marchandages d'êtres humains se hisse au niveau de sa fonction.Lien permanent Catégories : culture, Education, libéralisme mondialisme -
Marine Le Pen ne veut pas laisser parler les petits papiers
Bon, admettons que les bourses du micro-parti de Marine Le Pen n'aient rien à voir avec Marine Le Pen, admettons que l'argent gagné de façon abusivement suspecte, en chargeant les comptes de campagnes remboursés par l'Etat (c'est-à-dire notre argent à tous), n'ait pas l'odeur de Marine Le Pen, admettons puisqu'on nous dit que tout cela n'a absolument, parfaitement, honnêtement rien à voir, admettons, on attend toujours une réaction du Front concernant l'affaire Panama Papers sur le fond, on a un peu de mal à l'admettre.
Bizarrement, les mêmes qui ont l'habitude de pourfendre le système, la finance apatride, les conséquences des dérives virtuelles sur le monde réel, n'auraient aucune réaction épidermique contre l'immigration fiscale, les réseaux de blanchiment, au prétexte que cela touche, seulement, l'homme de ménage, emménagé chez l’ancien chef à plumes qui porte les valises de JMLP comme personne et l'homme déménageur de la cheftaine en place qui a peur d'y laisser les siennes, de plumes.
Bon, l'histoire nous aura au moins appris que le GUD et la Rothschild, même combat, ceux-là peuvent se regarder, les yeux dans les yeux, tous innocents les mains pleines.Lien permanent Catégories : Brèves, libéralisme mondialisme