Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Religion et mondialisme - Page 27

  • Rendre service aux services et à Dieu ce qui est à Dieu !

    Le quotidien états-unien McClatchy annonce que les Frères Kouachi et Mohammed Mehra ont été recrutés par l’artificier du sous-groupe Khorasan d’Al-Qaïda.

    L’année dernière, le même journal avait révélé l’existence du Français David Drugeon (photo) et son rôle au sein d’al-Qaïda en Syrie. Il avait prétendu que le jeune homme était un membre des services secrets français. Puis, le Pentagone avait confirmé le considérer comme une cible prioritaire. Le ministère français de la Défense avait alors vivement infirmé que Drugeon ait jamais travaillé pour lui.

    Le 6 novembre 2014, Fox News annonçait que David Drugeon avait été tué par un drone états-unien à Sarmada (Syrie). La chaîne réitérait l’accusation selon laquelle il travaillait pour les services secrets français.

    Dans un article de son correspondant en Irak, Mitchell Prothero, McClatchy analyse les images et vidéos de la tuerie deCharlie Hebdo. Il conclue que les Frères Kouachi ont probablement eu une expérience de guerre ou ont au moins reçu une formation militaire. L’article renouvelle l’accusation de l’appartenance de David Drugeon aux services secrets français. Il laisse entendre une possible responsabilité des services secrets français dans les affaires Mehra et Kouachi.

    Cet article figurait dans la revue de presse interne du Pentagone, datée du 8 janvier.

    Videos show Paris gunmen were calm as they executed police officer, fled scene”, Mitchell Prothero, McClatchy, January 7, 2015.

  • Le droit de tuer son prochain si le prochain n'est pas proche

    Terroristes de tous les pays Unissez-vous ...

    La Ligue catholique américaine pointe le doigt vers... le journal satirique français.
    JOURNALDEMONTREAL.COM|PAR ANDRÉ PÉLOQUIN

     

  • Le terroriste, meilleur ami objectif de l'extrême-droite

    Ce n'est toujours pas la communauté musulmane qui se réjouira de l'attentat contre Charlie Hebdo (sauf évidemment sur les sites extrémistes comme Fdesouche, Dreuz et autres Observatoire libertarien de l'islamisation), mais bien l'extrême-droite (comme celle sus-citée), qui en profitera pour s'émouvoir hypocritement de la présence de l'islam et du choc des civilisations.

  • Le XXI ème siècle sera religioso capitaliste

    Il y a deux façons pour les religions de se vendre au marché.    Soit en faisant comme le Qatar, en intégrant le capitalisme tout en maintenant un Etat théocratique, la religion servant à la caste dominante à se maintenir au pouvoir, cette même caste se donnant elle-même toute liberté par rapport aux règles qu'elle impose à ses sujets.   Soit la seconde forme, libertarienne, qui utilise la religion comme division de la société et autant de part de marché. La religion servant tant à concurrencer l'ordre étatique, qu'elle doit renverser, que de générateur de croissance en fabriquant un marché secondaire avec produits dérivés, conférences, affairisme de réseaux, réseaux d'influence.    C'est dans ce second cadre qu'officie l'Opus Dei avec sa Manif pour tous, son Family Research Council qui étend ses tentacules maffieuses en Europe, en Russie, en Ukraine.  .  .  Le second moyen d'utiliser le levier religieux étant bien plus avancé libéralement et entendant bien reverser le premier, pas assez soumis au marché pour les libertariens.

    Publié il y a 1 seconde par Oriane Borja.

     

  • Houellebecq ou la soumission à l'ordre libertarien

    Houellebecq voit la fin de la domination du libéralisme protestant, il n'a donc absolument pas compris que les mouvements religieux aujourd'hui sont du même type que le néo protestantisme, tous libéraux et donc issus de l'idéologie protestante, et tous folkloriques.

    Il n'a pas cherché, pas compris et pas vu que les libéraux étaient derrière La Manif Pour Tous et que Fils de France de Camel Bechikh (il est comme Milou/Néaumet qui note expressément qu'il y avait trois musulmans -stipendiés- dans la Manif et "qu'il s'est passé quelque chose ..." enfin, qu'ils ont intérêt à le dire et le faire croire, c'est de bon ton) est une cellule active libertarienne.

    Je rappelle que le mouvement libertarien américain branche famille (avec l'Opus déi en tireur de ficelles) où Boutin, Bourges, et autres Margain sont allés chercher leurs ordres (et qui a distillé son venin jusqu'en Russie via l'oligarque Malofeev) leur a expressément signifié qu'il fallait aller chercher dans les populations immigrées ce qu'ils sont eux-mêmes allés chercher dans la population acculée noire américaine, des renforts, l'armée de réserve.

    Le but étant de déstabiliser l'Etat, la religion servant de levier pour instaurer le chaos dont surgira le "meilleur-ordre-libéral".

    Voilà le programme que les idiots utiles du genre Zemmour, Houellebecq, sont chargés de répandre.

    Et l'interview dans le Figaro qui finit par un gros clin d'oeil dans un sabot aux Contribuables Associés, même pas mal vu ...

  • Au sujet du pedigree de Pediga

    "Pediga (mouvement anti islam en Allemagne) pourrait-il faire des émules en France ? Le groupuscule anti-islam Riposte laïque, soutenu par la Ligue de défense juive, a appelé à un rassemblement similaire le 18 janvier, rapporte L'Express. Le président du petit parti Siel, Karim Ouchikh, également conseiller de Marine Le Pen et administrateur national du Rassemblement Bleu Marine, soutient la démarche. Mais au sein du parti frontiste, personne n'a encore annoncé sa participation."

    Marine devrait logiquement faire comme avec La Manif Pour Tous, pas de consigne sinon une non-interdiction et quelques-uns des cadres participant, ce qui vaut consigne officieuse.

    Au lieu de condamner toutes ces manifestations communautaristes anti communautaristes ...
    Qui ne viendront ensuite boucher les trous que pour la droite naturellement.

    Pediga qui est lui-même un mouvement émigré d'Eurabia, l'extrême-droite étant toujours très poreuse aux idées étrangères de race libéralo américaine.

  • Nous sommes tous des obligés

    Le grand remplacement n'est que le remplacement de l'idée d'unité française par celle du multicommunautarisme anglo saxon.

    L’islam d'aujourd'hui n'est qu'un des replis identitaires qu'engendre ce type de société dissolue, et il est comme les autres replis, tout aussi folklorique, des personnes se sentent investies par l'islam comme par une autre religion par pure opération de perte de repères, en se réfugiant dans un recours factice, superficiel, qui n'a pas de sens.

    La foi n'a rien à voir avec un effet de mode, de peur, et de refuge, et c'est ce triptyque qui amène aujourd'hui des enfants perdus à la religion ou à autre chose d'équivalent, un machin auquel s'accrocher.

    Le seul intérêt d'une religion est de faire prendre conscience du Bien et du mal, ce qui permet justement d’acquérir une conscience.
    Dès lors que l'on invoque une religion pour faire le mal, c'est qu'on n'en a pas compris le sens.

    Et cela ne suffit pas à faire société, pour bâtir un lieu où l'on vit ensemble -et non l'un contre (opposé à) l'autre, il faut César, Dieu peut guider mais n'intervient pas.

     

    César met en place les conditions pour faire tenir la Cité debout quand Dieu aide l'homme à se tenir droit.

  • Houellebecq ou l'imagination sans la réflexion au pouvoir

    Houellebecq c'est le genre de de mec qui joue à se faire peur avec un hypothétique parti islamiste quand l'Institut Montaigne, l'Ifrap ou Terra Nova sont très effectivement diligentés au pouvoir par le monde industrialo financier, et qu'en matière de théocratie, l'Opus Déi tient la corde de près, et que si un jour fous de Dieu il y a , ce seront ceux cornaqués par Mammon.

    Et puis quoi Marine, ton copain Bob Ménard n'était-il pas en affaires avec le Qatar avant de s'occuper de ton aile droite ?

    Et puis encore, ton bouffon de Michel Thooris n'est-il pas le fou des religieux en Judée Samarie où il va balader Louis au nom d'un mythe biblique interprété comme bon les arrange ? N'est-il pas un agent de Jihad Watch chargé d'alimenter l'islamophobie dans le monde entier ?

     
    •  
    •  
      JD Bob denard non??
    •  
      Oriane Borja C'est un de mes jeux de mots favoris, c'est en effet un référence à Denard qui avait monté les prémices de ce qui allait devenir le mercenariat, l'armée privée.

      Robert Ménard est lui aussi passé d'agent de la CIA à agent privé du système libertarien, dont les dirigeants sont issus de la CIA mais fustigent aujourd'hui ses services comme étant trop étatistes alors qu'ils souhaiteraient un monde beaucoup plus "libre" où le domaine public n'aurait plus d'emprise pour laisser le privé agir en toute chose.
  • Reste comme tué où tu es ...

    L'islam des prairies a encore frappé, mais le mulot des champs néo-zélandais a plus de mal à se faire rat des villes qu'à convertir le "the souche" des bars en barbu akbar.

     

     

     

     

     

    J’aime ·  · 
  • Prêches à la ligne, petits poissons et réseaux tranquilles

    Marine Le Pen n'est pas cohérente, mais c'est chose très récurrente.

    Elle veut contrôler les frontières -ce qui paraît normal quand on prétend être (redevenir) une nation indépendante et donc libre.
    Sauf que chez elle et à l'insu de son plein gré, ce sont les forces libérales qui travaillent, et qui sont en fait favorables à un contrôle privé, par le patronat, de la main d’œuvre et autres variables économiques, ce que Marine a réalisé dans son programme en expliquant qu'il fallait calculer les flux migratoires en fonction de la demande économique.

    Les gourous Associés Yves-Marie Laulan et Jean-Paul Gourévitch ont calculé que l'immigration non choisie coûtait plus que ce qu'elle ne rapportait, car l'Etat fait toujours moins bien que le privé.

    Mais d'un autre côté, elle veut interdire toute régulation numérique, à l'heure où le djihadiste des prairies normandes se forme lui, sur la toile.

    Les réseaux terroristes évoluent vers le terrorisme en réseaux, pas même besoin d’interactions, il suffit d'une connexion, l'électron libre n'a pas besoin d'être noyauté, il utilise sa propre énergie, ses propres moyens, sa cellule souche peut être de souche, François, Bertrand, Maxime, même fadas, même combat, pour l'identité, qui se cherche, et qui se trouve, sur serveur, en ligne, sur FDesouche, Jihad Watch, Dreuz Info, ou sur le site de Daech, c'est identique.

    Là encore, l'explication vient de l'idéologie Snowden, libérale, l'Etat ne doit pas contrôler les idéologies, la liberté d'expression doit être totale, nos services de renseignement n'ont rien à faire dans les fibres optiques de nos vies privées, et tant pis si elle nous explose à la face publique, Big Brother, qu'on le comprenne bien en idéologie libertarienne, c'est l'Etat, et he is watching you, Grand Dieu !

    Et l'on comprend mieux ainsi la récupération d'Orwell par nos grands tenants de la liberté américaine pour lesquels l'espionnage, ce n'est que privé, mercenarisé, et au service du marché, que l'Etat ôte ses yeux des poches (sous les yeux) de l'internaute, la protection, ce n'est pas halal-, ni casher-, ni très catho-, libéral.