Le Roi est mort, Vive la République !

Jean Raspail énonce que :

"L'idée royaliste ne sera jamais ringarde car elle est permanente.
Aujourd'hui en France, personne n'incarne la continuité de la nation.
Je pense qu'on peut aimer un Roi, être fidèle à un Roi ... mais pas à un Président de la République."


Jean Raspail n'a rien compris au royalisme.

Le Roi était souverain, aujourd'hui, c'est le peuple qui est souverain, pas le Président de la République.

Ce que les Rois de France ont mis en place pour la France, c'est son Etat, d'ailleurs tous les attributs de souveraineté sont ceux de l'Etat, ils se confondent totalement.

Le Roi exerçait sa souveraineté pour ses sujets, pour son royaume.

Ses sujets étaient des sujets de droit, le Roi leur devait protection.

En échange de l'impôt, les sujets du Roi avaient droit à la justice (la même pour tout le royaume, elle était rendue au nom du Roi), à la protection intérieure et extérieure, à l'école.

Notre Roi, via l'Etat, était garant de l'unité et de la prospérité du royaume de France.

Si la noblesse devait allégeance aux Rois, elle a souvent eu des velléités de pouvoir, et donc, de le prendre au Roi, qui a toujours eu à prévenir ou combattre ses tentations.

Le Roi avait déjà ses préfets (les missi dominici), et ses fonctionnaires royaux, son administration.

Les Rois de France ont toujours eu la volonté d'instruire leur peuple.

Une fois instruit, le peuple pouvait exercer lui-même sa souveraineté, elle est d'ailleurs passée des mains du Roi à celles du peuple sans aucun changement, les attributs de souveraineté de l'Etat sont identiques, nos principes fondateurs d'unité, de protection (physique, morale, sociale, santé, etc;), de prospérité (intervention de l'Etat dans l'économie), perdurent.
Ce sont nos rois qui nous a préparés et amenés à la république.

Le Roi est mort, vive la République !

Et les Français sont attachés à nos principes fondateurs, ils y veillent, la continuité de la nation est celle de l'Etat, il suffit de rappeler ce que nous sommes, ce que nous devons à notre Etat, pour que la continuité nationale soit.


Et puis quelle différence entre un Louis XX banquier de la finance internationale (qui fait naître sa descendance à New York ...) et un pseudo président aux ordres de cette même servitude ?