Le Roi est mort, Vive la République !

Jean Raspail énonce que :

"L'idée royaliste ne sera jamais ringarde car elle est permanente.
Aujourd'hui en France, personne n'incarne la continuité de la nation.
Je pense qu'on peut aimer un Roi, être fidèle à un Roi ... mais pas à un Président de la République."


Jean Raspail n'a rien compris au royalisme.

Le Roi était souverain, aujourd'hui, c'est le peuple qui est souverain, pas le Président de la République.

Ce que les Rois de France ont mis en place pour la France, c'est son Etat, d'ailleurs tous les attributs de souveraineté sont ceux de l'Etat, ils se confondent totalement.

Le Roi exerçait sa souveraineté pour ses sujets, pour son royaume.

Ses sujets étaient des sujets de droit, le Roi leur devait protection.

En échange de l'impôt, les sujets du Roi avaient droit à la justice (la même pour tout le royaume, elle était rendue au nom du Roi), à la protection intérieure et extérieure, à l'école.

Notre Roi, via l'Etat, était garant de l'unité et de la prospérité du royaume de France.

Si la noblesse devait allégeance aux Rois, elle a souvent eu des velléités de pouvoir, et donc, de le prendre au Roi, qui a toujours eu à prévenir ou combattre ses tentations.

Le Roi avait déjà ses préfets (les missi dominici), et ses fonctionnaires royaux, son administration.

Les Rois de France ont toujours eu la volonté d'instruire leur peuple.

Une fois instruit, le peuple pouvait exercer lui-même sa souveraineté, elle est d'ailleurs passée des mains du Roi à celles du peuple sans aucun changement, les attributs de souveraineté de l'Etat sont identiques, nos principes fondateurs d'unité, de protection (physique, morale, sociale, santé, etc;), de prospérité (intervention de l'Etat dans l'économie), perdurent.
Ce sont nos rois qui nous a préparés et amenés à la république.

Le Roi est mort, vive la République !

Et les Français sont attachés à nos principes fondateurs, ils y veillent, la continuité de la nation est celle de l'Etat, il suffit de rappeler ce que nous sommes, ce que nous devons à notre Etat, pour que la continuité nationale soit.


Et puis quelle différence entre un Louis XX banquier de la finance internationale (qui fait naître sa descendance à New York ...) et un pseudo président aux ordres de cette même servitude ?

Wauquiez veut nous tuer au travail parce qu'il ne sait pas ce que c'est

Le type qui n'a aucune prise avec la réalité, faut croire qu'il n'a jamais travaillé de sa vie -si l'on compte les temps de trajet et le repas de midi, on les fait déjà ces heures, sauf qu'elles ne sont pas payées- et qu'il ne sait pas ce qu'est un gosse non plus.

Faut-il rappeler à ces hommes politiques qu'ils vivent à nos crochets, que ce sont de véritables assistés (les véritables travailleurs, personne ne travaille pour eux, ils n'ont pas d'assistants), et que les balades sur les plateaux et leurs activités de "m'as-tu vu" ne sont pas un réel travail, seulement leur façon de vendre du vide qu'ils représentent depuis qu'ils ne sont que des VRP d'un système dans lequel le paradigme est devenu :"Arnaque ton prochain comme toi-même".

Alors que leur seule raison d'être en démocratie, serait de n'être qu'à notre service.

Guillaume Duval
"Avec un gouvernement qui s'est déporté tellement loin à droite sur les questions de temps de travail, la droite est obligée désormais, la pauvre, de souhaiter revenir non seulement à avant 1998 mais à avant 1936 ...".


Laurent Wauquiez favorable à une durée légale de travail de 42 heures
LE SCAN POLITIQUE - Réagissant au rapport publié par la commission Badinter, le nouveau président de la région Rhône Alpes-Auvergne s'est montré critique, se…
LEFIGARO.FR|PAR JULES PECNARD