De la transmission et de sa table rase

La France est une puissance intellectuelle, et le Nouvel ordre éducatif mondial en uniformisant le modèle américain, se charge de détruire notre façon de transmettre qui nous avait donné cette avance, Ce sont des intellectuels comme Edgar Morin, Stéphane Hessel, George Charpak et bien d'autres qui l'instaurent, au service des USA, et avec les politiques Delors, libérales, et souverainistes (Bournazel, Président du RIF).

 

 

http://www.conscience-vraie.info/edgar-morin-comite-mondial-formation.htm

 

Intervention d'Edgar Morin au Comité mondial pour la formation tout au long de la viewww.conscience-vraie.info

 

Vidéo et synthèse : Edgar Morin au Comité mondial pour la formation tout au long de la vie

http://www.wcfel.org/frenchbis/index_.php?page=textes_fondamentaux

CMA - Lifelong Learning - Comité mondial pour les apprentissages tout au long de la vie - LifeLong Lwww.wcfel.org

De Confucius à nos jours : résolutions, rapports, études, déclarations, appels, ...Afficher la suite

http://ec.europa.eu/languages/documents/doc409_fr.pdf

http://www.espacestemps.net/articles/lrsquoeducation-tout-au-long-de-la-vie/

L’éducation tout au long de la vie.www.espacestemps.net

En phase avec les évolutions liées à l'explosion des Techniques de l'information...Afficher la suite

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Bournazel

L'origine du souverainisme la paneurope :

http://archives.polemia.com/article.php?id=398

　

　

　

Les termes "Nouvel ordre éducatif mondial" ne sont pas tirés de je ne sais quelle invention conspirationniste, ce sont les termes propres du World Committee For Lifelong Learning.

http://www.educavox.fr/formation/debats-50/Apprendre-tout-au-long-de-la-vie

Apprendre tout au long de la vie, la révolution éducative - Educavox

www.educavox.fr

Par Yves ATTOU - [e-mail] Président du Comité mondial pour l'éducation et la formation tout au long de la vie. La nécessité (...)

Le très mondialiste président du Lifelong Learning World Committee a écrit à NPI :

 

Commentaire par Attou Yves le 28 février 2011 @ 11:07 | Editer

Yves ATTOU à Oriane BORJA,

Suite à votre article posté le 28 février 2011, je vous demande de m’accorder un droit de réponse comme suit :

DROIT DE REPONSE DE YVES ATTOU

Je n’ai jamais jubilé concernant l’évolution transnationale de l’éducation et de la formation. Au contraire, comme le prouve l’extrait, ci-dessous, de mon éditorial actuellement en ligne sur wcfel.org :

« La nouvelle architecture des apprentissages tout au long de la vie reconfigure les systèmes

traditionnels d’éducation initiale et de formation continue des adultes. Elle est locale et transnationale

et se construit en dehors de toute régulation. Elle est porteuse de valeurs très éloignées de celles de

l’école républicaine française, gratuite, laïque et obligatoire. Aussi, le défi à relever est de ne pas subir

la révolution éducative en cours mais d’en être les acteurs. C’est un immense chantier pour les

prochaines décennies. D’autant que la « planète apprenante » compte encore 70 millions d’enfants non

scolarisés ».

Commentaire par Oriane Borja le 1er mars 2011 @ 23:21 | Editer

@ Monsieur Yves Attou :

Pour notre part, nous ne souhaitons pas du tout d’éducation mondialiste pour nos enfants.

Nous ne souhaitons pas plus subir le nouvel ordre éducatif mondial qu’en devenir « acteurs », nous souhaitons le combattre.

Nous ne croyons pas à la fatalité ni en la matière ni de façon générale, nous croyons en le politique et en l’homme.

De même, nous ne sommes pas des tenants des pseudo « sciences de l’éducation » dont les idéologues vous accompagnent dans votre projet.

Nous souhaitons à l’opposé, revenir à notre instruction nationale, que ces néopédagogues méprisent et dont ils ont fait table rase, nous pensons que chaque pays a sa propre méthode, issue du long et précieux ciselage du temps, façonnant les peuples.

Nous ne saurions ainsi nous calquer sur d’autres méthodes que les nôtres et ne souhaitons pas une uniformisation mondiale de l’éducation dont il ne resterait que quelques touches folkloriques.

On peut apprendre à connaître l’autre évidemment, c’est certainement une richesse, mais on ne mélange pas tout, les choses ont un sens.

Nous préférons globalement que l’éducation reste le fait des familles et que l’instruction soit partout accessible de la même manière au niveau national, imposée et donc garantie par la force de l’Etat-nation.

Par instruction, nous entendons la transmission stricte des savoirs.

Nous n’entendons pas verser dans le ludique et l’animation pour revenir aux méthodes rigoureuses que nous avaient laissées nos pères, et qui avaient fait leurs preuves, forgeant l’esprit français, osons dire, le génie français.

Nous pensons sans doute que l’éducation n’est pas vraiment « tout au long de la vie » au sens où vous l’entendez, que tout ne se vaut pas, que tout n’est pas éducation ou instruction.

Si l’idée de l’étude et de la connaissance qu’elles soient purement intellectuelles, professionnelles, artisanales ou artistiques nous enchante, les formations du type méthode « assimil’ » et autres méthodes d’éducation globale et superficielle, ne nous conviennent pas.

Il y a un temps pour l’éducation, qui se fait par les parents, et essentiellement dans les toutes premières années de la vie; un temps pour les apprentissages fondamentaux (savoir lire, écrire, compter, calculer), dont il vaut mieux ne pas rater l’acquisition sous peine de voir tout le reste s’écrouler; un temps pour les approfondissements qui, en fonction des résultats des personnes, les orientent vers de plus ou moins longues études, ou vers l’apprentissage d’un métier.

Un vrai métier, pas un « job » qui irait de missions en reconversions incessantes.

Même si bien sûr, nous n’entendons pas scléroser les individus dans un avenir qu’il ne souhaiterait pas, laissant des passerelles, nous ne souhaitons pas institutionnaliser la « flexibilité » et l’insécurité permanente théorisée et prôné par l’hyperclasse.

Mais il faut bien comprendre que nous raisonnons dans une optique de relocalisation des emplois chez nous, rien chez nous ne s’inscrit dans la vision de l’homme nomade planétaire interchangeable, ni dans celle du partage du monde en parts de marché, notre idée de l’homme est celle d’un être enraciné vivant dans une société à visage humain telle que l’est pour nous la nation, où, pour rester maîtres de notre destin, nous aurions recouvert l’ensemble de notre souveraineté et donc de notre indépendance.

 

 

L'article où je mettais en cause le président du World Committee :

http://www.nationspresse.info/cantonales-en-loire-atlantique-argumentaire-de-campagne-du-front-national/

 

Cantonales en Loire Atlantique : argumentaire de campagne du Front Nationalwww.nationspresse.info

Michel Grosvalet, candidat à la présidence du Conseil Général de Loire-


La vidéo sur laquelle je me basais pour l'incriminer, à 5'44 :

http://www.youtube.com/watch?v=6DIs-EFME_c

Yves Attou comité mondial de l'éducation et de la formation

Yves Attou, Président du Comité mondial pour l'éducation et la formation tout au...Afficher la suite

Juif !

Certains font une erreur d'analyse sur les juifs, peut-être n’en connaissent-ils pas suffisamment.

Ils tiennent en fait le même discours que Tsahal qui fait croire que les juifs sont puissants. Attali tient aussi d'un côté ce discours, et de l'autre un discours plus réaliste, faisant état de son inquiétude.

S'il existe quelques dits juifs riches et donc influents (l'histoire de l'usure y étant liée ), la grande majorité des autres dits juifs sont comme tout le monde, j'en connais qui se sont suicidés parce que leur petite entreprise avait fait faillite, il en est des surendettés, j'en sais des précaires, j'en ai rencontré des méritants, des intelligents, des stupides, des philanthropes, des généreux, des escrocs, des vraiment comme tout le monde.

Il y a quelques années déjà, des rabbins avaient proposé, désabusés, que le fait d'être juif ne devrait plus répondre à la définition d'être né d'une mère juive, mais à la définition : "Est juif celui dont le fils est juif".

La transmission, comme partout dans le monde sous idéologie mondialiste, se délite, les juifs se sont fait prendre au piège comme chacun, et tant pis ou bien fait pour eux car ils ont été de ceux qui l'ont promu, ils se sont mis aux pseudo sciences de l'éducation plus fort que tout le monde.　　Il n’y aurait qu’à connaître également de l’implantation du Nouvel ordre éducatif mondial en Israël, ses dirigeants ont laissé comme dans tout le monde aligné, le marché gérer le système éducatif (élaboration, évaluation et orientation des programmes et des filières).

Aujourd'hui le Talmud Torah, c'est la méthode Assimil', on chante l’histoire de Moise comme «　Jésus reviens parmi les tiens　» en laissant les enfants jouer des scénettes, il faut l’enfant au centre et le ludique à toutes les sauces.
Les écoles privées enseignent de la même manière que les autres, en marchant sur la tête, et comme les autres également, les écoles privées hors-contrat poussent toujours plus en avant les aberrations pédagogistes et font d’ailleurs parties des réseaux lobbyistes libéraux dont on peut aisément remonter la filiation jusqu’aux Fondations états-uniennes mises en place par le Département d’Etat pour asseoir la subversion libérale.

Je parle ici des réseaux de Contribuables Associés liés à l’Heritage Foundation et à la Cato Institute, via leur filiale de la Fondation pour l’école.

 

http://creer-son-ecole.com/index.php?page=3

C’est l’avant-garde de l’école à la carte à venir.

Le communautarisme sous toutes ses formes étant un des vecteurs favoris de la logique libérale permettant une concurrence contenue dans un monopole de marché; et le contrôle de l’éducation, l’arme absolue assurant la pérennité du système.

De toute façon les petits juifs sont comme tous les enfants modernes, le plus souvent goinfrés au Macdo Coca Nike, fainéants fabriqués, ignares crasses par formation, formatés, intelleligents, par « économie de la connaissance».

Etre juif, c’était surtout, essentiellement, absolument, seulement, transmettre.
C’était même cela que reflétait la notion de « peuple élu », c’est le peuple qui originellement, avait compris l’importance de la connaissance, de l’étude, de la transmission. Son rôle était de savoir, la Torah, c’est la connaissance, c’est la lumière, et il devait utiliser ce trésor pour guider le monde.

Cela qu’Attali prend un malin plaisir à surinterpréter quand il dit que tout non-juif n’est pas un homme, l’homme se distinguant de l’animal par la pensée elle-même engendrée par l’étude.
Il est dit dans la Loi que l’instruction est préparatoire à l’étude de la Loi, le juif devrait être à la base un généraliste.

Dès que le juif s’éloigne de la connaissance qui éclaire le monde, il n’est plus juif, et c’est ainsi que le judaïsme est déjà mort.

Ce qu’il reste comme toujours, c’est le folklore, signe certain de la mort de la tradition.

Les juifs sont aux abois entant que juifs, d’où leur exacerbation, plus ils sont faibles, plus ils doivent se faire entendre pour exister. D’ailleurs, il est impossible de trouver un juif comme politique ou comme banquier, l’ascèse de l’étude y est tout simplement incompatible.
Il ne faut ainsi et aussi pas voir les gesticulations d’un Bhl comme le signe d’une quelconque puissance, son argent lui permet certes de parader, mais il n’est qu’une marionnette autorisée parce que mainstream, le patron, c’est le marché.
C’est encore le marché qui autorise et valide les guerres assurant son hégémonie, la force états-unienne n’en étant que le bras armé, derrière la puissance dominante se joue la survie d’un système économiste.

Et il n’y aurait que de voir la débilité des membres de la LDJ, bas du front comme des identitaires de base, la connerie des jeunes juifs identique à la moyenne des autres jeunes, pour ne rien dire du niveau d’un animateur qui se dit juif de télé, ou les bornes idéologiques que se mettent les « intellectuels » juifs, un Finkielkraut s’autolimite par sa foi en le libéralisme et non en sa religion.

Les derniers pratiquants juifs sont comme certains derniers catholiques, des ermites qui vivent isolés, étudiant et ayant quasiment renoncé à espérer de l’homme, ce qui les coupent ainsi même encore de leur mission puisque leur vocation était de servir l’humanité entant que «peuple élu ».

Tout juif sait et accomplit les Maximes des Pères.
Sélection :

«　Si vos bonnes œuvres surpassent votre science, vous verrez votre science se maintenir. Mais si votre science est supérieure à votre vertu, elle ne se maintiendra pas.　»

«　Celui dont la science surpasse les œuvres ressemble à un arbre qui a beaucoup de branches et peu de racines; vienne une tempête, il est déraciné et jeté à terre.
Il sera comme un arbre planté sur le bord de l’eau, qui étend ses racines vers la rivièe; lorsque les grandes chaleurs arriveront, il ne s’en apercevra même pas; ses feuilles seront toujours vertes; il ne redoutera point les années stériles, et il ne cessera pas de produire des fruits.　»

«　Si tu te nourris du travail de tes mains, tu seras heureux et content. Heureux dans ce monde et content dans l’autre.　»

«　Celui qui se sert de la couronne de la loi (dans une vue intéressée) périra. Celui qui tire profit de l’étude sacrée compromet son salut éternel.　»

«　Quand ton ennemi tombe, ne t’en rejoins pas; et s’il est renversé, que ton cœur ne s’en égaye point. Car Dieu en voyant ta conduite impie, pourrait détourner sa colère de ton ennemi pour la diriger contre toi.　»

«　Le monde a été crée par dix paroles. Et pourtant ces dix paroles, une seule n’aurai-elle pas suffit ?
- C’est pour rendre plus sévère le châtiment des méchants qui causent la ruine de ce monde créé en dix paroles, et pour augmenter la récompense des justes qui, par leur vertu, maintiennent ce monde qui a coûté dix paroles au Créateur.»


En sus, la lettre que j'ai adressée à Marine Le Pen en janvier 2011 suite à son entretien dans le journal israelien Haaretz :


 

Au sujet du sionisme

9 janvier 2011, 09:39

 

PublicAmisAmis sauf connaissancesMoi uniquementPersonnaliséAmis prochesRégion de Thouaré-sur-LoireAfficher toutes les listes...Lycée MassénaUniversité de Nice Sophia AntipolisFamilleConnaissancesRetour

 

 

Chère Marine,

 

Le programme du Front a quelquefois été brouillon, désordonné, contradictoire même, mais finalement conforme à notre idée d’empirisme organisateur, bien malin qui peut prédire sans le recul du temps et il faut savoir remettre les choses dans leur contexte (Reagan, Thatcher …), notre volonté de prise avec le réel nous évitant de rester en porte-à-faux.

Si je n’ignorais pas qu’il y avait des sionistes en notre sein, j’ignorais que nous fussions franchement sionistes.

Je ne sais pas non plus comment interpréter ce que tu as dit ou voulu dire dans l’entretien pour Haaretz, et conçois que le sujet soit, à raison, d’importance très secondaire pour ne pas dire nulle, pour la très grande partie de nos concitoyens, mais il ressort : «　le Front National a toujours été sioniste　».

 

Pour ma part, je ne pourrais jamais l’être, et ne pourrais jamais considérer cela de la part de mon mouvement que comme une hérésie, cela n’entre pas dans le cadre logique que je me donne.

Si j’admets que nous reconnaissions l’Etat d’Israël puisqu’il en a été décidé ainsi avant nous, et que j’admets par voie de conséquence sa souveraineté et son droit à décider de son devenir, je ne peux me considérer comme sioniste ou soutenant une idée sioniste.

 

L’Etat d’Israël n’est viable que par perfusion américaine.

Selon le budget américain, l’aide américaine de 2011 se montera à 3 milliards de dollars. A cette aide courante, s’ajoute une aide spéciale de 425 millions de dollars, selon le détail suivant: système de protection contre les tirs de roquettes "Kippat barzel" (parapluie de fer): 205 millions de dollars; développement du missile "Hetz" (Arrow): 64 millions de dollars; défense anti-missiles: 59 millions de dollars; une coopération entre Boeing et Israel Aircraft Industries (IAI) concernant le programme dit "Short Range Ballistic Missile Défense" (SRBMD): 85 millions de dollars. Il y a aussi 25 millions d’assistance à l’intégration des nouveaux immigrants et 2 millions de dollars pour des projets de coopération bilatérale dans le domaine de l’énergie.

 

Comme les Etats-Unis, l’Etat d’Israël s’est bâti par la force et la douleur (génocide amérindien/ Nakba) et l’argent, comme pour la Louisiane et d’autres états aux USA, l’achat de terres a permis à Israël de s’agrandir.

Je rechigne à parler d’Israël car c’est un terme qui revêt une acception biblique, un mythe qui n’existe plus, et toute notre mythologie, dont le sens est certifié par le fait qu’elle ait traversé les âges, nous enseigne qu’il arrive les pires malheurs à qui essaie de remonter le temps.

Et ne parlons même pas du mythe du peuple juif lui-même quand on sait qu’historiquement, les conversions ont été de mise dans la majeure partie des cas.

D.ieu a puni le peuple d’Israël pour ses péchés, le contraignant à l’exil et à se confondre dans les nations qu’ils auront rejointes. Selon le mythe, c’est avec le messie que la paix reviendra au bénéfice du peuple d‘Israël, celui-ci recouvrant son indépendance et retournant, tout entier, en terre d‘Israël.

Selon certains rabbins pourtant, tout le but de croire en la venue du messie, n’est que d’espérer, l’espoir étant source de vie.

 

Or des personnes comme Attali n’hésitent pas à instrumentaliser cela (il s’arrange aussi pour dire et/ou se convaincre que le microcrédit, activité bancaire des plus lucratives, est un devoir biblique) et Dsk pourrait être présenté comme ce messie, Attali déclare volontiers que Jérusalem serait le centre du gouvernement mondial, royaume de la paix, une fois la période de chaos dépassée, la destruction et la peur générées par celui-ci, permettant l‘instauration de la paix mondiale.

 

Le sionisme est utilisé à des fins mondialistes, Israël n’étant lui-même qu’une monstruosité que nous ne saurions véritablement cautionner tant il consiste en un rassemblement de personnes si peu semblables, un russe, juif ou pas, reste un russe, un français, un français, un africain, un africain, et ainsi retrouve-t-on en Israël des ségrégations communautaires en fonction des nationalités d‘origine, les russes constituent un prolétariat, les Falashas (Ethiopiens juifs), sous-prolétariat regardés d’un mauvaise œil (Noé ayant chassé son fils noir et banni cette race) s’ils n’avaient été considérés comme une aide à la solution pudiquement appelée démographique pour signifier le problème de la croissance très forte des populations arabes.

 

De même être sionistes, signifierait-il pour nous que nous accepterions de facto que les français de confession juive, émigrent en Israël comme c’est leur devoir, et que nous serions donc heureux de nous débarrasser d’eux, ce qui n’est pas un paramètre dont ne tient pas compte l’extrême-droite sioniste.

 

Israël n’est maintenu en vie que par la perfusion états-unienne, tant que ceux-ci auront intérêt à avoir un pion pour déstabiliser le Proche et Moyen-Orient, ils laisseront croire aux lobbies sionistes juifs, que ce sont eux qui décident quand ils sont seulement utilisés, seule la propagande israélienne et quelques originaux (dont Soral sur ce coup-là) croient, comme tente de nous le faire gober Tsahal, auto conditionnée, qu’Israël tient les États-Unis.

Il y a quelques temps, il était même question que la maison-mère se déleste un peu du boulet israélien, les contacts ayant été alors pris via Lieberman avec les russes pour tenter un recours.

　

Bref, je ne vois guère en quoi nous devrions nous considérer comme sionistes, de près ou de loin, même les intérêts des juifs ne sont pas ceux des sionistes qui se servent d’eux, même s’il est dit que leur sacrifice amènera la paix, pas sûre qu’ils soient tous d’accord.

 

Bien à toi,

Oriane

 

J’aime