Alors que Marine Le Pen entreprend depuis quelques années une rediabolisation à l'insu de son plein gré, nous apprenons qu'une grande loge maçonnique française entend exclure un de ses membres pour cause de candidature sur les listes Rassemblement Bleu Marine aux municipales.
C'est qui la franc-maçonnerie ? Des élus de la République ?
Je n'ai jamais rien vu dans les institutions de la république qui reconnaisse ces sociétés.
Qu'ils fassent mumuse entre eux, se donnent des airs d'humanistes, on en saurait reconnaître d'humains que les peuples.
Les sociétés établies selon les critères de l'intérêt général et la chose publique, sont construites par les peuples dans leur totalité.
En France, la transmission est publique, la justice est publique, le peuple est souverain, on ne voit pas qu'une infime partie puisse s'ériger au-dessus de tous les autres en les toisant de haut du haut de leur supériorité morale.
Il s'agit de cohérence, quand les gens parlent au nom d'un prétendu humanisme, il faut leur rappeler ce qu'est l'humanisme.
Mettre l'humain au centre, ce n'est pas établir des micro sociétés fermées au sein de la société et s'ériger de ce simple fait, en juge et en être supérieur du reste de cette société.
Une fois cela dit, c'est le Front qui devrait se départir de ce candidat anti national.
Le problème étant que la loge ignore que Le Front de Marine Le Pen a rejoint ses rangs.
Marine fait écrire son programme par un libertarien, tenant de l'école autrichienne comme il vient de se déclarer lui-même.
Les libertariens sont issus de la maçonnerie anglo saxonne (les Fils de la Liberté) et répondent à la vision individualiste la plus antirépublicaine qui soit.
De plus, ils répondent précisément à la définition que Marine elle-même faisait de l'extrême-droite, à savoir, la droite de la droite, on ne fait rien de plus à droite que l'idéologie de l'école autrichienne d'économie.
Pour l'Austrian School of Economics, "plus le régime est libéral, plus les conditions de la prospérité sont réunies et les niveaux de vie élevés car la division du travail peut opérer à plein et être correctement orientée vers la satisfaction des gens en tant que consommateurs".
Il faut savoir lire le programme présidentiel de Marine en le mettant dans cette perspective.
Je m'étais aperçue de la pâte libertarienne alors que j'ignorais la présence de Bernard Monot et son idéologie revendiquée.
On la percevait notamment, et j'en avais fait état dans mes textes, via la notion de "liberté monétaire" qui n'est pas la souveraineté monétaire, de l'étalon-or, évidemment, marque libertarienne s'il en est, via l'immigration choisie (flexible), via le programme sur l'école avec notamment l'introduction du statut du chef d'établissement et de l'autonomie des écoles -j'avais expliqué comment cela était les prémices d'une privatisation-, la non remise en cause du programme de LifeLong Learning de l'OCDE, du patronat, de Delors, et, des souverainistes; etc.
Cela confirme bien d'ailleurs que le mondialisme -qui est le libéralisme- est bien d'extrême-droite.
La querelle qui oppose les libéraux entre eux, n'est que celle de savoir à quelle sauce le libéralisme est le mieux accompagné.
Ainsi s'affrontent Ecole autrichienne et Ecole de Chicago, comme le rappelle le conseiller le plus influent de Marine Le Pen, se réclament lui de la première, celle qui entend lâcher l'individu dans la jungle libérale la plus sauvage.
Commentaires