Si les Etats avaient plus de place en tant qu'institutions faisant prévaloir l'intérêt général sur les intérêts privés et/ou à court terme, cela n'arriverait pas.
J'ai peur d'autre part que le WWF ne serve les intérêts mondialistes, les prétendues règles mondiales, et qui dans tous les cas seraient l'oeuvre d'une oligarchie -et donc la plus puissante financièrement-, ce qui, en attendant, sert la cause des intérêts particuliers -souvent les mêmes- non bridés par l'Etat.
WWF appelle en creux à l'ingérence qui est une forme de colonialisme et un antidémocratisme.
N'oublions pas qu'il s'agit d'un lobby gouverné par quelques hommes dont la puissance repose sur une fortune établie au sein de grands groupes industrialo financiers.
Nous, ne faisons confiance qu'aux peuples, et préférerons toujours l'intelligence collective à celle d'un petit groupe.
Commentaires